61
  • dez
    #21
    (a 4-magos persze nem P4, hanem Core2, de mindegy)
  • dez
    #20
    Látszatra...
  • dez
    #19
    Ne beszélj félre! Na ne mondd már, hogy egy 3.2GHz-es PPC mag nem képes futtatni sokféle programot. És hogy produkciós környezetben ne lehetne használni... Dehogynem! Pont hogy 3D renderingben, video-kódolásban, stb. jön ki a legjobban a Cell ereje! 30x gyorsabban művelheti ezeket, mint egy gyors P4, de egy 4-magosnál is többször gyorsabb.
  • DjDano
    #18
    Azért az egészen elképesztő, hogy a nagyon fontos magyar vonatkozást meg se említitek a cikkben

    PEdig már egyszer írtatok is róla:

    Visszavonul Leslie Vadász, az Intel úttörője

    2003. április 19. 20:30, Szombat - Zádori István

    A chipóriás Intel bejelentése szerint nyugdíjba vonul a magyar születésű Leslie Vadász, a chipóriást 35 évvel ezelőtt megalapító csapat egyik tagja.

    Vadász, a chipóriás stratégiai befektetéseivel foglalkozó Intel Capital elnöke június 1-jén vonul nyugdíjba. A 66 éves vezető számos fejlesztői, illetve vezetői pozíciót betöltött az Intelben pályája során, és egyebek között Ő irányította azt a fejlesztőcsapatot is, amely elkészítette a világ első mikroprocesszorát, az Intel 4004-et még 1971-ben.
  • dez
    #17
    A Cell 9 magos! 1 CPE + 8 SPE. Csak a PS3-ban ebből 1 SPE le van tiltva (a jobb kihozatali arány miatt, ha egy esetleg rossz, nem probléma), 1 meg az OS számára van fenntartva.
  • GaBrutal
    #16
    Black Rose te nagyon vágod ám a támát grat !
  • dara
    #15
    Ez mire vonatkozna? Ott van a 64 bit, amit asztali környezetben még nem igazán használnak ki. A 80386 megjelenése sem vonta maga után egyből a 32 bites alkalmazások egyeduralmát, még a Win9x széria összes tagjának kernele is részben 16 bites volt (2000-ben jelent meg a Me a 386 viszont már 1986-ban).
  • NEXUS6
    #14
    Én úgy hallottam, hogy valami japán pénztárgépbe.
  • Athlon64
    #13
    Amúgy igaz az, hogy a 4004-es mikroprocit az Intel egy közlekedési lámpa vezérlésére tervezte?
  • Athlon64
    #12
    A Commodore +4 akkor is jobb! :)
  • immovable
    #11
    Commodore 64 + kazetta!!!4
  • BlackRose
    #10
    De az érdekeség kedvéért, az IBM a Cell alapú Blade szervereit egyáltalán nem adja olcsobban mint a Xeon alapúakat... úgyhogy ez megint más egy játékgép az játékgép. A másik dolog, meg, hogy a Cell az multiprocesszoros rendszerekben mutatja meg igazi erejét, az a 7 mag (plusz 1 általános mag = 8 mag) pedig nem általános mag, azok inkább aritmetikai magok (igy leegyszerúsítetten beszélve). Különben Linux alatt a PS3 elvégezhez 1-2 dolgot, persze nehezen képzelhető el produkciós környezetben, viszont azt hiszem, ilyen alkalmazásban teljesítménye is messze elmaradna a fenti Intel rendszerektől, egyszerűen nem arra lett csinálva.
  • roliika
    #9
    Boldog szülinapot mikroproci!
  • asdefge
    #8
    A ZX-Spectrumot, HT-t és a Primo-t, -hogy csak ezeknél maradjunk- Z-80 hajtotta. Ez persze nem intel, de... Az Intel 8008-asa és a 8080-as között született meg a Z-80. Mármint időben. És volt egy zseniális mérnök, aki mindháromban vastagon benne volt, olyan szinten, hogy a Zilogtól a 8080 kedvéért ment vissza az Intelhez. Aztán persze lehet, hogy ez csak afféle urban legend, de jó régi, úgy '81 körüli...
  • BlackRose
    #7
    Már hogy ne érdemelné meg, akinek a 999 dollár kevesebbet ér mint ez a proci az boldogan megveszi, akinek megéri de nincs rá való annak meg az egész világ és főleg a proci megalkotója a "rodhadt kapitalista..." a hibás mindenért.

    Én persze nem tartozok egyik táborba sem, ugyanis nekem a 999 dollár többet ér mint ez a proci, ezért inkább megvárom, hogy olcsobb legyen.

    Ettől függetlenül mi köze a PS3 Cell-nek ehhez? Merthogy azon kivül, hogy mint a kettőt procinak hívják az ég világon semmi. Gondolom, hogy ugyanakkora értéket képviselnek szerinted, pl. a PS3-on is beindíthatszhatsz egy Office Productivity rendszert, vagy egy adatbáziskezelőt, vagy egy directory servert... persze a Cell mint proci nagyszerű, de az értéke nem csak attól függ, egy autó értéke sokkal kevesebb lenne ha nem lennének útak, benzínkutak stb., úgyhogy az értékekben a meglévő infrastruktúra nagyon nagy szerepet játszik. Különben a PS3 ára nem reális, de a SONY-nak muszáj veszteséggel árulnia, az Intelnek pedig nem.
  • Inquisitor
    #6
    Linux alatt mindenképpen ;)
  • Sadist
    #5
    És PS3-on tudsz 3D-ben tervezni és renderelni, programozni, stb.
  • PíszLávJuniti
    #4

    A szerver kategória kicsit más, mint a játékgép .. :)
  • GulaSoft
    #3
    ez durva, ilyen árakat nyomni akkor mikor a sony ps3-asa cell processzoros 7 magos, és 600$ a nem japán ár!
    És ez egy komplett gép egy blue ray olvasóval ami maga 3-400$
    Ezek meg kijönnek egy négymagos procival 1000$-ért.
    Hát az is megérdemli aki megveszi!
  • NEXUS6
    #2
    "Nem szorul különösebb bemutatásra a Commodore 64, a ZX Spektrum, az Atari, vagy az Amiga család, a fejlesztési láz pedig a szocialista országokat is elérte és olyan fejlesztéseket hívott itthon életre, mint a Primo, a HT 1080Z, stb."

    Ezekben az a közös, hogy egyikben sem Intel proci volt!;)
  • TothLaci
    #1
    Igen, ez egy 4 bites processzor. Ma már csak a magok számítanak?:)