Die Hard 4
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#247
Hello kelene a film magar felirata HELP!!!!!!!!!!!!!!!!!
#246
Miért lenne durva? Mindenkinek más tetszik, neked pl. nagyon bejött az elsõ rész (nekem is), de én jobban szeretem az olyan filmeket ahol több helyszín van összetettebb a történet, és pl a 3-4 pont ilyen, az elsõ egy nagyon jó akciófilm elsõ 20ban benne van, de számomra nem elég változatos, persze ötletes meg profi munka. Szóval ennyi, mindenkinek más jön be. Ha mindenkinek ugyanaz tetszene akkor elég unalmas helyen élnénk.
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
#245
Nállam:
Die hard 4
Die Hard 1
Die Hard 3
Die Hard 2
Die hard 4
Die Hard 1
Die Hard 3
Die Hard 2
#244
Ez azért durva kifejezés. De ízlések és pofonok... 😊
Nálam a sorrend, ahogy már korábban is írtam:
Die Hard 1
Die Hard 3
Die Hard 4
Die Hard 2
Nálam a sorrend, ahogy már korábban is írtam:
Die Hard 1
Die Hard 3
Die Hard 4
Die Hard 2
#243
Remélem ezzel nem rám céloztál, mert az igazán jó filmek CGI nélkül készültek, pl: Halál 50 órája.
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
#242
Szerintem meg pont úgy van, hogy minden résszel egyre jobb lett a sorozat.
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
#241
>>>Miért kellene nekem megindokolnom neked, hogy miért jobb szerintem mint a 3?
Csak érdekel. Komolyan.
Azt még el tudom hinni, hogy a film általánosságban tetszik valakinek. Végülis nem rossz.
De azért az - számomra! - elég egyértelmû, hogy a négy film közül ez a legrosszabb...
Csak érdekel. Komolyan.
Azt még el tudom hinni, hogy a film általánosságban tetszik valakinek. Végülis nem rossz.
De azért az - számomra! - elég egyértelmû, hogy a négy film közül ez a legrosszabb...
#240
Kár ezen vitatkozni bár én is kicsit vicces nek tartom na de érthetõ hogy akik T3-on és King-Kong-on nõnek fel azok már nem tudnak értékelni egy CGI mentes Die Hard-ot...😞
A győzelem nem minden, viszont a vereség egy nagy semmi! HALA MADRID!
#239
Miért kellene nekem megindokolnom neked, hogy miért jobb szerintem mint a 3? Ez teljesen szubjektív dolog. De tessék azért jobb mert mert kocsival elintéz egy helikoptert 😄DDDDDDDD
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
#238
Eddig a legjobb filmnek a 3. részt tartottam, mostmár a 4. az 😊
Miben jobb, mint a 3?
És ami még fontosabb, miben jobb, mint az 1?
Miben jobb, mint a 3?
És ami még fontosabb, miben jobb, mint az 1?
#237
Most értem haza a moziból, annyit tudok mondani, hogy ÓRIÁSI VOLT!!!
Eddig a legjobb filmnek a 3. részt tartottam, mostmár a 4. az 😊
Eddig a legjobb filmnek a 3. részt tartottam, mostmár a 4. az 😊
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
#236
Jó, de eleinte csak a fanok, meg azok szavaznak, akik még nem is látták a filmet... :o
Ha 7 felett marad az már jó eredmény.
Ha 7 felett marad az már jó eredmény.
#235
honnan lehet feliratot letölteni???
Gigabyte Z170-HD3P, I5 6600K@4Ghz@1,17V, 2x8 DDR4 Corsair Vengeance 2666Mhz, NZTX Kraken X61, EVGA Supernova G2 750W, Samsung 850 evo 128Gb, WD Blue 1TB, Phantes Enthoo Pro M Acrylic
#234
"A régi részekben meklén egy szerencsétlen volt..."
Háát, ahhoz képest jó sok terrorpistát hazaküldött.... <#idiota>
Háát, ahhoz képest jó sok terrorpistát hazaküldött.... <#idiota>
"aláírás max. 200 betű, nem tartalmazhat HTML, vagy UBB kódot, és 2 soremelés megengedett" Akkor inkább hagyjuk. : ]
#233
az imdb-n 8.4-re van értékelve
#232
Én tegnap néztem meg a haverokkal.
Nekem naon teccett kira film volt
Nekem naon teccett kira film volt
Gépem ati X1900 4200
#231
Tegnap megnéztem.
Nem rossz, de az az igazság, hogy meklén figurájának 'modernizálása' szvsz egyértelmûen kiölte a Die Hard hangulatot a filmbõl.
Nem is a pia meg a cigi elhagyására gondolok (ha nem a reklámhadjárat része a dolog, valszeg fel se tûnik a filmben), hanem erre a hülye 'HÕS' dumára. A régi részekben meklén egy szerencsétlen volt, aki 'ha már ott van, akkor rendet csinál'. Most meg még szónokol is a hõsiességrõl. Ez gáz.
Az akció része a mozinak ott van, bár a két fõgonosz - a nõci meg egy másik - Jet Li féle ugrabugrálása engem zavart. Fõleg az a francia kaszkadõr - a 'cirkuszi hörcsög' volt oltári idegesítõ.
(egyébként ez a modern akciófilm nincs köcsög-fu nélkül már a halálos fegyver 4-ben is szar volt)
Ami még nem tetszett az két dolog:
- a vadászgépes jelenet. Annyire röhejes, hogy ez már egy Die Hard-ba se fér bele.
- McLane gyakorlatilag nem gondolkodik, csak gyak. Mindenre a sidekick jön rá.
Ha ezeken túl teszem magam, azt mondom, hogy a Die Hard 4 (akkor se írom le, hogy .0) egy jó film. Tényleg. Nézhetõ, szórakoztató, fogyasztható.
Legyen 9/10. (a vadászgépes ökörség akkor is megbocsáthatatlan)
Ha úgy nézem, hogy a klasszikus Die Hard filmek folytatása, akkor már nem ilyen szép a dolog. Tény, hogy modernizálni kell (ilyen tortént a 2. és 3. részek között is), de a hangulatot nem kellett volna kiölni. Egyértelmûen a 4 film leggyengébb darabja lett.
Legyen 6/10.
#230
Hát ilyen alapon: amit McClane az összes részben megcsinált, na azt sem. 😊
#229
Addig rendbe van hogy amit az az F-35-ös csinált meg tudj csinálni, de amit McClane csinált, azt 1 ember nem tudja megcsinálni. De mondom sztem ez az 1etlen hibája (sõt nem is oylan hiba) a filmnek. örülök h visszahozták McClane-t.
ÁKOS - MÉG KÖZELEBB
#228
Miért? Azt egy F-35 meg tudja csinálni.
#227
1: nem akartam spoilerezni és elmesélni az utolsó akció jelenetet amikor az F-35-össel harcol. Az már nagyon mû volt.
2: Az eredeti címe az hogy: Live free or Die Hard. Ezt már más helyeken átírták Die Hard 4-re (de hogy mi a f@szért azt nemtom). Elég lett volna ha kiírják az elején h:Live free or Die Hard, aztán mondják magyarul hogy Legdrágább az életed. Ennyi. Pont úgy mint az elsõ 3 résznél.
2: Az eredeti címe az hogy: Live free or Die Hard. Ezt már más helyeken átírták Die Hard 4-re (de hogy mi a f@szért azt nemtom). Elég lett volna ha kiírják az elején h:Live free or Die Hard, aztán mondják magyarul hogy Legdrágább az életed. Ennyi. Pont úgy mint az elsõ 3 résznél.
ÁKOS - MÉG KÖZELEBB
#226
Amerikában LIve Free or Die Hard címen fut,Európában DIE HARD 4.0+ehhez jönnek a különbözõ alcmek..Magyarhonban Legdrágább az életed,amúgy azhiszem van alcme Fro-ban is.
http://videodrome.freeblog.hu/
#225
Azt hittem egy film címe az amit az elején kiírnak. 😊
(Á, túl öreg vagyok én már ehhez.)
#224
Die.Hard.4.2007.CAM.2CH.AC3-TBS
bár ez kell a pöcsömnek 😊
bár ez kell a pöcsömnek 😊
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!
#223
Ez már szinte mindenütt ilyen címen fut, hogy Live free or die hard.
A die hard benne van, úgyhogy innen tudod, mirõl van szó. De ettõl még Die Hard 4 is.
De lehetne egyszerûen a sorozat alcíme is, mint a 3-ban a "with a vengeance".
A die hard benne van, úgyhogy innen tudod, mirõl van szó. De ettõl még Die Hard 4 is.
De lehetne egyszerûen a sorozat alcíme is, mint a 3-ban a "with a vengeance".
"aláírás max. 200 betű, nem tartalmazhat HTML, vagy UBB kódot, és 2 soremelés megengedett" Akkor inkább hagyjuk. : ]
#222
"Olyat nem lehet csinálni."
Milyet?
Amúgy mi az, hogy "Live free or Die Hard"?
Nem az volt a címe, hogy Die Hard 4.0?
#221
ja és bocs a helyesírásért csK SIETTEM szal:
már = pár
ne = nem
tetzik = tetszik
yippijájé = yippie-ya-kee
már = pár
ne = nem
tetzik = tetszik
yippijájé = yippie-ya-kee
ÁKOS - MÉG KÖZELEBB
#220
Live free or Die Hard
Na megnéztem én is. Osztom azt hogy télleg megvan a Die Hard feeling és McClane is az a McClane akitõl 12 éve elköszöntünk aznap este mikor lelõtte Symon Grubert. Az ellenséggel sem volt bajom és a film legviccesebb része az a párbeszéd miután elintézte Maggie Q-t. ÍGY KELL FOLYTATÁST CSINÁLNI. Annyi negatívumot tudnék felhozni hogy volt már Mátrixos mutatvány pl amikor az F-35-össel harcol... Olyat nem lehet csinálni... az ne vall a Die Hardra. de ezen kívül, nálam ugyanúgy benne van a sorozatban és tetzik annyira mint az elsõ 3. fõleg a vége: yippijájé BAROM!!!!!!!
10/9.9
Na megnéztem én is. Osztom azt hogy télleg megvan a Die Hard feeling és McClane is az a McClane akitõl 12 éve elköszöntünk aznap este mikor lelõtte Symon Grubert. Az ellenséggel sem volt bajom és a film legviccesebb része az a párbeszéd miután elintézte Maggie Q-t. ÍGY KELL FOLYTATÁST CSINÁLNI. Annyi negatívumot tudnék felhozni hogy volt már Mátrixos mutatvány pl amikor az F-35-össel harcol... Olyat nem lehet csinálni... az ne vall a Die Hardra. de ezen kívül, nálam ugyanúgy benne van a sorozatban és tetzik annyira mint az elsõ 3. fõleg a vége: yippijájé BAROM!!!!!!!
10/9.9
ÁKOS - MÉG KÖZELEBB
![[HUN]Crassus](https://media.sg.hu/forum/avatars/10551669801095614588.gif)
#219
Gyerekek NAGYON FASZA LETT A FILM!
Le a kalappal!Amikor elõszõr hallottam róla megijedtem,hogy kurvára elfogják baszni,de hálistennek nem így történt! Igazi DIE HARD feelingje van! Willis "bácsi" nem öregedett tök hiteles sztem a filmben a kora ellenére is!
Külön élmény volt a szinkron ami szerintem szintén profi volt!Pár éve már a feliratos filmeket preferálom,de most kellemesen csalódtam a szinkronban!
Minden DIE HARD rajongónak kötelezõ és az újoncoknak is akik most ismerkednek a DIE HARD-al😊
Le a kalappal!Amikor elõszõr hallottam róla megijedtem,hogy kurvára elfogják baszni,de hálistennek nem így történt! Igazi DIE HARD feelingje van! Willis "bácsi" nem öregedett tök hiteles sztem a filmben a kora ellenére is!
Külön élmény volt a szinkron ami szerintem szintén profi volt!Pár éve már a feliratos filmeket preferálom,de most kellemesen csalódtam a szinkronban!
Minden DIE HARD rajongónak kötelezõ és az újoncoknak is akik most ismerkednek a DIE HARD-al😊
\"Ab sagittae Hungarorum libera nos domine!\"
#218
A számos értékelés az egyéni véleményem tükrözi(nálam kibaszott sok a 10/10-es film,ami úgy érzem megérdemli,az megkapja,így lehet nálam 10/10 az Ünneprontók ünnepe,vagy a Freddy VS Jason is),a %-os meg azt,hogy valójában mennyit ér a film,kritikai szempontból(így Ünneprontók ünnepe 70%,mert nagyon hangulatos vígjáték lett,jó sztorival,jó karakterekkel,de nem váltja meg a világot,a Freddy VS Jason 50%,mert az átlagnál egy fokkal jobb Horror(?),de nekem nagyon nagy kedvencem Freddy,így nekem az már 10/10..)
Azért van így.A DIE HARD szerintem egyéni véleméyn és kritikai szempontból is nagyon erõs lett.
Azért van így.A DIE HARD szerintem egyéni véleméyn és kritikai szempontból is nagyon erõs lett.
http://videodrome.freeblog.hu/
#217
10/10 a film, de csak 90%??
"nem ezek azok a droidok amiket keresnek"
#216
bukta? ki van zárva. Ezt a filmet már maga a neve eladja 😊
Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.
#215
Az elsõ DIE HARD film,amit láttam,és amit nagyon sokszor megnéztem,az a DIE HARD 3 volt,az elsõ 2 rész valahogy mindig kimaradt,vagy ha láttam is,nagyon régen volt,és nem emlékeztem belõlük semmire.Most karácsonykor szereztem be az elsõ 2 részt,és mindkettõ nagyon tetszettmigaz,nekem a 3 maradt a kedvenc,hiába,az gyerekkorból megmaradt😊Vártam a 4.részt,de annyira féltem tõle,azok a trailerek,meg egyebek...aztán lassan közelgett a bemutató napja,és megjelentek a jó kritikák a filmrõl..van ilyen?Van ilyen,hogy egy fillmtriológiát, ennyi év után,ilyen jól tudjanak folytatni???Jelentem:
VAN.
Szóval,moziba be,semmi popcorn vagy kóla,mert kell a pénz jövõ héten a Transformersre. Igaz,az nem érdekelt annyira,mint a DIE HARD,de gondoltam arra is el kéne menni,merg arra kell a popcorn-kóla kombó,hogy élvezzem is úgy igazán..ez a film viszont,magával ragad és nem enged.A történetet ismeri mindenki ,megtámadják a számítógépes rendszereket,minden sikerülni is,azonban egyvalakivel nem számoltak.John McClane-el.Õ pedig nem let rosszabb semmivel.
Odaszól mindenkinek,elintéz mindenkit,és kur.va stílusosan csinálja.
A hacker srác,aki McClane társa lesz,méltó utódja Samuel L.Jacksonnak(ezt se gondoltam volna),nem jobb,mert az lehetetlen,de nagyon ügyes.Az ellenfelek szerintem kifejezetten jól sikerültek,a kung-fus csaj egy vadállat (meg John is amilyen poénokat lenyom vele szemben xD),Timothy Oliphant nem egy Simon,de végig komolyan lehet,kell venni,és ez jó.A Hörcsög is nagy figura
Poénokból több lett,mint az elõzõ részekbe,Kevin Smith szerepe is eltalált
Az akciójelenetek pofásak,egy-két túlzás van bennük,de belefér,egyszer sem éreztem azthogy ezt már tényleg ne..
A film vége is remekül van megoldva,követi ez elsõ 3 rész hagyományait...
Összegezve:Megkaptuk a 21.század DIE HARDját,ami méltó az elõdökhöz,és úgy gondolom,nem kell becsületbõl azt mondani ,hogy az elsõ 3 jobb volt,meg klasszikusok,meg ilyenek.Ez a rész megérdemli,hogy egyenrangú társként kezeljük az elsõ 3 résszel.Szerintem.
Yippee-ki-yay, motherfucker!
10/10
90%
VAN.
Szóval,moziba be,semmi popcorn vagy kóla,mert kell a pénz jövõ héten a Transformersre. Igaz,az nem érdekelt annyira,mint a DIE HARD,de gondoltam arra is el kéne menni,merg arra kell a popcorn-kóla kombó,hogy élvezzem is úgy igazán..ez a film viszont,magával ragad és nem enged.A történetet ismeri mindenki ,megtámadják a számítógépes rendszereket,minden sikerülni is,azonban egyvalakivel nem számoltak.John McClane-el.Õ pedig nem let rosszabb semmivel.
Odaszól mindenkinek,elintéz mindenkit,és kur.va stílusosan csinálja.
A hacker srác,aki McClane társa lesz,méltó utódja Samuel L.Jacksonnak(ezt se gondoltam volna),nem jobb,mert az lehetetlen,de nagyon ügyes.Az ellenfelek szerintem kifejezetten jól sikerültek,a kung-fus csaj egy vadállat (meg John is amilyen poénokat lenyom vele szemben xD),Timothy Oliphant nem egy Simon,de végig komolyan lehet,kell venni,és ez jó.A Hörcsög is nagy figura
Poénokból több lett,mint az elõzõ részekbe,Kevin Smith szerepe is eltalált
Az akciójelenetek pofásak,egy-két túlzás van bennük,de belefér,egyszer sem éreztem azthogy ezt már tényleg ne..
A film vége is remekül van megoldva,követi ez elsõ 3 rész hagyományait...
Összegezve:Megkaptuk a 21.század DIE HARDját,ami méltó az elõdökhöz,és úgy gondolom,nem kell becsületbõl azt mondani ,hogy az elsõ 3 jobb volt,meg klasszikusok,meg ilyenek.Ez a rész megérdemli,hogy egyenrangú társként kezeljük az elsõ 3 résszel.Szerintem.
Yippee-ki-yay, motherfucker!
10/10
90%
http://videodrome.freeblog.hu/
#214
Mindenki azt hajtogatja hogy bukta lesz film! Remélem azért nem.Eddig asszem csak 9M-nél van!
#213
Na igen, egyikük sem volt egy Alan Rickman de nekem õk is tetszettek.
Fõleg az az ügyes akrobata-bérgyilkos. 😊
#212
Ja, Willis kifogástalan volt McClane szerepében, én egyedül az ellenfeleivel nem voltam kibékülve.
De azokkal mondjuk õ sem... <#hehe>
De azokkal mondjuk õ sem... <#hehe>
"nem ezek azok a droidok amiket keresnek"
#211
Nagyon jó lett ez a 4.!
Bruce nem csak McClane-t hozta rendesen hanem még Joe Hallenbeck-et is. 😊
#210
Ok, akkor legyen oldschool, a te kedvedért.
"aláírás max. 200 betű, nem tartalmazhat HTML, vagy UBB kódot, és 2 soremelés megengedett" Akkor inkább hagyjuk. : ]
#209
akkor már inkább az oldschool kifejezést használnád, az jobban is illik a helyzetre. A noir szó jelentése semmiképp sem alkalmazható a helyzetre.
#208
Én a 4. részt hasonlítottam az 1-hez, azt is kizárólag a technikai megvalósítás és az ellenfelek tekintetében, és a noir-t is csak ezekre a dolgokra utalva használtam képletesen. Mindössze arra utaltam, hogy amilyen technikát meg látványt használtak a filmben, az 1-ben lévõ ehhez képest viccesen noir-os, tekintve, hogy az 1. rész ráadásul majd 20 éves már.
Jó lenne már megérteni, hogy én nem a 30-as évekbeli noir filmeket hasonlítom a Die Hard-hoz, mert látom te is ezt hiszed.
Erre jössz itt a femme fatale-lal meg a többivel...
Drága biciklipumpa... <#wilting><#wilting>
Jó lenne már megérteni, hogy én nem a 30-as évekbeli noir filmeket hasonlítom a Die Hard-hoz, mert látom te is ezt hiszed.
Erre jössz itt a femme fatale-lal meg a többivel...
Drága biciklipumpa... <#wilting><#wilting>
"aláírás max. 200 betű, nem tartalmazhat HTML, vagy UBB kódot, és 2 soremelés megengedett" Akkor inkább hagyjuk. : ]
#207
filmnoir? kérek én is abból amit szívsz.
hol van femme fatale, hol van negatív vég? sehol, az egyben sincs.
A 4-ben meg csak a repülõgépesnél van sok cgi, bizony, a kaszkadõrök dolgoztak többnyire, meg miniatûröket robbantgattak, még ha cgi-nek is néz ki néhol.
hol van femme fatale, hol van negatív vég? sehol, az egyben sincs.
A 4-ben meg csak a repülõgépesnél van sok cgi, bizony, a kaszkadõrök dolgoztak többnyire, meg miniatûröket robbantgattak, még ha cgi-nek is néz ki néhol.
#206
"Tényleg, lesz 5. rész vagy nem? Mert olvastam ezt is, azt is. "
majd vasárnap kiderül, hogy bukott-e a film vagy sem.
majd vasárnap kiderül, hogy bukott-e a film vagy sem.
#205
Õ az isten nem tudtad?
#204
Hozzáteszem, hogy az ellenfeleket jobban is eltalálhatták volna, a fõgonosz hagy némi kívánnivalót maga után.
Tényleg, lesz 5. rész vagy nem? Mert olvastam ezt is, azt is.
Tényleg, lesz 5. rész vagy nem? Mert olvastam ezt is, azt is.
"nem ezek azok a droidok amiket keresnek"
#203
Jó a film. Igaz teletömték akcióval, de a jó öreg Meklén azért mégis csak Meklén. B. W. rulez!!!!
"nem ezek azok a droidok amiket keresnek"
#202
Hádde állandóan?? Egy fórum nem csak azért van hogy folyton folyvást mást idézzünk, meg mindig másra reagáljunk, hanem azért is hogy másoktól függetlenül mondjunk egy önálló véleményt. Én értékelném ha egyszer idézetek nélkül is megnyilvánulna.
"aláírás max. 200 betű, nem tartalmazhat HTML, vagy UBB kódot, és 2 soremelés megengedett" Akkor inkább hagyjuk. : ]
#201
Mirõl beszélsz csak kiemeli azokat a sorokat amikre reagál aztán elmondja amit gondol.
A győzelem nem minden, viszont a vereség egy nagy semmi! HALA MADRID!
#200
Tudni akarod mi az? Ekkor már ezek szerint el is árultad magad hogy nem tudod.
A noir filmek lényege, hogy a 30-as, 40-es években játszódnak, ahol egy cinikus magános nyomozó, vagy detektív sötét alakokkal veszi fel a harcot. (Willis is pont ilyen) A 4. DH-hoz képest, ami tele van látvánnyal, CGI-vel, az elsõ retro korszakban készült rész átvitt értelemben noir-nak számít, az elavult technikát és az ósdi terroristákat tekintve, legalábbis a 4. rész hiper szuper számítógépes hekkereihez viszonyítva.
Az a baj, hogy te magából szóból indulsz ki, és nem a tág jelentéstartalmából.
Cáfold ha akarod, én többet nem vitatkozom. Nem akarom, hogy még jobban a szintemre süllyedj.
A noir filmek lényege, hogy a 30-as, 40-es években játszódnak, ahol egy cinikus magános nyomozó, vagy detektív sötét alakokkal veszi fel a harcot. (Willis is pont ilyen) A 4. DH-hoz képest, ami tele van látvánnyal, CGI-vel, az elsõ retro korszakban készült rész átvitt értelemben noir-nak számít, az elavult technikát és az ósdi terroristákat tekintve, legalábbis a 4. rész hiper szuper számítógépes hekkereihez viszonyítva.
Az a baj, hogy te magából szóból indulsz ki, és nem a tág jelentéstartalmából.
Cáfold ha akarod, én többet nem vitatkozom. Nem akarom, hogy még jobban a szintemre süllyedj.
"aláírás max. 200 betű, nem tartalmazhat HTML, vagy UBB kódot, és 2 soremelés megengedett" Akkor inkább hagyjuk. : ]
#199
Mit lehet azon idézõjelbe tenni, hogy film noir? Az akkor pontosan mi is? Majdnem film noir, de éppen nem? Egy mûfaj, ami pontosan meghatározható, mióta képezi kérdés tárgyát? Fogalmad nincs, azért idézõjelezgetsz, de tudod mit? Kurvára igazad van, én vagyok a gyökér, hogy a szintedre süllyedek.
"All those moments will be lost in time, like tears in rain."
#198
Talán nincs telenyomva látványeffektekkel? Láttad egyáltalán a filmet? Mert én úgy gondolom, hogy látatlanban okoskocc.
"aláírás max. 200 betű, nem tartalmazhat HTML, vagy UBB kódot, és 2 soremelés megengedett" Akkor inkább hagyjuk. : ]