5 GHz-en jön az IBM Power6 processzora

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#19
Csak "egyszerubb" pSeries gepekkel talakozom ott kovetkezo a helyzet:
- az IBM hivatalosan az AIX -et adja hozza, ha keri az ugyfel
- leteznek power architekturara forditott Linuxok (nem neztem, de feltetelezem RedHat kozte van)
- egyes BSD distrokat lehet felszenvedni rajuk, de ehhez van a legkevesebb support
#18
Linuxot se, ott az AIX.

IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX

Zsoltika 007
#17
Az lehet hogy gyorsabban bootol de nem mind1 hogy mit.

i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360

arty
#16
1300mhz celeron bootidejének semmi köze a CPU-hoz...

"nekem a p2 400asom gyorsabban bebootol, mint a dualmagos G5 Macintosh a 2.8ghz IBM procijával... szal sztem szarok az ájbéemek ..."

Forza.

pTk
#15
Pedig jó gyors.. egy 800 mhzes ibm gép gyorsabban bootol mint egy 1300as celeron win xpvel, szal sztem jók az ibmek 😊

#14
1, IBM sajat oprendszereit, illetve kulonbozo egyeb unixokat, esetleg linuxot
2, tudtommal nem, az apple azert valtott (hivatalos indoklas szerint) intelre, mert az IBM-mel nem volt megelegedve
3, IBM szervergepre nem szokas windowst rakni (tudtommal)
#13
lenne 1 kérdés! erre milyen rendszert raknak?
Apple tovább fejleszti az IBN procis gépeket?
és most erre windows nuku?
bocsi ez 3 kérdés 😄
#12
Magyarul az egyes kapuk belsõ kapcsolása új kialakítású, ami által csak a bemenet változásánál vesznek fel (jelentõsebb) áramot, vagy valami ilyesmi.

#11
Ami a cikkbõl kimaradt: ez a magas órajelet egy új fejlesztésû kapuzási technikával érik el, ami nagyban csökkenti a szivárgási és az üzemelési áramot.

#10
Elérte, csak egy évvel késõbb, a 970GX személyében.

#9
5 GHz nem semmi. Az elektromágneses hullámhossz vákumban 15 cm, de szilárd anyagban ennél kevesebb. Az elektromos impulzusok terjedése a kristályban ekörül lehet.
A felharmonikusok hullámhossza a kristályban már összemérhetõ a proci méretével.
A procik egyre nagyobbak. A hullámhosszak egyre kisebbek.
Azt sejtem, hogy újabb korlát jön.
arty
#8
linkelj már tesztoldalt, ahol összehasonlitották egy xeonnal, opteronnal vagy akár egy athlon x2-vel/core2duoval 😉

"kétszer jobb"... 😄

Forza.

Zsoltika 007
#7
2x jobb de 8x drágább.<#ejnye1>

i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360

Macc
#6
Hat a PPC G5-re is azt mondtak, hogy 2005-re eleri a 3GHz-et. Aztan nem erte el.

#5
Bazz.. ilyen ketyegõ kellene minden otthoni pécébe.
5 GHz, 8 MB kesh, 75 GB/s buszsáv.
Kétszer jobb mint bármi más a piacon.
#4
en ugytudom - bar lehet mar idejetmult a tudas, de talan megsem - , hogy a szerverpiacon az IBM piacvezeto es ok szeretik a sajat dolgaikat arulni.

egyebkent meg gondolom a fejlesztesek sose artanak, majd egy-egy okossagot atemelnek mas termekeikbe is
mert ugye pl. a console fronton egyeduralkodoak (szinte minden consolban az o procijuk van)

\"Kinézet hajhászó átlagfelhasználó\" by GyP

#3
Gondoltam, hogy nem az új GMac-be lesz 😊
De dúl a harc Xeon/Opteron fronton ... meg a SUN is most kommandózott ki valami új procival.

#2
Szerintem nem késtek, mert a szerver oldalon akarnak nyomulni vele és ott most is nagyon erõsek.
#1
Ez tök szuper, de nem késtek ezzel 1,5 évet? Mert az oké, hogy csúcsszuper erõs proci lesz, de elmúlt 2 évben annyit vesztettek a piacból szerintem, hogy most már tök mindegy ...