Elsõ képek a GeForce 8800-ról
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#77
Jah, bár van egy érzésem, hogy akik ilyet fognak venni, nem éppen a fûtésszámla kifizetéssel lesznek gondjaik :)
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#76
De jooo nem kell többé füteni télen ha van 1 ilyen karid :DDDD
<#nevetes1>
<#nevetes1>
ASUS N50Vn series 15.4C Intel Core2Duo 2.4GHz FSB 1066MHz 2x2048MB DDRII 800MHz HDD 5000GB nVidia 9650M GT 1024MB...
#74
Ez a kártya a villamosáram hõvé alakításának egy igen rossz hatásfokú megvalósítása.
#73
Ez a mai számítástechnika már egy nagy katasztrófa. Teljesítmény minden áron. Lassan már mindenkinek be kell szerezni egy otthoni kis mini atomerõmûvet, hogy tudja használni a gépét. Ez szerintem már perverzió. Tudva az, hogy a befektetett energia nagy része felesleges hõvé alakul. Bár még ha tovább növelik a sebességet ilyen áron, akkor már szép lassan nem kell fûteni. :)
Nyugalom a hosszú élet ritka!
#71
Kicsit arra emlékeztet ez a kártya amikor a 3dfx elkezdte kihozni a woodoo 3000-4000-5000 (lehet a számok nem stimmelnek, de ilyen 1000-es volt) kártyáit a woodoo 2 után. Azok voltak ilyen barominagy monstrumok, extrém áramfelvétellel (adtak hozzá konnektorba dugható külsõ tápot)... aztán szépen ki is halt a széria.
Persze az NV messze van a kihalástól, de valahogy ez jutott eszembe. Mert ez nekem nem innovációnak tûnik...
Persze az NV messze van a kihalástól, de valahogy ez jutott eszembe. Mert ez nekem nem innovációnak tûnik...
#70
Ezdedurva!
#69
"Ez a víz/lég nekem se jön össze, ..."
Pedig van ilyen Thermaltake/Elsa hûtés, amit használnak pár VGA-n, MSI és Sapphire csúcskártyákon is.
Pedig van ilyen Thermaltake/Elsa hûtés, amit használnak pár VGA-n, MSI és Sapphire csúcskártyákon is.
#68
"Valahogy kamunak tûnik ez a kártya. Eleve az zavar hogy nincs rajta HDMI, ..."
Elöször annak tûnt, de aztán egy csomó híroldal leközölte.
A paraméterek jó része valószinüleg igaz (386/320bit, sahderek száma, stb.), az ami nem hihetõ a pletykák szerinti GPU órajel. Ennyi tranyóval, ekkora csíkszélességen még nitrogénhûtéssel se ...
A HDMI meg ne zavarjon, az egy dolog, hogy a kari HDCP képes, de a gyártó dönti el, hogy adott modellre fizeti a liszencdíjat, meg a HDMI csatit. És persze megy DVI-on keresztül is a dolog.
Elöször annak tûnt, de aztán egy csomó híroldal leközölte.
A paraméterek jó része valószinüleg igaz (386/320bit, sahderek száma, stb.), az ami nem hihetõ a pletykák szerinti GPU órajel. Ennyi tranyóval, ekkora csíkszélességen még nitrogénhûtéssel se ...
A HDMI meg ne zavarjon, az egy dolog, hogy a kari HDCP képes, de a gyártó dönti el, hogy adott modellre fizeti a liszencdíjat, meg a HDMI csatit. És persze megy DVI-on keresztül is a dolog.
#67
"nem kamu ez? Olyan az a nyák mint valami néhai szovjet rádió lapja."
Isten szerelmére ez egy 12 rétegû nyák, amin egy VGA van 1400 alkatrészbõl, azért nem kpéne túlozni.
Isten szerelmére ez egy 12 rétegû nyák, amin egy VGA van 1400 alkatrészbõl, azért nem kpéne túlozni.
#66
A 7600gs meg 30 fokos passzív hûtéssel, mindamellett hogy egyforma teljesítményû, HDR-ben meg erõsebb, mint a 6600gt. Tehát a lényeg: az optimalizációk fejlõdésével idõvel akár 10x erõsebb kártya is lesz a most bemutatott 8800-nál, mégpedig passzív hûtéssel. Ezt most nem 1 évre írtam, lehet hogy csak 10 év múlva valósul meg, de egy a lényeg, hogy a fejlõdés megállíthatatlan, melynek köszönhetõen egyre erõsebb kártyák lesznek egyre kissebb hõleadással... ez tény...
#65
Egy x360-al össze sem hasonlítható ez a kártya, önmagában állva hagyja a jó öreg x360-at, sztem még egy ps3-at :)
DX10 forever :))
DX10 forever :))
Will your Soul live for Ever?
#64
Még szép, hogy legalább 512 megát raknak rá...
Az újabb játékok nagyon zabálják a videómemóriát (pl Far Cry 2), bár kevesebbõl is lehetne döcüögni, ha okosan írnák meg...
Amúgy meg videómemóriánál, te nem feltétlenül csak float-okat és doublekat küldesz át, gondold el, 512-es memóriánál 4 hdri-s textúra adatai mehetnek át egyszerre (4*4*32 bit), ami elég duuurva dolog :)
Én egy stream sávszél adatra lennék kíváncsi, meg egy GFlops értékre (g70-nél kb 50-60 GB és 250 Gflops)
Az újabb játékok nagyon zabálják a videómemóriát (pl Far Cry 2), bár kevesebbõl is lehetne döcüögni, ha okosan írnák meg...
Amúgy meg videómemóriánál, te nem feltétlenül csak float-okat és doublekat küldesz át, gondold el, 512-es memóriánál 4 hdri-s textúra adatai mehetnek át egyszerre (4*4*32 bit), ami elég duuurva dolog :)
Én egy stream sávszél adatra lennék kíváncsi, meg egy GFlops értékre (g70-nél kb 50-60 GB és 250 Gflops)
Will your Soul live for Ever?
#63
Referencia nyák, annak a körítésével nem szoktak foglalkozni. A végleges darabokat meg a gyártók alkotják, akár kisebb/nagyobb módosításokkal.
Ez a víz/lég nekem se jön össze, hacsak nem együtt adják egy külön körös egységgel, szívattyúval, folyadékkal, stb.
of
poén: a venti lapát elrendezésébõl meg a folyadék hûtés alkalmazásáról, rögtön a vizimalom vagy a vízerõmû jutott az eszembe. A jobboldali bemenet pont rávezeti a folyadékot, lehet termelni áramot <#banplz>. Na jó reggel van még, jaj már nincs, oks meló....<#wow2>
on
Ez a víz/lég nekem se jön össze, hacsak nem együtt adják egy külön körös egységgel, szívattyúval, folyadékkal, stb.
of
poén: a venti lapát elrendezésébõl meg a folyadék hûtés alkalmazásáról, rögtön a vizimalom vagy a vízerõmû jutott az eszembe. A jobboldali bemenet pont rávezeti a folyadékot, lehet termelni áramot <#banplz>. Na jó reggel van még, jaj már nincs, oks meló....<#wow2>
on
#62
nem kamu ez? Olyan az a nyák mint valami néhai szovjet rádió lapja..
#61
100ezres mini radiátor a gépbe ami nitrogénnel mûxik :D
azta
azta
#60
Most olvastam az Nvidia lapján,hogy a 8800NIT kártya folyékony nitrogén hûtést kap,és ha kettõt veszel kapsz grátiszként egy Gorenje tipusú PC házat is.Szerintem megéri.Ja,és a "csipszet King Kong hozza".
#59
GDDR4
CAS latency : 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 (clock)
Egyre roszabbak CAS latency, ertekek az ujjabbnal ujabb DDRx eknel.
CAS latency : 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 (clock)
Egyre roszabbak CAS latency, ertekek az ujjabbnal ujabb DDRx eknel.
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#58
384=12*32=6*64=3*128
Miert ne lenne hiheto ?
float meg mindig 32 bit, double meg mindig 64 bit.
4*32=128 bit a mindenfele buffermek jo egyseg.
Miert lenne hihetobb 320?
Miert ne lenne hiheto ?
float meg mindig 32 bit, double meg mindig 64 bit.
4*32=128 bit a mindenfele buffermek jo egyseg.
Miert lenne hihetobb 320?
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#57
Hát azsem nagy katasztrófa, biztos van a cuccokon spdif, vagy optika, és legfeljebb 1 kábellel több lesz :)
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#56
Pfuj de csúnya.
#55
És ez egy videokártyánál szempont?? Sokat fogod nézegetni mi?? Gratulálok....
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#54
Én sem cserélem le most már a 6600GT-met egy másik dx9-esre... Amíg kijönnek a dx10-esek csak eldöcögök ezzel valahogy... :D
#53
A DX10 nem irja elõ az USM felépítést, lehet hagyományos is, dedikált shaderekkel. A cikk alapján viszont ez nem lehet DX10-es GPU, ahhoz ugyanis a PS és VS mellett lennie kellene GS-nek is (Geometry Shader).
Egyébként pedig nem DDR4 hanem GDDR4 lenne a kártyán (a kettõ egyáltalán nem ugyan az).
Egyébként pedig nem DDR4 hanem GDDR4 lenne a kártyán (a kettõ egyáltalán nem ugyan az).
#52
#51
ez a kari 310hosszú ergo egyrtelmûen tesztdarab. (vagy kamu)
alig van pár ház amibe belemenne....
Ha mégis ekkorába kijönne már látom felfutnaka dekopír eladások.
alig van pár ház amibe belemenne....
Ha mégis ekkorába kijönne már látom felfutnaka dekopír eladások.
#50
Viszont hülyeségnek tûnik, hogy vízhûtés mellé még ilyen nagy léghûtés is legyen. Vagy a vízhûtési lehetõség csak extra.
#49
Szerintem nem lehetetlen, hogy ilyen kiosztású elérések legyenek.
#48
Ha a HDCP-t hiányolod tulajdonképpen, azt a DVI-D/-I is tudhatja. Továbbá egy DVI-D/-I kimenet egyszerû kábellel összeköthetõ egy HDMI bemenettel. Csak nem nagyon lesz hangátvitel, bár akár átkapcsolhatóan az is lehet. (Azért átkapcsolhatóan, mert a DVI bemenetes cuccok nem biztos, hogy szeretik a hang-adatcsomagokat.)
#47
Vizhutes baszki,nem semmi hova fajulnak a dolgok.Hol vanak mar a jo oreg trident 8900-as,meg tseng 6000-es kartyak :))
#46
Két szint közötti lépcsõfok...
Egyébként sztem gyönyörû! Bár jobban örülnék neki, ha nem zöld nyákon lenne, hanem mondjuk feketén... :P
Egyébként sztem gyönyörû! Bár jobban örülnék neki, ha nem zöld nyákon lenne, hanem mondjuk feketén... :P
#44
Mindig? Ilyen szabály nincs.
Olyan van, hogy egyik memória átviteli sebessége kisebb, de az elérési ideje nagyobb,m de ez se szabály, csak hibás technológia.
Olyan van, hogy egyik memória átviteli sebessége kisebb, de az elérési ideje nagyobb,m de ez se szabály, csak hibás technológia.
Gracie Barra
#43
Szerintem ez egy a több prototípus közül. Néha vannak mellékvágányok is. A venti a vizet hûti le. És kíváncsi vagyok SLI foglalatba hogy fog elférni, ott számít a vastagság is.
#42
6600GT idegbeteg ventilátorral??? Nekem egy kis pöcs venti van rajta és így 41-42 fokos 32 fokos környezeti hõmérsékelettel. A trükk, hogy a házat kell jó helyre tenni és akkor annak a hõeladása alacsony belsõ környzetei hõmérsékletet biztosít ami alcsonyabb CPU és egyéb maghõmérsékletet ad. Ennyi.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#41
140/110e ??? akkor már inkább egy x360 :P
xbox360+komputer
#40
hehe, a legfelsõ képen jobb oldalt van egy olyan alkatrész a nyákon mint egy alaplapra integrált speaker, ami a jobb alsó képen nem is úgy néz ki mert van valami csillogó gedva a tetején... ammegmi? lekapartak egy védõfóliát?:D Vagy odacsöppent a gépzsír? :D
#39
Mi a békával jobb a256 vagy 512 mega videoramosnál? Ha meg még kell, hát nincs ott a túrókess? A több memóriával szerelt példányok mindig lassabb idõzítésûek.
A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.
#38
akkor mostmá nem is érdemes venni dx9-es karit? akkor lese cseréljem a 6600 gt-m? várjak a dx10-es ócsó dx10-es karikra hogy mégis fullon jáccak
[email protected] ghz,2 giga ram, 9800 gt 700/1750/2000..... chieftec 450 w
#37
Kíváncsi vagyok, hogy miért van rajta szpíker. <#wow2>
#36
5-10%? jó neked, én ha a 0,5% játszható lenne már elégedett lennék... legutólsó játék amit megvettem és tényleg azt mondhatom hogy megérte az a warcraft3 +kieg jó singleplayer és olyan multi amivel még most is tudok heti pár órát játszani... azóta max a Fear multiplayerre mondhatom hogy megérte a pénzét mert ingyenessé tették <#help><#schmoll2>
F
#34
én azért használok drága tápot, mert stabilan adja le a megfelelõ feszültséget. az olcsó tápok nagyja már új korában is a megengedettnél nagyobb feszkót ad le, pl. 12v helyett 13,5-öt.
másrészt pl. a 12cm-es ventivel szerelt tápoknak nincsen semmi hangja, ami szintén egy pozitív tényezõ, ja meg az olcsó tápoknak a túlfesz védelme sem ér sokat
másrészt pl. a 12cm-es ventivel szerelt tápoknak nincsen semmi hangja, ami szintén egy pozitív tényezõ, ja meg az olcsó tápoknak a túlfesz védelme sem ér sokat
Think lovingly, speak lovingly, act lovingly, and every need shall be supplied.
#33
OTT a PONT! Nem kell játszani a legújabb játékokkal, amik ráadásul így sem rendelkeznek nagy játékélménnyel, és akkor nem kell költeni a legújabb csodagyerekre. Érdekes: 2éve vettem 15ért használtan egy 9000Pro AIW -ot, tök jól megvagyok vele. És néha még játszom is. <#wink> Sajnos ma már a játék ipar is olyan mint az mp3 lejátszóknál az Apple ipod. Divat, elég jó és mindneki másolja, csak a másoltak már eléggé vackok. Játékból is annyi van hogy kb az 5-10% érdemleges. SZERINTEM <#banplz>
#32
"de a 768 mega ram mi a francnak?"
Mért, anno a 40 megás vinyó mi a francnak kellett? :D
Mért, anno a 40 megás vinyó mi a francnak kellett? :D
http://changemydesk.net - oszt\' nézzedmánmeg! :)
#31
Ez lehetetlen!
Egy 4 cm^2-es core méret mellett ez azt jelentené, hogy 0.625 MW/m^2.
És aligha lesz benne ekkora core.
Összehasonlításképpen ez háromszor akkora mint egy 2000W-os 5 cm sugarú villanyrezsó teljesítménye.(És azok se általában 5 cm sugarúak)
Egy 4 cm^2-es core méret mellett ez azt jelentené, hogy 0.625 MW/m^2.
És aligha lesz benne ekkora core.
Összehasonlításképpen ez háromszor akkora mint egy 2000W-os 5 cm sugarú villanyrezsó teljesítménye.(És azok se általában 5 cm sugarúak)
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#30
Ekkora marhaságot ! Ezt most komolyan gondolták, hogy hibrid vízhûtés?<#ijedt>Vagy vizet neki, vagy levegõt. A kettõ együtt ostobaság. Ha ennyire melegszik, akkor érthetõ egy vízes hûtés, ami halk is. A ventit nézve, porszívózni is lehet majd vele.
De az is lehet, hogy olyan jó a léghûtése, hogy ezzel hûtik a procit, amin blokk van<#idiota><#awink>
De az is lehet, hogy olyan jó a léghûtése, hogy ezzel hûtik a procit, amin blokk van<#idiota><#awink>
#29
óóó hát aztán hogy néztek ki az elsõ FX-ek.ez is lesz még hihetõbb formájú.De hogy honnan vették azt az idétlen ventillátort...meg vhogy a lapátok elosztása nem stimmel<#conf>
#28
Ezek a szuper kártyák arra az idõkre jönnek ki, amig az új fejlesztés nincs kész. Ha ez igaz, akkor ez nem más, mint egy 7000res széria idegbeteg változata. Az új dx10es kártyán már csak egy lityegõ fika venti lesz, úgy is megcsinálják: lásd 6600gt vs 7600gs kb egy szinten van, de az elõbbi 70 fokon megy idegbeteg ventivel addig az utóbbi passzívval is megelégszik. Szóval ha ez a kártya igaz, csak idõhúzás, hogy a dx10 VALÓDI OPTIMALIZÁLT NEM IDEGBETEG HÛTÉST IGÉNYLÕ kártyája megjelenéséig addig legyen valami...
Oldal 1 / 2Következő →