66
Az USA hadserege leadta a redelést egy új, láthatatlan egyenruha kifejlesztésére
  • The Methode
    #66
    Bazi jó ötlet ez a felszerkó főleg,ha elfedné a testhőt is mer különben
    a robot szemű G.I.Joek hamar hazavágnak bármi láthatatlannak álcázott figurát(lásd:hőérzékelő,éjjel látó szemcsi).
  • B0B0
    #65
    Ismét van egy friss hír az Sg kezdőoldalán erről :)
  • fonak
    #64
    18+
  • Voltan
    #63
    Szerintem a regenerálódó és permanens hőháztartású gyrost kéne felfedezni. Tuti vennék egyet, és egész nap azt enném.

    /me szereti a gyrost :D
  • Voltan
    #62
    Sehol. :P
  • sz4bolcs
    #61
    Én sem látom, hol írta, hogy nem tudja elképzelni. :)
  • B0B0
    #60
    Biztosan. Te csak tudod ;)
  • [NST]Cifu
    #59
    Pajti, ezzel egy kicsit nagyon mellényúltál. :P
  • B0B0
    #58
    Neked ez a legértetlenebb, legvalószínütlebb, a 19. század emberének meg egy olyan doboz amiben emberek beszélgetnek egymással (TV ugye). Az egy dolog, hogy te nem tudsz elképzelni egy olyan technológiát amit még nem fejlesztettek ki
  • Csirke4
    #57
    Volt még olyan a discoveryn vagy hol, hogy az lenne a baj, hogy ilyen überkatonák elvesztése nagyon sokba kerülne a felszerelés miatt.

    Például ott a lopakodó f-117-es is amit végülis senki nem lát azt mégis lehullott saját magától :D
  • Takezó
    #56
    hm... hasonló cikk már az IPM-ben is megjelent pár éve.
    Az egyetlen érthetetlen dolog, hogy nem tudja, hogy pontosan milyen fényhullámot kell elterelni o.0
  • Vlala #55
    A magyar rendőr tuti arra használná, hogy ne vegyék észre, hogy már megint alszik szolgálatban :)
  • precision
    #54
    ha a hadsereg nem is tudja majd tökéletesen használni pl a rendőrségnek majd jól jön... a bűnözöknek biztos nincs semmilyen speckó szenzora amivel látják majd a cuccot :)
  • Mirk
    #53
    ez még nem az:) de egyetértek amugy:)
  • OrioN the S
    #52
    A mostani helyzetet tekintve jól jönne egy két politikusnak is .^^

    [remélem ez nem politizálás] [ha igen akkor nem hiszem el] :)
  • Mirk
    #51
    feladni a rendelést 16 garnitúra láthatatlan egyenruhára M, L, X, XXL, méretekben szerintem tök reális célkitűzés. nem?:)
  • [NST]Cifu
    #50
    Egyáltalán nem ezt írtam. Igenis kell új dolgokat fejleszteni és gyártani, de legtöbbször nem a lehető legelérhetettlenebbnek tűnő célt kell hajkurászni, hanem reálisabb célokat kitűzni. ;)
  • OrioN the S
    #49
    nem.. csak vicceltem :\
  • Goth
    #48
    :DDDDDDDDddd
  • Mr Csé
    #47
    :D
  • Mirk
    #46
    "hol és hogy tudja hatékonyan használni"
  • Mirk
    #45
    igaz amit irtál de ennyi erővel akkor ne fejlesszünk semmit mer ugysincs értelme... de hát fejleszteni kell
    a kísérletek és próbák azér vannak h rájöjjön az ember, hol és hogy tudja kipróbálni az uj adidas szerkót.
  • [NST]Cifu
    #44
    Itt a régi kérdés, miszerint a drága, bonyolult felszerelés nyújt-e akkora harcértéket, hogy megérje vele foglalkozni. A még égetőbb kérdés, hogy az ellenfél mely képlet szerint harcol ellene. Ez a régi probléma, hogy készítünk valamit, ami nagyon jó bizonyos elképzelt szituációkra, viszont ezen elképzelt szituációkra sose kerül sor. A valós helyzetben viszont ez a valami, amit csináltunk, gyakorlatilag használhatattlan...

    Lásd még Maus @ II.Vh...
  • Loál János #43
    Én egy ilyen ruhát azért nem vennék meg csak úgy látatlanban. -.-
  • Sir Quno Jedi
    #42
    Node itt vannak a mászkáló exoskeletonok, amiket annyira nyomat az USA, azok majd képesek lesznek elvinni a telepeket/generátort+hitech cumókat. A vége egy félmotorizált mini battlemech ugye, ami mocskosul drága és jó sérülékeny is.
  • [NST]Cifu
    #41
    1.: A pajzs és a kard ősi esete. Az egyik sem tud igazából elszakadni a másiktól. Ha kifejlesztenek egy alacsony észlelhetőségű álcaruhát, akkor megtalálják a módját arra, hogy fel is derítsék azt. Ha a látható fény ki van ütve, ott az infravörös tartomány, aztán a mikrohullámú tartomány.
    2.: Elektromos energiával működik az elképzelés, mégpedig valószinüleg nem kevéssel. Ez felvezeti azt a problémát, amit már a Land Warrior-nál is sok fejtörést okozott, miszerint hogy lássák el energiával a "digitális katonát". Egy egyszerű akkumulátor nem túl hatásos, és ha legalább 24 órányi használatra tervezzük (ennyi azért illik a harctéren) akkor elég súlyos is lesz. Probléma a telepek újratöltése is, hiszen ezt is meg kell oldani akkor, amikor pl. a harcétri káoszban nincs közvetlen utánpótlás. Olyan elvetemült ötletek is felmerültek, mint egy cirka 15-20 kilós hátizsák, amelyben egy miniatür gázturbina egy generátort hajt, és ez láthatja el energiával a katona felszerelését, illetve töltheti fel a telepeket.
    Az üzemanyagcella jó alternatíva, de nem olcsó megoldás, ráadásul meg kell oldani a hidrogén problémáját is (a H2 magában nem igazán jó üzemanyagnak, mivel nehéz tárolni).
    3.: A harctér sokszor bizonyította már, hogy az elvileg nagyon nagy előrelépést jelentő technológiák olykor alulmaradnak az egyszerű, bevált technikákkal szemben. Amikor a Vietnami háború feletti égboltot elvileg az amerikai légierőnek kellett volna uralnia nagy hatótávolságú légiharc rakétákkal felszerelt vadászgépeivel, egyszerűen beleütköztek abba a problémába, hogy nem tudták megfelelően megkülönböztetni a nagy távolságból az ellenfeleket és a barátokat. Emiatt a rakétaindítást csak olyan célpontra engedélyezték, amelyet már vizuálisan azonosítottak (magyarul a pilóta a saját szemével meggyőzödött róla, hogy az ott egy vietnami MiG, és nem egy US NAVY F-4-es). Az eredmény? A gépágyúval felszerelt MiG-17-esek és MiG-19-esek is értek el légi győzelmet amerikai gépek ellen, holott elvileg esélyük sem lett volna...

    Most a modern "digitális katona" elve küzd ezzel a problámával. Nagyon jó dolog, ha a katona a fegyverére szerelt kamerával képes a fedezék mögül körülnézni úgy, hogy csak a fegyverét dugja ki, de az ezt lehetővé tévő eszközök 3-5kg pluszt jelentenek, és csak hátráltatják egy olyan harctéren, ahol nem tudja kihasználni.

    A "láthatattlan" álca is ilyen. Hogy viselkedik majd ez a szerkezet +50°C mellett a puderfinomságú homokkal teli sivatagban, vagy -40°C-os farkasordító hidegben? Vagy a párás dzsungelben?
  • Mirk
    #40
    :D
    mint a szkeri muvi 4ben
  • Sir Quno Jedi
    #39
    320kbps-es MP3-ból nyomjuk majd tripodon! :D
  • Mirk
    #38
    jó és ha hőzárósláthatatlan ruha lesz? akkor egy tartományba se látnak majd minket.
    már csak azt a király ordítást kell eltanulnunk tőlük...
  • Sir Quno Jedi
    #37
    AZt is ugyanígy meg lehet oldani szenzorokkal és apró hőforrásokkal. A mai szenzorokat is simán át lehet verni.
  • B0B0
    #36
    Tévedsz! Ők az infravörös tartományban látni fognak minket ;)
  • Sir Quno Jedi
    #35
    AZok csak nagyokat fognak nézzni! Legközelebb jönnek vadászni nagy nyugiban, körülnéznek jól, aztán sehol senki... :D
  • Mirk
    #34
    a ruha meg az arcodat is fedni, fogja, ha meg nincs rá szükdéged épp, beteszed a fegyvert a ruha alá a belső zsebbe:D
  • Mirk
    #33
    mérnem kérték el a predatoroktol a teknikát lol
    nem kellet volna 50 millát kiadni rá
  • Pheaper
    #32
    loálos :P
    #31 :DDDD
  • Loál János #31
    A kiskatonák meg majd egymást szivatják vele.

    "Hű, bazzeg, nem látta valaki az egyenruhámat? "
  • B0B0
    #30
    Dícséretes! :)
  • Sir Quno Jedi
    #29
    Láttátok a Predatort nem?! Ott kiviláglik, hogy mekkora előny pl. egy dzsungelben ez a kvázi láthatatlanság.
  • Gladiator
    #28
    A másik, hogy ugye tereli a fényt. Na akkor, ha a katona épp fekszik a földön, akkor ugye árnyékolja az alatta lévő területet, tehát onnan nem jön fény, így a hátára egy nagy fekete árnyék "fényét" fogja terelni a ruha, ami azé elég feltünő, a tűző sivatagban a placc közepén 10 emberformájú árnyék...
    Mondjuk most mire leírtam eszembe jutott, hogy a hátát érő fényt eltereli a másik oldalra így megvilágírja ahol fekszik, de ha már leírtam gondoltam nem törlöm ki, inkább megcáfolom magam.
  • Landor
    #27
    és itt egy titkos kép róla: