66
Az USA hadserege leadta a redelést egy új, láthatatlan egyenruha kifejlesztésére
-
The Methode #66 Bazi jó ötlet ez a felszerkó főleg,ha elfedné a testhőt is mer különben
a robot szemű G.I.Joek hamar hazavágnak bármi láthatatlannak álcázott figurát(lásd:hőérzékelő,éjjel látó szemcsi). -
#65 Ismét van egy friss hír az Sg kezdőoldalán erről :) -
fonak #64 18+ -
#63 Szerintem a regenerálódó és permanens hőháztartású gyrost kéne felfedezni. Tuti vennék egyet, és egész nap azt enném.
/me szereti a gyrost :D -
#62 Sehol. :P -
#61 Én sem látom, hol írta, hogy nem tudja elképzelni. :) -
#60 Biztosan. Te csak tudod ;) -
#59 Pajti, ezzel egy kicsit nagyon mellényúltál. :P -
#58 Neked ez a legértetlenebb, legvalószínütlebb, a 19. század emberének meg egy olyan doboz amiben emberek beszélgetnek egymással (TV ugye). Az egy dolog, hogy te nem tudsz elképzelni egy olyan technológiát amit még nem fejlesztettek ki -
#57 Volt még olyan a discoveryn vagy hol, hogy az lenne a baj, hogy ilyen überkatonák elvesztése nagyon sokba kerülne a felszerelés miatt.
Például ott a lopakodó f-117-es is amit végülis senki nem lát azt mégis lehullott saját magától :D -
Takezó #56 hm... hasonló cikk már az IPM-ben is megjelent pár éve.
Az egyetlen érthetetlen dolog, hogy nem tudja, hogy pontosan milyen fényhullámot kell elterelni o.0 -
Vlala #55 A magyar rendőr tuti arra használná, hogy ne vegyék észre, hogy már megint alszik szolgálatban :) -
#54 ha a hadsereg nem is tudja majd tökéletesen használni pl a rendőrségnek majd jól jön... a bűnözöknek biztos nincs semmilyen speckó szenzora amivel látják majd a cuccot :) -
Mirk #53 ez még nem az:) de egyetértek amugy:) -
#52 A mostani helyzetet tekintve jól jönne egy két politikusnak is .^^
[remélem ez nem politizálás] [ha igen akkor nem hiszem el] :) -
Mirk #51 feladni a rendelést 16 garnitúra láthatatlan egyenruhára M, L, X, XXL, méretekben szerintem tök reális célkitűzés. nem?:) -
#50 Egyáltalán nem ezt írtam. Igenis kell új dolgokat fejleszteni és gyártani, de legtöbbször nem a lehető legelérhetettlenebbnek tűnő célt kell hajkurászni, hanem reálisabb célokat kitűzni. ;) -
#49 nem.. csak vicceltem :\ -
Goth #48 :DDDDDDDDddd -
#47 :D -
Mirk #46 "hol és hogy tudja hatékonyan használni" -
Mirk #45 igaz amit irtál de ennyi erővel akkor ne fejlesszünk semmit mer ugysincs értelme... de hát fejleszteni kell
a kísérletek és próbák azér vannak h rájöjjön az ember, hol és hogy tudja kipróbálni az uj adidas szerkót.
-
#44 Itt a régi kérdés, miszerint a drága, bonyolult felszerelés nyújt-e akkora harcértéket, hogy megérje vele foglalkozni. A még égetőbb kérdés, hogy az ellenfél mely képlet szerint harcol ellene. Ez a régi probléma, hogy készítünk valamit, ami nagyon jó bizonyos elképzelt szituációkra, viszont ezen elképzelt szituációkra sose kerül sor. A valós helyzetben viszont ez a valami, amit csináltunk, gyakorlatilag használhatattlan...
Lásd még Maus @ II.Vh... -
#43 Én egy ilyen ruhát azért nem vennék meg csak úgy látatlanban. -.- -
#42 Node itt vannak a mászkáló exoskeletonok, amiket annyira nyomat az USA, azok majd képesek lesznek elvinni a telepeket/generátort+hitech cumókat. A vége egy félmotorizált mini battlemech ugye, ami mocskosul drága és jó sérülékeny is. -
#41 1.: A pajzs és a kard ősi esete. Az egyik sem tud igazából elszakadni a másiktól. Ha kifejlesztenek egy alacsony észlelhetőségű álcaruhát, akkor megtalálják a módját arra, hogy fel is derítsék azt. Ha a látható fény ki van ütve, ott az infravörös tartomány, aztán a mikrohullámú tartomány.
2.: Elektromos energiával működik az elképzelés, mégpedig valószinüleg nem kevéssel. Ez felvezeti azt a problémát, amit már a Land Warrior-nál is sok fejtörést okozott, miszerint hogy lássák el energiával a "digitális katonát". Egy egyszerű akkumulátor nem túl hatásos, és ha legalább 24 órányi használatra tervezzük (ennyi azért illik a harctéren) akkor elég súlyos is lesz. Probléma a telepek újratöltése is, hiszen ezt is meg kell oldani akkor, amikor pl. a harcétri káoszban nincs közvetlen utánpótlás. Olyan elvetemült ötletek is felmerültek, mint egy cirka 15-20 kilós hátizsák, amelyben egy miniatür gázturbina egy generátort hajt, és ez láthatja el energiával a katona felszerelését, illetve töltheti fel a telepeket.
Az üzemanyagcella jó alternatíva, de nem olcsó megoldás, ráadásul meg kell oldani a hidrogén problémáját is (a H2 magában nem igazán jó üzemanyagnak, mivel nehéz tárolni).
3.: A harctér sokszor bizonyította már, hogy az elvileg nagyon nagy előrelépést jelentő technológiák olykor alulmaradnak az egyszerű, bevált technikákkal szemben. Amikor a Vietnami háború feletti égboltot elvileg az amerikai légierőnek kellett volna uralnia nagy hatótávolságú légiharc rakétákkal felszerelt vadászgépeivel, egyszerűen beleütköztek abba a problémába, hogy nem tudták megfelelően megkülönböztetni a nagy távolságból az ellenfeleket és a barátokat. Emiatt a rakétaindítást csak olyan célpontra engedélyezték, amelyet már vizuálisan azonosítottak (magyarul a pilóta a saját szemével meggyőzödött róla, hogy az ott egy vietnami MiG, és nem egy US NAVY F-4-es). Az eredmény? A gépágyúval felszerelt MiG-17-esek és MiG-19-esek is értek el légi győzelmet amerikai gépek ellen, holott elvileg esélyük sem lett volna...
Most a modern "digitális katona" elve küzd ezzel a problámával. Nagyon jó dolog, ha a katona a fegyverére szerelt kamerával képes a fedezék mögül körülnézni úgy, hogy csak a fegyverét dugja ki, de az ezt lehetővé tévő eszközök 3-5kg pluszt jelentenek, és csak hátráltatják egy olyan harctéren, ahol nem tudja kihasználni.
A "láthatattlan" álca is ilyen. Hogy viselkedik majd ez a szerkezet +50°C mellett a puderfinomságú homokkal teli sivatagban, vagy -40°C-os farkasordító hidegben? Vagy a párás dzsungelben? -
Mirk #40 :D
mint a szkeri muvi 4ben -
#39 320kbps-es MP3-ból nyomjuk majd tripodon! :D -
Mirk #38 jó és ha hőzárósláthatatlan ruha lesz? akkor egy tartományba se látnak majd minket.
már csak azt a király ordítást kell eltanulnunk tőlük... -
#37 AZt is ugyanígy meg lehet oldani szenzorokkal és apró hőforrásokkal. A mai szenzorokat is simán át lehet verni. -
#36 Tévedsz! Ők az infravörös tartományban látni fognak minket ;) -
#35 AZok csak nagyokat fognak nézzni! Legközelebb jönnek vadászni nagy nyugiban, körülnéznek jól, aztán sehol senki... :D -
Mirk #34 a ruha meg az arcodat is fedni, fogja, ha meg nincs rá szükdéged épp, beteszed a fegyvert a ruha alá a belső zsebbe:D -
Mirk #33 mérnem kérték el a predatoroktol a teknikát lol
nem kellet volna 50 millát kiadni rá -
#32 loálos :P
#31 :DDDD -
#31 A kiskatonák meg majd egymást szivatják vele.
"Hű, bazzeg, nem látta valaki az egyenruhámat? " -
#30 Dícséretes! :) -
#29 Láttátok a Predatort nem?! Ott kiviláglik, hogy mekkora előny pl. egy dzsungelben ez a kvázi láthatatlanság. -
#28 A másik, hogy ugye tereli a fényt. Na akkor, ha a katona épp fekszik a földön, akkor ugye árnyékolja az alatta lévő területet, tehát onnan nem jön fény, így a hátára egy nagy fekete árnyék "fényét" fogja terelni a ruha, ami azé elég feltünő, a tűző sivatagban a placc közepén 10 emberformájú árnyék...
Mondjuk most mire leírtam eszembe jutott, hogy a hátát érő fényt eltereli a másik oldalra így megvilágírja ahol fekszik, de ha már leírtam gondoltam nem törlöm ki, inkább megcáfolom magam. -
Landor #27 és itt egy titkos kép róla: