Nem provokálta támadóját a krokodil vadász

így járt -.-

Isten veled Steve Irwin.. nyugodj békében.

Ez a vita már nagyon, elfajult. A fene gondolta, hogy ez lesz belõle. <#ejnye1>

Már ne is haragudj de engem nem érdekel Irwin, nyugodjon békében. Csak a téma végén írtam ide és akkor is azért mert felháborítóan paraszt vagy és nagyképû és mégegyszer hangsúlyozom nem azért mert esetleg szídtad Irwint, hanem azért mert annak születtél.

Egyébként rémesen unom, hogy egy tudatlan, müveletlen b@romnak irogassak.
Ugyhogy részemröl a téma lezárva!

Egyre jobban tetszel..vazzee ennyi öngólt rúgni..
Ennyire hülye még te se lehetsz..
szerencsétlen, meghivlak valahova ha gondolod, és akkor mikor szádba teszem 45 lábamat rájössz hány éves vagyok, te szerencsétlen kis balf@sz :)

Hagyd Gforce nem is fogod megérteni.
Totál debil ez a Kelta gyerek, ráadásúl nincs még 16 éves, nemhogy a gyermekekkel kapcsolatos felelõségrõl nincs fogalma, de szerintem még pinát sem látott élõben a kis pöcs.
Na mindegy, aszem követem bölcs példádat: "de hát nem tudok ez ellen tenni sajnos, úgyhogy ezt a részét be is fejezem"


Kelta Ass (asin)!

Üzentek nekem Irwin sajtósai. Azt írták, hogy szóljak már itt Magyarországon valami Kelta AssAsin nevü idiótának, aki még mindig leveleket küldözget szegény Stevenek.
Szóval hagyd abba, mert már nem fog válaszolni...
<#nevetes1><#nevetes1>

Ez a gond, hogy csak a mi véleményünk, de hát nem tudok ez ellen tenni sajnos, úgyhogy ezt a részét be is fejezem. A mûsorokból látta jónéhányat, a szemem ugyanúgy mûködik, mint másnak..talán kicsivel kevésbé homályosítják el a látásom a show elemek. Alonsot meg hogy jön ide? Beültette a kocsiba maga mellé a kisfiát? Nem tudom megérteni a gondolatmenetet.

Nincs kövezés. Semmi baj veled. Érvelsz, mondod saját véleményed. Ez ok.
De egy dolgot még mindig nem vesz be a fejed :)
Amit irsz: veszélyeztetés, show, állatzaklatás stb.. ezek csak a ti véleményeitek. Más másképp látja.
Erre meg nem tudok mit irni: " állatok leteperése"???????? látom a témárol halvány gözöd sincs. ami nem baj, nyilván sok más dolog érdekel, és abban jó vagy. ebben nem, de akkor ne véleményezd és ne szóld le..
Ez olyan kb mintha azt mondanád Alonsonak hogy amit a pályán csinál kész életveszély egy átlagos utcai autozáshoz képest... hát persze.. igy is lehet nézni.

<#nevetes1><#nevetes2>
Te szánalmas szerencsétlen....

Idézet töled:

"Az a helyzet, hogy aránylag kultúráltan folyt itt a vita, amig ez a két paraszt be nem tolta ide a képét. Egybõl leanyáztak, lefaszoztak, elküldtek a p*csába mindenkit"

Ebben igazad van..hibátlanul RÁD lehet benne ismerni..nagyon jól irtad magadról ...grat :)

Hát, ha te egykalap alá veszed a két dolgot, akkor most igazából nem is tudok mondani....
Anyuka viszi az óvodába a gyereket = Beviszi a krokodolketrecbe
Most erre mit mondjak, csak annyit, hogy az ilyen hozzászólások miatt durrant el Muad Dib agya. Õ megpróbál kicsit eréjes módon meggyõzni hogy gondolkodj józanabbul errõl. Én nem. Én nem próbállak meggyõzni. Teljesen felesleges.

Ilyenek olvashatóak itt a hozzászólásokban:

Krokodilketrecbe vinni kisgyereket? Miért Utcai elõre nem látható baleset is érheti....

Showmûsort csinálunk az állatok leteperésébõl? Miért a szelektív hulladékgyûjtés mellett is vannak plakátok.....

....és még sok egetverõ hülyeség.

Nah, hát ezekre mit mondjak? Az emberek jórészében felborult az értékrend, mondhatni a "józan paraszti ész" hiányzik. Kezdhetnék anyázni, de nem teszem, majd legfeljebb engem is olyannak tartotok, mint Muad Dib-et "felsõbbrendûnek gondoljuk magunkat".... lol tudjátok van a világon olyan is, hogy objektivitás. Lehetett Steve Irwin frankó csóka, sõt úgy gondolom, hogy az volt, nekem mondjuk enm volt szimpatikus, de ez más tészta. Viszont azt kétségbevonni, hogy a "kisgyerekes" rész veszélyeztetés volt semmi más... röhej. Mindent a show-ért semmi sem szent... ennyi. Én néha már rosszul voltam attól, hogy szerencsétlen állatokkal mit mûvel....
Tessék kövezni nyugodtan, elbírom.

Szia Gforce9!

Az a helyzet, hogy aránylag kultúráltan folyt itt a vita, amig ez a két paraszt be nem tolta ide a képét. Egybõl leanyáztak, lefaszoztak, elküldtek a p*csába mindenkit, aki nem hõsként emlékezett meg Irwinrõl, hanem volt egy-két kritikája munkásságával kapcsolatban. Ezek után kaptak a pofájukra a kis suttyók, most persze elõadják, hogy õk milyen kultúráltak és én hogy merek így viselkedni velük. Ez is csak õket jellemzi.

Toto!
"Tudsz te értelmes dolgokat is írni, csak ne anyáznál annyit."

Az anyázással mit foglalkozól? Nem neked szól, az a rész a hülyegyerekek cukkolására van, az értelmesebbek azzal nem foglalkoznak csak a lényegi résszel.
Olvass a sorok közt... <#papakacsint>

Kelta!

Ok, én nem vagyok rá méltó, hogy Irwin szarát megehessem. Elfogadom és egyet értek.
És mesélj, te hogy gyûrted le? Egészben, vagy szétnyomkodtad a villáddal??
Egyébként jó ha tudod, ha esetleg írtál levelet Irwinnek, akkor sem õ válaszolt, hanem valami erre megbízott személy. Gondolod, hogy Irwin személy szerint foglalkozott Ifj. Pöcs Gerzson 12 éves tanuló mórickabetûivel??? <#nevetes1>

Tudsz te értelmes dolgokat is írni, csak ne anyáznál annyit.

Kicsit elgondolkodtatott amit irsz. nincs veled gondom, ne érts félre.Korrekt, nem anyázos volt amit irtál, semmi gond.
Két része van a a hozzá szólásodnak, az egyik Steve-röl a másik mudaddib röl szól.
Muaddibest nem értem..mivel értesz egyet vele? avval hogy bárkit itt leanyáz lefikáz, lef@szoz, mert nem ért vele egyet? vagy az elveivel értesz egyet? bár az nekem nagyon zavarosnak tünt.
Steve-röl amit irsz, az ok, te véleményed..
azért kiváncsi lennék ha te mondjuk reggel viszed kisgyermeked mondjuk pl: ovodába, és gyalog mész mert közel van, átsétálsz egy zebrán meg egy uttesten, és mondjuk ezt felveszik.. lehet lenne olyan ember aki leanyázna milyen felelötlen vagy, mert elüthet egy autó kezedben a gyerekkel!! felelötlenül veszélyezteted az életét! Neked ez baromságnak tünthet (az is) de képzeld amcsiban vannak ilyen emberek akik ezért feljelentenek!!
Mondjuk ott se lesz nagy ügy belöle
( él ott pár seggfej az biztos)
csak hogy értsd mire akartam rávilágitani, attol még hogy te és mások szerint az veszélyes és felelötlen volt, még nem biztos hogy ö szerinte is az volt!!
ez a te véleményed az meg az övé. Na de ezért leanyázni meg, sértegetni a halála után???
Szerinte nem volt veszélyben a kisfia, és erröl 1005 meg volt gyözödve, ö igy élt és ez volt az értékszemlélete... neked más..ok.
de ne itélkezz felette, mert ö sem tett volna iylet, éld az életet ahogy akarod, ö is azt tette... ennyi.
kösz a figyelmet :)

Még mindíg Muad Dib-nek adok igazat... sok itt az értetlen, mónikashow-on meg egyéb látványos megbortánkozató dolgokon felnevelkedett szerencsétlen. Csak Muad Dib-el ellentétben engem ez már fel sem háborít, letojom õket. Régeben én is elküldtem volna melegebb éghajlatra, azt aki ezt a "kisbabás" show-t nem ítéli el. De már tudom, az emberek jórésze degenerált, bár majd most jönnek azzal, hogy õk a normálisak én vagyok a hülye. De mint mondtam letojom, csak annyit még, hogy aki a csecsemõs dolog után ajnározza Irwint annak azt tudom javasolni, nézzen inkább akciófilmeket, mert ott a színészekre vigyáznak, és kiszámíthatóak a körülmények... Méghogy egy állatot 100%-ig kiszámítani nah ez aztán lol, ennyire nem lehet hülye senki hogy ezt beveszi... Úgyhogy Muad Dib hajrá :D Lélekben eggyek vagyunk :D Csak nekem ilyenhez türelmem nincs. :)
Mint mondtam, és még mindíg fentartom, tisztelem azon dolgait Ireinnek, amit a környezetvédelemért, az élõvilágért tett, de elítélem azért !ahogyan! csinálta... a cél nem szentesítheti az eszközt legalábbis így semmiképp.

Szerintem nem érdemes foglalkozni vele.

Pici bogaram..eszem ágában sincs berakni ide magán levelezésemet..sz@rt se érdekel, mit hiszel el..:)
Arra nem vagy méltó hogy Steve sz@rát megedd..ugyhogy erröl ennyit.
De nem utállak, nincs miért.
inkább mélységesen szánlak, te szerencsétlen,te..

Sajnos ez már nem volt olyan meggyõzõ. Szegény Muad Dib, látod te is csak fáradsz. Szerintem szívj egy kis fûszert azt írjál ide holnap... Nem te nem vitatkozol velem hanem én nem veled. Nagy különbség.<#integet2>

Na figyelj hülyegyerek...
Elõször is ha már internet közelben vagy, legyen annyi eszed, hogy bármilyen képkeresõvel ezer képet megnézhetsz a rája farkáról te majom.
Csak vigyázz, kapcsold be a gyermekvédelmet a keresõdben, mert ha 20 centis lándzsaszerû képzõdményekre vagy kíváncsi az interneten, lehet hogy jó nagy kukikat fogsz találni. És ha éppen belép anyucid a szobába amikor ezeket nézegeted, elvisznek pszichológushoz, mert asszongya majd apád anyádnak, hogy:
"Te anyukám, ez a gyerek úgy látszik nem csak tök hülye, de buzi is, vizsgáltassuk ki..."
<#smile><#smile>

Egyébként meg tényleg leszálhatnál rólam, mert kezd marhára ciki lenni, hogy egy ilyen degenerált kis pöccsel vitázom... Tök hülye vagyok én is, hogy leállok itt szivatni téged. Na hagyjál békén és nézegesd a rája farkát te humoros csávó te...
<#nevetes1><#nevetes1>

Másrészt ha visszaolvasol én humoros voltam te meg csak simán <#kocsog>. Sajnos csak ennyit tudsz ennél többet tõled nem is várok. Talán még szedd össza a hozzád hasonló géntelen haverjaidat akikkel kiizzadtok még egy hasonlóan <#kocsog> hozzászólást. De szerintem azzal se fáradj mert totál lejárattad magad. :)

"A tüskés rája farkát egy durván 20 centis lándzsaszerû képzõdmény fedi, mely ugyanazon anyagból áll, amely a cápák pikkelyeit alkotja."

Te vagy a nagyon hülye, ugyanis errõl miért ne lehetne képet csinálni...

Amúgy nem barátom kelta, nem is ismerem. Csak a te tahóságod és irdatlan nagyképûséged tûnt fel így hirtelen miután átfutottam a fórumot és ez azzal társulva, hogy nincs igazad felháborít.
Másrészt meg ne többesszámban beszélj te kis pondró :) egyedül már félsz vagy mi?

"Na ez is megtörtént, gyilkolják a tüskésrájákat a halála miatt: http://www.hirado.hu/cikk.php?id=147441"

Ez érdekes, pedig ezek az emberek elméletileg Steve Irwin rajongói és mint tudjuk, Steve Irwin mûsorai éveken át arra tanították ezeket a derék embereket, hogy az állatokat és a környezetet VÉDELMEZNI kell, nem pedig elpusztítani.
Szegény Irwin forog a sírjában...

<#nevetes1><#nevetes1><#nevetes1>
"Amúgy nem tud valaki egy olyan képet ahol maga a tüske is látszik???"
Öcsém te hülyébb vagy, mint feltételeztem!!!

A seggemet se mernéd megszagolni, ha neadj'Isten valaha élõben összefutnánk, te inkább polírozd tovább Kelta barátod hátsóját az a te profilod kis<#kocsog>.

Kedves Kelta Ass Asin!

Ollózd már be ide legyél szíves a magasröptû levelezésedet Steve Irwinnel, mert már napok óta várunk rá. Persze gondolom nincs is ilyen, ahhoz meg kevés az agyad, hogy esetleg így utólag összedobj egyet. A nagy pofádon és a beteges hazugságaidon kívül mást eddig nem láttunk tõled te vadparaszt, de ne fáradj, nem is vagyunk kíváncsiak rá...

Amúgy nem tud valaki egy olyan képet ahol maga a tüske is látszik???

Értelmes emberek lehetnek...

Na ez is megtörtént, gyilkolják a tüskésrájákat a halála miatt: http://www.hirado.hu/cikk.php?id=147441

Attól pedig, hogy hajtogatod még nem leszel felsõbbrendû. Ismerek pár embert aki nem tud normálisan fórumon kommunikálni vagy mert nem 10 éve csinálja vagy egyszerûen csak azért mert nincs érzéke hozzá de a kisujjuk is többet ér nálad. Nem itt dõl el, hogy ki mennyire felsõbbrendû hanem inkább az élet más területein... Szóval azt akarom monani attól, hogy elolvastad a Dünét még nem te vagy Muad Dib. :)

Hát pedig sajna ez a legnagyobb hibám. :) Legalább nem vagyok egy önelégült balfasz aki csak neten meri kinyitni a kis száját. Élõbe leoltanálak kb. két perc alatt, a hülyegyerekért meg adnék olyan sallert, hogy feltekerednél a tornászrudadra...

Az a klassz benned, hogy te bent élsz magad teremtette kis világodban, és mondogatod, nem én vagyok a buta sötét, nem én vagyok.
Ha sokat mondod magadnak,el is hiszed, ez nyilvánvaló..
Csak mi nem.Ennyi. összevissza irogatsz mindenfélét, egy hozzászólásban önnmagad cáfolod meg többször is, hihetetlen nemtudással rendelkezel erröl a témárol, de szorod az igét, és el is hiszed magadnak.
Váljék egészségedre... az én szememben továbbra is egy erösen alulmüvelt tahó vagy.. aki azt hiszi ö tojja itt a spanyolviaszt :) hidd csak..
Engem már nem zavar...csak feltünhetne már mennyire egyedül vagy itt, és egyre többen veszik észre mennyire silány a gondolkodásod.

Azért én megvárom a vizsgálat végleges eredményét. A topik címe eleve sejteti azt - amit amúgy mindannyian tudunk -, hogy Irwin provokálta rendesen az állatokat. Alapvetõen persze nem rosszat akarva, de egy álatnál soha nem lehet tudni, NEM KISZÁMÍTHATÓAK.
Csak egy bizonyos határig. De a nagy számok törvénye szerint minden szerencsének vége lesz mint a botnak.

Egyébként néztem hétvégén Steve mûsorait, megint mint régen, a csecsemõs dolog elõtt.
Õrült volt nem vitás, de az a bizonyos szimpatikus õrült, és nagyon szerette az állatokat...

Érdekes, hogy a mûsorban amit néztem - Animal Planeten -, volt egy két momentum, amikor a hivatásának szenvedélyével kapcsolatban egyértelmûen a lehetséges halálos kimenetelü balesetre célzott. Talán megérezte õ maga is?

Sajnálom a srácait és a feleségét, egy életre nem tudják majd feldolgozni a hiányát, fõképp hogy a képernyõn mindig látni fogják.

Az nem csoda, hogy tövig benyalsz ennek a Keltának, mert gondolom genetikailag valami közötök lehet egymáshoz. Én arra saccolok, hogy testvérek vagytok, de legalábbis biztosra veszem, hogy egy családban nõhettetek fel, attól lett mindkettõtök ekkora pöcskar.
Nem fórumot kell niytni hülyegyerek, hanem topikot... na mindegy, úgy sem ez a legnagyobb hibád.
Fiúk, szépen törölgessétek meg a bifokális lencséiteket a sok fröcsögés után és mindketten húzzatok valami olyan helyre, ahol a ti színvonalatokon megy a diskúrzus.

Amúgy meg ne is haragudj de a kommentjeidbõl az jön le, hogy te vagy a szar nagyképû csávó nem pedig kelta...

Pfffú versenyszerûen tornáztál több évig és kézben viszed ki a különféle csúszómászókat és pókokat a lakásból? Nagy ember vagy baker! <#worship>

Azt nem értem ha téged annyira felháborított ez a csecsemõs dolog, akkor miért nem nyitottál neki akkor egy fórumot és miért most hõzöngesz te balfék. A másik, hogy szerintem pont az az állatkínzó aki állatokat tart. Fõleg halat hörcsögöt. Kivétel ezalól a menhelyrõl örökbefogadott kutya...

Te mi a fa@sznak veszel levegöt??? kár érte..

mi a f@asznak ment oda?

Két krokodil beszélget. Vazze nagyon kezd idegesíteni ez az ember, de ha mi nyirjuk ki az túl feltünõ lenne. Mit tegyünk?

Azzal sincs bajom, hogy nem tetszenek Steve Irwin módszerei, csak az zavar, hogy a haláláról szóló cikk kapcsán lovagoltok ennyire a hibáin.

Bocs a 2x-i postért.
Ugyanakkor tagja vagyok egy amatõr környezetvédõ klubnak, amit anyagilag, valamint szellemi tõkével támogatok. Környezetvédelmi táborok gyerekeknek, stb.

Valóban a producer biztos megköti a kezed, de hogy mit csinálsz a megkeresett pénzeddel, abba nem szól bele.

Na. Örülök, ha nem szemeteltek.

Hogyan támogatom? Ez a szakmám. Na ebbe már csak nem lehet belekötni.
Valóban nem a csecsemõs show az, ami kinyitja a pénztárcát, nem írtam ilyet. De azért másról is szóltak a mûsorai.

Hogyan támogatom? Ez a szakmám. Na ebbe már csak nem lehet belekötni.
Valóban nem a csecsemõs show az, ami kinyitja a pénztárcát, nem írtam ilyet. De azért másról is szóltak a mûsorai.

TomBond:

"Ettõl függetlenül kevés olyan embert ismerek (pesze csak képletesen, mivel Irwint nem ismertem) aki ennyire elhivatott a munkájában legyen az akár környezet-(állat-)védõ, vagy lakatos szakmunkás."
Ez így van! Stewe egy nagyon elhivatott showman volt. Végre valaki az igazságot fogalmazza meg!

"Ha nem kell a show akkor miért vannak a reklámok, országjáró utcabálok a szelektív hulladákgyûjtés mellett??"

De azért ugye te is érzed a (nem kicsi) különbséget egy krokodilra ugrálós show és egy szelektív hulladékgyûjtésre figyelmet felhívó reklám között,nem?


gforce9 #225: ez a legjobb megfogalmazás!

"... hogy fontos a show, ha beletolod az emberek képét a kakiba, hamarabb ráeszmélnek, hogy valami gond van, mintha csak folyamatosan szajkóznád..."

Bocs hogy idézek. Ezzel egyetértek, de azthiszem Stewe (hogy az eredeti témát is érintsük) nem beletolta az emberek képét a kakiba. Egy csecsemõs show nem a "de rossz helyzetben van a természetvédelem" érzést kelti az emberekben, és nem hiszem hogy támogatásra indítja õket. Vagy téged igen? Vagy amikor ráugrott a krokodilokra, vajon volt-e olyan ember, aki ennek láttán adakozásra nyitotta volna a pénztárcáját? Szerintem nem. Legalábbis az enyémet nem. A tiédet igen?

"Mit gondolsz a Greenpeace miért viselkedik olyan szenzációhajhász módon sokszor? (Az is igaz, hogy környezetvédõ berkekben sokszor eljátszák a hitelüket.)"

Nos a Greenpeace-rõl is ugyanaz a véleményem mint Stewe-rõl. Õk is inkább show, valahova tartozni akaró, valahol a feszültségüet kiadni akaró emberek, mintsem komoly, megbízható természetvédõk. Számomra hiteltelenek. De ezt te is tudod.


"Megkérdezhetem, hogyan támogatod az általad becsült környezetvédõket?"

Persze. Az általam becsült természetvédõket saját anyagi kereset híján anyagiakban egyenlõre még nem tudom segíteni, de azzal, hogy amire megkérnek, hogy szemetet tartsuk magunknál, vagy dobjuk kijelölt gyûjtõbe, betartom. Tem dohányzok, nem hangoskodok amikor túrázok (amúgy sem), nem riogatom az állatokat, nem kergetem õket, még kamerával, jeep-pel, fényképezõgéppel sem, pedig a természetfotózás a hobbym. Odafigyelek alapvetõ hasonló szabályokra, amiket az általam becsült természetvédõk hoztak a természet védelmének érdekében. És nem, nem a természetvédõket támogatom, hanem a munkájukat, így helyes nemde? Hiszen így támogatom õket a legjobban. Felhívom a velem túrázók figyelmét arra hogy mit hogyan kell, szakemberek mit írnak elõ. De ezt ismét neked is tudnod kell ha ilyen irányú a végzettséged. Tudnod kell hogy nem a pénz az elsõ, hanem az lenne a legjobb ha a nép nem pénzt adna hanem a megfelelõ viselkedést. Vagy nem?

És akkor hadd tegyem fel a viszontkérdést. Te hogyan támogattad/támogatod a show-val reklámozott természetvédõket? A UPC havidijjal? Vagy a show belépõvel? Ez mennyiben segít a környezetnek, a természetnek? Ha egy televíziós társaság felkér, támogat, kifizet, (stb.) hogy forgassak egy krokodilos filmet, akkor nemde JOBBAN megkötik a kezemet, mint a direkt erre a célra kiírt pályázatok? Errõl sajnos sokat tudunk. A TV mégtöbb dologba beleszól.

aztán mi a picsára vigyázzak????

Hát nem tudom.Én is a klasszikus természetfilmeken nõttem fel,ugye pl az élõ bolygón ,David Attenborough filmjein,de Steve filmejit is szerettem/szeretem.Ez is csak egy természetfilm,nincs azzal semmi baj,ha nem a "klasszikus" film,amik régebben voltak.Sõt,jó hogy ilyenek is vannak.Ez is jó,meg az is...

Hoppá az elsõ mondat kicsit hiányos lett.
Szóval azt akartam benne leírni, hogy bár munkásságát nem szerettem, de halála sajnálatos tény.<#shakehead>

Nos bár én sem szerettem a munkásságát, sõt a klasszikus természetfilmek halálát okozó jelenséget láttam benne (persze ez nem csak az õ mûködésének az eredménye).
Valahogy nem tetszenek az ilyen, mezítlábas, túlélõkéssel a dzsungelben 1 hétig kibírom stílusú showmanek.
Én a klasszikus filmeken cseperedtem fel és nagyon sajnálom, hogy szinte teljesen felváltották õket napjainkra a showmûsor jellegû és a vadállatokat vérszomjas tömeggyilkosokként bemutató "természetfilmek". Néhány csatorna csak olyan természetfilmeket sugároz, amiben vagy emberek állatokat, vagy állatok állatokat, vagy állatok embereket támadnak, ölnek meg. Nagyon kiábrándító ez a tendencia.<#rinya>
És végül az itt folyó kis konfliktusba én is bekapcsolódnék:
Egyrészt szerintem nem egy fórum a legjobb ilyen szintû és méylségû viták lefolytatásához.(itt most nem csak azokra gondolok akik trágár kifejezésekre ragadtatták magukat, mert a Muad dib féle kifinomúltnak tûnõ, enyhén lenézõ stílus lehet ugyanolyan sértõ, sõt még talán sértõbb is a másik személyre nézve, mint a trágár kifejezések használata, mert nem csak az indulatát viszi bennük kifejezésre, hanem a másik személy nagyfokú semmibevételét is.)
Másrészt Muad dib csak remélni tudom, hogy gyerekeidet nem az általad magas szinten ûzött, lekezelõ stílusra neveled.
Mások felett állasodat azzal indokolod, hogy egy ember érettségét az határozza meg, hogy gyermekeit felneveli te magad cáfoltad meg itteni viselkedéseddel.( az pedig, hogy tornász múltad alapján helyezed magad mások felé egyenesen nevetséges szvsz.)
Szerintem a neten folytatott intellektuális "izomozás" legalább annyira helytelen mint a veréssel fenyegetés....

Nem kellene ilyen tiszteletlennek lenned! Vigyázz!

neten találtam de egy idõben rendszeresen dobáltak be ilyen újságokat a ládába.