Kiszivárgott a Windows Vista árazása
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#81
Nekem pedig 1 és fél év mulva veszek Windows Vista. Mikor már jobban javitani vistábabn. Egy fonots elönye van: DC++ és P2P világa betudjuk bement. Nincs akadályok, akkor szeretlek töltés az P2P Hálozatból. Hehe. <#eplus2><#nezze><#email><#taps>
ACER ASPIRE 5021 WLMI,AMD TURION 64 ML26 1.6 GHZ, 1GB SO-DIM DDR 333MHZ,80GB és 320 GB EXTERNAL VINCSI,ATI MOBILITY RAEDON X700 PRO 128MB, BLUETOOTH, IR.... STB 4
#80
tényleg tûrhetõ 50.000 forint egy oprendszernek.. tényleg. gondolkodj már mirlõtt leírod..
#79
"Csilivili 3D-s motort meg majd megnézem, hogy barátkozik meg a TV tuner képével, mert Linux alatt ez volt az egyik legnagyobb problémám, hogy nem tudta ráhúzni a 3D-s desktopra a TV képet."
Nos, kénytelenek lesznek megoldani. Ha Vista alatt nem megy valamelyik tuner, akkor annak vége. Ha linux alatt nem megy, akkor veszít pár tized százalék felhasználót.
"Egyébként aki már látta az Xgl-t az nem fog hasraesni a Vista GUI-tól"
Ez igaz fordítva is.
"Ez újdonság? Nem tudom nekem már több éve van az OS-emben"
Mivel a win desktop OS-nek indult, nem nagygépes terminálos OS-nek, eredetileg nem volt benne jogosultság kezelés. Hálózat nélkül az felesleges. Viszont kompatibilitási problémák miatt utólag nehéz integrálni, ezért csak most lett. Már legalább 10 éve lehet win-t használni korlátozott jogosultságokkal, de sok program nem szereti, így a júzerek sem szeretik. Tûzfalra nem túl régóta van szükség, az XP megjelenésekor még nem volt olyan fontos. Késõbb meg raktak is bele (és nem olyan rossz az).
Diagnosztikai eszközök terén nem nagyon ismerem a linux képességeit, de szerintem te se láttad a Vistát. Javaslom nézd meg, mielõtt ítélkezel.
Pl. itt:
http://winportal.net/?cat=vista
http://winportal.net/?id=374
"Hozzáteszem, az hogy DX10-et nem rakják bele a XP-be az is csak azt mutatja, hogy a kutya se váltana operációs rendszert, ha nem kényszerítenék rá."
Mint már sokszor leítuk, XP-re nem lehet portolni a DX10-et. Sok más fícsört kiadtak XP-re is.
"Mert rájött, hogy az emberek nem fognak váltani PCI-E-re, mert annyival nem jobb?"
Igazából jobb a PCI-E, csak még nem érzõdik. Az egyik elõnye, hogy a CPU és a GPU közti kommunikáció mindkét irányban egyformán gyors. A másik meg hogy több nagy sávszélességet igénylõ eszközt is használhatunk (most ez több videokártyát jelent, de késõbb lehet más is, pl. Physix kártya).
Nos, kénytelenek lesznek megoldani. Ha Vista alatt nem megy valamelyik tuner, akkor annak vége. Ha linux alatt nem megy, akkor veszít pár tized százalék felhasználót.
"Egyébként aki már látta az Xgl-t az nem fog hasraesni a Vista GUI-tól"
Ez igaz fordítva is.
"Ez újdonság? Nem tudom nekem már több éve van az OS-emben"
Mivel a win desktop OS-nek indult, nem nagygépes terminálos OS-nek, eredetileg nem volt benne jogosultság kezelés. Hálózat nélkül az felesleges. Viszont kompatibilitási problémák miatt utólag nehéz integrálni, ezért csak most lett. Már legalább 10 éve lehet win-t használni korlátozott jogosultságokkal, de sok program nem szereti, így a júzerek sem szeretik. Tûzfalra nem túl régóta van szükség, az XP megjelenésekor még nem volt olyan fontos. Késõbb meg raktak is bele (és nem olyan rossz az).
Diagnosztikai eszközök terén nem nagyon ismerem a linux képességeit, de szerintem te se láttad a Vistát. Javaslom nézd meg, mielõtt ítélkezel.
Pl. itt:
http://winportal.net/?cat=vista
http://winportal.net/?id=374
"Hozzáteszem, az hogy DX10-et nem rakják bele a XP-be az is csak azt mutatja, hogy a kutya se váltana operációs rendszert, ha nem kényszerítenék rá."
Mint már sokszor leítuk, XP-re nem lehet portolni a DX10-et. Sok más fícsört kiadtak XP-re is.
"Mert rájött, hogy az emberek nem fognak váltani PCI-E-re, mert annyival nem jobb?"
Igazából jobb a PCI-E, csak még nem érzõdik. Az egyik elõnye, hogy a CPU és a GPU közti kommunikáció mindkét irányban egyformán gyors. A másik meg hogy több nagy sávszélességet igénylõ eszközt is használhatunk (most ez több videokártyát jelent, de késõbb lehet más is, pl. Physix kártya).
#78
Nem minden alaplapnál van ez így, az Athlon 64 -es lapok nagy része igényli a floppy-t, az enyém nem, egyébként nekem is satára megy mindig a win cd-rõl bootolva...
#77
Lehet hogy én hülye vagyok, de ha RAID-es xp-t akarsz telepíteni akkor tényleg csak floppyról lehet megcsinálni!!!
Tudjátok, ott az elején kell megnyomni az F6-ot!
😊
Tudjátok, ott az elején kell megnyomni az F6-ot!
😊
#76
😊
vicces. A nagy "linux-vakság"-tól észre se veszitek, hogy évek óta azon görcsöl minden linuxos, hogy windows-os programokat tudjon futtatni linux alatt😊
tiszta röhej
vicces. A nagy "linux-vakság"-tól észre se veszitek, hogy évek óta azon görcsöl minden linuxos, hogy windows-os programokat tudjon futtatni linux alatt😊
tiszta röhej
#75
istenem... már megint a sok okos...
Bootolj be XP-s CD-vel, és indítsd el a telepítést. Ha közben kell vmi driver (még a GUI-s telepítés elõtt gyk), akkor az CSAK floppy-n mehet.
Másrészt, nem igaz, hogy ha SATA-s a hdd, akkor már feltétlenül kell neki a driver. Én számtalanszor telepítettem már Xp-t (SP2 integrated), hogy SATA-s hdd volt a cél particio, és szó nélkül látta, és települt rá.
Bootolj be XP-s CD-vel, és indítsd el a telepítést. Ha közben kell vmi driver (még a GUI-s telepítés elõtt gyk), akkor az CSAK floppy-n mehet.
Másrészt, nem igaz, hogy ha SATA-s a hdd, akkor már feltétlenül kell neki a driver. Én számtalanszor telepítettem már Xp-t (SP2 integrated), hogy SATA-s hdd volt a cél particio, és szó nélkül látta, és települt rá.
#74
A linux és windows között eszméletlen nagy különbségek vannak. Mindenki igényei szerint választ. És az átlag felhasználó igényeit nem elégíti ki a linux. (ahogy engem se, és a windows felhasználóké se) És nem csak annyiból tud többet a windows hogy arra írják a játékokat -.-
Minden újabb verzióju Windowson fejlesztettek valamit, amivel jobb lett. És most sokkal többet. Nem kell fostalicskázni, megítélni egy meg sem jelent oprendszert, amit már évek óta fejlesztenek. Amit ígértek valószínûleg most be is fogják tartani, és egy jó oprendszert fognak kiadni, sokkal jobbat mint a win xp, és valószínûleg jobb mint a linux meg ezek. Sok újítás lesz benne, nem csak a kinézet.
Én "beveszem" amiket mondanak, mert a betak mar jó jeleket mutatnak. Azt hogy mi lesz ténylegesen benne azok közül amiket ígértek, azt meg majd meglátjuk.
És nem kell hülyének nézni aki várja a windows-t, és fõleg nem kell itt fostalicskázni, akármennyire is tudsz mindent már (mikor még ki se jött).
Linux meg itt nem hiszem hogy valakit is érdekel, hogyha egyszer nem elégíti ki senkinek se az igényeit, nem csak(!) a játékok miatt.
Minden újabb verzióju Windowson fejlesztettek valamit, amivel jobb lett. És most sokkal többet. Nem kell fostalicskázni, megítélni egy meg sem jelent oprendszert, amit már évek óta fejlesztenek. Amit ígértek valószínûleg most be is fogják tartani, és egy jó oprendszert fognak kiadni, sokkal jobbat mint a win xp, és valószínûleg jobb mint a linux meg ezek. Sok újítás lesz benne, nem csak a kinézet.
Én "beveszem" amiket mondanak, mert a betak mar jó jeleket mutatnak. Azt hogy mi lesz ténylegesen benne azok közül amiket ígértek, azt meg majd meglátjuk.
És nem kell hülyének nézni aki várja a windows-t, és fõleg nem kell itt fostalicskázni, akármennyire is tudsz mindent már (mikor még ki se jött).
Linux meg itt nem hiszem hogy valakit is érdekel, hogyha egyszer nem elégíti ki senkinek se az igényeit, nem csak(!) a játékok miatt.
#73
vagy is...vezettek be vele, késô van már gondolkozni is.
C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2
#72
akkor jobban nézz utána, mert igen is jóval gyorsabbak lesznek 😊
és sokkal egyszerûbb programozni is, azon fölül egy csomó újdonságot bevezettek vele.
jó lesz az =)
és sokkal egyszerûbb programozni is, azon fölül egy csomó újdonságot bevezettek vele.
jó lesz az =)
C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2
#71
Vegyél egybõl hármat. Biztos ami biztos.
#70
"- A DX10-zel gyorsabbak lesznek a játékok."
Ezt kimondta? Max több csillivilli effekt lesz, de gyorsabb nem lesz.
Ezt kimondta? Max több csillivilli effekt lesz, de gyorsabb nem lesz.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#69
Ki kell javítanom téged egy pontban. Az Xp-n is lehet telepíteni a drivereket cd-rõl, dvd-rõl, USB kulcsról, bármirõl.
#68
😊 Mindig ugyanaz a vita 😄 Fogalmazzunk úgy, hogy mindkét rendszernek megvana maga elõnye. Pl. Linuxra a Canon nyomtatómat lehetetlenség felrakni, míg az Xp csak "Új hardvert talál". Bár tudom, hogy ritka eset, de a laptopomon a linux nem tudja felismerni a pendrive-omat. Utána néztem a neten, de sajna semmi sem segített. A multimédiatámogatása sem a legtökéletesebb. Szóval a Linux és a Win más-másra jó. A Linux inkább való munkára a jobb memóriafelhasználás és a "gépközelibbsége" miatt, míg a Win kényelmesebb.
#67
"de funkcionalitásban a többiek mögött kullognak de funkcionalitásban a többiek mögött kullognak"
És ez téged legalább annyira zavar, mintha a barátnõdet az orrod elõtt dugnák. Igazad van, olyan is...
"A nevemhez semmi közöd, de neten mindenütt megtalálsz ezzel a nickkel, az arcom egy részét a logómon is látod, a blogomon pedig az egészet. Ezzel szemben te nem vállaltál fel semmilyen elérhetõséget. Ki is a névtelen?"
Nem érdekel a neved. És ne kezdj el óvodás védekezõ reakciókba fogni, hogy ha üvölt az egyik gyerek, akkor te hangosabban fogsz. Nem érdekel a neved, az arcod egy része és egésze sem, és a blogod meg pláne, elvbõl nem olvasok megánblogokat (ez nem leoltás, egyszerûen nem szeretem õket, semmi több).
Amit ezzel mondtam, az az, hogy elég nagy parasztság olyan dolgokat leírni egy fórumon, amitõl a másiknak (esetünkben DjDano-nak, de még nekem is) kinyílik a bicska a zsebében, de itt csak egy monitorra lehet dühös, az meg elég ócska dolog.
"jóval kisebb anyagi befektetés mellett, és errõl mindenki hallgat, mint a sír. "
Ezt az ökörséget. Nem hallgat róla senki. Tele van üvöltve a szaksajtó és a net is a Linux jó tulajdonságával. Mégis, nem ugranak azonnal a Linux-dobozra a felhasználók. Ennek okai vannak, ÉS ERRÕL HALLGAT MINDENKI, MINT A SÍR. Ugyebár egy linuxosnak sem jobb, sem egyszerûbb oprendszer nem létezik, mint a pingvin.
És ez tény. A Windows egy "átlagos" felhasználónak (net, video, zene, játék, dolgozni) azt sem kell tudni, mi a tököm az a "kernel". De persze ezt itt sokan elfelejtik, és azzal érvelnek, hogy "tanulja meg használni, nem is olyan nehéz". Mondjak neked szerintem nem nehéz dolgokat?
"Neked ki szólt be?"
Az ország, amit szerinted DjDano elárult, az bizony demokratikus állam. Nem kell beszólni ahhoz, hogy megtaláljalak. És ha nem tetszik a véleményem, akkor peched van.
És ez téged legalább annyira zavar, mintha a barátnõdet az orrod elõtt dugnák. Igazad van, olyan is...
"A nevemhez semmi közöd, de neten mindenütt megtalálsz ezzel a nickkel, az arcom egy részét a logómon is látod, a blogomon pedig az egészet. Ezzel szemben te nem vállaltál fel semmilyen elérhetõséget. Ki is a névtelen?"
Nem érdekel a neved. És ne kezdj el óvodás védekezõ reakciókba fogni, hogy ha üvölt az egyik gyerek, akkor te hangosabban fogsz. Nem érdekel a neved, az arcod egy része és egésze sem, és a blogod meg pláne, elvbõl nem olvasok megánblogokat (ez nem leoltás, egyszerûen nem szeretem õket, semmi több).
Amit ezzel mondtam, az az, hogy elég nagy parasztság olyan dolgokat leírni egy fórumon, amitõl a másiknak (esetünkben DjDano-nak, de még nekem is) kinyílik a bicska a zsebében, de itt csak egy monitorra lehet dühös, az meg elég ócska dolog.
"jóval kisebb anyagi befektetés mellett, és errõl mindenki hallgat, mint a sír. "
Ezt az ökörséget. Nem hallgat róla senki. Tele van üvöltve a szaksajtó és a net is a Linux jó tulajdonságával. Mégis, nem ugranak azonnal a Linux-dobozra a felhasználók. Ennek okai vannak, ÉS ERRÕL HALLGAT MINDENKI, MINT A SÍR. Ugyebár egy linuxosnak sem jobb, sem egyszerûbb oprendszer nem létezik, mint a pingvin.
És ez tény. A Windows egy "átlagos" felhasználónak (net, video, zene, játék, dolgozni) azt sem kell tudni, mi a tököm az a "kernel". De persze ezt itt sokan elfelejtik, és azzal érvelnek, hogy "tanulja meg használni, nem is olyan nehéz". Mondjak neked szerintem nem nehéz dolgokat?
"Neked ki szólt be?"
Az ország, amit szerinted DjDano elárult, az bizony demokratikus állam. Nem kell beszólni ahhoz, hogy megtaláljalak. És ha nem tetszik a véleményem, akkor peched van.
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
#66
Gratulálok eme mély és szigorúan szakmai érvekkel tarkított vitához. Mit össze nem bírtok rágódni ezen a felületen is. Mintha nem lenne majd kikapcsolható... arról meg egy szó sem esik, hogy a háttérben milyen technikai újítások tömkelege található a Vistában.
Meg mi ez a kifejezés, hogy "Winfos" ? Megnézném, hogy aki ilyet ír, mennyire érti a szakmát és milyen szoftverek kerülnek ki a kezei közül. Aki pedig nem ért hozzá, ne fikázzon. 1000x el lett magyarázva, hogy a Windows és a Linux is más más célközönséget és felhasználást céloz meg. Mindkét oprenccer törekszik az általános felhasználhatóságra és mindkettõnek megvannak a maga elõnyei és hátrányai. Meg kell ismerni mindkettõt és a száraz tények alapján eldönteni milyen feladatra melyiket fogjuk használni. Elegendõ tapasztalattal pedig mind egy Linux mind egy Windows operációs rendszer jól karbantartható és üzemeltethetõ.
Meg mi ez a kifejezés, hogy "Winfos" ? Megnézném, hogy aki ilyet ír, mennyire érti a szakmát és milyen szoftverek kerülnek ki a kezei közül. Aki pedig nem ért hozzá, ne fikázzon. 1000x el lett magyarázva, hogy a Windows és a Linux is más más célközönséget és felhasználást céloz meg. Mindkét oprenccer törekszik az általános felhasználhatóságra és mindkettõnek megvannak a maga elõnyei és hátrányai. Meg kell ismerni mindkettõt és a száraz tények alapján eldönteni milyen feladatra melyiket fogjuk használni. Elegendõ tapasztalattal pedig mind egy Linux mind egy Windows operációs rendszer jól karbantartható és üzemeltethetõ.
#65
Úgy bírom ezeket a Vista <-> Linux párbajokat 😄 Van sok windowsos, aki:
a) szidja a linuxot
b) mond észérveket is (sajnos nagyon kevesen vannak)
<elfogultság>És az észérvek bármennyire igazak, a jó részüket már tudja a linux. És az egyetlen dolog amivel a Vista többet tud az az, hogy windowsra írják a játékokat.</elfogultság>
Ezzel szemben van pár linuxo, aki hangoztatja az észérveket, utána már feladja, és ez esetben akár jelentõs vitaszinvonal csökkenést is mutat.
#64
Neked ki szólt be?
"Eszedbe ne jusson meghatározni azt, hogy kinek mire van igénye."
Azt azért ugye szabad elmondani, hogy nekem mire van igényem? A csicsa szerintem másodlagos dolog, a lényeg, hogy mûködjön jól. Sajnos a MS-nél pont fordított a sorrend: elsõsorban a csicsára koncentrálnak, de funkcionalitásban a többiek mögött kullognak (bár mostanában egyre inkább próbálnak rákapcsolni), mégis mindenki isteníti, és nem említik sehol sem az alternatívákat. A legtöbb Linux mögött nincsenek súlyos pénzekért megvett hírek és konferenciák. Szinte csak a felhasználók pozitív tapasztalatai népszerûsítik, sajnálom, ha ez szúrja sokak szemét.
"miért van az hogy minden linux fan tök ideges lesz ha vitáznak vele? 😄DD"
Mert nem vitázol, hanem kötekedsz. Ezek a Linux fanok olyanok, hogy szeretnek észérveket hallani, és nem feltétlenül a hangosabbnak adnak igazat.
"Amugy neked hiába érvelnék, totálisan elfogult vagy ez minden szavadból látszik, na meg a logódon is ott vírít a pingvin..."
Tehát mégsem lehet következtetéseket levonni a logó alapján. OK, elismerem, hogy DjDano nem egy brazil nacionalista, Gameplusz pedig nem szerepelt verekedõs játékban. De akkor megkérném DjDano kollégát, hogy ne próbáljon kibújni a vita alól a logómon látható Tux logóra hivatkozva, és elevenítsen fel pár érvet, ami tõle hangzott el és megmagyarázza, hogy miér van igaza (például mivel járatom le magam). A félreértések elkerülése végett: nem állításokat, hanem indoklásokat várok.
"Nagy élmény lehet névtelenül-arctalanul-veszély nélkül"
A nevemhez semmi közöd, de neten mindenütt megtalálsz ezzel a nickkel, az arcom egy részét a logómon is látod, a blogomon pedig az egészet. Ezzel szemben te nem vállaltál fel semmilyen elérhetõséget. Ki is a névtelen?
"Attól, hogy valami nem ingyenes, attól még nem szar"
Nem mondta senki, hogy szar. Egyszerûen csak az alternatív technikák a ma olcsón elérhetõ gépeken tudják ugyanazt (vagy többet) nyújtani, jóval kisebb anyagi befektetés mellett, és errõl mindenki hallgat, mint a sír.
Miért az a hülye, akinek van viszonyítási alapja, mikor egy új termék megjelenik, és nem csak a termék korábbi verziói?
"Eszedbe ne jusson meghatározni azt, hogy kinek mire van igénye."
Azt azért ugye szabad elmondani, hogy nekem mire van igényem? A csicsa szerintem másodlagos dolog, a lényeg, hogy mûködjön jól. Sajnos a MS-nél pont fordított a sorrend: elsõsorban a csicsára koncentrálnak, de funkcionalitásban a többiek mögött kullognak (bár mostanában egyre inkább próbálnak rákapcsolni), mégis mindenki isteníti, és nem említik sehol sem az alternatívákat. A legtöbb Linux mögött nincsenek súlyos pénzekért megvett hírek és konferenciák. Szinte csak a felhasználók pozitív tapasztalatai népszerûsítik, sajnálom, ha ez szúrja sokak szemét.
"miért van az hogy minden linux fan tök ideges lesz ha vitáznak vele? 😄DD"
Mert nem vitázol, hanem kötekedsz. Ezek a Linux fanok olyanok, hogy szeretnek észérveket hallani, és nem feltétlenül a hangosabbnak adnak igazat.
"Amugy neked hiába érvelnék, totálisan elfogult vagy ez minden szavadból látszik, na meg a logódon is ott vírít a pingvin..."
Tehát mégsem lehet következtetéseket levonni a logó alapján. OK, elismerem, hogy DjDano nem egy brazil nacionalista, Gameplusz pedig nem szerepelt verekedõs játékban. De akkor megkérném DjDano kollégát, hogy ne próbáljon kibújni a vita alól a logómon látható Tux logóra hivatkozva, és elevenítsen fel pár érvet, ami tõle hangzott el és megmagyarázza, hogy miér van igaza (például mivel járatom le magam). A félreértések elkerülése végett: nem állításokat, hanem indoklásokat várok.
"Nagy élmény lehet névtelenül-arctalanul-veszély nélkül"
A nevemhez semmi közöd, de neten mindenütt megtalálsz ezzel a nickkel, az arcom egy részét a logómon is látod, a blogomon pedig az egészet. Ezzel szemben te nem vállaltál fel semmilyen elérhetõséget. Ki is a névtelen?
"Attól, hogy valami nem ingyenes, attól még nem szar"
Nem mondta senki, hogy szar. Egyszerûen csak az alternatív technikák a ma olcsón elérhetõ gépeken tudják ugyanazt (vagy többet) nyújtani, jóval kisebb anyagi befektetés mellett, és errõl mindenki hallgat, mint a sír.
Miért az a hülye, akinek van viszonyítási alapja, mikor egy új termék megjelenik, és nem csak a termék korábbi verziói?
Van egy kék tó a fák alatt, Ha belet eszem, lehűti a lábamat.
#63
<#wilting><#wow1><#szomoru1>
#62
kben meg nem teljesen mind1 mi van a logónkon? úgyis csak 1fajta indentitást ad, hogy az emberek már "ránézésre" tudják hogy "te" vagy.
annyira nem számít felôlem hogy mit ábrázol, hogy az már fáj (ha jól mutat, vagy érdekes azt szeretem btw =), de még véletlenül sem gondoltam mély következtetéseket levonni belôle az ember tipusáról/gondolkozásmódjáról/szokásairól stb.
annyira nem számít felôlem hogy mit ábrázol, hogy az már fáj (ha jól mutat, vagy érdekes azt szeretem btw =), de még véletlenül sem gondoltam mély következtetéseket levonni belôle az ember tipusáról/gondolkozásmódjáról/szokásairól stb.
C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2
#61
miért van az hogy minden linux fan tök ideges lesz ha vitáznak vele? 😄DD
A hülyeségeket meg nem kommentálom amiket írtál... illetve egyet mégis, mivel a gépek több mint 90%-án windows fut, így az újítások akkor is újítások, ha szerinted a linux már rég tudja ezeket... amire azért nem vennék mérget
A hülyeségeket meg nem kommentálom amiket írtál... illetve egyet mégis, mivel a gépek több mint 90%-án windows fut, így az újítások akkor is újítások, ha szerinted a linux már rég tudja ezeket... amire azért nem vennék mérget
#60
"kékszemû nindzsa, aki lélegeztetõgépen él"
szeeegény sub-zero =) ilyet se mondtak még rá
szeeegény sub-zero =) ilyet se mondtak még rá
C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2
#59
#58
AHHOZ KÉPEST HOGY SENKIT SE MÉRDEKEL A VISTA, MEG ÚGYSE KELL SENKINEK, PLÁNE NE MVESZI MEG SENKI, HAMAR ÖSSZEGYÛLTEK ITT AZ EMBEREK!
De nézzük bármely más Windows Vista-s hírt😊
De nézzük bármely más Windows Vista-s hírt😊
#57
"nem kell a púder, használni szeretem a gépet és az oprendszert, nem gyönyörködni benne"
Eszedbe ne jusson meghatározni azt, hogy kinek mire van igénye.
Ha ez lenne az általános vélemény, akkor kockaautók és egyenruhák lennének csak a világon. Én szeretek benne gyönyörködni is, és attól, hogy pl. nekem az "egyedivé tétel" nem a forráskód böngészését, hanem az igényes munka- és szórakoztatóplatform felépítését jelenti, nem kéne itt ezzel érvelni.
"Az más kérdés, hogy az XGL szép, gyors, ingyenes, és megy mai hardveren is. A fentiek közül az Aero legfeljebb kettõt tud teljesíteni."
Attól, hogy valami nem ingyenes, attól még nem szar. Ahogyan attól még nem jó valami, mert ingyenes. És milyen mai hardware-en? A sok torrentezõ-décézõ letöltõzseni kénytelen erõs masinát tartani a játékok miatt. Többen azt monddják, hogy "majd akkor váltanak, ha lesz DX10". És a DX10 játékok alá milyen gép kell majd? Olyan, hogy 2 Vista is boldogan futna.
És mellesleg ki volt az, aki a Linux tagadhatatlan érdemeit fikázta? Bármennyire nem tûnik fel neked, pl. itt az SG-n érdekes módon mindig a "Winfos bazze, Linux az isten" hozzáállású emberek robbantják ki a WIN VS. LINUX vitákat.
"Ott virít a logómon a pingvin, igen. A többi emblémát is felismerted?"
Ez kit érdekel?
"vagy egy nacionalista hazaáruló"
Remélem, egész életedben számítógépek között kell dolgoznod, és nem fogsz emberekkel találkozni. Te az életben is ilyen hangnemet használsz? Mert ha igen, akkor szerintem egy ép csont nincsen a testedben...
"az itt fórumozók többsége is valamilyen képregényhõs."
Komám, ezt te mondod a logóiddal, a mindentudásoddal meg a tirpák stílusoddal? Nagy élmény lehet névtelenül-arctalanul-veszély nélkül Windows-t fikázni, aztán "lehazaárulózni" egy másik véleménnyel élõ embert "egy logo alapján". Kisfiam, a te logódban hol a nacionalizmus?
Eszedbe ne jusson meghatározni azt, hogy kinek mire van igénye.
Ha ez lenne az általános vélemény, akkor kockaautók és egyenruhák lennének csak a világon. Én szeretek benne gyönyörködni is, és attól, hogy pl. nekem az "egyedivé tétel" nem a forráskód böngészését, hanem az igényes munka- és szórakoztatóplatform felépítését jelenti, nem kéne itt ezzel érvelni.
"Az más kérdés, hogy az XGL szép, gyors, ingyenes, és megy mai hardveren is. A fentiek közül az Aero legfeljebb kettõt tud teljesíteni."
Attól, hogy valami nem ingyenes, attól még nem szar. Ahogyan attól még nem jó valami, mert ingyenes. És milyen mai hardware-en? A sok torrentezõ-décézõ letöltõzseni kénytelen erõs masinát tartani a játékok miatt. Többen azt monddják, hogy "majd akkor váltanak, ha lesz DX10". És a DX10 játékok alá milyen gép kell majd? Olyan, hogy 2 Vista is boldogan futna.
És mellesleg ki volt az, aki a Linux tagadhatatlan érdemeit fikázta? Bármennyire nem tûnik fel neked, pl. itt az SG-n érdekes módon mindig a "Winfos bazze, Linux az isten" hozzáállású emberek robbantják ki a WIN VS. LINUX vitákat.
"Ott virít a logómon a pingvin, igen. A többi emblémát is felismerted?"
Ez kit érdekel?
"vagy egy nacionalista hazaáruló"
Remélem, egész életedben számítógépek között kell dolgoznod, és nem fogsz emberekkel találkozni. Te az életben is ilyen hangnemet használsz? Mert ha igen, akkor szerintem egy ép csont nincsen a testedben...
"az itt fórumozók többsége is valamilyen képregényhõs."
Komám, ezt te mondod a logóiddal, a mindentudásoddal meg a tirpák stílusoddal? Nagy élmény lehet névtelenül-arctalanul-veszély nélkül Windows-t fikázni, aztán "lehazaárulózni" egy másik véleménnyel élõ embert "egy logo alapján". Kisfiam, a te logódban hol a nacionalizmus?
A világ Szentháromsága: a Pénz, a Jog, a Marketing
#56
hehe 449ft én is kiadnék de itt dollárról van szó.elírtam😊
atomot a sok köcsögnek......
atomot a sok köcsögnek......
#55
itt a nagy vicc az árban van!!!
Ki a tököm fog 449ft-ot kiadni egy op rendszerre?
És akkor csak egy op rendszered van.Ez egy vicc microsoft egy köcsög pénzéhes banda.
Ezek után forever warez.
Ki a tököm fog 449ft-ot kiadni egy op rendszerre?
És akkor csak egy op rendszered van.Ez egy vicc microsoft egy köcsög pénzéhes banda.
Ezek után forever warez.
#54
Már itt az SG fórumain is kifejtettem a véleményem a vistáról. Ilyen szempontból az XGL-es Linuxszal is ugyanígy vagyok: nem kell a púder, használni szeretem a gépet és az oprendszert, nem gyönyörködni benne. Az más kérdés, hogy az XGL szép, gyors, ingyenes, és megy mai hardveren is. A fentiek közül az Aero legfeljebb kettõt tud teljesíteni.
Általában - és erre a Vista is jó példa, a beépített tûzfallal, az Ie7-tel, a felhasználók kezelésével stb stb - ha kíváncsi vagy, mit fog tudni a következõ Windows, nézd meg a többi oprendszert. Ugyanúgy, ahogy annak idején az MS-DOS gyakorlatilag a VMS lebutítása volt, késõbb is megfigyelhetõ ez a tendencia (elég csak az IE és az Opera, Firefox témára gondolni, már csak a tabbed browsing miatt is). Bátran jelentem ki, hogy a Vista egy fostalicska, és a beharangozottnál jóval kevesebb újdonsággal szolgál. Windowson újdonság, más platformokon évek óta ismert és mûködõ dolgok. A Unix (és a klónok) szinte a kezdete óta képes a felhasználók normális kezelésére (jogosultságok, csoportok), MS meg arra büszke, hogy tizenX év után a Win is? Bravó.
Mibõl gondolod, hogy nem ismerem?
Ott virít a logómon a pingvin, igen. A többi emblémát is felismerted?
A logód alapján egy nyelvész vagy, ha ilyen jól írsz magyarul, vagy egy nacionalista hazaáruló. Gameplusz (#51) pedig egy kékszemû nindzsa, aki lélegeztetõgépen él, és az itt fórumozók többsége is valamilyen képregényhõs.
Menj inhább aludni, köpött a maci.
Általában - és erre a Vista is jó példa, a beépített tûzfallal, az Ie7-tel, a felhasználók kezelésével stb stb - ha kíváncsi vagy, mit fog tudni a következõ Windows, nézd meg a többi oprendszert. Ugyanúgy, ahogy annak idején az MS-DOS gyakorlatilag a VMS lebutítása volt, késõbb is megfigyelhetõ ez a tendencia (elég csak az IE és az Opera, Firefox témára gondolni, már csak a tabbed browsing miatt is). Bátran jelentem ki, hogy a Vista egy fostalicska, és a beharangozottnál jóval kevesebb újdonsággal szolgál. Windowson újdonság, más platformokon évek óta ismert és mûködõ dolgok. A Unix (és a klónok) szinte a kezdete óta képes a felhasználók normális kezelésére (jogosultságok, csoportok), MS meg arra büszke, hogy tizenX év után a Win is? Bravó.
Mibõl gondolod, hogy nem ismerem?
Ott virít a logómon a pingvin, igen. A többi emblémát is felismerted?
A logód alapján egy nyelvész vagy, ha ilyen jól írsz magyarul, vagy egy nacionalista hazaáruló. Gameplusz (#51) pedig egy kékszemû nindzsa, aki lélegeztetõgépen él, és az itt fórumozók többsége is valamilyen képregényhõs.
Menj inhább aludni, köpött a maci.
Van egy kék tó a fák alatt, Ha belet eszem, lehűti a lábamat.
#53
"Nincs kedvem 64 bites gépet venni."
Lesz 32bites verzió is ha itt vagyunk, de az új procik eleve 64bitesek, már a value klassza is 😊 megint ott vagy, hogy ha ararsz ha nem 64biteset kapsz 😉
kben nem kell ahhoz SP1, alapból is lesz Classic 2d gui =), ami természetesen kevesebb erôforrást igényel
Lesz 32bites verzió is ha itt vagyunk, de az új procik eleve 64bitesek, már a value klassza is 😊 megint ott vagy, hogy ha ararsz ha nem 64biteset kapsz 😉
kben nem kell ahhoz SP1, alapból is lesz Classic 2d gui =), ami természetesen kevesebb erôforrást igényel
C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2
#52
szerintem nem én fikáztam hanem te... egy oprendszert mocskolsz, amit nem is ismersz... ha ez neked érvelés, akkor fogalomzavarban szenvedsz.
Amugy neked hiába érvelnék, totálisan elfogult vagy ez minden szavadból látszik, na meg a logódon is ott vírít a pingvin...
Amugy neked hiába érvelnék, totálisan elfogult vagy ez minden szavadból látszik, na meg a logódon is ott vírít a pingvin...
#51
Nincs kedvem 64 bites gépet venni. De ha netalántán hamar lesz Vista SP1, és lesz benne Windows Classic skin, akkor egy próbát megér. Addig kinemszarjale téma ez is.
i7 2600K|ASUS P8P67 EVO|G.Skill Ripjaws 2x4GB 1600 CL7|GAiNWARD GTX 570|SAMSUNG F3 2TB|37PFL7605|E-MU 1212m v2|Harman-Kardon SoundSticks II|Corsair HX650W|CM 690 II Advanced|Alpenföhn Matterhorn
#50
jajj a 64bites xp driver, stb támogatásából nem akarsz kérni, azért a Vista igen más lesz ebbôl a részbôl. Ez az xp-t direkt fogja felváltani és rendes támogatást fog kapni.
A tuner gondok kizárólag software vagy driver beállítási gondok lehetnek, amit meg kell oldanod és ok lesz. Még 3d alatt is, muszáj. =)
"Biztonságosabb (korlátozott jogosultságú júzerek, jó tûzfal, diagnosztikai eszközök (pl. automatikus indulások figyelése), stb.)."
==>"Ez újdonság? Nem tudom nekem már több éve van az OS-emben 😊"
Igen de nem alapból hanem telepítetted, vagy nem win-t használsz 😉, de itt native lesz elméletileg.
"Hozzáteszem, az hogy DX10-et nem rakják bele a XP-be az is csak azt mutatja, hogy a kutya se váltana operációs rendszert, ha nem kényszerítenék rá." Bill mindíg is értett a marketinghez 😉, de az egész IT üzletrendszer is így gondolkozik, minden hw és sw gyártó. válltoznak a foglalatok stb. Persze, hogy a pénz az elsô és nem a te kívánságaid =), nem vöröskeresztek.
"az emberek nem fognak váltani PCI-E-re, mert annyival nem jobb?"
az emberek váltottak így is úgy is akár jobb akár nem, nem volt sok választásuk (mint hogy nem lesz a Vistánál sem 😉, az új procinak memónak új alaplap kell, az új alaplapok meg alapból pci-e sek. A kártyák nagyrésze is pci-e s, és az AGP változata a kártyáknak (már amíg vannak) azért jóval drágábbak mivel limitáltabban gyártják ôket (nem beszélve, lehet hogy tényleg lassabbak? 😊. De ha meg is veszik ôket, akkor is elôbb utóbb le kell cserélniük a komoplett gépüket mert már igen kihalóban az AGP és megint csak számolhatunk a pci-e beruházássa. A sorsot nem lehet elkerülni.
Azért érdekesen gondolkozik az aki beruház egy erôs AGP geforce 7s-be egy régi proci/memo/alaplap kombóval. Kíváncsi vagyok milyen százalékban használja is ki a kártya erejét... 😉
A tuner gondok kizárólag software vagy driver beállítási gondok lehetnek, amit meg kell oldanod és ok lesz. Még 3d alatt is, muszáj. =)
"Biztonságosabb (korlátozott jogosultságú júzerek, jó tûzfal, diagnosztikai eszközök (pl. automatikus indulások figyelése), stb.)."
==>"Ez újdonság? Nem tudom nekem már több éve van az OS-emben 😊"
Igen de nem alapból hanem telepítetted, vagy nem win-t használsz 😉, de itt native lesz elméletileg.
"Hozzáteszem, az hogy DX10-et nem rakják bele a XP-be az is csak azt mutatja, hogy a kutya se váltana operációs rendszert, ha nem kényszerítenék rá." Bill mindíg is értett a marketinghez 😉, de az egész IT üzletrendszer is így gondolkozik, minden hw és sw gyártó. válltoznak a foglalatok stb. Persze, hogy a pénz az elsô és nem a te kívánságaid =), nem vöröskeresztek.
"az emberek nem fognak váltani PCI-E-re, mert annyival nem jobb?"
az emberek váltottak így is úgy is akár jobb akár nem, nem volt sok választásuk (mint hogy nem lesz a Vistánál sem 😉, az új procinak memónak új alaplap kell, az új alaplapok meg alapból pci-e sek. A kártyák nagyrésze is pci-e s, és az AGP változata a kártyáknak (már amíg vannak) azért jóval drágábbak mivel limitáltabban gyártják ôket (nem beszélve, lehet hogy tényleg lassabbak? 😊. De ha meg is veszik ôket, akkor is elôbb utóbb le kell cserélniük a komoplett gépüket mert már igen kihalóban az AGP és megint csak számolhatunk a pci-e beruházássa. A sorsot nem lehet elkerülni.
Azért érdekesen gondolkozik az aki beruház egy erôs AGP geforce 7s-be egy régi proci/memo/alaplap kombóval. Kíváncsi vagyok milyen százalékban használja is ki a kártya erejét... 😉
C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2
#49
"nvidia többször is leszögezte, hogy PCI-E-s kártyákat fognak csak csinálni, aztán az eladási mutatók miatt csináltak AGP-set pár hónappal késõbb"
Ez csúsztatás, az OEM gyártók sírták ki upgrade lehetõségként, ha olyan k*rvajó lenne az eladási mutató, akkor nem 1:20 arányban gyártanának csak AGP-s kártyákat. Egyébként ha AGP kártyánál fullon van a memória, akkor kenheted hajadra, PCIE esetén meg pont nem, ráadásul ez pont a gagyikategóriás kártyáknál jön ki hamarabb.
Ez csúsztatás, az OEM gyártók sírták ki upgrade lehetõségként, ha olyan k*rvajó lenne az eladási mutató, akkor nem 1:20 arányban gyártanának csak AGP-s kártyákat. Egyébként ha AGP kártyánál fullon van a memória, akkor kenheted hajadra, PCIE esetén meg pont nem, ráadásul ez pont a gagyikategóriás kártyáknál jön ki hamarabb.
#48
Bravó, ügyes vagy, beszóltál. Nesze cukorka, leülhetsz, símogasd meg a buksidat, és olvasgasd tovább a pofádba nyomott reklámhíreket.
Egyébként tudnál mutatni egy olyan hozzászólásodat, amiben nem másokat fikázol, hanem esetleg _érvelsz_? Kerestem ilyet, de nem találtam...
BirAndras: senki sem mondta, hogy túrnod kell a forráskódot. Csak megvan rá a lehetõséged.
Egyébként tudnál mutatni egy olyan hozzászólásodat, amiben nem másokat fikázol, hanem esetleg _érvelsz_? Kerestem ilyet, de nem találtam...
BirAndras: senki sem mondta, hogy túrnod kell a forráskódot. Csak megvan rá a lehetõséged.
Van egy kék tó a fák alatt, Ha belet eszem, lehűti a lábamat.
#47
jut eszembe forráskód... 😊
egyszer elolvastam a windows-nak a szerõzédését
amit ugye innen mindenki szépen elfogadott
hányotokat pereljem be?
ugyanis ilyeneket tartalmaz a röpke 404 oldal
"szerzõdéssel elfogadom hogy nem kutatok a winodows mûködése után"
"... sõt még csak bele sem fogok gondolni..."
naugye miket irunk alá?
egyszer elolvastam a windows-nak a szerõzédését
amit ugye innen mindenki szépen elfogadott
hányotokat pereljem be?
ugyanis ilyeneket tartalmaz a röpke 404 oldal
"szerzõdéssel elfogadom hogy nem kutatok a winodows mûködése után"
"... sõt még csak bele sem fogok gondolni..."
naugye miket irunk alá?
u dont have to listen anybody else but me
#46
nemtudom hogy honnan és miuton de mi kapjuk folyton postán a windows-okat meg az office-okat (anyám tanár szoval valami emiatt van azt tudom) de nemis fikázódok, ugyse rakomfel még ha majd meghozza a postmen akkorsem, elõbb kéne alá vaskarika
u dont have to listen anybody else but me
#45
Nem arról van szó hogy forráskódot bújsz passzióból, hanem az hogy gyökereitõl egy logikusabb és rugalmasabb rendszert kapsz
Egy mai distro-t mndenféle elõképzés nélkül feltud rakni akár egy titkárnõ is, és az irodai munkára rögtön tökéletesen tudja használni.
Érdekes, hogy aki életében nem hazsnált még kompjutert az a linuxal hamarabbb megbarátkozik mint egy Win-el,) (akár elõbbi példa)
És igen, ha egy telljes multimédisá rendszert akarsz összerakni ezt azt még le kell szedni, ne'adj isten lefordítani forrásból.. de ezekhez is ovisszintû szájbarágós HOWTO-k állnak a rendelkezésedre.
Vagyis az elején viszonylag sokat kell vele piszmognod hogy úgy mûködjön ahogy te akarod, de ennek az eredménye az hogy:
-úgy mûködik ahogy te akarod =)
-eközben tanulsz is és nem Win-crackvadász kalandokkal gazgadogsz hanem hasznosítható informatikai alaptudással
-körülbelül 3-4 nap alatt megvagy vele és utána a büdös édeletbe nem kell többet foglalkoznod vele, nem fog fagyni, nem fogja felenni idõvel a memóriát,nem száll el uj progrmafrissítéstõl..
(ugyhogy még az a gyakori kifogás sem lehet helyénvaló hogy én elfoglalt-dolgozó ember vagyok
-2 hétvége du-tánod van rá..ha akarod..mert ha nem akarsz linuxot akkor semmi értelme,))
Egy mai distro-t mndenféle elõképzés nélkül feltud rakni akár egy titkárnõ is, és az irodai munkára rögtön tökéletesen tudja használni.
Érdekes, hogy aki életében nem hazsnált még kompjutert az a linuxal hamarabbb megbarátkozik mint egy Win-el,) (akár elõbbi példa)
És igen, ha egy telljes multimédisá rendszert akarsz összerakni ezt azt még le kell szedni, ne'adj isten lefordítani forrásból.. de ezekhez is ovisszintû szájbarágós HOWTO-k állnak a rendelkezésedre.
Vagyis az elején viszonylag sokat kell vele piszmognod hogy úgy mûködjön ahogy te akarod, de ennek az eredménye az hogy:
-úgy mûködik ahogy te akarod =)
-eközben tanulsz is és nem Win-crackvadász kalandokkal gazgadogsz hanem hasznosítható informatikai alaptudással
-körülbelül 3-4 nap alatt megvagy vele és utána a büdös édeletbe nem kell többet foglalkoznod vele, nem fog fagyni, nem fogja felenni idõvel a memóriát,nem száll el uj progrmafrissítéstõl..
(ugyhogy még az a gyakori kifogás sem lehet helyénvaló hogy én elfoglalt-dolgozó ember vagyok
-2 hétvége du-tánod van rá..ha akarod..mert ha nem akarsz linuxot akkor semmi értelme,))
/*Bit-bit csóka, lag varjúcska, rendszergazdám kéreti a szerverét, nem adhatom oda, n00bok ülnek rajta. HackHackHackHackHack....*/
#44
1 hónapja használom a Vista Beta-t, full megvagyok vele elégedve. Ja, hogy több az erõforrás igénye? Az XP-nek is több volt mint a 98/ME-nek, még is azt használjátok 😊 Amúgy szvsz a cégek nemigen fognak hamar átállni rá (mivel nap mint nap tapasztalom, hogy rengeteg cégnek elég a win98 is...)
Aki azt írta, hogy külön SATA driver kell xp telepítéshez annak azt üzenem hogy ez biz alaplap függõ. Napi 3-4 XP-t installálok, és a legtöbb alaplaphoz ha SP2 integrált XP-t telepítesz nem kell a SATA drivert betölteni... ne a saját olcsó lapodból indulj ki...
Aki azt írta, hogy külön SATA driver kell xp telepítéshez annak azt üzenem hogy ez biz alaplap függõ. Napi 3-4 XP-t installálok, és a legtöbb alaplaphoz ha SP2 integrált XP-t telepítesz nem kell a SATA drivert betölteni... ne a saját olcsó lapodból indulj ki...
#43
64 bites windows xp is van, és linux is már nem is tudom mióta.
Csilivili 3D-s motort meg majd megnézem, hogy barátkozik meg a TV tuner képével, mert Linux alatt ez volt az egyik legnagyobb problémám, hogy nem tudta ráhúzni a 3D-s desktopra a TV képet.
Egyébként aki már látta az Xgl-t az nem fog hasraesni a Vista GUI-tól 😊
"Biztonságosabb (korlátozott jogosultságú júzerek, jó tûzfal, diagnosztikai eszközök (pl. automatikus indulások figyelése), stb.)."
Ez újdonság? Nem tudom nekem már több éve van az OS-emben 😊
Hozzáteszem, az hogy DX10-et nem rakják bele a XP-be az is csak azt mutatja, hogy a kutya se váltana operációs rendszert, ha nem kényszerítenék rá. Vajon miért csinált az nvidia AGP-s kártyákat a 7-edik szériás geforceok alá? Mert rájött, hogy az emberek nem fognak váltani PCI-E-re, mert annyival nem jobb? (nvidia többször is leszögezte, hogy PCI-E-s kártyákat fognak csak csinálni, aztán az eladási mutatók miatt csináltak AGP-set pár hónappal késõbb)
Csilivili 3D-s motort meg majd megnézem, hogy barátkozik meg a TV tuner képével, mert Linux alatt ez volt az egyik legnagyobb problémám, hogy nem tudta ráhúzni a 3D-s desktopra a TV képet.
Egyébként aki már látta az Xgl-t az nem fog hasraesni a Vista GUI-tól 😊
"Biztonságosabb (korlátozott jogosultságú júzerek, jó tûzfal, diagnosztikai eszközök (pl. automatikus indulások figyelése), stb.)."
Ez újdonság? Nem tudom nekem már több éve van az OS-emben 😊
Hozzáteszem, az hogy DX10-et nem rakják bele a XP-be az is csak azt mutatja, hogy a kutya se váltana operációs rendszert, ha nem kényszerítenék rá. Vajon miért csinált az nvidia AGP-s kártyákat a 7-edik szériás geforceok alá? Mert rájött, hogy az emberek nem fognak váltani PCI-E-re, mert annyival nem jobb? (nvidia többször is leszögezte, hogy PCI-E-s kártyákat fognak csak csinálni, aztán az eladási mutatók miatt csináltak AGP-set pár hónappal késõbb)
Eladó tablet PC http://hardverapro.hu/apro/hp_tx2590eo_2/hsz_1-50.html
#42
még azt vegyétek figyelembe, hogy ami kinnt van ár, az valszeg kanadai dollár...
#41
Jah sorry elcsesztem nem neked akartam írni hanem annak akinek az üzenetére te is reagáltál 😊
LOL sorry
LOL sorry
#40
"Ha ez így fog menni ennek a f0stalicskának a megjelenéséig (ti. minennap egy-egy semmitmondó hír a pistáról), bizisten addig nem olvasok többet sg-t"
szerintem jobban járnánk mi is ha nem olvanál sg-t de legalábbis ne kommentelj, mert csak saját magadat járatod le vele...
komolyan annyi "okos" ember van itt, hogy hozzájuk képest a szõke nõk zsenik
szerintem jobban járnánk mi is ha nem olvanál sg-t de legalábbis ne kommentelj, mert csak saját magadat járatod le vele...
komolyan annyi "okos" ember van itt, hogy hozzájuk képest a szõke nõk zsenik
#39
Nézd sztem vagy felrakod vagy trükközöl,mert megint eltelik egy év és kihal az xp mint a 98!!!
#38
Mi az hogy csak flopy eszi meg?😄
Nincs is flopy meghajtóm ,mégis feltudtam rakni a drivereket😄
Nincs is flopy meghajtóm ,mégis feltudtam rakni a drivereket😄
#37
SATA vinyód van? Ugyanis azokat alapból nem ismeri fel a telepítõ.
#36
"Aki felteszi magának ezt a Winfos Vistát, az meg is érdemli azt amit kap szerintem (sok láma)..."
Akinek csak egy ilyen idióta benyögésre tellik az meg kussoljon.... a legnagyobb láma te vagy itt megsúgom<#violent><#eplus2>
Akinek csak egy ilyen idióta benyögésre tellik az meg kussoljon.... a legnagyobb láma te vagy itt megsúgom<#violent><#eplus2>
#35
"Megvárom a directx10 hack-et windows xp-re, vagy nem fogok új játékokkal játszani."
Akkor nem fogsz játszani. XP-re nem lesz DX10, mert a driver model nem teszi lehetõvé.
"Egyébként ott az OpenGL 3.0, platform független. Nem értem miért nem lehet azt használni."
"Az meg hiú ábránd, hogy majd kevesebb memóriát eszik"
Többet fog enni, mivel több szolgáltatás fut. De nem olyan sokkal többet eszik, mint az XP. És a memória egyébként is olcsó.
"meg majd a "háttérbe" helyezi magát"
Már az XP is ezt teszi.
"max kilõ 1-2 processt, azonban ezeket a task váltás után szépen újra kell majd indítania."
Nem lõ ki process-t. Nem viccbõl futnak azok, hogy csakúgy ki lehessen lõni õket.
"Ha pedig kiszedné a dolgait a memóriából, az annyit jelentene, hogy egy alt-tabnál vissza kell írnia magát."
Ha kevés a memória, akkor pontosan ez fog történni. De csak ha kevés. Ilyenkor nincs mit tenni.
"És akkor még nem beszéltünk arról, hogy valaki ablakban játszik annak bizony a vista zabálni fogja az erõforrását."
Ablakban nem szokás játszani. Maximum a játék fejlesztése közben, mert az Alt+Tab nem mindíg müxik. Viszont a Vista elvileg ebben is segíteni fog, mivel ez egész desktop Direct3D-vel megy.
Egyébként mi baja van az ablakos futtatásnak? Én úgy tudom, hogy csak az OpenGL progik nem mennek rendesen ablakban.
Akkor nem fogsz játszani. XP-re nem lesz DX10, mert a driver model nem teszi lehetõvé.
"Egyébként ott az OpenGL 3.0, platform független. Nem értem miért nem lehet azt használni."
"Az meg hiú ábránd, hogy majd kevesebb memóriát eszik"
Többet fog enni, mivel több szolgáltatás fut. De nem olyan sokkal többet eszik, mint az XP. És a memória egyébként is olcsó.
"meg majd a "háttérbe" helyezi magát"
Már az XP is ezt teszi.
"max kilõ 1-2 processt, azonban ezeket a task váltás után szépen újra kell majd indítania."
Nem lõ ki process-t. Nem viccbõl futnak azok, hogy csakúgy ki lehessen lõni õket.
"Ha pedig kiszedné a dolgait a memóriából, az annyit jelentene, hogy egy alt-tabnál vissza kell írnia magát."
Ha kevés a memória, akkor pontosan ez fog történni. De csak ha kevés. Ilyenkor nincs mit tenni.
"És akkor még nem beszéltünk arról, hogy valaki ablakban játszik annak bizony a vista zabálni fogja az erõforrását."
Ablakban nem szokás játszani. Maximum a játék fejlesztése közben, mert az Alt+Tab nem mindíg müxik. Viszont a Vista elvileg ebben is segíteni fog, mivel ez egész desktop Direct3D-vel megy.
Egyébként mi baja van az ablakos futtatásnak? Én úgy tudom, hogy csak az OpenGL progik nem mennek rendesen ablakban.
Hm, nekem CDrõl települ az XP 😊 😊 minden driverrel
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#33
"szvsz a Linuxról _tudod_ pontosan, hogy mit csinál, hiszek doksi is van, forráskód is van."
Ki az aki átnézi a forráskódot, vagy akár a doksit? Én tuti nem. Nincs idõm ilyen hülyeségekre. Azt akarom, hogy tudjak rajta dolgozni és játszani különösebb erõfeszítés, és kellemetlenségek nélkül.
Egyébként akinek nagyon kell a win forráskódjába is belenézhet. Dokumentáció meg annyi van, hogy belefulladsz, és az még ingyen is van nagyrészt. Persze lehetne még több és jobb, ez tény, de nem hiszem, hogy ezen a forráskód segítene.
Ki az aki átnézi a forráskódot, vagy akár a doksit? Én tuti nem. Nincs idõm ilyen hülyeségekre. Azt akarom, hogy tudjak rajta dolgozni és játszani különösebb erõfeszítés, és kellemetlenségek nélkül.
Egyébként akinek nagyon kell a win forráskódjába is belenézhet. Dokumentáció meg annyi van, hogy belefulladsz, és az még ingyen is van nagyrészt. Persze lehetne még több és jobb, ez tény, de nem hiszem, hogy ezen a forráskód segítene.
#32
javaslom, hogy nézd meg a betát, ott szépen demonstrálva van a mûködése =)
ha alt-tabbolsz akkor se dobja vissza a 3d-s gui magát, és addig 2d marad ameddig valamilyen 3ds alkalmazást észlel a háttérben. Nyilván, hogy több memót eszik, de inkább ezzel táplálkozzon mint a procival+karival =), a memo manapság már viszonylag olcsó 2-3gigát össze lehet dobni annélkül, hogy földhözvágódna az ember, ez bôven elég akár játszásra akár melóra Vista alatt, a legjobb tudomásom szerint.
...amúgy nem igen valószínû hogy lesz xp hack 😉, de nem látom az akadályát miért is lenne ez itt gond, max dx9c-s hardware-n nyomod ôket és kész. Azért még az is igen szép látványt tud produkálni.
ha alt-tabbolsz akkor se dobja vissza a 3d-s gui magát, és addig 2d marad ameddig valamilyen 3ds alkalmazást észlel a háttérben. Nyilván, hogy több memót eszik, de inkább ezzel táplálkozzon mint a procival+karival =), a memo manapság már viszonylag olcsó 2-3gigát össze lehet dobni annélkül, hogy földhözvágódna az ember, ez bôven elég akár játszásra akár melóra Vista alatt, a legjobb tudomásom szerint.
...amúgy nem igen valószínû hogy lesz xp hack 😉, de nem látom az akadályát miért is lenne ez itt gond, max dx9c-s hardware-n nyomod ôket és kész. Azért még az is igen szép látványt tud produkálni.
C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2