88
  • SniperWolf
    #81
    Nem olvastam, biztos írta már valaki, de én is jelentkeznék a pénzért ha már annyira nyomja egyesek zsebét...
  • RpPRO
    #82
    En is ilyesmire gondoltam. Eleg lenne a tudasa 100-as resze, nem szenvednek a matek szigorlattal, az tuti. :D
  • atlagember
    #83
    Teljesn igaza van!
    Az egyetemi tanárok és a tudósok nagy rész, mind beképzelt öntelt majmok. Ő nem akarja, hogy ebbe a körbe sorolják, és így sokkal inkább felfigyelnek rá. Ha átvette volna a díjat, max irtak volna róla két sort a szaksajtóban, így meg mindenki róla beszél, és arról, hogy miért nem veszi át a díjat.
    Elismerésem az ilyen figuráknak, akiknek van bátorságuk.
  • Munkas
    #84
    Van úgy, hogy méltánytalannak érez az ember egy helyzetet, annak ellenére, hogy ő a kitüntetett. Én is utasítottam már vissza nagyjából egy havi fizetésemnek megfelelő díjakat (persze ez szakmailag sem a legmagasabb nemzetközi díjak szintje), és jobban éreztem magam, mintha olyanokkal jópofiztam volna az átadó ünnepélyeken akik a marketing tevékenységet többre tartják, mint az elért eredményeket.
    Nem mintha számomra teljesen közömbös lenne a pénz, de azért nem magasztalom az egekig. Az ember önbecsülése többet ér, mint némi pénz.
    Sajna ez az egyik hátránya, hogy az oktatásból kikopik a nevelés, és a mai társadalomban az etika és az erkölcs már inkább különc jellemvonásnak számít, mint értéknek. Ezért sajna gyakran már kiváló szakemberek vagy tudósok is meglehetősen szabadon értelmeznek egyes etikai kérdéseket.
    Persze az ilyen visszautasításokkal nem változik szinte semmi a világban. A díjakat szétosztják mások között, a kuratóriumok, bizottságok meg inkább eltussolják az ilyen (amúgy igen ritka) eseményeket nehogy őket érje kritika.
  • wOlFbYTe
    #85
    Itt van a meghírdetett probléma, jobb oldalt a második linken le is lehet tölteni. Sok sikert.

    Poincaré-sejtés

    Aki pedig zseninek képzeli magát, annak van még bőven megoldatlan probléma, szintén itt :)
  • Cat #86
    Az ICM2006 nemzetközi matematikus kongresszuson a világ legnagyobb presztízsű matematikai kitüntetése, a Fields érem átadását némileg beárnyékolta, hogy éppen a legragyogóbb zseninek tekintett Grigorij Perelman orosz matematikus nem jelent meg, hogy átvegye a matematikai Nobel-díjjal felérő kitüntetést.

    A hivatalos indokolás szerint Grigorij Perelman a Poincaré sejtés bizonyítás során a hőáramláshoz hasonlítható matematikai folyamat, a "Ricci flow" analitikai és geometriai szerkezetével kapcsolatos forradalmian új meglátásaival érdemelte ki a díjat, amelyet négyévente egyszer, legfeljebb négy 40 évnél fiatalabb tudósnak ítélnek oda.

    Manuel de Leon, a kongresszus elnöke Perelmann indokolását úgy summázta: "Úgy érzi, elszigetelődött a matematikusok világától, és nem akar abban a színben feltűnni, mintha az egyik vezetőjük lenne".

    John Ball, a Nemzetközi Matematikai Egyesület (International Mathematical Union) leköszönő elnöke elmondta, hogy személyesen utazott el Szentpétervárra, hogy felkeresse Perelmant, aki elmesélte, milyen apró személyes élmények miatt marad távol a világ matematikus közösségétől. Ball professzor elmondta: nem hozhatja nyilvánosságra Perelmann megjegyzéseit, de kitűnik belőlük, hogy "teljesen más pszichológiai beállítottságú ember, és ezért az életet is másképp látja".

    Perelmannon kívül három matematikust tüntettek ki a díjjal, amelyet augusztus 22-én adott át János Károly spanyol király.
    Andrei Okounkov orosz matematikust (Princeton egyetem, USA) azzal nyerte el az érmet, hogy képes volt látszólag független területek, például az algebrai geometria matematikája és a fizikában alkalmazott statisztikai mechanika között kapcsolatot teremteni.

    Wendelin Werner Németországban született Francia matematikus (Université Paris-Sud, Orsay) a fizika területén elért eredményeivel szerzett ismertséget. Sikerült matematikailag leírnia a folyékony és gáz halmazállapot közötti állapotváltozáshoz hasonló fázisátmeneteket. Munkája szemléletváltást hozott a kritikus pont közelébe került fizikai rendszerek kezelésében.

    A legfiatalabb, 31 éves Terence Tao (University of California, Los Angeles) a világ egyik legnagyobb elméjének számít, 80-nál több publikációja jelent meg számtalan területen. Tao abból a szempontból is különleges, hogy világklasszisokból álló csapatokat képes összehozni egy-egy probléma megoldásának érdekében, és mindenkiből a legjobb tulajdonságát hozza ki.

    A BBC brit közszolgálati rádió riportere szerint Terence Tao, a legfiatalabb díjazott rendkívül örült a kitüntetésnek. Wendelin Werner kissé tart tőle, hogy a díjazottak a nagy megtiszteltetést követően a jövőben nagy nyomásnak lesznek kitéve. Andrei Okounkov ugyanezt a gondolatot úgy fejezte ki, hogy mostantól példás magaviseletet kell tanúsítaniuk, hisz mindenki figyeli őket.

    A kongresszuson egyébként két további díjat is átadtak: Az információ-technológia előbbre viteléért járó Nevanlinna díjat Jon Kleinberg amerikai professzor (Cornell University) kapta, akinek a világháló kapcsolatrendszerén alapuló keresésről szóló munkája nagy hatással volt a Google keresőgép fejlesztőire.
    Az alkalmazott matematikusok számára újonnan alapított Carl Friedrich Gauss díjat Kijosi Ito japán matematikus kapta a véletlenszerű események matematikai modellezéséért. Rossz egészségi állapota miatt a 90 éves díjazott legkisebbik lányát küldte maga helyett az ünnepségre - olvasható a BBC honlapján.
  • Saskatlan
    #87
    Egy zseni a fickó, de szerintem valami nincs rendben vele, ha még mindig az anyjával él, és most hogy kapna egy rakás pénzt az eddigi munkájáért, amiből elköltözhetne és megengedhetne magának valami luxust visszautasítja.
  • MerlinW
    #88
    Amolyan esőember szindróma..:)