88
-
#41
Egyébként ennek se volt túl sok tudományos tartalma. Az meg, hogy "ezek segítségével az összes lehetséges felület (mint például a Föld felszíne) leírható matematikai eszközökkel" ílyen szövegkörnyezetben meg nem igaz, mivel azokat nem euklideszi szerkesztéssel lehetne csak jól felvázolni. -
Emmegki #42 Nem is, inkább Raszputyin, csak ő jár fodrászhoz! -
Chaz #43 olyan feje ban mint vmi idegbetegnek:D
bár biztos kurva okos...már elnézést a kifjezésért....de akokr is hogy néz ki...meg sztem nem is lehet teljesen normális....bár em 100%:D... -
Tothenkopf #44 sorozatgyilkosos -
Totja71 #45 aki ilyen problemakon tori a fejet, annak egeszen mas dimenziokban kozlekednek a gondolatai, igy hat nem is varhatja el tolunk (a tobbsegtol), hogy ebben (penz), es meg sok mas kerdesben megertsuk a motivacioit. szerintem. -
duke #46 Csak a szenzacio hajhaszasag miatt talalta ki.
Nyilvan valo hogy egy szelsosegesen ekszibicionista ember aki igy akar felhajtast,hirnevet.Ha csak siman atvenne a dijat,a kutyat se erdekelne az egesz az emberek 99.999 % azt se tudja hogy ilyen dolgokert dijakat szoktak adni. -
Cat #47 Tegnap osztották ki a Fields-érmeket Madridban, a matematikai Nobel-díjnak nevezett elismerést a francia Wendelin Werner, az ausztrál Terence Tao, az orosz Andrej Okunkov és a szintén orosz Grigorij Perelman kapta meg. Utóbbi díjazott azonban valamiért nem vette át a díjat.
A 40 éves Perelman Szentpéterváron maradt tegnap, és nem ment el a spanyol király által tartott ünnepségre, illetve a matematikusok világkongresszusára Madridba. Perelman azért kapta meg a 4 évente kiosztott Fields-érmet, mert megfejtette az úgynevezett
Poincaré-sejtést, amelyre a matematikusok több mint száz éve keresik a magyarázatot. Perelman 5 évet dolgozott a kérdésen, és sikerrel járt.
Egyelõre nem világos, miért nem vette át a díjat az orosz tudós, sokan arra gyanakodnak, hogy egy kicsit megsértõdhetett, amiért tavaly decemberben nem választották be újra a Steklov matematikai intézet tagjai közé, de van aki szerint Perelman egyszerûen nem foglalkozik ilyen felszínes elismerési módokkal. Perelman visszautasította azt az 1 millió dollárt is, amelyet Clay Mathematics Institute ajánlott fel annak, aki megfejti a Poincaré-sejtést. Pedig a pénznek lenne helye: [b]Perelman jelenleg anyjával lakik és összesen 30 angol fontnak megfelelõ összegbõl él havonta. -
Cat #48 Itt a levezetés, ha valaki érti, hajrá :D
http://front.math.ucdavis.edu/author/Perelman-G* -
Cat #49 Poincaré azt a kérdést tette fel, hogy a kétdimenziós térre vonatkozó egyenletek átalakíthatók-e úgy, hogy a háromdimenziós térre érvényesek legyenek. Valószínűnek tartotta, hogy igen, de bizonyítani nem tudta. A hatvanas évektől kezdve a matematikusok minden további dimenzióra átalakították az egyenleteket (a négydimenziós tér leírását Michael Freedman készítette el 1982-ben), de egyik eljárás sem működött három dimenzióban. A probléma hírhedtté vált arról, hogy több tucatnyi olyan megoldása született, mely később hamisnak bizonyult.
Perelman eredményei ráadásul túlmutatnak a Poincaré-problémán, erőfeszítései elsősorban a Thurston-féle geometrizációs sejtés bizonyítására irányulnak. A hetvenes évek elején William P. Thurston professzor felvetette, hogy a három dimenziós terek felfoghatók sok homogén darab együtteseként, melyek csak egy bizonyos módon állíthatók össze. Thurston számos esetre bizonyította a felvetést, amiért megkapta a Fields-érmet, a legmagasabb matematikai kitüntetést. A sejtés teljes bizonyításával egyúttal megoldódna a Poincaré-probléma is, mely annak egy alesete.
Perelman egy átlagoló eljárást használt, melyet Richard Hamilton dolgozott ki. Hamilton a módszerrel számos esetre bizonyította a geometrizációs sejtést, de egyes eseteknél problémákba ütközött. Perelman Hamilton munkáját egészítette ki, így ha a bizonyítás helyes, valószínűleg osztozni fognak a Clay Intézet díján. -
Cat #50 na, még egy utolsó dolog: MAGYAR ELNÖKE lett ennek a társaságnak.
Lovász László lett a Nemzetközi Matematikai Unió új elnöke
Lovász László személyében magyar elnöke lesz a következő négy évben a Nemzetközi Matematikai Uniónak (IMU). A nemzetközi matematikai élet legjelentősebb, mintegy 65 tagországot tömörítő szervezete kedden kezdte meg 25. kongresszusát a spanyol fővárosban. A nyitó napon adták át a "matematika Nobel-díjának" tekintett Fields-medálokat három kiváló matematikusnak. A negyedik kitüntetett, a Poincaré-sejtés megoldásáért díjazott orosz Grigorij Perelman azonban nem jelent meg a ceremónián, amelyen I. János Károly spanyol uralkodó nyújtotta át a kitüntetetéseket. Az IMU új elnöke Lovász László akadémikus, az ELTE Matematikai Intézetének igazgatója, a Microsoft kutatója lett, aki a következő négy év során, az Indiában tartandó következő kongresszusig tölti be ezt a tisztséget - tájékoztatta az MTI-t szerdán Kulcsár Cecília, a Bolyai János Matematika Társulat igazgatója.
Lovász megválasztásával kapcsolatban Kulcsár Cecília elmondta, hogy az elnököt az IMU végrehajtó bizottsága titkos szavazással választja azt követően, hogy megküldték az előzetes jelöléseket a tagországoknak. Az egyes tagállamoknak a tagdíjjal arányos szavazati joguk van, Magyarország például három szavazattal rendelkezik. -
#51
ha csak 10-ed annyit tudnek matekbol mint o, valszeg kituno eretsegim lenne? 
-
#52
Egy kis szemöldökkarcsúsítás ráférne! 
Vagy öltöny alá inkább egy ing nem pedig egy mackófelső
-
#53
Mindenkit a külsőségek alapján itélünk meg, a szart felöltöztetik, az is jól néz ki, de attól még az csak egy kupac fekália. -
#54
Az zsenialitást csak egy hajszál választja el az őrülettől. Ez a fickó sztem kicsit őrült is. Ami nem gond, amíg nem közveszélyes :) Emellett zseni, bár valszeg elég antiszociális.
Ha gyorsan feltalálja a hidegfúzió elméletét szeretni fogjuk :D -
Runo #55 Főleg a neveket és a főneveket értem eme írásodból, hogy én miért nem tanultam amíg tehettem?! 
-
AbyssLord #56 Ha már hasonlítani kell valakihez, akkor én inkább azt mondanám, hogy Rumcájsz. Már ha emlékszik valaki a favágó mesehősre. 
-
mrgenya #57 a pénztől, földi vagyontól való függetlenedést elérte ő ezotéria, meditálás, vallás nélkül is a matematikán keresztül. vagy ez már a matek-vallás?:) -
Tompika007 #58 Na ebben a cikkben most van egy pár olyan dolog amin még filozni kéne hogy mi az 
-
Bohun #59 http://www.bartoscsaba.lapok.hu
rögtön ő ugrott be:D -
Epikurosz #60 Na, végre, valaki helyesen írja a Fields Díj nevét.
Történt ugyanis, hogy megnéztem a Goodwill Hunting c. filmet, és a szinkronban, meg a feliratozásban is az volt, hogy "életmű pályadíj". Gondolom a balek fordítónak a "fields"-ről a pálya jutott eszébe. Még jó, hogy nem a filctoll. :-))
Perelman egyébként hülye, épp ezért szerintem ilyen esetben a bírálóbizottságnak jogában kellene állni, hogy a pénzt felajánlja a matekzseni környezetének, pld. szentpétervári más tehetséges matematikus diákoknak stb.
Engem egyébként matekosnak szántak a gimiben (legjobb voltam az osztályban!), de akkor a filozófia mellett döntöttem, végül filós se lettem, hanem vmi más. :-) -
Epikurosz #61 Jut eszembe:
Volt itt mifelénk egy felmérés kisdiákok között. Azt kérdezték tőlük, hogy mik szeretnének lenni, ha megnőnek.
A legtöbben azt válaszolták: gazdagember. :-)
-
aateks #62 Én már hamarabb megoldottam. A válasz:42 -
Fenjoy #63 Epi! Az Akashaból, hivd már le a jövő heti lottó számokat... : ) Természetesen PM be, de ne Steineri magassáokban ha kérhetem: )
OFF elnézést -
Polemius #64 "A kétdimenziós terek topológiai leírása már az 1800-as években megtörtént, ezek segítségével az összes lehetséges felület (mint például a Föld felszíne) leírható matematikai eszközökkel."
Valaki szóljon már a cikk írójának, hogy a föld nem lapos. Vagy engem vezettek meg és élek régóta tévedésben.
-
#65
Good Will Hunting a pontos címe annak a filmnek;) -
#66
a Föld felszíne egy lap. jó girbe-gurba lap, az biztos, de de lap. -
kerek1224 #67 Én átveszem helyette a pénzt nagyon szívesen. -
#68
az önjelölt zsenik kora lejárt. tudomásul kéne már venni. -
blakshep #69 jah meglepő módon a háromdimenziós objektumoknak kétdimenziós felületük van :) -
#70
"Perelman visszautasította azt az 1 millió dollárt is, amelyet Clay Mathematics Institute ajánlott fel annak, aki megfejti a Poincaré-sejtést."
ez a csávó tényleg kattant lehet. :D
-
sathinel #71 Ja. Azok az emberek akik nagy áttöréseket visznek véghez bizonyos tudományokban, azok kicsit az átlagnak bolondnak tűnhet. De valsz pont a más gondolkodás vezeti el őket a megoldáshoz. A többiek a probléma korlátaiban gondolkoznak, addig ezekre az emberekre mintha nem hatnának ezek a korlátok.
Einstein is sokszor úgy öltözködött ahogy neki tetszett, és nem pedig ahogy elvárható lett volna) -
Epikurosz #72 Én nem hiszem, hogy az öltözködés, vagy a viselkedés annyira összefüggne a zsenialitással. Ha esetleg mégis így lenne, akkor Budapest tele van zsenikkel (festett haj, pírszing - bár, ha belegondolok, ezek annyira elterjedtek ma, hogy a hozzám hasonló, szürke kis emberek számítanak kivételnek, akkor tehát zseninek is :-) -
#73
Ez az ember bekerül a történelembe ezzel a bizonyítással lévén megoldotta a 3 dimenziós terek univerzális (azaz minden esetre alkalmazható) matematikai leképezhetőségének problémáját. Ez hatalmas előrelépés lehet Számítástechnikában űrkutatásban még ha egyesek fel sem fogják ennek jelentősségét jelenleg. Mit ér ezzel szemben a pénz? Szerintem nem sokat... mert gazdag lehetsz...de attól még nem kerülsz a történelembe:) -
chokeerigo #74 vigyük el egy kozmetikai szalonba :D -
Puskapor #75 ráférne -
Epikurosz #76 "Mit ér ezzel szemben a pénz? Szerintem nem sokat... mert gazdag lehetsz...de attól még nem kerülsz a történelembe:)"
Attól, hogy valaki zseni, még a pénzt nem kell eldobni, mint felesleges hulladékot. És a külsőt is karban lehet tartatni, persze ehhez pénz kell. Én egyébként zseni vagyok - na tessék! :-) - de szeretem a pízt, a jó ropogós szentisvánkérályokat. :-)) -
#77
Az intézet tűzzön ki díjat annak aki bebizonyítja, hogy tévedett Perelman. ;-)
Lehet, hogy Perelman bebizonyítja és így 2 milliót nem fog átvenni ;-)
Szerintem az egy millió végén lévő sok nulla zavarja ;-) -
Ratty #78 jah még 50 év mire az elméelti fiztikusok felfedezik és 150 év múlva a közgazdászok kapnak érte nóbeldíjat. akárcsak a harmonikus oszcillátornál :P -
nfr #79 :D -
Epikurosz #80 No, még1:
"mert gazdag lehetsz...de attól még nem kerülsz a történelembe:)"
Hát, ha választani kell, én inkább lemondok a törciről, és lennék gazdag. (józan paraszti ész :-)