Online siker egy szeptember 11-i videó
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#208
Pont ezért jó ez a film, hogy elgondolkozz rajta. Ettõl még nem kell egy az egybe elfogadni az egészet. Ha nem gondolkozol hülyére vesznek, mondjuk ha igen akkor is 😊
#207
"valódi szakértõk többsége is velem ért egyet"
Talán te értesz velük egyet... 😊
Egyébként most is azt csinálod, hogy a hivatalos álláspont mellett szóló szakértõket tekinted "igazi"-aknak, a többiekkel meg egyátalán nem foglalkozol. Sok más "igazi" szakértõ is van még, akiknek szintén gyanús a dolog. Pl. több szakértõ nagyon is hiányol bizonyos szerkezeti elemeket. És így tovább.
Nem azt kellene csinálni, hogy csak az egyik oldal meggyõzõ érveit vesszük, és hagyjuk is magunkat meggyõzni általuk, hanem mindkét oldalt alaposan meg kell nézni, meg még a 3.-at is. (Ez persze mindenkire vonatkozik.)
Ha ezt tesszük, az jön ki, hogy nem tökéletesen egyértelmû és egyszerû ez a dolog.
Talán te értesz velük egyet... 😊
Egyébként most is azt csinálod, hogy a hivatalos álláspont mellett szóló szakértõket tekinted "igazi"-aknak, a többiekkel meg egyátalán nem foglalkozol. Sok más "igazi" szakértõ is van még, akiknek szintén gyanús a dolog. Pl. több szakértõ nagyon is hiányol bizonyos szerkezeti elemeket. És így tovább.
Nem azt kellene csinálni, hogy csak az egyik oldal meggyõzõ érveit vesszük, és hagyjuk is magunkat meggyõzni általuk, hanem mindkét oldalt alaposan meg kell nézni, meg még a 3.-at is. (Ez persze mindenkire vonatkozik.)
Ha ezt tesszük, az jön ki, hogy nem tökéletesen egyértelmû és egyszerû ez a dolog.
#206
Egyébként láttad a ezt filmet ?
Miért is vagy te tájékozottabb a többségnél ?
Miért is vagy te tájékozottabb a többségnél ?
#205
"50 tonna kerozin épp elég tüzet csinál akkor is, ha szarul ég. És ugye több emelet teljesen megsemmisült, ami némileg gátolja az oltást. Meg aztán víz is kellene valahonnan, mégpedig nem kevés."
Te is csak annyir avagy ám szakértõ mint mi, ha vagy egyáltalán. LOL
Kerót vízzel oltani? Normális vagy?
Melegíts csak fel egy kis olajat a tûzön, hogy sercegjen oszt locsoljál már rá egy kis vizet...
Na ugyan az lesz ha égõ keróra öntesz vizet.
De a konyha kifestését utána te fizeted!
LOL
Gondolom ettõl függetlenül a többi érved teljesen megalapozott!😉
Te is csak annyir avagy ám szakértõ mint mi, ha vagy egyáltalán. LOL
Kerót vízzel oltani? Normális vagy?
Melegíts csak fel egy kis olajat a tûzön, hogy sercegjen oszt locsoljál már rá egy kis vizet...
Na ugyan az lesz ha égõ keróra öntesz vizet.
De a konyha kifestését utána te fizeted!
LOL
Gondolom ettõl függetlenül a többi érved teljesen megalapozott!😉
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#204
"Ne haragudj, de Te is pont annyira vagy szakértõ, mint bárki más a fórumon."
Azét talán picit tájékozottabb vagyok a többségnél. És mellékesen a valódi szakértõk többsége is velem ért egyet.
De nem mondom, hogy biztos igazam van, csupán felsorolom azt a nem kevés tényt, ami az összeesküvéselméletek ellen szól.
Az ellenvetések nagy része viszonylag könnyen magyarázható. Pl. azt mondja, hogy a tornyok alapzatát olvasztották meg. Csakhogy fentrõl lefelé dõltek össze, így ennek semmi értelme. A sok olvadt fém magyarázata meg egyszerûen az, hogy 50 tonna kerrozin égett ott elé (meg aztán még ami meggyulladt), és ehhez még hozzájött az, hogy az épületek helyzeti energiája, ami szintén nem kevés hõt termelt. És aki már látott rendes tüzet, az azt is tudja, hogy ilyen méretek mellett nem meglepõ, hogy hetekig ízzanak még a romok. Már egy nagyobbacska tábortûz után is órákig ízzik a hamu. Ez meg azt hiszem egy picikét nagyobb volt.
Meg írja azt is, hogy még nem dõlt össze felhõkarcoló tûz miatt. Nos ez igaz, cask éppen még egyiknek se vágták át félig a magját, és gyújtottak fel benne 50 tonna kerozint. Radásul, mint már mondtam, a WTC-nek a szokásosnál jóval gyengébb volt a szerkezete.
A WTC7 összeomlása viszont valóban érdekes, erre eddig még nem figyeltem.
Bár nem értem miért robbantották volna fel ilyen látványosan.
Lrdemes lenne az összeesküvéses oldalak mellett objektívebb véleményeket is elolvasni.
Pl.:
http://en.wikipedia.org/wiki/Collapse_of_the_World_Trade_Center
http://en.wikipedia.org/wiki/9/11_conspiracy_theories
Azét talán picit tájékozottabb vagyok a többségnél. És mellékesen a valódi szakértõk többsége is velem ért egyet.
De nem mondom, hogy biztos igazam van, csupán felsorolom azt a nem kevés tényt, ami az összeesküvéselméletek ellen szól.
Az ellenvetések nagy része viszonylag könnyen magyarázható. Pl. azt mondja, hogy a tornyok alapzatát olvasztották meg. Csakhogy fentrõl lefelé dõltek össze, így ennek semmi értelme. A sok olvadt fém magyarázata meg egyszerûen az, hogy 50 tonna kerrozin égett ott elé (meg aztán még ami meggyulladt), és ehhez még hozzájött az, hogy az épületek helyzeti energiája, ami szintén nem kevés hõt termelt. És aki már látott rendes tüzet, az azt is tudja, hogy ilyen méretek mellett nem meglepõ, hogy hetekig ízzanak még a romok. Már egy nagyobbacska tábortûz után is órákig ízzik a hamu. Ez meg azt hiszem egy picikét nagyobb volt.
Meg írja azt is, hogy még nem dõlt össze felhõkarcoló tûz miatt. Nos ez igaz, cask éppen még egyiknek se vágták át félig a magját, és gyújtottak fel benne 50 tonna kerozint. Radásul, mint már mondtam, a WTC-nek a szokásosnál jóval gyengébb volt a szerkezete.
A WTC7 összeomlása viszont valóban érdekes, erre eddig még nem figyeltem.
Bár nem értem miért robbantották volna fel ilyen látványosan.
Lrdemes lenne az összeesküvéses oldalak mellett objektívebb véleményeket is elolvasni.
Pl.:
http://en.wikipedia.org/wiki/Collapse_of_the_World_Trade_Center
http://en.wikipedia.org/wiki/9/11_conspiracy_theories
#203
Én meg azt utálom hogy ha a holokausztról van szó akkor csak a zsidokat emlegetik, pedig nemcsak õk volta azokban a táborokban, hanem más kissebségek is....
#202
"Ezt jelzi pl.: nem gondoltak a foldrengeselojelzo muszerekre"
Mi van velük?
"a "negy torott" repulogepbol ketto meg mindig jaratokat bonyolit"
Ezt mibõl gondolod? Nehezen hiszem el, hogy ilyen durva hibát elkövetnének.
"A tornyok eseteben a kerozin nagyon szarul egett, ami a koromfekete fuston jol latszik. Egy-ket ora alatt el is oltottak volna."
50 tonna kerozin épp elég tüzet csinál akkor is, ha szarul ég. És ugye több emelet teljesen megsemmisült, ami némileg gátolja az oltást. Meg aztán víz is kellene valahonnan, mégpedig nem kevés. Ráadásul még az embereket is menteni kellett, ami ugye értelem szerûen fontosabb, mint az oltás maga.
Van egy remek dokumentumfilm, ami végig mutatja a tûzoltók munkáját. Ugyanis véletlenül épp a tûzoltókról készült akkor egy film, és a filmes srác velük volt végig és felvett mindent. A filmbõl jól kiderül, hogy még igen messze voltak az oltástól. Épp csak kezdték felmérni a helyzetet, és menteni az embereket, amikor az elsõ torony összedõlt. Utánna már pláne nem az oltásra koncentráltak.
Kevés ember élte túl, akik közelebb voltak, mint a film készítõje, szóval meglehetõsen érdekes.
Mi van velük?
"a "negy torott" repulogepbol ketto meg mindig jaratokat bonyolit"
Ezt mibõl gondolod? Nehezen hiszem el, hogy ilyen durva hibát elkövetnének.
"A tornyok eseteben a kerozin nagyon szarul egett, ami a koromfekete fuston jol latszik. Egy-ket ora alatt el is oltottak volna."
50 tonna kerozin épp elég tüzet csinál akkor is, ha szarul ég. És ugye több emelet teljesen megsemmisült, ami némileg gátolja az oltást. Meg aztán víz is kellene valahonnan, mégpedig nem kevés. Ráadásul még az embereket is menteni kellett, ami ugye értelem szerûen fontosabb, mint az oltás maga.
Van egy remek dokumentumfilm, ami végig mutatja a tûzoltók munkáját. Ugyanis véletlenül épp a tûzoltókról készült akkor egy film, és a filmes srác velük volt végig és felvett mindent. A filmbõl jól kiderül, hogy még igen messze voltak az oltástól. Épp csak kezdték felmérni a helyzetet, és menteni az embereket, amikor az elsõ torony összedõlt. Utánna már pláne nem az oltásra koncentráltak.
Kevés ember élte túl, akik közelebb voltak, mint a film készítõje, szóval meglehetõsen érdekes.
#201
Ne haragudj, de Te is pont annyira vagy szakértõ, mint bárki más a fórumon.
Olvasd el ezt a cikket http://www.physics.byu.edu/research/energy/htm7.html.
Ez a cikk nem dobál sárt, pusztán egy egyetemi professzor tesz fel néhány megalapozott kérdést.
Olvasd el ezt a cikket http://www.physics.byu.edu/research/energy/htm7.html.
Ez a cikk nem dobál sárt, pusztán egy egyetemi professzor tesz fel néhány megalapozott kérdést.
#200
"Ez lehetne magyarázat a másodlagos robbanásokra."
Az épület szerkezetének összeroppanása is épp elég hangos tud lenni. Pláne, hogy a lépcsõházak jól felerõsítik.
Az épület szerkezetének összeroppanása is épp elég hangos tud lenni. Pláne, hogy a lépcsõházak jól felerõsítik.
#199
"Persze nem kell egy fémdarabnak olvadt állapotba kerülnia, ahhoz hogy "megfollyon", pl húzó/nyíró erõ esetén."
Nem olvadt meg, csak meglágyult. Magas hõmérsékleten (ha jól emlékszem, 900 fok környékén) a vas szerkezete megváltozik, és puhább lesz. Ezt hsználják ki a kovácsok is.
"de a maradványokat meg eltüntették, szal gondolom még a szakemberek is csak találgatni tudnak."
Nem tüntették el, csak elszállították a helyszínrõl, mert ott nem volt hova rakni. Egyébként meg átnézték az egész kupacot a szakemberek.
Nem olvadt meg, csak meglágyult. Magas hõmérsékleten (ha jól emlékszem, 900 fok környékén) a vas szerkezete megváltozik, és puhább lesz. Ezt hsználják ki a kovácsok is.
"de a maradványokat meg eltüntették, szal gondolom még a szakemberek is csak találgatni tudnak."
Nem tüntették el, csak elszállították a helyszínrõl, mert ott nem volt hova rakni. Egyébként meg átnézték az egész kupacot a szakemberek.
#198
Megint jó sok "szakértõ" gyûlt itt össze.
Már nem egyszer volt szó ezekrõl a dolgokról, de úgy látom hiába írtam annyit.
Nem akarom újra elismételni az egészet, csak pár dologra reagálnék, ami itt elhangzott:
- Azért nem dõltek össze rögtön, mert a tervezésnél számításba vettek egy ilyen ütközést. Ugyanis a II.VH-ban történt hasonló eset, az Emipire State Building-nek ütközött egy bombázó. Viszont a tervezésnél az akkori legnagyobb géppel számoltak, ami kisebb volt. És nem kalkuláltak az üzemanyaggal, hiszen ilyen baleset leszálláskor volt lehetséges, amikor már kevés az üzemanyag a gépekben. A WTC-be csapódó gépek viszont majdnem tele voltak.
- A tornyok pontosan úgy dõltek össze, ahogy elvárható volt. Az összeomlás mindkettõnél pontosan ott kezdõdött, ahol a gépek becsapódtak (tökéletesen látszik a videókon).
- Azért függõlegesen omlottak össze, mert a sérülés magasan volt. A uhanó felsõ szintek rombolták le sorban az alsó szinteket (tökéletesen látszik a videókon).
- 50 tonna kerozin volt a gépekben. Az nagyon tud ám égni, csak nem látszik, mert az épület belsejében volt. A gépek a külsõ falon simán átmentek, csak a tömör acél és beton mag fogta fel õket. Ezért pontosan ott égett a kerozin, ahol a legnagyobb kárt okozhatta. A hõtõl az acél nem olvadt meg, csak meglágyult.
- A magot félig átvágták a gépek, így már eleve se volt túl erõs. Ráadásul az épület szerkezete gyengébb volt a szokásosnál (nézzétek meg az építésérõl szóló filmeket). És még a 9/11 elõtti vizsgálatok során kiderült, hogy az acélt védõ tûzálló anyag sok helyen nem volt elég vastag, vagy épp teljesen hiányzott. És egyébként sem arra tervezték, hogy 50 tonna kerozintól védjen. Szóval nem nagyon kellett bomba az összeomláshoz.
- Nem volt robbantás. Nézzetek meg pár épület robbantásokról szóló dokumentumfilmet, és érteni fogjátok a problémákat. A videókon látható füst kiáramlás egyszerûen attól van, hogy az összeomló épületbõl kiszorult a levegõ. És egyébként is elõbb indul meg az épület lefelé, mint ahogy a füst megmozdulna.
Ha egyszerûen egy halom plasztikkal robbantanak, akkor az jól látszana a füst mozgásán. Ahhoz, hogy ne látsszon a robbanás, több napos elõkészület kellene, és a romokon tökéletesen látszana utólag az elõkészítés. És ugye pontosan ott kell robbantani, ahol a gépek becsapódtak. Ez azt jelenti, hogy a gépeknek pár méter pontossággal a megadott helyen kell becsapódni. Ez azért nem olyan egyszerû. Pláne függõlegesen nehéz, hiszen minden emelet egyforma. Rádásul a robbanóanyagnak és a gyújtószerkezetnek ki kell bírnia a becsapódást.
- A Pentagonba csapódó gépet több szemtanú is látta. Sajnos filme csak egy van a becsapódásról, és azon a gép maga nem látszik, csak a robbanás (két képkocka közt érezik pont a gép, ezt szándékoan azért nehéz elintézni). Vannak egyébként szemtanúk az épületbõl is.
- A Pentagonnak azt a szárnyát épp akkor újították fel, és komolyan megerõsítették. Ezért nem volt olyan nagy a pusztítás. Na meg azért, mert jó nagy ám az az épület.
- Ha jól emlékszem 150-en haltak meg a Pentagonban. Ez azért valószínûtlenné teszi, hogy az amcsik csinálták maguknak. Itt nem civilek haltak meg, hanem pont az állítólagos összeesküvõk. Meg én e helyükben egy még nem felújított szárnyat céloztam volna, hogy olcsóbb legyen.
- A Pentagon elleni támadást nem reklámozták agyon. Mindenki a WTC-re koncentrál. Ha már felrobbantják a saját központjukat a híradó kedvéért, foglalkozhatnának vele picit többet.
- A negyedik gép nem szokványos módo zuhant le, azért nem úgy néz ki a helyszín sem. Normálisan egy gép lapos szögben ütközik a földnek (mert a pilóta próbálja megmentteni a gépet), így a roncsok jól szétszóródnak. Itt viszont a terroristák szádékosan a földnek vezették a gépet, amikor az utasok kezdtek felülkerekedni. Tehát a gép meredeken csapódott a földbe nagy sebességgel, így szép krátert csinált, és a roncsok sem szóródtak szét annyira.
Egyébként én sem hiszek el mindent, amit hivatalosan mondanak, de azért a másik oldalnak se kell feltétlen hinni.
Már nem egyszer volt szó ezekrõl a dolgokról, de úgy látom hiába írtam annyit.
Nem akarom újra elismételni az egészet, csak pár dologra reagálnék, ami itt elhangzott:
- Azért nem dõltek össze rögtön, mert a tervezésnél számításba vettek egy ilyen ütközést. Ugyanis a II.VH-ban történt hasonló eset, az Emipire State Building-nek ütközött egy bombázó. Viszont a tervezésnél az akkori legnagyobb géppel számoltak, ami kisebb volt. És nem kalkuláltak az üzemanyaggal, hiszen ilyen baleset leszálláskor volt lehetséges, amikor már kevés az üzemanyag a gépekben. A WTC-be csapódó gépek viszont majdnem tele voltak.
- A tornyok pontosan úgy dõltek össze, ahogy elvárható volt. Az összeomlás mindkettõnél pontosan ott kezdõdött, ahol a gépek becsapódtak (tökéletesen látszik a videókon).
- Azért függõlegesen omlottak össze, mert a sérülés magasan volt. A uhanó felsõ szintek rombolták le sorban az alsó szinteket (tökéletesen látszik a videókon).
- 50 tonna kerozin volt a gépekben. Az nagyon tud ám égni, csak nem látszik, mert az épület belsejében volt. A gépek a külsõ falon simán átmentek, csak a tömör acél és beton mag fogta fel õket. Ezért pontosan ott égett a kerozin, ahol a legnagyobb kárt okozhatta. A hõtõl az acél nem olvadt meg, csak meglágyult.
- A magot félig átvágták a gépek, így már eleve se volt túl erõs. Ráadásul az épület szerkezete gyengébb volt a szokásosnál (nézzétek meg az építésérõl szóló filmeket). És még a 9/11 elõtti vizsgálatok során kiderült, hogy az acélt védõ tûzálló anyag sok helyen nem volt elég vastag, vagy épp teljesen hiányzott. És egyébként sem arra tervezték, hogy 50 tonna kerozintól védjen. Szóval nem nagyon kellett bomba az összeomláshoz.
- Nem volt robbantás. Nézzetek meg pár épület robbantásokról szóló dokumentumfilmet, és érteni fogjátok a problémákat. A videókon látható füst kiáramlás egyszerûen attól van, hogy az összeomló épületbõl kiszorult a levegõ. És egyébként is elõbb indul meg az épület lefelé, mint ahogy a füst megmozdulna.
Ha egyszerûen egy halom plasztikkal robbantanak, akkor az jól látszana a füst mozgásán. Ahhoz, hogy ne látsszon a robbanás, több napos elõkészület kellene, és a romokon tökéletesen látszana utólag az elõkészítés. És ugye pontosan ott kell robbantani, ahol a gépek becsapódtak. Ez azt jelenti, hogy a gépeknek pár méter pontossággal a megadott helyen kell becsapódni. Ez azért nem olyan egyszerû. Pláne függõlegesen nehéz, hiszen minden emelet egyforma. Rádásul a robbanóanyagnak és a gyújtószerkezetnek ki kell bírnia a becsapódást.
- A Pentagonba csapódó gépet több szemtanú is látta. Sajnos filme csak egy van a becsapódásról, és azon a gép maga nem látszik, csak a robbanás (két képkocka közt érezik pont a gép, ezt szándékoan azért nehéz elintézni). Vannak egyébként szemtanúk az épületbõl is.
- A Pentagonnak azt a szárnyát épp akkor újították fel, és komolyan megerõsítették. Ezért nem volt olyan nagy a pusztítás. Na meg azért, mert jó nagy ám az az épület.
- Ha jól emlékszem 150-en haltak meg a Pentagonban. Ez azért valószínûtlenné teszi, hogy az amcsik csinálták maguknak. Itt nem civilek haltak meg, hanem pont az állítólagos összeesküvõk. Meg én e helyükben egy még nem felújított szárnyat céloztam volna, hogy olcsóbb legyen.
- A Pentagon elleni támadást nem reklámozták agyon. Mindenki a WTC-re koncentrál. Ha már felrobbantják a saját központjukat a híradó kedvéért, foglalkozhatnának vele picit többet.
- A negyedik gép nem szokványos módo zuhant le, azért nem úgy néz ki a helyszín sem. Normálisan egy gép lapos szögben ütközik a földnek (mert a pilóta próbálja megmentteni a gépet), így a roncsok jól szétszóródnak. Itt viszont a terroristák szádékosan a földnek vezették a gépet, amikor az utasok kezdtek felülkerekedni. Tehát a gép meredeken csapódott a földbe nagy sebességgel, így szép krátert csinált, és a roncsok sem szóródtak szét annyira.
Egyébként én sem hiszek el mindent, amit hivatalosan mondanak, de azért a másik oldalnak se kell feltétlen hinni.
#197
A spektrumon volt már néhány tûzesetes film. Az egyikben volt olyan jelenség, hogy egy sima kiégett karoszékbõl egy adott helységben eszméletlen mennyiségû hõ tud összegyûlni ha nincs szellõzés, mert a füst akkumulálja a höt. Eza füst aztán ha oxigént kap berobbanhat. Ez lehetne magyarázat a másodlagos robbanásokra.
Csak hát ehhez egy zárt hõszigetelõ (pl tégla falú) helységre van szükség, és csak néhány száz fokot jelent.
Namármost a WTC a becsapódás után elég jól "szellõzõtt", az elválasztó falak sem igazán voltak vastagok, és néhány száz fok még nem elég az acélszerkezet megolvasztására sem.
Ez a megolvasztás nekem kívülállónak még pláne azért is furcsa, mert ugye az egész váz egy viszonylag vastag elemekbõl összeállított összefüggõ acélszerkezet. A fémek meg ugye elég jól vezetik a hõt. Szal az alapesetben számítotthoz képest lehet hogy még sokkal magasabb hómérsékletre lenne szükség, még több energiára, ahhoz hogy ez a dolog bekövetkezzen.
Persze nem kell egy fémdarabnak olvadt állapotba kerülnia, ahhoz hogy "megfollyon", pl húzó/nyíró erõ esetén. Nem tudom ehhez számolgatni kéne, de a maradványokat meg eltüntették, szal gondolom még a szakemberek is csak találgatni tudnak.
Csak hát ehhez egy zárt hõszigetelõ (pl tégla falú) helységre van szükség, és csak néhány száz fokot jelent.
Namármost a WTC a becsapódás után elég jól "szellõzõtt", az elválasztó falak sem igazán voltak vastagok, és néhány száz fok még nem elég az acélszerkezet megolvasztására sem.
Ez a megolvasztás nekem kívülállónak még pláne azért is furcsa, mert ugye az egész váz egy viszonylag vastag elemekbõl összeállított összefüggõ acélszerkezet. A fémek meg ugye elég jól vezetik a hõt. Szal az alapesetben számítotthoz képest lehet hogy még sokkal magasabb hómérsékletre lenne szükség, még több energiára, ahhoz hogy ez a dolog bekövetkezzen.
Persze nem kell egy fémdarabnak olvadt állapotba kerülnia, ahhoz hogy "megfollyon", pl húzó/nyíró erõ esetén. Nem tudom ehhez számolgatni kéne, de a maradványokat meg eltüntették, szal gondolom még a szakemberek is csak találgatni tudnak.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#196
Fórum.
#195
márha egyáltalán az lezuhant? nem találtam semmilyen infót a "negyedik" géprõl, mi lett azzal?
#194
egyébként nem leheet, hogy a lezuhant repcsi ment volna a wtc7be? mert a magától összedõlõ épület nekem is már improvizációnak tûnik. deha igaz, hogy onnan irányították az elõadást, akkor annak az épületnek is mindenképp mennie kellett, bizonyítékmegsemmisítés céljából.
legszánalmasabb, hogy a roncsok elszállítását végzõ cégnek bejegyzett márkaneve van arra a robbantástípusra ami pontosan egyezik a wtc összedõlésére. lényege, hogy kis apró darabokra szedik az acélvázat, meglepõ módon a roncsok 99% pont ráfért a platóskocsikra.
legszánalmasabb, hogy a roncsok elszállítását végzõ cégnek bejegyzett márkaneve van arra a robbantástípusra ami pontosan egyezik a wtc összedõlésére. lényege, hogy kis apró darabokra szedik az acélvázat, meglepõ módon a roncsok 99% pont ráfért a platóskocsikra.
#193
ezserossz film, kevésbé hatásvadász http://video.google.com/videoplay?docid=6323427897709690102&q=reopen+911
felvételek vannak hogy a becsapódástól pár méterre emberek voltak életben nemsokkal az öszedõlés elõtt is.
nincs itt semmiféle trehány munka. cimborámnak kedvenc szavajárása volt, hogy a hatalomnak nem kell lepleznie a hazugságait. emberek 9/10-e így is elhiszi, az összes közvetlen bizonyítékot azonnal megsemmisítették, nem lehet rájuk verni. deha még rájuk is lehetne, melyik bíroság elé viszed az usa kormányát?
felvételek vannak hogy a becsapódástól pár méterre emberek voltak életben nemsokkal az öszedõlés elõtt is.
nincs itt semmiféle trehány munka. cimborámnak kedvenc szavajárása volt, hogy a hatalomnak nem kell lepleznie a hazugságait. emberek 9/10-e így is elhiszi, az összes közvetlen bizonyítékot azonnal megsemmisítették, nem lehet rájuk verni. deha még rájuk is lehetne, melyik bíroság elé viszed az usa kormányát?
#192
Végül is, ha úgy nézzük, a wtc lerombolása bokorgyuriék által semmi ahhoz képest, hogy Néró egész Rómát felgyújtatta... Persze hol van bokorgyuri Néróhoz képest. <#vigyor>
#191
egy nagyon korrekt cikk, melegen ajánlott:
http://www.physics.byu.edu/research/energy/htm7.html
http://www.physics.byu.edu/research/energy/htm7.html
#190
"hideg es/vagy hideg levegovel"
hideg es/vagy keves levegovel
hideg es/vagy keves levegovel
#189
"Az ott lévõ egõ dolgoknak a füstje is talán színtelen lenne?"
Ebben van valami, mert jobban belegondolok, a kerozin az valszeg az elso nehany (masod)percben el kellett, hogy egjen. Vekony, gyulekony folyadek, azonnal langra kapott, nem ivodott bele semmibe (fa, butor, stb), szal nem kizart, hogy ott mar csak a belso cuccok egtek. De akkor meg honnet jott az a sotet fekete fust? Mert a butorok nem igy egnek. (sajnos van benne tapasztalatom)
Kerozin az tuti, hogy feketen eg, ha hideg es/vagy hideg levegovel taplaljak, na es persze, ha nem az egesz kap langra egyszerre. Anno kerozin kalyhaval futottem egy telet repteren. Hat, az elso 4-5 percik koromfekete langja van es baromi budos, de miutan atmelegszik a levegot elomelegito gyuru, azutan szepen eg mint a gaztuzhely.
BTW. Ridley tenyleg szerencsesebb lett volna.
Ebben van valami, mert jobban belegondolok, a kerozin az valszeg az elso nehany (masod)percben el kellett, hogy egjen. Vekony, gyulekony folyadek, azonnal langra kapott, nem ivodott bele semmibe (fa, butor, stb), szal nem kizart, hogy ott mar csak a belso cuccok egtek. De akkor meg honnet jott az a sotet fekete fust? Mert a butorok nem igy egnek. (sajnos van benne tapasztalatom)
Kerozin az tuti, hogy feketen eg, ha hideg es/vagy hideg levegovel taplaljak, na es persze, ha nem az egesz kap langra egyszerre. Anno kerozin kalyhaval futottem egy telet repteren. Hat, az elso 4-5 percik koromfekete langja van es baromi budos, de miutan atmelegszik a levegot elomelegito gyuru, azutan szepen eg mint a gaztuzhely.
BTW. Ridley tenyleg szerencsesebb lett volna.
#188
németország bûntudatára alapoznak a zsidók. Tudják, hogy bármit meg lehet tenni velük, mert be vannak szaratva...
#187
az elsõ 65 beírás hol található??
#186
Pl. Ridley Scott említése szerencsésebb lett volna játékhegy helyett. 😊
#185
Felületességért nem kell játékhegyet emlegetned.
Egy csomó filmjében iszonyatos bakik vannak, mint pl. a Világok Harca-'ban. Megszûnik minden elektromosság, csak a Sony kamera tud tökéletesen mûködni... ennyit játékhegyrõl.
A kerozin biztos úgy ég, ahogy írod, errõl fogalmam sincs. DE! Az a rohadt épület nem volt üres, és ott aztán minden meggyulladt, ami csak éghetõ volt. Az ott lévõ egõ dolgoknak a füstje is talán színtelen lenne?
Egy csomó filmjében iszonyatos bakik vannak, mint pl. a Világok Harca-'ban. Megszûnik minden elektromosság, csak a Sony kamera tud tökéletesen mûködni... ennyit játékhegyrõl.
A kerozin biztos úgy ég, ahogy írod, errõl fogalmam sincs. DE! Az a rohadt épület nem volt üres, és ott aztán minden meggyulladt, ami csak éghetõ volt. Az ott lévõ egõ dolgoknak a füstje is talán színtelen lenne?
#184
Hat ja. Nem Spielberg rendezte a robbantasokat az biztos. Latszik az egeszen egyfajta feluletesseg a "rendezok" oldalarol. Egesz biztos, hogy jo szakemberek mukodtek kozre a robbantasokban, a szar/trehany munka az viszont a piramis tetejen van. Latszik, hogy siettek a musorral, nem dolgoztak ki a reszleteket, inkabb az utolagos eltusolasra osszpontositottak. Ezt jelzi pl.: nem gondoltak a foldrengeselojelzo muszerekre, a "negy torott" repulogepbol ketto meg mindig jaratokat bonyolit, stb.
Szal, en azt mondom, hogy le a kalappal a dokumentumfilm keszitoi elott.
BTW, lemaradt a filmbol egy-ket dolog. Pl. a kerozin fekete egesebol arra lehet kovetkeztetni, hogy nagyon keves oxigennel eg es odabent nincsen tul meleg. A kerozin ha normalisan eg, - tehat van boseges (meleg) oxigen - akkor az egestermeke szendioxid/vizgoz ami szintelen. A tornyok eseteben a kerozin nagyon szarul egett, ami a koromfekete fuston jol latszik. Egy-ket ora alatt el is oltottak volna.
Szal, en azt mondom, hogy le a kalappal a dokumentumfilm keszitoi elott.
BTW, lemaradt a filmbol egy-ket dolog. Pl. a kerozin fekete egesebol arra lehet kovetkeztetni, hogy nagyon keves oxigennel eg es odabent nincsen tul meleg. A kerozin ha normalisan eg, - tehat van boseges (meleg) oxigen - akkor az egestermeke szendioxid/vizgoz ami szintelen. A tornyok eseteben a kerozin nagyon szarul egett, ami a koromfekete fuston jol latszik. Egy-ket ora alatt el is oltottak volna.
#183
Az összeesküvéselméletet kiabálók hogy elhallgattak... <#eplus2><#eplus2><#eplus2>
#182
rigidus jól küldöd 😄DDDD
telefonos kérdést meg nem kell túlbonyolítani a mobilrendszer nem olyan komplikált azért. ha van átjátszóállámás közelben mûködik, ha nem akkor nem. felszállás/leszállás közben például igen. de mondjuk tenger fölött x ezer méter magasságban feltehetõen nem lehet telefonálni. én nemtom épp akkor miylen magasan volt a gép, de sztem nem az a sztori leggyengébb láncszeme
telefonos kérdést meg nem kell túlbonyolítani a mobilrendszer nem olyan komplikált azért. ha van átjátszóállámás közelben mûködik, ha nem akkor nem. felszállás/leszállás közben például igen. de mondjuk tenger fölött x ezer méter magasságban feltehetõen nem lehet telefonálni. én nemtom épp akkor miylen magasan volt a gép, de sztem nem az a sztori leggyengébb láncszeme
#181
ezeket kinyírja a CIA😄
V9ykn8_TZL0
#179
Jöhet, lusta vagyok keresgélni!😉
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#178
Megtaláltam a 15-öst máshol, ha nagyon kell nektek berakom<#idiota>
#177
Nem ér cenzúrázni!😉))
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#176
aham<#nyes>
Sok láma idehazudik egy gépkonfigot...
#175
Mert az már nagyon spekulatív.
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#174
A 15 ös kimaradt...<#vigyor3>
Sok láma idehazudik egy gépkonfigot...
#173
és itt a vége.
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#172
24. Mit jelent mindez?
A szeptember 11.-i terrortámadások nem "egy Amerika elleni" támadások voltak, mint ahogy azt mindig is hangoztatták, hanem egy támadás a demokrácia és a jogállamiság ellen. A WTC tornyokat szándékosan robbantották fel és a repülõgépeket is csak ürügyként használták fel, hogy legyen indok egy világot rengetõ változásra - s mindezt az ördögien zseniális tettet az egész világ szeme láttára -, hogy a tervek valódi kiagyalói rövid- és hosszútávú céljaikat egy csapásra elérjék. Valamint, hogy a számukra megfelelõ eszközök alkalmazásának semmi ne álljon az útjába. Mindenesetre a számtalan egyértelmû nyomból logikus a következtetés: Ezt a sátáni tettet a legmagasabb körök tervezték és hajtották végre, olyan körök, amik gyakorlatilag korlátlan anyagi hatalom fölött rendelkeznek, titkosszolgálati körökben szintén korlátlanok a lehetõségeik, és rendelkeznek bármikor félrevezethetõ, vagy fanatizált Kamikázé-végrehajtókkal. Ez a valóban embertelen tett fog elég ürügyet szolgáltatni számukra ahhoz, hogy földünk, társadalmaink szerkezetét, a terrorizmus elleni szent harc és a biztonság álcája alatt radikálisan saját szándékaiknak megfelelõen átalakítsák, mellesleg hatalmas nyereségekre szert téve az olaj- és kábítószerüzleteikkel. Az amerikai kormány már most rendszeresen átlépi a jogállamiság kereteit, és saját alkotmányát veszi semmibe, ill. érvényteleníti annak pontjait, s a polgárjogok a terrorizmus elleni harc ürügyén folyamatosan sérülnek, a saját határain belül. Egyre több a terroristaellenes törvény, ami sérti az állampolgárok jogait, melyek igazi célja a totális és globális ellenõrzés. Ezt a folyamatot támogatja a technikai "haladás" is, melynek már most bármikor bevethetõek lennének az "áldásai", ( bõr alá épített ID chip-ek, ujjlenyomatos polgári igazolványok, stb.); ez már csak idõ kérdése és a kézpénzforgalom helyetti bankkártya rendszert is leváltja egy még ellenõrizhetõbb technika, és még sorolhatnánk.
Ami 2001.09.11-én történt, az nem a vége, hanem csak a bevezetõje további hihetetlen eseményeknek és hazugságoknak, melyeket valószínûleg már nem lesz ennyire könnyû átlátni.
A szeptember 11.-i terrortámadások nem "egy Amerika elleni" támadások voltak, mint ahogy azt mindig is hangoztatták, hanem egy támadás a demokrácia és a jogállamiság ellen. A WTC tornyokat szándékosan robbantották fel és a repülõgépeket is csak ürügyként használták fel, hogy legyen indok egy világot rengetõ változásra - s mindezt az ördögien zseniális tettet az egész világ szeme láttára -, hogy a tervek valódi kiagyalói rövid- és hosszútávú céljaikat egy csapásra elérjék. Valamint, hogy a számukra megfelelõ eszközök alkalmazásának semmi ne álljon az útjába. Mindenesetre a számtalan egyértelmû nyomból logikus a következtetés: Ezt a sátáni tettet a legmagasabb körök tervezték és hajtották végre, olyan körök, amik gyakorlatilag korlátlan anyagi hatalom fölött rendelkeznek, titkosszolgálati körökben szintén korlátlanok a lehetõségeik, és rendelkeznek bármikor félrevezethetõ, vagy fanatizált Kamikázé-végrehajtókkal. Ez a valóban embertelen tett fog elég ürügyet szolgáltatni számukra ahhoz, hogy földünk, társadalmaink szerkezetét, a terrorizmus elleni szent harc és a biztonság álcája alatt radikálisan saját szándékaiknak megfelelõen átalakítsák, mellesleg hatalmas nyereségekre szert téve az olaj- és kábítószerüzleteikkel. Az amerikai kormány már most rendszeresen átlépi a jogállamiság kereteit, és saját alkotmányát veszi semmibe, ill. érvényteleníti annak pontjait, s a polgárjogok a terrorizmus elleni harc ürügyén folyamatosan sérülnek, a saját határain belül. Egyre több a terroristaellenes törvény, ami sérti az állampolgárok jogait, melyek igazi célja a totális és globális ellenõrzés. Ezt a folyamatot támogatja a technikai "haladás" is, melynek már most bármikor bevethetõek lennének az "áldásai", ( bõr alá épített ID chip-ek, ujjlenyomatos polgári igazolványok, stb.); ez már csak idõ kérdése és a kézpénzforgalom helyetti bankkártya rendszert is leváltja egy még ellenõrizhetõbb technika, és még sorolhatnánk.
Ami 2001.09.11-én történt, az nem a vége, hanem csak a bevezetõje további hihetetlen eseményeknek és hazugságoknak, melyeket valószínûleg már nem lesz ennyire könnyû átlátni.
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#171
21. A WTC tornyok szokatlanul üresek voltak.
A WTC tornyokban egy átlagos napon több, mint 50.000 ember dolgozott. Ha fanatikus terroristák lettek volna az elkövetõk, egy ilyen gondosan kidolgozott merényletet bizonyára akkor hajtottak volna végre, amikor "minél több átkozott kapitalista üzletember" tartózkodik a tornyokban, ergo bizonyára nem 9 óra elõtt, amikor még kevesen vannak az épületekben, és a felsõbb vezetõk sincsenek a helyükön. Kezdetben több tízezer áldozatról szóltak a híradások, ám a számok gyorsan csökkentek. Hónapokkal késõbb újra lefelé korrigálták az áldozatok számát. 2002.01.09-én az áldozatok száma 2893, beleszámítva a repülõgépeken lévõket személyzettel, valamint a 300 tûzoltót. Ez "csak" 1500 személy tornyonként. Ez így is borzasztó, de akkor is marad a tabu-kérdés: Hol voltak a többiek??? Rögtön egy másik tabu-kérdést vet fel az elsõ kérdés, mégpedig: A támadások utáni híradások szerint a WTC tornyok voltak az arab világ szemében a cionista-zsidó világgazdasági hatalom fellegvárai, és ezért lettek a támadások fõ célpontjai. Ezen körök hány magasrangú vezetõje vált a merényletek szerencsétlen áldozatává?
22. Haszon a tõzsdén.
2001 szeptember 17-én a CBS ?60-Minutes? c. mûsorában a következõrõl tudósít: Magasrangú amerikai személyiségek a kormány és a CIA köreibõl, röviddel 09.11. elõtt eladták a légitársaságokban lévõ részvénycsomagjaikat. Hivatalosan erre azt közölték, hogy az eladásokat követik, de semmi nem történt és az ügyet többet fel sem említették a médiában. Független nyomozati szervek felfedezték, hogy a legaktívabb személy a börzei tranzakciókban egy bizonyos A. Krongard nevû úriember volt, aki a CIA Executive Director-ja, azaz a CIA hivatalban lévõ igazgatója. (Lásd pl.. in http://globalresearch.ca/articles vagy www.tetrahedron.org)
23. Hangulatkeltés az új világrendhez.
A harmincas évek óta tündököl az 1$ bankjegyeken egy piramis képe, "a mindent látó szem"-mel, alatta a következõ felirat ?Novus Ordo Seclorum?-magyarul "új világrend". Amióta Bush (sen.) 1990.09.11-én megtartotta beszédét, a kifejezés általánosan ismert. Az amerikai rezsim, amely a jelenlegi elnököt kissé ironikusan békeszeretõnek mondja, nagyon is harcias. Mióta a bölcs amerikai elnök, Monroe által hozott törvényt (semmilyen helyi konfliktusba való be nem avatkozás, az USA területén kívül) az elsõ világháború alatt Wilson elnök eltörölte, az amerikai rezsim számtalan háborút viselt, és olyan tömeggyilkosokkal, mint pl. Sztálin, leállt tárgyalni. Gondoljunk csak a II. világháború végén a békekonferenciára, ahogy az amerikaiak "békésen" ücsörögtek Sztálin mellett. Milyen volt az amerikai béke a II. világháború után? Míg zajlott a hidegháború, tényleges háborúk is folytak USA jelenléttel:
Korea (1950 - 1953), Guatemala (1954, 1967 - 1969), Indonézia (1958), Kuba (1959 - 1961), Belga-Kongo (1965), Vietnam (1961 -1975), Laos (1964 - 1973), Kambodzsa (1969 - 1970), Grenada (1983), Iran (via Irak, 1980 - 1988), Líbia (1986), Panama (1989), El Salvador, Nicaragua (nyolcvanas évek), Irak (1991óta), Bosnia (1995), Sudan (1998), Szerbia (1999).
És most Afganisztán. Nemsokára Szomália? Irak? Jemen? Hova fog ez vezetni?
A WTC tornyokban egy átlagos napon több, mint 50.000 ember dolgozott. Ha fanatikus terroristák lettek volna az elkövetõk, egy ilyen gondosan kidolgozott merényletet bizonyára akkor hajtottak volna végre, amikor "minél több átkozott kapitalista üzletember" tartózkodik a tornyokban, ergo bizonyára nem 9 óra elõtt, amikor még kevesen vannak az épületekben, és a felsõbb vezetõk sincsenek a helyükön. Kezdetben több tízezer áldozatról szóltak a híradások, ám a számok gyorsan csökkentek. Hónapokkal késõbb újra lefelé korrigálták az áldozatok számát. 2002.01.09-én az áldozatok száma 2893, beleszámítva a repülõgépeken lévõket személyzettel, valamint a 300 tûzoltót. Ez "csak" 1500 személy tornyonként. Ez így is borzasztó, de akkor is marad a tabu-kérdés: Hol voltak a többiek??? Rögtön egy másik tabu-kérdést vet fel az elsõ kérdés, mégpedig: A támadások utáni híradások szerint a WTC tornyok voltak az arab világ szemében a cionista-zsidó világgazdasági hatalom fellegvárai, és ezért lettek a támadások fõ célpontjai. Ezen körök hány magasrangú vezetõje vált a merényletek szerencsétlen áldozatává?
22. Haszon a tõzsdén.
2001 szeptember 17-én a CBS ?60-Minutes? c. mûsorában a következõrõl tudósít: Magasrangú amerikai személyiségek a kormány és a CIA köreibõl, röviddel 09.11. elõtt eladták a légitársaságokban lévõ részvénycsomagjaikat. Hivatalosan erre azt közölték, hogy az eladásokat követik, de semmi nem történt és az ügyet többet fel sem említették a médiában. Független nyomozati szervek felfedezték, hogy a legaktívabb személy a börzei tranzakciókban egy bizonyos A. Krongard nevû úriember volt, aki a CIA Executive Director-ja, azaz a CIA hivatalban lévõ igazgatója. (Lásd pl.. in http://globalresearch.ca/articles vagy www.tetrahedron.org)
23. Hangulatkeltés az új világrendhez.
A harmincas évek óta tündököl az 1$ bankjegyeken egy piramis képe, "a mindent látó szem"-mel, alatta a következõ felirat ?Novus Ordo Seclorum?-magyarul "új világrend". Amióta Bush (sen.) 1990.09.11-én megtartotta beszédét, a kifejezés általánosan ismert. Az amerikai rezsim, amely a jelenlegi elnököt kissé ironikusan békeszeretõnek mondja, nagyon is harcias. Mióta a bölcs amerikai elnök, Monroe által hozott törvényt (semmilyen helyi konfliktusba való be nem avatkozás, az USA területén kívül) az elsõ világháború alatt Wilson elnök eltörölte, az amerikai rezsim számtalan háborút viselt, és olyan tömeggyilkosokkal, mint pl. Sztálin, leállt tárgyalni. Gondoljunk csak a II. világháború végén a békekonferenciára, ahogy az amerikaiak "békésen" ücsörögtek Sztálin mellett. Milyen volt az amerikai béke a II. világháború után? Míg zajlott a hidegháború, tényleges háborúk is folytak USA jelenléttel:
Korea (1950 - 1953), Guatemala (1954, 1967 - 1969), Indonézia (1958), Kuba (1959 - 1961), Belga-Kongo (1965), Vietnam (1961 -1975), Laos (1964 - 1973), Kambodzsa (1969 - 1970), Grenada (1983), Iran (via Irak, 1980 - 1988), Líbia (1986), Panama (1989), El Salvador, Nicaragua (nyolcvanas évek), Irak (1991óta), Bosnia (1995), Sudan (1998), Szerbia (1999).
És most Afganisztán. Nemsokára Szomália? Irak? Jemen? Hova fog ez vezetni?
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#170
"Egyszerûen a magas hõmérséklet hatására elveszíti teherbíróképességét...következmény nem bírja el amit el kéne...."
Meg a rabi faszat...
Ember, melegitettel te mar acelt valaha az eletben?
Lattal mar acelgerendat?
Meg a rabi faszat...
Ember, melegitettel te mar acelt valaha az eletben?
Lattal mar acelgerendat?
#169
18. A kábítószer komponens.
1979 óta, a Szovjetúnió afganisztáni intervenciója óta támogatja az USA és a CIA különösen az afgán felkelõket, melynek következményeként az ország a világ legnagyobb nyers ópiumszármazék elõállítójává vált. A Tálibok 2001 februárjában megsemmisítették a történelmi Buddha szobrokat és a teljes ópiumtermést (US tulajdon!!). Ezt az eseményt a nemzetközi sajtó is közli 2001 május 17-én, még Colin Powell-nek is meg kell dicsérnie a tálibokat a kábítószer elleni harcban végzett munkájukért. 43 millió dollárt ígér jutalmul nekik ! Az Egyesült Államok még 2001 májusában is nyíltan támogatta az afganisztáni tálib rendszert, amely egyébként is amerikai támogatással jött létre. Micheal C. Ruppert, volt Los Angeles-i rendõrtiszt a www.copvcia.com-on nyilvánosságra hozta jelentését ez ügyben: Még röviddel ezelõtt is Afganisztán szállította az összes nyers ópiumszármazékok 75%-át, mely a CIA jelentõs bevételét képezte. A CIA jelentõs részt vállalt az afganisztáni heroinlaboratóriumok kiépítésébõl. A termesztõk 300$/kiló összeget kapnak, a nagykereskedõk vásárlásnál 10.000$-t fizetnek. Melyik más terméken van ekkora haszon? A tiszta éves nyereség több mint 1 billió US$. Az afganisztáni Északi Szövetség idõközben beleegyezett, hogy újra termel ópiumot, ha újra hatalomra kerül. Ki hiszi még el azt, hogy a több millió tonna kábítószer, amit évente forgalmaznak, valamiféle magányos dílerek cipõsarkába rejtve kerül be a különbözõ országokba? Nem, itt egész repülõgépszállítmányokról van szó, és a szolgálatok megint semmit nem vesznek észre, pontosan úgy, mint 09.11-én.
19. Az olaj komponens.
Jóideje ismeretes, hogy a Kaszpi-tenger vidékén (Grúzia,Csecsenföld) hatalmas olajkészleteket fedeztek fel. Amerikai olajkonzorciumok Pakisztánon és Afganisztánon keresztül vezetékeket akarnak kiépíteni lefelé az Arab-tengerhez. Idõközben már mindkét ország kormányai készek együttmûködni az amerikai nagyvállalatokkal. Az egyik olajcég, mely a vezetékeket építené és már tanulmányokat is készített, az a Halliburton, melynek mostani fõnöke az a Richard "Dick" Cheney, akit Bush (jun.) elnök nevezett ki alelnökké, és aki már papa Bush alatt, mint védelmi miniszter, az Olaj-Öböl háború alatt olyan bátran megvédte az amerikai érdekeltségeket.
20. A dátum.
Szeptember 11-e már korábban nagyobb események dátuma volt. 1978. 09.11-én írták alá a Camp David-i egyezményt. 1990.09.11-én röviddel az Irakiak kuvaiti inváziója után tartotta meg Bush (sen.) elnök azt a beszédét, melyben elõször követelte nyilvánosan az "Új világrend" szükségességét. Napra pontosan 11 évvel utána, 2001.09.11-én történtek azok a merényletek, melyek után a világ nem úgy néz ki többé, mint korábban. Ez pedig 23 évvel történt Camp David után, amire Wilson regénye, az "Illuminatus" emlékeztet minket, melyben a hátsó hatalmak
számára olyan fontos 23-as számról van szó.(lásd www.prophecyandpreparedness.com) A Pentagon épülete, ami szintén érintett volt a merényletekben, kapcsolódik a dátumhoz. Az okkult jelentésû ötszög alakú épület alapkövét ünnepélyes ceremónia kíséretében, 1941.09.11-én tették le, melynek 60. születésnapját egy "különleges" tûzijátékkal ünnepelték.
09.11-tõl pontosan 111 nap van hátra az év végéig. Ezekkel a dátumokkal és számokkal különbözõ okkult tényezõk vannak kapcsolatban. Iszlám terroristák soha nem használnák a számmisztikában és az asztrológiában - mely praktikák szerintük a "sátán eszközei" - jelentéssel bíró dátumot akciójuk idõpontjához. Ez a számmisztika a talmudi Kabbala-nak felel meg. Ezen irányzat képviselõi minden lépésüket bonyolult technikákkal elõre kiszámítják, mely technikák a nem beavatottak számára teljesen érthetetlenek.
1979 óta, a Szovjetúnió afganisztáni intervenciója óta támogatja az USA és a CIA különösen az afgán felkelõket, melynek következményeként az ország a világ legnagyobb nyers ópiumszármazék elõállítójává vált. A Tálibok 2001 februárjában megsemmisítették a történelmi Buddha szobrokat és a teljes ópiumtermést (US tulajdon!!). Ezt az eseményt a nemzetközi sajtó is közli 2001 május 17-én, még Colin Powell-nek is meg kell dicsérnie a tálibokat a kábítószer elleni harcban végzett munkájukért. 43 millió dollárt ígér jutalmul nekik ! Az Egyesült Államok még 2001 májusában is nyíltan támogatta az afganisztáni tálib rendszert, amely egyébként is amerikai támogatással jött létre. Micheal C. Ruppert, volt Los Angeles-i rendõrtiszt a www.copvcia.com-on nyilvánosságra hozta jelentését ez ügyben: Még röviddel ezelõtt is Afganisztán szállította az összes nyers ópiumszármazékok 75%-át, mely a CIA jelentõs bevételét képezte. A CIA jelentõs részt vállalt az afganisztáni heroinlaboratóriumok kiépítésébõl. A termesztõk 300$/kiló összeget kapnak, a nagykereskedõk vásárlásnál 10.000$-t fizetnek. Melyik más terméken van ekkora haszon? A tiszta éves nyereség több mint 1 billió US$. Az afganisztáni Északi Szövetség idõközben beleegyezett, hogy újra termel ópiumot, ha újra hatalomra kerül. Ki hiszi még el azt, hogy a több millió tonna kábítószer, amit évente forgalmaznak, valamiféle magányos dílerek cipõsarkába rejtve kerül be a különbözõ országokba? Nem, itt egész repülõgépszállítmányokról van szó, és a szolgálatok megint semmit nem vesznek észre, pontosan úgy, mint 09.11-én.
19. Az olaj komponens.
Jóideje ismeretes, hogy a Kaszpi-tenger vidékén (Grúzia,Csecsenföld) hatalmas olajkészleteket fedeztek fel. Amerikai olajkonzorciumok Pakisztánon és Afganisztánon keresztül vezetékeket akarnak kiépíteni lefelé az Arab-tengerhez. Idõközben már mindkét ország kormányai készek együttmûködni az amerikai nagyvállalatokkal. Az egyik olajcég, mely a vezetékeket építené és már tanulmányokat is készített, az a Halliburton, melynek mostani fõnöke az a Richard "Dick" Cheney, akit Bush (jun.) elnök nevezett ki alelnökké, és aki már papa Bush alatt, mint védelmi miniszter, az Olaj-Öböl háború alatt olyan bátran megvédte az amerikai érdekeltségeket.
20. A dátum.
Szeptember 11-e már korábban nagyobb események dátuma volt. 1978. 09.11-én írták alá a Camp David-i egyezményt. 1990.09.11-én röviddel az Irakiak kuvaiti inváziója után tartotta meg Bush (sen.) elnök azt a beszédét, melyben elõször követelte nyilvánosan az "Új világrend" szükségességét. Napra pontosan 11 évvel utána, 2001.09.11-én történtek azok a merényletek, melyek után a világ nem úgy néz ki többé, mint korábban. Ez pedig 23 évvel történt Camp David után, amire Wilson regénye, az "Illuminatus" emlékeztet minket, melyben a hátsó hatalmak
számára olyan fontos 23-as számról van szó.(lásd www.prophecyandpreparedness.com) A Pentagon épülete, ami szintén érintett volt a merényletekben, kapcsolódik a dátumhoz. Az okkult jelentésû ötszög alakú épület alapkövét ünnepélyes ceremónia kíséretében, 1941.09.11-én tették le, melynek 60. születésnapját egy "különleges" tûzijátékkal ünnepelték.
09.11-tõl pontosan 111 nap van hátra az év végéig. Ezekkel a dátumokkal és számokkal különbözõ okkult tényezõk vannak kapcsolatban. Iszlám terroristák soha nem használnák a számmisztikában és az asztrológiában - mely praktikák szerintük a "sátán eszközei" - jelentéssel bíró dátumot akciójuk idõpontjához. Ez a számmisztika a talmudi Kabbala-nak felel meg. Ezen irányzat képviselõi minden lépésüket bonyolult technikákkal elõre kiszámítják, mely technikák a nem beavatottak számára teljesen érthetetlenek.
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#168
16. Ki húzott hasznot a merényletek idõzítésébõl?
A terroristák nagyon pontosan tervezik meg merényleteiket és azok idõpontját. 2001 nyarán világszerte egyre hangosabbá vált a kritika az USA és Izrael politikájával szemben. A Dél-afrikai rasszizmus elleni konferencia csúcspontja az volt, amikor az USA-t és Izraelt rasszizmussal vádolták. A Durban-i záróprotokollban a következõket fektették le: "A rabszolgakereskedelem az emberiség elleni bûntettnek számít". Ez a határozat biztosította sok harmadik világbeli ország követelését jóvátétel fizetéséért az Egyesült Államokkal szemben a több száz éves rabszolgakereskedelem miatt, miután US-zsidó világszervezetek a második világháborús üldözésekért hatalmas összegû jóvátételeket követeltek. Az USA és Izrael képviselõi tüntelõleg kivonultak a konferenciáról, annak állítólagos antiszemita tendenciája miatt. A világ közvéleménye felfigyelt az amerikai hatalmi politikára és protestált a maga részérõl. Az amerikai-izraeli imázs mélyponton volt és az igen különös körülmények között megválasztott Bush (jun.) pedig nevetség tárgyát képezte. Iszlám terroristák számára 2001 szeptemberében elkövetni egy merényletet, a legnagyobb ostobaság lett volna. Amire az USA és a proizraeli erõk számára ebben a fázisban szükség volt, az nem volt más, mint egy iszlám szélsõségesek által elkövetett brutális merénylet, melynek hatására az USA az áldozat szerepébe kerül, és a kocka máris fordul. Pontosan ez történt 09.11-én; a kívánt hatás: Amerika és az egész nyugati világ egyesült a terrorizmus elleni harcban. Iszlám terroristák számára a következményeket nem volt nehéz belátni. Logikus dolog lett volna egy olyan idõpontban, amikor a világ közvéleménye soha nem látott mértékben kritizálta az USA politikáját, mindezt egy õrült terrorakcióval romba dönteni és az iszlám ellenségeinek ezzel ideális ürügyet szolgáltatni egy ellencsapáshoz??(www.larouchepub.com) "A világnak most világháborút kell folytatnia Izrael ellenségei ellen azért, ami New Yorkban és Washingtonban történt" – idézi Ehud Barak volt izraeli miniszterelnököt a Le Monde 2001.09.13-i számában.
17. A Bin Laden beismerõ videó.
2001 decemberében hirtelen elõkerül egy videófelvétel, amit állítólag US-csapatok véletlenül Jalalabad-ban találtak. Egy afgán város poros romjai között az amerikai katonák találnak egy videokazettát. Minden városban amerre járnak minden videokazettát megnéznek ? Nem afgán felirat állt a kazettán, hogy ennyire feltûnt nekik? Vagy esetleg angol nyelvû ? Vagy a kazettának egészen más a története ? Mindenesetre a kazetta éppen a megfelelõ idõben került elõ, amikor a kezdeti háborús eufória már lecsengõben volt, s így a világ közvéleménye megint felrázódott. Maga a felvétel nagyon sötét és a rajta lévõ hangok is igen rosszul hallhatóak. A döntõ mondatok elhangzásakor Bin Laden arca nem is látszik a sötétben. Bin Laden ismerõi szerint nem az õ hangja és beszédstílusa hallható a felvételen. Más szintén kritikus megfigyelõk szerint meg sem lehet állapítani, hogy a rosszul megvilágított turbános alak egyáltalán a hírhedt terrorista-e. Nagyon valószínûtlen, hogy Bin Laden (aki tagadja, hogy a felvételen õ van) egy videokamera elõtt hencegne a merényletekrõl, illetve, hogy menekülõ Al-Quaida tagok pont ezt a videofelvételt felejtenék magukkal vinni! Amit Bin Laden a felvételen mond, az pont az amit a háborús kedvû amerikai vezetõk hallani akarnak. Amit állítólag Bin Laden a videón mond, az gyakorlatilag lehetetlen: mégpedig, hogy a merényleteket õ és Mohammed Atta szervezték meg Afganisztánból és arab országokból, és hogy a társaik gyakorlatilag a merényletekig nem is tudták mi az akciók célja!! Ennek ellenére mégis képesek voltak 2 gépet mérnöki pontossággal nekivinni a WTC tornyoknak, illetve 1 géppel rázuhanni a Pentagonra, mégpedig elõzetes ismeretek nélkül!!
A terroristák nagyon pontosan tervezik meg merényleteiket és azok idõpontját. 2001 nyarán világszerte egyre hangosabbá vált a kritika az USA és Izrael politikájával szemben. A Dél-afrikai rasszizmus elleni konferencia csúcspontja az volt, amikor az USA-t és Izraelt rasszizmussal vádolták. A Durban-i záróprotokollban a következõket fektették le: "A rabszolgakereskedelem az emberiség elleni bûntettnek számít". Ez a határozat biztosította sok harmadik világbeli ország követelését jóvátétel fizetéséért az Egyesült Államokkal szemben a több száz éves rabszolgakereskedelem miatt, miután US-zsidó világszervezetek a második világháborús üldözésekért hatalmas összegû jóvátételeket követeltek. Az USA és Izrael képviselõi tüntelõleg kivonultak a konferenciáról, annak állítólagos antiszemita tendenciája miatt. A világ közvéleménye felfigyelt az amerikai hatalmi politikára és protestált a maga részérõl. Az amerikai-izraeli imázs mélyponton volt és az igen különös körülmények között megválasztott Bush (jun.) pedig nevetség tárgyát képezte. Iszlám terroristák számára 2001 szeptemberében elkövetni egy merényletet, a legnagyobb ostobaság lett volna. Amire az USA és a proizraeli erõk számára ebben a fázisban szükség volt, az nem volt más, mint egy iszlám szélsõségesek által elkövetett brutális merénylet, melynek hatására az USA az áldozat szerepébe kerül, és a kocka máris fordul. Pontosan ez történt 09.11-én; a kívánt hatás: Amerika és az egész nyugati világ egyesült a terrorizmus elleni harcban. Iszlám terroristák számára a következményeket nem volt nehéz belátni. Logikus dolog lett volna egy olyan idõpontban, amikor a világ közvéleménye soha nem látott mértékben kritizálta az USA politikáját, mindezt egy õrült terrorakcióval romba dönteni és az iszlám ellenségeinek ezzel ideális ürügyet szolgáltatni egy ellencsapáshoz??(www.larouchepub.com) "A világnak most világháborút kell folytatnia Izrael ellenségei ellen azért, ami New Yorkban és Washingtonban történt" – idézi Ehud Barak volt izraeli miniszterelnököt a Le Monde 2001.09.13-i számában.
17. A Bin Laden beismerõ videó.
2001 decemberében hirtelen elõkerül egy videófelvétel, amit állítólag US-csapatok véletlenül Jalalabad-ban találtak. Egy afgán város poros romjai között az amerikai katonák találnak egy videokazettát. Minden városban amerre járnak minden videokazettát megnéznek ? Nem afgán felirat állt a kazettán, hogy ennyire feltûnt nekik? Vagy esetleg angol nyelvû ? Vagy a kazettának egészen más a története ? Mindenesetre a kazetta éppen a megfelelõ idõben került elõ, amikor a kezdeti háborús eufória már lecsengõben volt, s így a világ közvéleménye megint felrázódott. Maga a felvétel nagyon sötét és a rajta lévõ hangok is igen rosszul hallhatóak. A döntõ mondatok elhangzásakor Bin Laden arca nem is látszik a sötétben. Bin Laden ismerõi szerint nem az õ hangja és beszédstílusa hallható a felvételen. Más szintén kritikus megfigyelõk szerint meg sem lehet állapítani, hogy a rosszul megvilágított turbános alak egyáltalán a hírhedt terrorista-e. Nagyon valószínûtlen, hogy Bin Laden (aki tagadja, hogy a felvételen õ van) egy videokamera elõtt hencegne a merényletekrõl, illetve, hogy menekülõ Al-Quaida tagok pont ezt a videofelvételt felejtenék magukkal vinni! Amit Bin Laden a felvételen mond, az pont az amit a háborús kedvû amerikai vezetõk hallani akarnak. Amit állítólag Bin Laden a videón mond, az gyakorlatilag lehetetlen: mégpedig, hogy a merényleteket õ és Mohammed Atta szervezték meg Afganisztánból és arab országokból, és hogy a társaik gyakorlatilag a merényletekig nem is tudták mi az akciók célja!! Ennek ellenére mégis képesek voltak 2 gépet mérnöki pontossággal nekivinni a WTC tornyoknak, illetve 1 géppel rázuhanni a Pentagonra, mégpedig elõzetes ismeretek nélkül!!
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#167
12. Bizonyítékok megsemmisítése.
Ha nem a repülõgépek becsapódása, hanem ténylegesen robbantások okozták a két torony teljes összeomlását, ennek a nyomai fellelhetõek lennének a romok között. Pontosan ez a vizsgálat maradt el. Valamilyen rendeletre hivatkozva, még mielõtt egy vizsgálóbizottság összeállhatott volna, a romokat gyorsan eltakarították! William A. Manning, az amerikai tûzoltó magazin, a Fire Magazine fõszerkesztõje ezt a tettet nyilvánosan a "bizonyítékok megsemmisítésének" nevezte. 2002. március 6-án a kongresszus tudományos bizottsága azt közölte, hogy a vizsgálatokat akadályozzák, mert "Néhány fontos acéloszlopmaradvány eltûnt, még mielõtt a vizsgálatot végzõk a szerencsétlenség helyszínére érkeztek volna"! A fémroncsok gyors eltakarításáért egyedül egy cég, a Newark-i "Metal Management" volt felelõs. Csak Shanghaj-nak több mint 50.000 tonna szétroncsolt fémtartószerkezetet adtak el, ócskavasként. A cég mellesleg ragyogó teljesítményével mellékesen 3 millió dollárt keresett.
13. Elõrelátó, ominózus pénzügyletek.
2001 július 26-án Larry Silverstein úr mindkét WTC torony bérleti jogát megszerezte. Ez hála az ausztrál-izraeli partnerének, Frank Lowy-nak, nagyon elõnyös kondíciókkal sikerült neki. Lowy Lewis Eisenberg barátja, aki vezetõje az amúgy állami kézben lévõ New York-i kikötõi hivatalnak, amihez a WTC tartozott. Az ingatlanspekuláns Larry Silverstein azon nyomban 3,55 milliárd dollárra biztosította a WTC komplexumot, amely összeget a bónusz járadékokkal együtt be is fogja kaszálni, mint ahogy azt ingatlan-konszernének média fõnöke Harold Rubenstein nyilvánosan közölte. 48 nappal azután, hogy megkötötte Eisenberggel a bérleti jogi szerzõdést, a WTC-bõl nem maradt más, mint egy hegy ócskavas és törmelék.
14. A biztonsági rendszer hihetetlen meghibásodása a Pentagonnál.
8.45-kor csapódott az elsõ gép a WTC elsõ tornyába, 9.03-kor a második. 9.30-kor Bush már háborúról beszél Amerika ellen. Mégis, 9.47-kor, egy órával az elsõ merénylet után, a világ legjobban biztosított épületébe, melynek saját radar- és rakétarendszere van, a Pentagon épületébe is belezuhant egy repülõgép. A Pentagon elleni merénylet nem következett be váratlanul. A gép már egy órája letért az elõírt légifolyósóról, és akkor már az egész országban, s különösen a biztonsági erõknél, legkésõbb 9.03-óta a legmagasabb készültségi fok volt elrendelve. A francia szerzõ, Thierry Meyssan megjelent könyvében, melynek címe a ?L?Effroyable Imposture? ? magyarul : A megrendezett terrorizmus (a könyv pl. Németországban megjelent a Kassel-i Defacto kiadónál www.edition-defacto.de) -, fotókat közöl a becsapódás helyérõl a Pentagon épületében. A fotók mellett, az arányok érzékeltetéséhez, a Boeing gépet is megmutatja. A Boeing szárnyfesztávolsága körülbelül a háromszorosa a fotókon látható relatív szûk becsapódási lyuknak, mely a Pentagon épületén keletkezett! Máig vita tárgya, hogy találtak-e repülõgéproncsokat a helyszínen. Tényleg egy repülõgép csapódott be a Pentagonba? Vagy esetleg itt is bombákat használtak? Ez mondjuk megmagyarázná, hogy miért nem látta SENKI a repülõgépet. Na de akkor hol volt az a gép?
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#166
Azt nem ertem, hogy ha nem nezted meg a filmet, akkor miert foglalsz allast olyanokkal szemben akik meg lattak?
#165
" ez a legnagyobb hülyeség : senki nem mondta hogy megolvadt az acél. Egyszerûen a magas hõmérséklet hatására elveszíti teherbíróképességét...következmény nem bírja el amit el kéne...."
Na ja, de egy pillanat alatt és mindegyik elem tök szimmetrikusan, meg a másik tornyokban is ugyan így, a 7-esben is ahol még tûz se igen volt????
Mert ha tényleg ez a helyzet akkor az amcsik nagyon nem tudnak építkezni, és ha igaz is a hivatalos álláspont akkor a terroristák max 250 ember haláláért felelõsek (akik a gépeken voltak) a többi 2 ezerért viszont az épületek kivitelezõje!!!!!
Na ja, de egy pillanat alatt és mindegyik elem tök szimmetrikusan, meg a másik tornyokban is ugyan így, a 7-esben is ahol még tûz se igen volt????
Mert ha tényleg ez a helyzet akkor az amcsik nagyon nem tudnak építkezni, és ha igaz is a hivatalos álláspont akkor a terroristák max 250 ember haláláért felelõsek (akik a gépeken voltak) a többi 2 ezerért viszont az épületek kivitelezõje!!!!!
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#164
Ja, meg ha ilyen másodlagos robbanásokra van esély magától is, monnyuk hogy a gáz vagy valami felrobban, akkor nem kizárt hogy tûzrendészetileg nem adják ki az engedélyt az épületre és az egészet már rég bezárták volna.
ja meg ezt a tûzoltóknak is csak megmondják mielött beküldik õket.
ja meg ezt a tûzoltóknak is csak megmondják mielött beküldik õket.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#163
Woááá!
Az egy dolog, hogy be van kapcsolva a mobilod és mint egy kisõrült keres egy állomást amivel jól megzavarja a fedélzeti mûszereket.
De hogy nem talál semmilyen központot és te még segélyhívást se fogsz tudni csinálni az hótziher.
Az egy dolog, hogy be van kapcsolva a mobilod és mint egy kisõrült keres egy állomást amivel jól megzavarja a fedélzeti mûszereket.
De hogy nem talál semmilyen központot és te még segélyhívást se fogsz tudni csinálni az hótziher.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#162
"nagyon könnyedén lehettek másodlagos robbanások ilyen becsapódás után..." - és mégis mi robbant volna fel? Az irodákban a ceruzák, esetleg az íróasztalok? LOL!
Persze, hogyha volt elõre telepítve robbanóanyag (amit arabok nem vihettek oda), akkor lehetséges, hogy voltak robbanások.
Persze, hogyha volt elõre telepítve robbanóanyag (amit arabok nem vihettek oda), akkor lehetséges, hogy voltak robbanások.
#161
Ezek hogy tudnak egyáltalán leérettségizni? Meg gondolom a szakmájához se ért jobban.
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#160
Királyul megtalálta a tag Iránt Ausztráliában. 😄
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX
#159
Loál. Nézz már utána hogy is mûködik a repülõs mobilozás, mielõtt ilyen baromságokat írsz!
IBM T61 ND218HL *** Core2 Quad Q6600, Gigabyte 8800 GTX, 4 GB Kingmaxx, 1.6 TB SATA, TT Big Typhoon, SB X-Fi Fatal1ty Platinum Champion, CM Stacker, Dell 2007 WFP, Vista Ultimate BOX, Office 2007 BOX