Bolygó maradhat a Plútó
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#42
Az volt az indok, hogy azóta találtak több a Plutónál nagyobb nap körül keringõ égitestet, és azokat is bolygónak kellett volna nyilvánítani. (És még a sorszámok is változtak volna.)
#41
Én is ezt akartam írni, azzal a különbséggel, hogy: BréKing Nyúz! :-)
Maga a döntés logikus. Ha van törpegalaxis, törpecsillag, miért is ne lehetne törpebolygó?
Sõt: törpehold, esetleg törpeaszteroida. Ez utóbbin lakik a Törpicúr, vagyis a "kis herceg" (csupa kisbetûvel).
Maga a döntés logikus. Ha van törpegalaxis, törpecsillag, miért is ne lehetne törpebolygó?
Sõt: törpehold, esetleg törpeaszteroida. Ez utóbbin lakik a Törpicúr, vagyis a "kis herceg" (csupa kisbetûvel).
Kara kánként folytatom tanításom.
#40
bázzz a "híradóból" elöbb tudom meg hogy nem bolygó a Plútó. SG-n sehol semmi. hát most bennem is egy világ omlott össze<#rinya>
BANNED
#39
De van egy új kategória, a törpebolygók.
#38
Állítólag ugy döntöttek, hogy a Plutó már nem bolygó!
Egy világ omlott össze bennem!
Egy világ omlott össze bennem!
#37
Breaking news: Pluto no longer a planet, say astronomers
#36
Elég lesz elmondani az összes lehetõséget 2000 AA000-tól 2006 ZZ999-ig, tantónéni meg kiszûri azt ami nem jó <#idiota>
Windows 7 & openSUSE 11.4 @ 64-bites kenyérpirító.
#35
Egyeseknek még az eddigi 9 bolygót is nehéz volt megjegyezni mi lesz ezekután?
Amúgy azért kell katalogizálni hogy bolygó vagy nem mert majd tudnunk kell hogy mi az amit "elfoglalhatunk" meg mi az amit "az ellenség fejére hajíthatunk ha pattognak" (aka. kisebb égitestek amik nem _bolygók_) <#vigyor3><#violent><#alien2>
Amúgy azért kell katalogizálni hogy bolygó vagy nem mert majd tudnunk kell hogy mi az amit "elfoglalhatunk" meg mi az amit "az ellenség fejére hajíthatunk ha pattognak" (aka. kisebb égitestek amik nem _bolygók_) <#vigyor3><#violent><#alien2>
Windows 7 & openSUSE 11.4 @ 64-bites kenyérpirító.
#34
Értelmesebb neveket is kitalálhattak volna! Élmény lesz majd a kövi nemzedéknek, amikor meg kell tanulnia a bolygósort! 😊
#33
Errõl most a "voltunk a Holdon vagy nem voltunk" téma jutott eszembe 😊
#32
"Hol vagyunk még attól, hogy más rendszerek legkissebb bolygószerû égitestjeit vizsgáljuk? Valszeg olyan 500 évre!"
Nem lenne az olyan messze, ha amerikában nem a republikánus, kreacionista, áltudós bagázs lenne hatalmon. Vagy te mivel magyarázod, hogy folyamatosan elhalasztják az olyan projekteket, amelyekkel kutatható lenne a földönkívüli élet és a Föld-típusú bolygók léte?
Egy februári hír:
• Delayed indefinitely – the Terrestrial Planet Finder (TPF), a mission to detect and study Earth-like planets
• Delayed by about three years – the Space Interferometry Mission (SIM), designed to map stars with unprecedented accuracy and search for planets slightly larger than Earth will now launch no earlier than 2015
• Cancelled – four to six 1.8-metre "outrigger" telescopes designed to bolster the twin 10-metre Keck telescopes in Hawaii. The outriggers would have searched for planets and imaged newborn stars
• Cut – solar system research, largely in astrobiology, has been cut by $96.5 million to $273.6 million
Nem lenne az olyan messze, ha amerikában nem a republikánus, kreacionista, áltudós bagázs lenne hatalmon. Vagy te mivel magyarázod, hogy folyamatosan elhalasztják az olyan projekteket, amelyekkel kutatható lenne a földönkívüli élet és a Föld-típusú bolygók léte?
Egy februári hír:
• Delayed indefinitely – the Terrestrial Planet Finder (TPF), a mission to detect and study Earth-like planets
• Delayed by about three years – the Space Interferometry Mission (SIM), designed to map stars with unprecedented accuracy and search for planets slightly larger than Earth will now launch no earlier than 2015
• Cancelled – four to six 1.8-metre "outrigger" telescopes designed to bolster the twin 10-metre Keck telescopes in Hawaii. The outriggers would have searched for planets and imaged newborn stars
• Cut – solar system research, largely in astrobiology, has been cut by $96.5 million to $273.6 million
#31
Akkor viszont egy kicsit optimisták nem?
Hol vagyunk még attól, hogy más rendszerek legkissebb bolygószerû égitestjeit vizsgáljuk? Valszeg olyan 500 évre!
Nem hiszem hogy addig ez a def érvényben fog maradni. Bár ha igen akkor nagyot alkottak!
A csillagászok egyelõre örülnek ha egy közeli rendszernél, a megfelelõ körülmények folytán legalább a 10X Jupiter-méretû "bolygócskákat" kisztúrják/valószínûsítik.
Hol vagyunk még attól, hogy más rendszerek legkissebb bolygószerû égitestjeit vizsgáljuk? Valszeg olyan 500 évre!
Nem hiszem hogy addig ez a def érvényben fog maradni. Bár ha igen akkor nagyot alkottak!
A csillagászok egyelõre örülnek ha egy közeli rendszernél, a megfelelõ körülmények folytán legalább a 10X Jupiter-méretû "bolygócskákat" kisztúrják/valószínûsítik.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#30
ez a definició nem csak erre a naprendszerre vonatkozik, ez egy égitest kategória, amit az egész világegyetmre próbáltak álltalánosítani, ezért van kizárva, hogy egy bolygó csillaga nem lehet bolygó, amit kikötni csupán ebben naprendszerben teljesen felesleges és hülyeség ... de a világegyetem tartogathat nekünk elég meglepetést ahhoz, hogy felkészítsük elméleti kategóriáinkat mindenféle gravitációs aberációra 😄 ... amúgy ezért nem mindegy, mi a bolygó definíciója, mert saját házunk táján még elintézhetjük a dolgot a hagyományok alapján, de a hagyomány kevés lesz ha már többmillárd exobolygót kell kategorizálni.
#29
a csillag meg csillag alakú
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
#28
A bolygó az a hely, ami bolyong, és ha nem a Föld, akkor igen rosszul érzi rajta magát a muskátli. (még akkor is, ha locsolod)
(Bocs)
(Bocs)
#27
a bolygó definiciójára azért volt szükjség, mert hogyha kirajzunk az ûrbe az enterprájz ûrhajóinkkal, és találunk más égitesteket, meg civilizációkat, akkor tudjuk õket katalogizálni.
😊
Bár én még mindig azt mondom, hogy lehetne több típusú def:
M-tip: mint a föld
G-tip: gáz tipusuak
stb...
😊
Bár én még mindig azt mondom, hogy lehetne több típusú def:
M-tip: mint a föld
G-tip: gáz tipusuak
stb...
#26
Szerintem meg tök mindegy hogy mit hívnak bolygónak meg mit nem, attól semmi nem változik max a tan/szakkönyvek szövege. Nevezhetjü a plútót bolygónak, meg nem is akkor is ott marad és nem változik semmi rajta, nem lesz kisebb vagy nagyobb.
A jó kislány már nyolckor ágyban van... hogy tízre hazaérjen.
#25
persze, de ha túl tudományosan fogalmazzák meg nem férne el az sg.hu-n de akkor nem is tudnál belekötni, mert nem értenéd 😊
gondolom az eredeti szöveg is a tömegközéppontotírja le, vagy ha mégsem, akkor annak megvan a maga oka. ne akarj okosabb lenni a nagyoknál
gondolom az eredeti szöveg is a tömegközéppontotírja le, vagy ha mégsem, akkor annak megvan a maga oka. ne akarj okosabb lenni a nagyoknál
#24
Így van. Ráadásul eddig is volt pl planetoid meg hasonló kategória.
Én is kicsit mondvacsináltnak érzem a problémát.
Szal legyen bolgyó az ami jelentõségénél fogva bolygónak számít és errõl egy bizottság dönt és kész. Mit kell erölködni?
Ha találnak egy a Pluto/Charonhoz hasonló kettõst, csak 10 akkorát, tök excentrikus, ekliptikára merõleges pályán, és kiba elnyúlt szabálytalan alakkal, meg még gázzal is borítva, na az mi a fene lesz? 😉))
Én is kicsit mondvacsináltnak érzem a problémát.
Szal legyen bolgyó az ami jelentõségénél fogva bolygónak számít és errõl egy bizottság dönt és kész. Mit kell erölködni?
Ha találnak egy a Pluto/Charonhoz hasonló kettõst, csak 10 akkorát, tök excentrikus, ekliptikára merõleges pályán, és kiba elnyúlt szabálytalan alakkal, meg még gázzal is borítva, na az mi a fene lesz? 😉))
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#23
Azt eddig is tudtuk, hogy a Hold nem bolygó...
Az mondjuk vicces lenne, ha kiderülne, a Föld sem az <#idiota><#eplus2>
Az mondjuk vicces lenne, ha kiderülne, a Föld sem az <#idiota><#eplus2>
Jon: Itt azt írják, a világegyetem folyamatosan tágul. Garfield: Remek. Akkor van hely még egy fánknak.
#22
tehát a Nap nem lehet bolygó. <#vigyor4>
Jon: Itt azt írják, a világegyetem folyamatosan tágul. Garfield: Remek. Akkor van hely még egy fánknak.
#21
Oda van írva a cikkbe: "Tehát két feltételnek kell megfelelnie egy bolygó címre áhítozó égitestnek, egyrészt csillag körül kell keringenie, miközben nem lehet csillag,"
Egyébként tudvalévõ, hogy a se a nap nem kering a föld körül se fordítva, hanem mindketten egy közös tömeggözéppont körül keringenek, viszont ez a tömegközéppont nagyjából egybe esik a nap közepével. Igaz ez minden más égitestre is.
Egyébként szerintem sokkal egyszerûbb lett volna azt mondani, hogy bolygó az, amibe a Plútó már nem fér bele (azaz megmarad bolygónak a mostani 8), valamint történelmi okokból bolygó még a Plútó. Így nem kell majd 791 nevet megjegyeznie szegény kisiskolásnak 😊
Idézet: "a bolygó egy nagy kerek égitest." Inkább gömb alakú nem? 😉
Egyébként tudvalévõ, hogy a se a nap nem kering a föld körül se fordítva, hanem mindketten egy közös tömeggözéppont körül keringenek, viszont ez a tömegközéppont nagyjából egybe esik a nap közepével. Igaz ez minden más égitestre is.
Egyébként szerintem sokkal egyszerûbb lett volna azt mondani, hogy bolygó az, amibe a Plútó már nem fér bele (azaz megmarad bolygónak a mostani 8), valamint történelmi okokból bolygó még a Plútó. Így nem kell majd 791 nevet megjegyeznie szegény kisiskolásnak 😊
Idézet: "a bolygó egy nagy kerek égitest." Inkább gömb alakú nem? 😉
#20
7 bolygónak már meg is van neve: Tudor, vidor, szendi, szundi, hapci, kuka, morgó. <#vigyor2>
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#19
Én csak szegény asztrológusokat sajnálom!😉 (A jövendõbeli anyósom is az)<#nyes>
Hogy fogják a sok égitestet berakni a házakba, meg szögeket számolgatni, meg ascendenst meg miegymást.
De ettõl csak valszeg valszeg még "egzaktabb" lesz a "tudományuk"😉
Hogy fogják a sok égitestet berakni a házakba, meg szögeket számolgatni, meg ascendenst meg miegymást.
De ettõl csak valszeg valszeg még "egzaktabb" lesz a "tudományuk"😉
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#18
szerintem ezt úgy értik, hogy egy bolygó csillaga nem lehet egy másik bolygó, vagyis a csillaga (ami körül kering) a Nap kell, hogy legyen.
#17
<#eljen>
#16
"viszont nem lehet egy bolygó csillaga vagy holdja"
most mi van? bolygónak csillaga?akkor most mégis a föld körül kering a nap?
most mi van? bolygónak csillaga?akkor most mégis a föld körül kering a nap?
#15
-Lacika, hány bolygó kering a Nap körül?
-791
-Pontosan. Név szerint?
-791
-Pontosan. Név szerint?
Gracie Barra
#14
De a sulypontjuk a fold felszine alatt van. Mig a plutonal a felszint felett, mint ahogy ezt bvalek2 mar irta
#13
Ráadásul a Charon és a Plútó azért is ikerbolyók, mert bár a Charon hasonlít a mi Holdunkra abban, hogy ugyan azt az oldalát mutatja a bolygólyának, ez fordítva is igaz. Sõt, több, mint fele akkora.
De remélem a Sednát is bevesztik a sorba, mert bár elég elliptikus a pályája, azért még vonatkozik rá minden felállított szabály (elég nagy, és a Nap körül kering)
De sokkal egyszerûbb lett volna csak úgy kihúzni a Plútót a sorba, mert eddig a plometeket nem tekintették bolygónak. De a Ceres-nek és az UB313-nak örülök 😊 (Remélem nem Xena lesz a neve)
De remélem a Sednát is bevesztik a sorba, mert bár elég elliptikus a pályája, azért még vonatkozik rá minden felállított szabály (elég nagy, és a Nap körül kering)
De sokkal egyszerûbb lett volna csak úgy kihúzni a Plútót a sorba, mert eddig a plometeket nem tekintették bolygónak. De a Ceres-nek és az UB313-nak örülök 😊 (Remélem nem Xena lesz a neve)
#12
Gondolj bele mekkora horizont lehet azon az égitesten. Milyen messze el lehet azon látni... 😄
ASUS P5Q Deluxe; BFG Tech 8800GTS OC 320MB; Intel Core2Duo E4700; GEIL 4Gb DDR2 800 Ultra Kit, 2x500GB SATA WD HDD, Thermaltake Soprano 600Watt; Logitech Wave + MX620 Laser
#11
végülis ez szõrszálhasogatás
#10
mh... akkor a Föld és a Hold is kiesne a sorból, mert a Napkörül, egy közös tömegközéppont körül keringenek!
#9
Tök jó alakja van annak a "2003 EL"-nek <#nevetes1> remélem beveszik a bolygók közé... olyan mint egy nyomi tojás
Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált. mikloss... Hagyomány és minőség 1989 óta.
#8
engem nem zavar, ha sokkal több égitestet nyilvánítanak e naprendszer bolygójának, ha megfelel a meghatározásnak. ha 791 lesz, akkor 791 lesz, nemtom, miért lenne ez baj. azon kívül meg jó tudni, hogy a bolygók párosodnak is az ûrben, mint a plútó és a charon😊
#7
Szerintem jobb lett volna, ha az újfajta Titius-Bode szabályból indultak volna ki:
wikipedia
wikipedia
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/
#6
- Charon
tömege: 1.52 * 10e+21 kg
átmérõ: 1207 km
- Plútó
tömege: 1.305 * 10e+22 kg
átmérõ: 2306 km
Wikipédián olvastam, hogy tényleg az ûrben van a közös tömegközéppontjuk, a Plútó felszíne fölött. Jó, akkor bolygó, de a meghatározások alapján a Naprendszerben megközelítõleg több száz bolygó lehet, hiszen a statisztika alapján még több földtömegnyi égitest vár felfedezésre a Naprendszer peremvidékén.
Majd 2040-ban azt tanulják az unokáim az iskolában, hogy a Nap körül 791 bolygó kering... <#guluszem1><#vigyor2><#duhos2><#schmoll2>
tömege: 1.52 * 10e+21 kg
átmérõ: 1207 km
- Plútó
tömege: 1.305 * 10e+22 kg
átmérõ: 2306 km
Wikipédián olvastam, hogy tényleg az ûrben van a közös tömegközéppontjuk, a Plútó felszíne fölött. Jó, akkor bolygó, de a meghatározások alapján a Naprendszerben megközelítõleg több száz bolygó lehet, hiszen a statisztika alapján még több földtömegnyi égitest vár felfedezésre a Naprendszer peremvidékén.
Majd 2040-ban azt tanulják az unokáim az iskolában, hogy a Nap körül 791 bolygó kering... <#guluszem1><#vigyor2><#duhos2><#schmoll2>
Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/
#5
Ezeket a plutonokat kár a bolygók közé sorolni.
#4
a tömegközéppontjukat nézve bizony nem hold.
#3
Hm, olyasmi mint egy bináris rendszer? Pedig eddig mindenhol úgy emlegették mint a Pluto holdját.
Last night, when I was alone in my room, from out of nowhere, I smelled a fart that wasn\'t mine! -Osaka http://www.spore.com/view/profile/Hmuda XBL: Hmuda Hun
#2
kettõsbolygó, inkább egymás körül keringenek.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#1
Hm, én úgy tudtam, hogy a Charon az a Pluto holdja, szóval az elvileg kiesne a sorból.
Last night, when I was alone in my room, from out of nowhere, I smelled a fart that wasn\'t mine! -Osaka http://www.spore.com/view/profile/Hmuda XBL: Hmuda Hun