Találkozót adnak egymásnak az övrakétások
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#83
Persze a következtetések esetlegesek, más ok is lehetett. Mondjuk egy ilyen "szabadszájú alak" elég kellemetlen lehetett abban a helyzetben - mind a NASA-nak, mind az említett beszállítónak, és amúgy is.
#82
Ha tényleg ezeket nyilatkozták a rokonok, szakértõk, akkor ez jóval több, mint hoax.
#81
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#80
És hogy még sokkal jobban hangozzék ez a kitalált történet, az Apollo-1 tragédiája és a szerzõdés aláírása ugyan azon a napon történt.
"Fate, it seems, is not without a sense of irony"
"Fate, it seems, is not without a sense of irony"
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#79
Ezexerint nem tudod mit akartam mondani.
A Zondok ugyan is repülésük során oroszul kommunikáltak a földi irányítókkal!!!
És ezt az amcsik is hallották. És ez rengeteg dolgot jelenthet...
De miért is kellett volna ködösíteni?
Monnyuk mert 1967-ben aláírak az oroszok és az amcsik egy szerzõdést, hogy sem a Holdora sem az ûrbe nem telepítenek fegyvereket.
Biztos emléxel még, hogy 67 volt az az év, amikor az Apollo-1 személyzete bennégett. És amire jött egy vizsgálat, aminek a jegyzõkönyve a vizsgálat vezetõjével együtt megsemmisült. Rossznyelvek szerint szõrén szálán leírta és meg is szellõztette, hogy a program belátható idõn belül nem lesz alkalmas a kitûzött célok elérésére. Mert sem elégséges HW, pénz, terv, etc nem áll rendelkezésre.
És azáltal hogy az ûr a szerzõdés miatt egy idõre legalább is elvesztette stratégiai jelentõségét, valszeg a legfontosabb is alább hagyott, nem volt meg a kellõ akarat sem.
A népnek viszont kellett a cirkusz, ugyan ez a másik oldalon viszont nem volt létszükséglet, szal nálunk még a shót is lefelejtették. De abban a pillanatban, hogy a mûsor veszített a nézettségébõl, még az amcsik is rögtön levették, az utolsó "küldetéseket" pedig törölték.
A magam részérõl egyetlen dolgot tudnék 100%-os bizonyítéknak elfogadni, ha azóta is folyamatosan lennének a Föld és a Hold közötti rendszeres repülések.
De mint mondtam, én hiszek a tankönyveknek😉
A Zondok ugyan is repülésük során oroszul kommunikáltak a földi irányítókkal!!!
És ezt az amcsik is hallották. És ez rengeteg dolgot jelenthet...
De miért is kellett volna ködösíteni?
Monnyuk mert 1967-ben aláírak az oroszok és az amcsik egy szerzõdést, hogy sem a Holdora sem az ûrbe nem telepítenek fegyvereket.
Biztos emléxel még, hogy 67 volt az az év, amikor az Apollo-1 személyzete bennégett. És amire jött egy vizsgálat, aminek a jegyzõkönyve a vizsgálat vezetõjével együtt megsemmisült. Rossznyelvek szerint szõrén szálán leírta és meg is szellõztette, hogy a program belátható idõn belül nem lesz alkalmas a kitûzött célok elérésére. Mert sem elégséges HW, pénz, terv, etc nem áll rendelkezésre.
És azáltal hogy az ûr a szerzõdés miatt egy idõre legalább is elvesztette stratégiai jelentõségét, valszeg a legfontosabb is alább hagyott, nem volt meg a kellõ akarat sem.
A népnek viszont kellett a cirkusz, ugyan ez a másik oldalon viszont nem volt létszükséglet, szal nálunk még a shót is lefelejtették. De abban a pillanatban, hogy a mûsor veszített a nézettségébõl, még az amcsik is rögtön levették, az utolsó "küldetéseket" pedig törölték.
A magam részérõl egyetlen dolgot tudnék 100%-os bizonyítéknak elfogadni, ha azóta is folyamatosan lennének a Föld és a Hold közötti rendszeres repülések.
De mint mondtam, én hiszek a tankönyveknek😉
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#78
Nem tudom, miért jössz a Zonddal, természetesen tudom, hogy az oroszok is küldtek ûrjármûvet Hold körüli pályára, sõt, még le is szálltak a Lunákkal, és mintákat is hoztak vissza. Mivel a Zondok nem szálltak le, nem látom, hogy miért ezzel válaszolsz a dopplerre...
Viszont újra elõjön az a kérdés, ha megvolt a
- hardver
- pénz
- akarat
- terv
- etc
a holdraszállásra, akkor miért kellett meghamisítani?
Viszont újra elõjön az a kérdés, ha megvolt a
- hardver
- pénz
- akarat
- terv
- etc
a holdraszállásra, akkor miért kellett meghamisítani?
#77
És hallottál már az orosz Zond-5, -6, -7-rõl????
Nem azt tagadja senki, hogy ûrhajókat lõttek fel, hanem hogy valóban járt ember a holdon. A kettõ között nagy különbség van.
Nem azt tagadja senki, hogy ûrhajókat lõttek fel, hanem hogy valóban járt ember a holdon. A kettõ között nagy különbség van.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#76
"...abban az idõben, amikor monopolizálva volt minden tájékoztatás..."
Ezzel sem értek egyet. Az _egész_ világ figyelte a holdraszállást. Nem hiába írtam a dopplert, most vagy nem tudod mit jelent ez, vagy csak elkerülte a figyelmed. Bárki, a világon bárki figyelhette a jeleket, és tudtommal a dopplert nem lehet hamisítani.
De persze az is lehet, hogy az egész világot beszervezte a gonosz NASA. Csak akkor már lehet egyszerûbb lett volna tényleg megcsinálni azt a fránya holdraszállást.
Ezzel sem értek egyet. Az _egész_ világ figyelte a holdraszállást. Nem hiába írtam a dopplert, most vagy nem tudod mit jelent ez, vagy csak elkerülte a figyelmed. Bárki, a világon bárki figyelhette a jeleket, és tudtommal a dopplert nem lehet hamisítani.
De persze az is lehet, hogy az egész világot beszervezte a gonosz NASA. Csak akkor már lehet egyszerûbb lett volna tényleg megcsinálni azt a fránya holdraszállást.
#75
És az holdraszállás összes anyagából, te hányról tudod személyesen hogy létezik, hány volt a kezedben?
De igazad van valószínûleg rengeteg anyag létezik. És mint mondtam szerintem is volt holdraszállás.
De annak is igaza van, aki azt mondja, hogy abban az idõben, amikor monopolizálva volt minden tájékoztatás, minden infó, amikor nem volt olyan, hogy fórum, blog meg hasonlók, ahol egy bekattant NASA szakember meg tudta mondani a frankót, viszont bizonyítottan retusálták a felvételeket, eltüntettek embereket stb. Szal abban az idõben akár megcsinálhatták, meghamisíthatták az egészet.
Az orosz holdprogramot 20 évig titokban tartották!!!
De igazad van valószínûleg rengeteg anyag létezik. És mint mondtam szerintem is volt holdraszállás.
De annak is igaza van, aki azt mondja, hogy abban az idõben, amikor monopolizálva volt minden tájékoztatás, minden infó, amikor nem volt olyan, hogy fórum, blog meg hasonlók, ahol egy bekattant NASA szakember meg tudta mondani a frankót, viszont bizonyítottan retusálták a felvételeket, eltüntettek embereket stb. Szal abban az idõben akár megcsinálhatták, meghamisíthatták az egészet.
Az orosz holdprogramot 20 évig titokban tartották!!!
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#74
Te tényleg ennyire gyengeelméjû vagy? Szerinted egyetlen szalagon volt a 6 holdraszállás ÖSSZES anyaga?😊 Veled tényleg felesleges a vita...
#73
"Ezzel szemben van: rengeteg mozgó és állókép, telemetria, doppler, holdkõzet, lézertükör, amatõr mérések és a többi 5 holdraszállás fullos anyaga. Hát nem is tudom, tényleg elveszett MINDEN... LOL."
A mozgó állókép már jó ideje nem bizonyíték.
Holdkõzet: az Antarktiszon van elég
Lézertükör: mi a bizonyíték hogy ember rakta ki?
Telemetria: el kell hogy szomorítsalak ez is a szalagon volt!
Nézd, ha hozna valaki neked egy nagy tányért, meg képeket mutatna róla, hogy ez idegen ûrhajó, igaz most már nem mûködik, te elhinnéd 1000%-ra?
😉
A mozgó állókép már jó ideje nem bizonyíték.
Holdkõzet: az Antarktiszon van elég
Lézertükör: mi a bizonyíték hogy ember rakta ki?
Telemetria: el kell hogy szomorítsalak ez is a szalagon volt!
Nézd, ha hozna valaki neked egy nagy tányért, meg képeket mutatna róla, hogy ez idegen ûrhajó, igaz most már nem mûködik, te elhinnéd 1000%-ra?
😉
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#72
"Azt mondják volt, csak elkeveredett."
Ha meglenne, az semmin se változtatna. Mitõl lenne az hitelesebb, mint a másolatok?
És egyébként millió más anyag megvan, amik jobb bizonyítékok.
Ha meglenne, az semmin se változtatna. Mitõl lenne az hitelesebb, mint a másolatok?
És egyébként millió más anyag megvan, amik jobb bizonyítékok.
#71
"Tehát a tényállás: nem találják azokat az adathordozókat, melyekre rögzítették az Apollo-11 által élõben visszasugárzott videofeedet."
A jo hir viszont, hogy az egyik ausztral raditeleszkop allomasan az eredti kepet felvette az egyik mernok egy kezikameraval. Ez megvan, es meg jobb is a kepe mint a tv-n sugarzott adase. Az anyag fent van a halon a teleszkop weboldalan. www.honeysucklecreek.net
Egyebkent erdemes lenne megnezni, hogy a szovjeteknek nem volt-e meg az anyag, mivel a kerdeses idoben pont a szovjetunio kozepen volt a legjobb a vetel. Ha volt megfelelo radioteleszkopjuk, akkor valoszinuleg tudtak venni. Az adas audio savban ment, tehat ha csak siman hangszallagra vettek a kep utolag akkor is rekonstrualhato egy mai szamitogeppel.
MAS: A lentebb emlitett 'raketacsizmak' nem masok mint modellrepulos gazturbinak, es a fo problema az, hogy sajnos nem kepesek allo helyzetbol felemelni egy embert. Ket nagyobb peldany es egy konnyu szarny viszont mar igen.
Viktor
A jo hir viszont, hogy az egyik ausztral raditeleszkop allomasan az eredti kepet felvette az egyik mernok egy kezikameraval. Ez megvan, es meg jobb is a kepe mint a tv-n sugarzott adase. Az anyag fent van a halon a teleszkop weboldalan. www.honeysucklecreek.net
Egyebkent erdemes lenne megnezni, hogy a szovjeteknek nem volt-e meg az anyag, mivel a kerdeses idoben pont a szovjetunio kozepen volt a legjobb a vetel. Ha volt megfelelo radioteleszkopjuk, akkor valoszinuleg tudtak venni. Az adas audio savban ment, tehat ha csak siman hangszallagra vettek a kep utolag akkor is rekonstrualhato egy mai szamitogeppel.
MAS: A lentebb emlitett 'raketacsizmak' nem masok mint modellrepulos gazturbinak, es a fo problema az, hogy sajnos nem kepesek allo helyzetbol felemelni egy embert. Ket nagyobb peldany es egy konnyu szarny viszont mar igen.
Viktor
#70
Tisztában vagyok a napi történésekkel.
Tehát a tényállás: nem találják azokat az adathordozókat, melyekre rögzítették az Apollo-11 által élõben visszasugárzott videofeedet.
Ezzel szemben van: rengeteg mozgó és állókép, telemetria, doppler, holdkõzet, lézertükör, amatõr mérések és a többi 5 holdraszállás fullos anyaga. Hát nem is tudom, tényleg elveszett MINDEN... LOL.
Tehát a tényállás: nem találják azokat az adathordozókat, melyekre rögzítették az Apollo-11 által élõben visszasugárzott videofeedet.
Ezzel szemben van: rengeteg mozgó és állókép, telemetria, doppler, holdkõzet, lézertükör, amatõr mérések és a többi 5 holdraszállás fullos anyaga. Hát nem is tudom, tényleg elveszett MINDEN... LOL.
#69
NASA bejelentés a napokban: "Sajnos a Holdraszállás eredeti filmfelvételei elvesztek."
#68
"Mert se dokumentáció, se video, se semmi."
LOL.😊 Ezt kinyomtatom, és felragasztom a falra. Az évszázad beszólása!
LOL.😊 Ezt kinyomtatom, és felragasztom a falra. Az évszázad beszólása!
#67
Mondom én még hiszek a holdraszállásban. De ez csak hit.
Mert se dokumentáció, se video, se semmi.
Azt mondják volt, csak elkeveredett.
😉Hmm
Ezt ismerem, én is ezt szoktam mondani ha a fõnököm keres egy anyagot, amit soha nem készítettem el.😉))
Ezek után lehet mondani, hogy ez meg ez történt, és ez így meg így van tudományosan.
Csak ugye bizonyíték nélkül necces a dolog.
Ha azt mondják, hogy ne dõljünk be mindenféle "parafenilinnek", meg egelistának akkor, ha nincs bizonyíték, akkor ez sajna most is igaz.
Az a helyzet, hogy NEM lehet talán még 90%-os biztonsággál sem állítani, hogy a dolog megtörtént.
Mert se dokumentáció, se video, se semmi.
Azt mondják volt, csak elkeveredett.
😉Hmm
Ezt ismerem, én is ezt szoktam mondani ha a fõnököm keres egy anyagot, amit soha nem készítettem el.😉))
Ezek után lehet mondani, hogy ez meg ez történt, és ez így meg így van tudományosan.
Csak ugye bizonyíték nélkül necces a dolog.
Ha azt mondják, hogy ne dõljünk be mindenféle "parafenilinnek", meg egelistának akkor, ha nincs bizonyíték, akkor ez sajna most is igaz.
Az a helyzet, hogy NEM lehet talán még 90%-os biztonsággál sem állítani, hogy a dolog megtörtént.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#66
Ezekre a kérdésekre is válaszoltak már több helyen.
Például a már többször idézett wikis cikkben is : Apollo hoax
Például a már többször idézett wikis cikkben is : Apollo hoax
#65
"Csak megjegyzem, az árnyékokkal a hoax szerint az a gond, hogy NEM párhuzamosak, hanem szöget zárnak be!"
Egyszerû a válasz : egyenetlen a talaj.
Egyszerû a válasz : egyenetlen a talaj.
#64
Nekem azért tetszett a film, mert a szokásos csípõböl megcáfolható dolgok mellett, volt azért 1-2 újdonság is.
Pl miért nincs a hajtómû okozta kifújási kráter a leszálló egység alatt? Illetve a leszállás hogy hogy nem vert fel egyáltalán port, miért nem porosak a leszálló egység lábai?
Ez a sugárzási dolog is érdekes. Ha nap mint nap járnának ûrhajósok át a nagy sugárzású zónákon, akkor teljesen elfogadnám, amit mondanak, mert mindennapi tapasztalat lenne. De amikor a Földön is akkora a sugárzás ha pl csak sztartoszférában repülsz rendszeresen azt már figyelembe kell venni, akkor hogy a p-ba nem volt baj ott ahol annak milliószorosa vagy még nagyobb dózis éri az embereket kb 14 napon keresztül?
Ráadásul amit mondtak az Apollo-16/17 repülése során rekord méretû naptevékenység volt. Igaz a maximum a kettõ közé esett.
Pl miért nincs a hajtómû okozta kifújási kráter a leszálló egység alatt? Illetve a leszállás hogy hogy nem vert fel egyáltalán port, miért nem porosak a leszálló egység lábai?
Ez a sugárzási dolog is érdekes. Ha nap mint nap járnának ûrhajósok át a nagy sugárzású zónákon, akkor teljesen elfogadnám, amit mondanak, mert mindennapi tapasztalat lenne. De amikor a Földön is akkora a sugárzás ha pl csak sztartoszférában repülsz rendszeresen azt már figyelembe kell venni, akkor hogy a p-ba nem volt baj ott ahol annak milliószorosa vagy még nagyobb dózis éri az embereket kb 14 napon keresztül?
Ráadásul amit mondtak az Apollo-16/17 repülése során rekord méretû naptevékenység volt. Igaz a maximum a kettõ közé esett.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#63
Akár hogy is, de megnéztem a filmet és elég meggyõzõ. Ha valaki csak ezt látja és ennek alapján dönt, hogy mi legyen, szerintem, simán valamiféle szkeptikus álláspontot fog elfoglalni. A filmben a NASA-s pali semmit sem mond a konkrét vádakra, hanem csak nagy általánosságokat(persze azt nem tudni, hogy ez nem e a rendezõ hibája).
#62
Csak megjegyzem, az árnyékokkal a hoax szerint az a gond, hogy NEM párhuzamosak, hanem szöget zárnak be!😉
Amúgy jelentkezzen az az ember, aki 1990 elött bármit is tudott az orosz emberes Hold programról?
Ha akkor valaki, pl Nemere errõl cikkezett volna, akkor biztos hogy megahoaxszal vádolják!
Amúgy jelentkezzen az az ember, aki 1990 elött bármit is tudott az orosz emberes Hold programról?
Ha akkor valaki, pl Nemere errõl cikkezett volna, akkor biztos hogy megahoaxszal vádolják!
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#61
Engedd meg, hogy idézzem a szavaidat:
"A Cikkel kapcsolatban még annyit, hogy sohasem járt még ember a holdon, az amerikaiak által készített képek tele vannak ellentmondásokkal."
Ehhez vegyük hozzá, hogy belinkelted a FOX-os moonhoax filmet. A logika azt diktálja, hogy egyetértesz a lobogó zászlóval és a többi marhasággal - ha nem így lenne, akkor kiemelted volna. Ezzel szemben az állítosod alátámasztására hoztad fel a filmet. Felesleges magyarázkodnod.
"A Cikkel kapcsolatban még annyit, hogy sohasem járt még ember a holdon, az amerikaiak által készített képek tele vannak ellentmondásokkal."
Ehhez vegyük hozzá, hogy belinkelted a FOX-os moonhoax filmet. A logika azt diktálja, hogy egyetértesz a lobogó zászlóval és a többi marhasággal - ha nem így lenne, akkor kiemelted volna. Ezzel szemben az állítosod alátámasztására hoztad fel a filmet. Felesleges magyarázkodnod.
#60
Az elõzõ üzim Mr Zool (#49) hozzászólására adott válasz.
\"A képzelõerõ fontosabb, mint az ismeret.\" (Albert Einstein)
#59
Kár, hogy az egyik szavaddal agyoncsapod a másikat.
Egyik pillanatban butának nevezel(#43), a másik pillanatban kifejted, hogy nem tartozom a buták közé(#54).
Én sosem mondtam, hogy "beveszem" a lobogó zászlót, meg a párhuzamos árnyékokat. El vagy te tévedve. Én azt írtam, hogy nem hiszek olyan dolgokban, amit valaki kitalált, megetette a tömeggel, és tele van ellentmondásos dolgokkal.
Amíg a kétkedõ kérdésekre nincs egyértelmû, tudományosan megalapozott válasz, vagy reakció, addig senkinek nem hiszem el, hogy az "összesküvés" alaptalan.
Én nem csak azért tisztelek valakit, mert okosabb, hanem azért, mert ember, éppen ezért senkit nem hordok le azért, mert nem értek vele egyet, hanem elmagyarázom az én verziómat, de ezt egy BME-snek nem kellene elmagyaráznom, ezt már tudnod kellene.
Egyik pillanatban butának nevezel(#43), a másik pillanatban kifejted, hogy nem tartozom a buták közé(#54).
Én sosem mondtam, hogy "beveszem" a lobogó zászlót, meg a párhuzamos árnyékokat. El vagy te tévedve. Én azt írtam, hogy nem hiszek olyan dolgokban, amit valaki kitalált, megetette a tömeggel, és tele van ellentmondásos dolgokkal.
Amíg a kétkedõ kérdésekre nincs egyértelmû, tudományosan megalapozott válasz, vagy reakció, addig senkinek nem hiszem el, hogy az "összesküvés" alaptalan.
Én nem csak azért tisztelek valakit, mert okosabb, hanem azért, mert ember, éppen ezért senkit nem hordok le azért, mert nem értek vele egyet, hanem elmagyarázom az én verziómat, de ezt egy BME-snek nem kellene elmagyaráznom, ezt már tudnod kellene.
\"A képzelõerõ fontosabb, mint az ismeret.\" (Albert Einstein)
#58
Én akkor még nem is léteztem, én csak a Szojúz-Apollót néztem 75-ben, meg a Bercit. Asszem az utóbbinál stílusossan a Televíziós mesék felnõtteknek (post-pirx sci-fi sorozat)egy része ment, talán Tolsztoj Aelitája, amikor egyszercsak bejelentették, hogy megszakítjuk adásunkat, mer a Berci valahogy hirtelen felkerült az ûrbe.
😉))
😉))
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#57
Jut eszembe: az elsõ holdraszállást én néztem a tévében (lásd: szemtanú). Fekete-fehér tévén!
Bizony, bizony, kedves ifjoncok, és marhára izgultunk, hogy nehogy leessenek az ûrhajósok onnan fentrõl, mert valakit még agyonütöttek volna.
Felejthetetlenek Neil Armstrong (Keménykarú Nyíl) szavai: "Kis lépés az embernek, de nagy ugrás az emberiségnek." <#integet2>
Úgy látszik, hogy egyesek, idelent, még azt a kis lépést sem tudták megtenni.
Ejnye, no! <#ejnye1>
Bizony, bizony, kedves ifjoncok, és marhára izgultunk, hogy nehogy leessenek az ûrhajósok onnan fentrõl, mert valakit még agyonütöttek volna.
Felejthetetlenek Neil Armstrong (Keménykarú Nyíl) szavai: "Kis lépés az embernek, de nagy ugrás az emberiségnek." <#integet2>
Úgy látszik, hogy egyesek, idelent, még azt a kis lépést sem tudták megtenni.
Ejnye, no! <#ejnye1>
Kara kánként folytatom tanításom.
#56
Övrakétákról tessék itt írni, ne arról, hogy járt-e ember a Holdon. (Különben járt, mert én mondom, és kész.😊
Kara kánként folytatom tanításom.
#55
Nem, nem csak a holdkõzet, még ezer más egyéb is van. Felsorolni is felesleges lenne.
Egyébként az is csak véletlen egybeesés - öö, bocs, összeesküvés -, hogy a 6 Apollo küldetés során visszahozott 380kg-nyi holdkõzet összetétele megegyezik az orosz szondák által visszahozott kõzetekével?
Egyébként az is csak véletlen egybeesés - öö, bocs, összeesküvés -, hogy a 6 Apollo küldetés során visszahozott 380kg-nyi holdkõzet összetétele megegyezik az orosz szondák által visszahozott kõzetekével?
#54
Senki sem azért buta, mert kérdez vagy kételkedik. Az a buta, aki benyeli a lobogó zászló, párhuzamos árnyékok, eltûnõ célkereszt és a többi mesét.
Phil Plaitet lehúzni ezen néhány mondat miatt? Amit ráadásul nem is idéztél teljes valójában...? Hát nem tudom. Ezzel az erõvel Buzz Aldrin sem járt a Holdon, mert bemosott egyet az õt zaklató riporternek? Furcsa egy logikád van. Ahelyett, hogy a lényegi és tárgyi tévedésekre / bizonyításokra koncentrálnál, kerestél egy érzelmi alapokon nyugvó részletet, aminek igazából semmi köze az egészhez.
Ha pedig nem tetszik Phil Plait magyarázata, gugli, és találsz még elég sokat más tollából. Még magyarul is (Schumi oldala...)
A Holdon használt kamerákról: http://www.hasselblad.se/general/listWithItems.asp?secId=585 A Hasselblad talán tud fényképezõgépet gyártani... Egyébként meg gugli.
Phil Plaitet lehúzni ezen néhány mondat miatt? Amit ráadásul nem is idéztél teljes valójában...? Hát nem tudom. Ezzel az erõvel Buzz Aldrin sem járt a Holdon, mert bemosott egyet az õt zaklató riporternek? Furcsa egy logikád van. Ahelyett, hogy a lényegi és tárgyi tévedésekre / bizonyításokra koncentrálnál, kerestél egy érzelmi alapokon nyugvó részletet, aminek igazából semmi köze az egészhez.
Ha pedig nem tetszik Phil Plait magyarázata, gugli, és találsz még elég sokat más tollából. Még magyarul is (Schumi oldala...)
A Holdon használt kamerákról: http://www.hasselblad.se/general/listWithItems.asp?secId=585 A Hasselblad talán tud fényképezõgépet gyártani... Egyébként meg gugli.
#53
1. Most lehet hulye vagyok de a wiki-n hol van a konkluzio? Mer ott nem allnak egyik oldalra sem.
2. mrzool. Szal nemtom. Csak egy momentum ebbol a hihetetlen perdonto bizonyitasbol:
"I have been informed by David Percy, a photographer quoted in the Fox show, that he does indeed believe that man went to the Moon, but he believes there are anomalies in the imagery taken which ``put into question many aspects of the missions'', which is a different matter. While I disagree that there are anomalies, I have edited out what is essentially a personal attack on Mr. Percy that I had here originally. It is an easy matter to let one's emotions get carried away when writing these essays"
Uhh! Tehat az erzelmei alapjan dont. Ez perdonto! Tenyleg! Ja meg siman nem ert egyet a profi fotossal 😄 lol!
Ez kb. ilyen: En nem ertek egy Albert Einsteinnel. Pont. Nem is magyarazom, mert akkora sztar vagyok.
Amugy en azon gondolkoztam el, hogy - barhogyan is volt valojaban - milyen fenykepezogepet hasznalhattak? En ugy tudom a standard fenykepezogepek kemiai alapon mukodnek. Vajon ez a reakcio mukodne a holdon is foldi legkor nelkul? Vittek magukkal egy vagon filmet es fel orankent bementek befuzni egy uj szalagot? Vajon a fokuszalas hogyan tortent, ha a testukre volt erositve a gep es nem tudtak pontosan meg azt sem allitani, hogy merre nez a gep? Digi gep ugye nem volt meg... es meg felmillio kerdest tudnek feltenni.
Azert vagyok buta, mert nem tudom ezekre a valaszt, vagy mert merek kerdezni es ketelkedni, mint annyi mas ember?
2. mrzool. Szal nemtom. Csak egy momentum ebbol a hihetetlen perdonto bizonyitasbol:
"I have been informed by David Percy, a photographer quoted in the Fox show, that he does indeed believe that man went to the Moon, but he believes there are anomalies in the imagery taken which ``put into question many aspects of the missions'', which is a different matter. While I disagree that there are anomalies, I have edited out what is essentially a personal attack on Mr. Percy that I had here originally. It is an easy matter to let one's emotions get carried away when writing these essays"
Uhh! Tehat az erzelmei alapjan dont. Ez perdonto! Tenyleg! Ja meg siman nem ert egyet a profi fotossal 😄 lol!
Ez kb. ilyen: En nem ertek egy Albert Einsteinnel. Pont. Nem is magyarazom, mert akkora sztar vagyok.
Amugy en azon gondolkoztam el, hogy - barhogyan is volt valojaban - milyen fenykepezogepet hasznalhattak? En ugy tudom a standard fenykepezogepek kemiai alapon mukodnek. Vajon ez a reakcio mukodne a holdon is foldi legkor nelkul? Vittek magukkal egy vagon filmet es fel orankent bementek befuzni egy uj szalagot? Vajon a fokuszalas hogyan tortent, ha a testukre volt erositve a gep es nem tudtak pontosan meg azt sem allitani, hogy merre nez a gep? Digi gep ugye nem volt meg... es meg felmillio kerdest tudnek feltenni.
Azert vagyok buta, mert nem tudom ezekre a valaszt, vagy mert merek kerdezni es ketelkedni, mint annyi mas ember?
#52
Ez a földön sohasem fog müködni kifogástalanul, viszont az ûr már más tészta....
#51
Ja, ott a Holdkõzet is!
De persze azt se feledjük, hogy van már marskõzetünk is, annak ellenére hogy nem jártunk ott, vagy szonda még nem hozott ilyet vissza!!!!
Ha a holdkõzet valóban az ûrhajósok által visszahozott anyag, akkor is csak egy combosabb meteor nagyságát teszi ki. Kis szerencsével találsz pont egy akkorát az Antarktiszon.
Mint mondtam én még hiszek. De azért mint írtad nem árt a szkeptikusság.
De persze azt se feledjük, hogy van már marskõzetünk is, annak ellenére hogy nem jártunk ott, vagy szonda még nem hozott ilyet vissza!!!!
Ha a holdkõzet valóban az ûrhajósok által visszahozott anyag, akkor is csak egy combosabb meteor nagyságát teszi ki. Kis szerencsével találsz pont egy akkorát az Antarktiszon.
Mint mondtam én még hiszek. De azért mint írtad nem árt a szkeptikusság.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#50
Egyébként ha már BME: az õszi félévben van egy 'ûrkutatás' c. tárgy, ha nem is veszed fel, legalább menj be, és add elõ a fantazmagóriád. Kíváncsian várom a reakciókat.😊
#49
Hogy mersz tiszteletrol beszelni? Engem ugy neveltek, hogy tisztelni kell a nagyobb tudassal rendelkezo, bolcsebb embereket. Nalad ez nagyon nincs meg...
#48
Nem csak azok a nyamvadt videok tamasztjak ala... De latom neked is felesleges magyarazni. Kar a gozert.
#47
Nem vagyok a barátocskád kisöreg.
Úgy látom feleslegesen jársz a BME-re, jómodorból, és tiszteletbõl elégtelen vagy.
Majd ha megtanulsz tisztességesen kommunikálni, akkor majd szóbaállok veled.
Szánalmas.
Úgy látom feleslegesen jársz a BME-re, jómodorból, és tiszteletbõl elégtelen vagy.
Majd ha megtanulsz tisztességesen kommunikálni, akkor majd szóbaállok veled.
Szánalmas.
\"A képzelõerõ fontosabb, mint az ismeret.\" (Albert Einstein)
#46
Aztán te honnan vagy abban olyan biztos ezek után, hogy mi van meg és mi veszett el? Talán pont nálad vannak otthon a polcon?
A rendszer nem azért mûxik, mert minden igaz amit a tv-ben mondanak, vagy a suliban tanítanak, hanem mert az emberek hisznek benne.
Hidd el abban a pillanatban, hogy többen hisznek abban hogy nem is volt holdraszállás rögtön ez lessz a hivatalos álláspont.
Szal csak azért is höhöhö!
"Kivégzés vagy esküvõ!!??? Mindegy csak buli legyen!!!!😉))"
A rendszer nem azért mûxik, mert minden igaz amit a tv-ben mondanak, vagy a suliban tanítanak, hanem mert az emberek hisznek benne.
Hidd el abban a pillanatban, hogy többen hisznek abban hogy nem is volt holdraszállás rögtön ez lessz a hivatalos álláspont.
Szal csak azért is höhöhö!
"Kivégzés vagy esküvõ!!??? Mindegy csak buli legyen!!!!😉))"
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#45
És itt egy cikk is hozzá.
Szerintem a képeket minimum retusálták, ahogy az akkoriban szokás volt (manapság meg "számítógépen feldolgozzák"😉. A videók hiányával viszont egyre kevesebb a bizonyíték arra hogy megtörtént.
Én MÉG azért HISZEK benne!😉))
De azért a szitu egyre érdekesebb...
Szerintem a képeket minimum retusálták, ahogy az akkoriban szokás volt (manapság meg "számítógépen feldolgozzák"😉. A videók hiányával viszont egyre kevesebb a bizonyíték arra hogy megtörtént.
Én MÉG azért HISZEK benne!😉))
De azért a szitu egyre érdekesebb...
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#44
Mindenki abban hisz, amiben akar. Én abban hiszek, amit szakemberek, és tudósok tényszerû adatokkal bizonyítanak.
Nem hiszek például olyan dolgokban, amit valaki kitalált, megetette a tömeggel, és tele van ellentmondásos dolgokkal.
Kérek mindenkit, ne égesse magát azzal, hogy különbözõ negatív jelzõkkel provokálja a másikat.
Csak a színvonal rovására megy.
Nem hiszek például olyan dolgokban, amit valaki kitalált, megetette a tömeggel, és tele van ellentmondásos dolgokkal.
Kérek mindenkit, ne égesse magát azzal, hogy különbözõ negatív jelzõkkel provokálja a másikat.
Csak a színvonal rovására megy.
\"A képzelõerõ fontosabb, mint az ismeret.\" (Albert Einstein)
#43
Barátocskám, te vagy az, aki nem nõtt fel. Az adatlapod szerint mûszaki infósnak készülsz, ilyen korra az emberek általában rendelkeznek egy egészséges szkepticismussal és olyan önállóssággal, hogy utánanéznek a dolgoknak, és nem hisznek el mindent.
És igen, akár tetszik, akár nem, BUTA vagy, ha elhiszed a moonhoax érveket. Ugyanis mint leírtam, max. gimis tudással belátható, hogy nem igazak.
Ha vmi nem tetszik, mindezt személyesen is szívesen elõadom ha a BME környékén jársz.
És igen, akár tetszik, akár nem, BUTA vagy, ha elhiszed a moonhoax érveket. Ugyanis mint leírtam, max. gimis tudással belátható, hogy nem igazak.
Ha vmi nem tetszik, mindezt személyesen is szívesen elõadom ha a BME környékén jársz.
#42
Ez így nem igaz. Az Apollo 11 videojeleit a Földön 3 obszervatórium fogta, és azokat a szalagokat nem találják, melyekre az eredeti rádiójeleket(!) rögzítették. Egyébként ezeket a jeleket anno továbbították, és magát a videót rögzítették is, most azért keresik magát az "õsjelet", hátha fel tudnák javítani digitálisan a képet.
Egyébként érdemes belegondolni, hogy ugyan miért is kellene a fogadóállomásnak megõriznie a szalagokat - õk továbbították a NASA-nak, task done. Arról nem is beszélve, hogy qrva drágák voltak a 60-as években a tárolóegységek... Nem vágták utánad ingyért a 200-as vinyókat, mint manapság. Nagy eséllyel vmi mást vettek rá, újrafelhasználás rulz.
Másrészt miért tesz úgy mindenki, mintha az Apollo 11 lett volna az egyetlen leszállás? Ott volt utána még öt.
Tehát lehet ezt blikk stílusban is és normálisan is elõadni. Aztán höhöhözhetsz.
Egyébként érdemes belegondolni, hogy ugyan miért is kellene a fogadóállomásnak megõriznie a szalagokat - õk továbbították a NASA-nak, task done. Arról nem is beszélve, hogy qrva drágák voltak a 60-as években a tárolóegységek... Nem vágták utánad ingyért a 200-as vinyókat, mint manapság. Nagy eséllyel vmi mást vettek rá, újrafelhasználás rulz.
Másrészt miért tesz úgy mindenki, mintha az Apollo 11 lett volna az egyetlen leszállás? Ott volt utána még öt.
Tehát lehet ezt blikk stílusban is és normálisan is elõadni. Aztán höhöhözhetsz.
#41
Még, ha igazad is volna, akkor sem értem, miért nincs benned annyi igényesség, hogy ne nevezz butának, vagy visszamaradottnak valakit. Nem értem, miért fitogtatod a devianciádat.
Engem nem érdekel, hogy téged, vagy Vice-t melyik bozótosból szalajtottak, de hogy nem bírtok magatokkal, az biztos.
Az agresszív emberek sosem nõnek fel.
Engem nem érdekel, hogy téged, vagy Vice-t melyik bozótosból szalajtottak, de hogy nem bírtok magatokkal, az biztos.
Az agresszív emberek sosem nõnek fel.
\"A képzelõerõ fontosabb, mint az ismeret.\" (Albert Einstein)
#40
Höhöhö!
Most mondták be a rádióban, hogy eltüntek az eredeti felvételek.
No comment.
Most mondták be a rádióban, hogy eltüntek az eredeti felvételek.
No comment.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#39
Szerintem meg te sem létezel, csak egy chatbot vagy.
Birtoklás, ilyenek:
Azért ezek drága cuccok.
A Segway, pld. ami ehhez képest kis semmiség, már az is majdnem kétmillió. tudom, mert a múlt héten egy nõ mutogatta a Pólus elõtt. Amúgy lehet, hogy a biztonságot fizettetik meg veled, azért ilyen drága a Segway, mert azzal biztosan nem halsz meg. :-)
Birtoklás, ilyenek:
Azért ezek drága cuccok.
A Segway, pld. ami ehhez képest kis semmiség, már az is majdnem kétmillió. tudom, mert a múlt héten egy nõ mutogatta a Pólus elõtt. Amúgy lehet, hogy a biztonságot fizettetik meg veled, azért ilyen drága a Segway, mert azzal biztosan nem halsz meg. :-)
Kara kánként folytatom tanításom.
#38
Uh, mrzool megelõzött...
#37
"A Cikkel kapcsolatban még annyit, hogy sohasem járt még ember a holdon, az amerikaiak által készített képek tele vannak ellentmondásokkal."
Istenem... Akkor hadd világosítsalak fel, mielõtt hülyén halsz meg:
azoknak, akik álomvilágban élnek és hisznek a hülyéknek
Istenem... Akkor hadd világosítsalak fel, mielõtt hülyén halsz meg:
azoknak, akik álomvilágban élnek és hisznek a hülyéknek
#36
Olvasnivaló a fejlõdésben visszamaradottaknak: http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html
#35
Hányszor fogtok még elõjönni ezzel a szarral? Általános iskolás fizikatudással cáfolható szinte minden, a többihez meg elég a gimis fizika. Ezek szerint te olyan fiatal vagy, hogy nem tanultad ezeket, vagy egyszerûen csak buta vagy?
#34
\"A képzelõerõ fontosabb, mint az ismeret.\" (Albert Einstein)
Oldal 1 / 2Következő →