Lerántják a leplet az Apollo 11 baklövéseiről
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#94
Minek válaszoljak rá, elég triviális a válasz, és nem is kapcsolódik a témához. A linkelt oldalt nem néztem meg, nincs idõm mindig mindent megnézni.
#93
Te tényleg ennyire buta vagy? Mutass már egy videót, ahol a holdkomp leszállását filmezik? Az ûrhajósok kiszállását pedig egy a kompra kívülrõl rögzített kamera vette fel. Tényleg bonyolult...
BTW, a Holdról való felszállásról valóban van videó, mivel hagytak ott kamerát, amivel felvehették. Csodaszép.
BTW, a Holdról való felszállásról valóban van videó, mivel hagytak ott kamerát, amivel felvehették. Csodaszép.
#92
engem mindig érdekelt, hogy hogyan oldották meg, hogy le legyen filmezve a holdkomp leszállása, meg az elsõ lépés a holdon.
1,leszállás elõtt kidobtak egy távirányítású kamerát és belülrõl követték a mozgásokat egy joy-al?
2,vagy valaki elõbb kiszállt, és újravették a leszállást?
3,esetleg mûteremben elõre felvették?
4,vagy egy korábbi hold-visit alkalmával letelepítettek egy ministúdiót és odamanõvereztek? ez választ adna az elfogyott üzemanyagra. keresték a kamerát<#vigyor3>
nem hiszem, hogy egy elõre kidobott kamera elé landoltak volna és azzal játszottak volna, hogy kövessék a kamera optikáját. szerintem örültek, hogy le tudtak szállni. ha leszálltak egyáltalán.
1,leszállás elõtt kidobtak egy távirányítású kamerát és belülrõl követték a mozgásokat egy joy-al?
2,vagy valaki elõbb kiszállt, és újravették a leszállást?
3,esetleg mûteremben elõre felvették?
4,vagy egy korábbi hold-visit alkalmával letelepítettek egy ministúdiót és odamanõvereztek? ez választ adna az elfogyott üzemanyagra. keresték a kamerát<#vigyor3>
nem hiszem, hogy egy elõre kidobott kamera elé landoltak volna és azzal játszottak volna, hogy kövessék a kamera optikáját. szerintem örültek, hogy le tudtak szállni. ha leszálltak egyáltalán.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#91
Nem értek egyet. Nézd meg például az amerikai ballisztikus és hordozórakétákat az 1950-es, 60-as években, és nézd meg a szovjet társaikat. Már a kiépítésük is eltérõ volt, az amerikai rakéták "ceruzák" voltak, egymás feletti fokozatokkal, míg az R-7 család esetén az elsõ fokozat a második fokozat körül elhelyezett négy egység volt. Mind az amerikaiak, mind a szovjetek több tervet is készítettek a holdûrhajóra, amelyek között elég lényeges eltérések voltak. Az ûrsikló az, ahol tényleg túlságosan is látványos a koppintás, ám ott is a szovjetek átdolgozták a saját megoldásaikra (nincs szilárd üzemanyagú gyorsítórakéta, és SSME szintû rakétahajtómû a siklón).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#90
Az amerikai légierõ (és valószinüleg az oroszok is) külön radarrendszert mûködtetnek a föld körül mozgó tárgyak figyelésére. Elsõdlegesen természetesen a(z ellenséges) mûholdak nyomonkövetése a cél, de legalábbis az amerikai rendszer annyira érzékeny, hogy az ûrszemét nyomonkövetésére is alkalmas pár centiméteres méretig.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#89
Azonostítatlan Repülõ Tárgy. Ez a fordítás terjedt el.
Amúgymeg használj tisztességet szótárat. Nem, a sztaki nem az. A sztaki arra való, hogy gyorsan megnézz valamit, amit meg tudsz keresni egy rendes szótárban.
Amúgymeg használj tisztességet szótárat. Nem, a sztaki nem az. A sztaki arra való, hogy gyorsan megnézz valamit, amit meg tudsz keresni egy rendes szótárban.
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
#88
Persze, hogy be voltak szarva. Az elsõ szputnyik ment körbe : bip bip bipb ipb ipb ipb ipbpi bipb ipb ipb
Oroszrlól a világ bermelyik nyelvére lefordítva így hangzik: a rakétáink bármit elérnek. Bármit, bármit, bármit, bármit, bármit, bármit,
Oroszrlól a világ bermelyik nyelvére lefordítva így hangzik: a rakétáink bármit elérnek. Bármit, bármit, bármit, bármit, bármit, bármit,
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
#87
mas a falon irni (meg ha vizszintes is) es mas sulytalansagban. semmi ertelme ennek a tollasdinak. a tulnyomasos golyostollat kifejleszteni nem kerul 1M (vagy mennyi van a legendben) dollarba. Amugysincs a tulnyomasra sem szukseg. A ceruza meg a legszarabb valasztas lett volna a gyulladasveszely miatt.
#86
Fogj már meg egy tollat, és kezdj el vele a falra írni. vagy a plafonra (egy papírt azért tegyél elé).
Sokaktól eltérõen én kipróbáltam, és lám 10-20 másodperc után nem is fogott.
Sokaktól eltérõen én kipróbáltam, és lám 10-20 másodperc után nem is fogott.
Gracie Barra
#85
Hát az biztos h vannak ufok mert mért ne lehetnének senki nem tudja megmondani h vannak e vagy nem 1 ürhajós meg pláne nem fog mondani semmit vagy maszlagot vagy elöre megirt szöveget pl ha láttak is odafent vmit és tudták nem 1 pillre szemlélni és tisztán látszik h nem földi eredet akkor azt lehet nevezni ufo-nak de még akkor sebiztos h élölény van benne vagy repülö az világegyetem nagy bármit idesodorhat föld közelbe , állitom h lassan 6 milliárd emberböl 4 azt fogja mondani vannak idegen élölények alias "ufo" de amig nem látjuk , érintjük , vizsgáljuk öket stb. addig sajnos nem lehet állitani ezt a tényt kormányok , NASA már lehet tudnak a létezésükröl de nem akarnak belöle ügyet csinálni azt megoldani nem az átlag embernek kell majd ök elintézik lehet pl tölük tanulunk el dolgokat pl a lézer teknikát 50 éve azt se tudtuk miaz mostmeg már lövünk vele mer állitolag USA már kifejlesztett 1-et ami 10 km körben bármit kilö nah azért kérem ijen gyorsak mi se vagyunk lehet azt irjátok majd erre a szövegre h maszlag , baromság de nem tudom hogy vannak e és TE se..de ha még élünk addig talán majd többet tudunk az évek elörehaladtával titkolni nem lehet semmit sokáig ez mindig is igy volt 😊
#84
Az angol szótár szerint:
object=akadály, cél, dolog, feladat, szándék, tárgy, nevetséges ember, szánalmas ember
tárgy=matter, object, score, subject, theme, topic
ha már annyira ismeretlen, akkor inkább "dolog" és nem "tárgy"
object=akadály, cél, dolog, feladat, szándék, tárgy, nevetséges ember, szánalmas ember
tárgy=matter, object, score, subject, theme, topic
ha már annyira ismeretlen, akkor inkább "dolog" és nem "tárgy"
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
#83
Csak hogy tisztázzuk UFO= unidentified flying object
magyarul: azonosítatlan repülõ tárgy
és nem életforma meg hasonlók hanem tárgy+azonosítatlan+repülõ.
magyarul: azonosítatlan repülõ tárgy
és nem életforma meg hasonlók hanem tárgy+azonosítatlan+repülõ.
#82
És ehhez még annyit, hogy például a biológia is rengeteg lehetõséget rejt magában. Némi fantáziával akár maga a Föld is lehetne egy hatalmas biolgóiai labor valami hiperfejlett életforma számára. (ami esetleg éppúgy alkotta a biológiát, ahogy mi a technikai mütyüreinkel ott vagyunk a Marson)
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
#81
Ez milyen érdekes azért, hogy ilyen "szenzációs leleplezõ filmet" lehet csinálni olyasmibõl, ami nyilvánvaló azoknak, akik nem teljesen csukott szemmel járnak, vagy nem csak azt látják meg, amire mások külön felhívják a figyelmüket.
#80
"Az Apollo 11-et az amerikai technika totális sikereként értékelték, a csinnadratta mögött azonban egy teljesen ellentétes történet húzódik meg, a primitív számítástechnika, az emberi mulasztások és mechanikai hibák egyvelege, ami majdnem tragédiába torkollott. <...> Az Apollo 11: The Untold Story címû film lerántja a leplet az Egyesült Államok elvakult<...>"
Nos ez nem olyan nagy újdonság: évek óta mennek dokumentumfilmek a tudismterj csatornákon, azokból is ez a kép rajzolódott ki... (Bár nem fõ mondanivalóként, hanem csak úgy mellékesen.)
Nos ez nem olyan nagy újdonság: évek óta mennek dokumentumfilmek a tudismterj csatornákon, azokból is ez a kép rajzolódott ki... (Bár nem fõ mondanivalóként, hanem csak úgy mellékesen.)
#79
Pontosabban anti urban legend urban legendek. 😄DD
#78
Csak túl sok Colombot nézek. 😛
#77
Jahh, és ma sem mind: a legtöbb már akkor sem ír, ha pl. a falon írunk vele valamit.
Szal érdekesek ezek az anti urban legendek is, hogy mindegyikkel lehet az ûrben írni... 😄
Szal érdekesek ezek az anti urban legendek is, hogy mindegyikkel lehet az ûrben írni... 😄
#76
A toll a mindened én már tudom 😊 Valamit! Hát, a Holdon ritka /nincs/ légkör ,de vadász repülõ se vadkacsa, se meteorológiai léggömb de még 1 nyamvadt vulkán sincs...szóval... Jóéjt SG lakók 😊
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#75
És hogy még pontosabb legyen: ez a bizonyos toll egy túlnyomásos golyóstoll volt. A dologhoz tartozik, hogy akkoriban még nem voltak olyan jó golyóstoll-tinták, mint most, így nem csoda, hogy ma már túlnyomás nélkül is mûködnek kint a hétköznapi golyóstollak is.
#74
Ott kezdõdik, hogy el kéne dönteni, hogy mit nevezünk UFO-nak. A vonuló cserebogarakat meg a szomszéd néni által kidobott gyertyát vagy egy inteligens életforma által irányított repülõ szerkezetet vagy egy természeti jelenséget. Ugyanis ez mind lehet ismeretlen repülõ objektum a megfigyelõ kilététõl függõen. Ráadásul a természeti jelenség és eltérõ életforma repülõ szerkezete még akár egyazon jelenséget is takarhatja számunkra. Hiszen a környezetünkrõl meglévõ ismeretink még korántsem teljesek. És pontosan ezért nem meglepõ, ha aki ilyent lát nem tudja egzaktul megfogalmazni, hogy mit látott, fõleg ha csak pillanatokra látta.
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
#73
Nekem az a véleményem, hogy a két fejlesztés azért ennyire hasonló egymáshoz (pl. Hold-kompok, ûrsiklók), mert a technológiák lopása határozta meg az egészet, esetleg egy harmadik fél útmutatása alapján dolgoztak mindketten.
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
#72
Naszóval, hogy a helyére tegyük ezt a toll-témát (annak, aki nem tud angolul): nem az az urban legend, hogy volt ilyen fejlesztés (méghozzá $1M-es), hanem az, hogy ezt a NASA végezte és/vagy fizette volna. Valójában egy Fisher nevû toll-gyártó végezte és fizette, a NASA csak rendelt belõle párszáz darabot, 6 dollárért darabját. Poén, hogy a russzkik is tõle rendelték. Ma is forgalomban van.
#71
Amúgy milyen radar vizsgálja a "bolygókörülitért"? Apollo-n sztem semmiféle radar nem volt, a magasságmérõket leszámítva, földrõl pedig teleszkópokkal szokták vizsgálni az ûrt, meg rádióteleszkópokkal, és egyikse radar 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#70
Igen!!! Utálom õket! Kivéve a zselést! Azt szeretem! <#kuss>
Õ, nem ezt fejlesztették az ûrbe!? <#idiota>
Õ, nem ezt fejlesztették az ûrbe!? <#idiota>
#69
végülis biznisz lenne belõle, már elõre látnám ahogy a biztositok reklámoznák hogy milyen frankó biztositásaik vannak ufórablás esetére... 😄DD
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#68
http://youtube.com/watch?v=x6Lcx2hcmJs&mode=related
ez volt a legnagyobb baklövés 😊
ez volt a legnagyobb baklövés 😊
#67
egyébként az UFO témakör már annyira a köztudatban van, hogy akár el is mondhatnák, nem lenne már pánik belõle. Még se mondják el, ergo: katonai okai lehetnek (ha valóban vannak ITT - mert hogy 14300 CSE-vel arréb vannak, az nem releváns a Föld szempontjából, max "hûdeizgi").
Minden további okfejtést sci-fi-nek hívnak.
Ennyi.
Minden további okfejtést sci-fi-nek hívnak.
Ennyi.
#66
Szerintem igazából itt nem ez a lényeg (én több mint valószínûnek tartom, hogy valami természetes dolgot láttak csak fura alakzatot vagy hasonló), hanem hogy igen komolyan be voltak tõle sz*rva, azaz valamilyen szinten talán számoltak ilyennel, bár mondjuk minden ismeretlentõl fél elõször az ember fõleg, ha nem tud rá magyarázatot adni.
#65
Vagy egy levált darabka is lehetett. Valahogy nehezen hiszem el hogy kinéztek az ablakon és látták a zufót 😄. Ez meg tényleg sz**t se érõ bulvár maszat hogy "Láttunk valamit": jójó DE MI A F**Z volt az?! Tehát ha "elég közel volt hozzá hogy megfigyelhessük" akkor nem "valami"-t lát az ember, hanem elmondja hogy sörösdobozt, kiscicát, ûrfekáliát vagy mittudomén mit látott...
#64
Háát...a Holdba mostanság már nem sûrûn csapódnak meteoritok, nameg azért berendelni szerencsétlen ûrhajósokat több órára? Nem hinném. Meg a radar hogy észlel meteoritot? Jó lehet hogy tud bár szerintem túl lassú ahoz 1 radar nem?
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#63
Azért nem kizárható, hogy egy meteoritról van szó, példának okáért...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#62
Hold szerkezete stabil, nincsenek vulkánok, meg nincs tektonikus mozgás...ha a radar valamit észlelt, az nem viharfelhõ volt vagy felszálló gázok vagy madárraj, hanem valami mesterséges dologm, nemde?
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#61
Meg ezt én nem értem. A Földön emberek, a vízben halak, a levegõben madarak, az ûrben UFO-k...miért fura ez? 😄
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#60
LoL! 😊))
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#59
Volt választási lehetõsége, ahogy a többi amerikába települt német tudósnak is. Viszont a szovjetek nélküle is elboldogultak azért, ne feledjük. ^^
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#58
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#57
""Ma már tudhatjuk , hogy az ûrkutatás bizonyos téren az oroszok akár 20 év elõnyre is szert tettek (pl.:Az akkori hajtómûveik még a nyolcvanas évek táján is 15-20%hatékonyabbak voltak a kortárs amerikai hajtómûveknél..).
Ehhez képest az oroszoknak ha jól tudom a mai napig nincs olyan kriogén rakétahajtómûvûk, mint amilyenek a Saturn V-öt lökték a magasba..."
És ehhez képest egy amcsi vállalat 97-ben felvásárolta a megmaradt N-1 hajtómûveket.
Ehhez képest az oroszoknak ha jól tudom a mai napig nincs olyan kriogén rakétahajtómûvûk, mint amilyenek a Saturn V-öt lökték a magasba..."
És ehhez képest egy amcsi vállalat 97-ben felvásárolta a megmaradt N-1 hajtómûveket.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#56
Ezek a piszok tollak 😄D
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#55
Igaz, de a túlnyomásosak (ha vannak ilyenek) nem túl elterjedtek, nem hétköznapiak. Lehet, hogy a túlnyomásos épp ez az ûrbe fejlesztett.
#54
Még a hetvenes/nyolcvanas években láttam egy bélyeget a Hold meghódításáról.
Asszem magyar kiadvány volt, és azon volt egy rakéta, ami nem Sojuz, nem Proton és nem is valami amcsi rakéta volt. Nem tudtam mi lehet az, hiába próbáltam utána nézni mindenhol.
Addig ugye azt mondták az oroszok nem foglalkoztak komolyan a Hold meghódításával.
Nos rá 10 évre megjelentek az elsõ cikkek az N-1 rakétáról, meg az orosz Hold program kudarcáról. És akkor döbbentem rá, hogy én ezt a rakétát már láttam.
Emberek, ha egy ekkora programot el lehet a világ elöl titkolni, akkor bármit el lehet!!!!
😉
(És most jöhetnek a zufók!)
Asszem magyar kiadvány volt, és azon volt egy rakéta, ami nem Sojuz, nem Proton és nem is valami amcsi rakéta volt. Nem tudtam mi lehet az, hiába próbáltam utána nézni mindenhol.
Addig ugye azt mondták az oroszok nem foglalkoztak komolyan a Hold meghódításával.
Nos rá 10 évre megjelentek az elsõ cikkek az N-1 rakétáról, meg az orosz Hold program kudarcáról. És akkor döbbentem rá, hogy én ezt a rakétát már láttam.
Emberek, ha egy ekkora programot el lehet a világ elöl titkolni, akkor bármit el lehet!!!!
😉
(És most jöhetnek a zufók!)
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#53
Általában ha valamit titkolnak, akkor az vagy gazdasági-katonai érdekekkel van összefonódva, vagy társadalami érdekekkel. Gondolom te sem lennél boldog a tudattól, ha például kiderülne hogy mindenféle idegenek repkednek körülöttünk, bárkit elrabolhatnak, bármikor legyalulhatnák a földet és nekünk esélyünk sem lenne ellene tenni. Persze nem biztos hogy ezt tennék, de már a tudattól is valószinüleg tömegpánik törne ki, és anarchizmus lenne a földön. Ha meg nem társadalmi titok, akkor lásd a másik variáció, azt gondolom nem kell kifejtenem bõvebben.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#52
"Miért kell a nasaak mindent titkolni???"
Erre a válasz az amit nem tudhatunk.....de vannak akik jobban tudják, pl. ide meg löknek egy kis tollas dumát...nem hiába ... madarak lettünk <#zavart2><#idiota><#nyes>
Erre a válasz az amit nem tudhatunk.....de vannak akik jobban tudják, pl. ide meg löknek egy kis tollas dumát...nem hiába ... madarak lettünk <#zavart2><#idiota><#nyes>
#51
Szerintem nem önszántából ment az USA-ba és amíg nem kérték fel, hogy ugyan mégis javítsa ki az õ hibáikat, hogy fellõhessenek egy mûholdat addig pedig háziõrizetben volt és gyakorlatilag mellõzték minden szinten. Kár vitatkozni rajta szerintem. Ha nem kaparintották volna meg Von Braunt akkor lehet holdraszállás sem lett volna (mint említettem az õ ötlete volt!) és minden valószínûség szerint az amerikai ûrprogram is igen sokat csúszott volna.
#50
jaj...Annyira zavaros kezd lenni a téma..
...+.
#49
A meghibásodásokról csak annyit, hogy mindegyik expedíciónál volt valami kisebb-nagyobb hiba - na jó, a 13-nál elég nagy -, az egész Apollo komplexum több millió alkatrészbõl állt, az akkori technológiával egyszerûen nem lehetett úgy elkészíteni, hogy ne fordulhasson elõ valami probléma. Sajnos ez a mai technológiára is igaz.
#48
Az Apollo repüléseknél - mint ahogyan a korábbí típusoknál is - tiszta oxigént lélegeztek az ûrhajósok, de kb. 0.3 atmoszférás nyomáson, így elmarad az oxigénmérgezés. Így jelentõs súlyt takaríthatnak meg. Ráadásul az ûrhajón kívüli munkáknál is elengedhetetlen az alacsonyabb nyomás, mivel a szokásos 1 atmoszféra nyomáson - nem lévén külsõ nyomás, ami ellensúlyozná - az ûrruha úgy felfújódna, hogy lehetetlen lenne benne a munka. A mai napig így csinálják, pedig ma már normál nyomású levegõ a megszokott. A kilépési procedúra közben a nyomást az ûrruhában le kell csökkenteni, közben az oxigén parciális nyomását fokozatosan emelni. Ezért is tart sokáig a kilépés és visszatérés. Még így sem könnyû a ruhában dolgozni, egy szerszám puszta megfogása is erõfeszítést igényel, mert a ruha nyomása igyekszik kiegyenesíteni a kesztyû ujjait.
#47
Tessék????
Tudod egyáltalán mi a fogalma az ûrhajónak??? Inkább nézz utána bakker, mielõtt hülyeségeket írsz le... <#whatever>
Tudod egyáltalán mi a fogalma az ûrhajónak??? Inkább nézz utána bakker, mielõtt hülyeségeket írsz le... <#whatever>
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#46
Fölösleges. Mert Ciolkovszkij nyerte meg az oroszoknak 😊
Megmondtam Orvillenak és megmondtam Wilburnek, és most megmondom magának is: ez a vacak sose fog repülni.
#45
jah és még valami! az elsõ ûrhajók egyébként a Német V2-es rakátákból voltak átépítve. rohadt ruszkik meg amcsik lemásolták,aztán raktak bele ezt-azt...