Nem sikerül megfejteni a "Rejtélyes követ"
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Mi van a csupakabrával?
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
Jon: Itt azt írják, a világegyetem folyamatosan tágul. Garfield: Remek. Akkor van hely még egy fánknak.
Jon: Itt azt írják, a világegyetem folyamatosan tágul. Garfield: Remek. Akkor van hely még egy fánknak.
(Azér' ne haragudj meg, csak vicceltem 😊.
Kara kánként folytatom tanításom.
Még mindig semmi hír a kecskeszívóról? Az pedig nagyon érdekelne.
Miért?
Mert éppen nem volt semmi dolga.
Vagy az ér rá ma túlzottan, aki azon gondolkozik, hogy miért készített valaki ilyet annak idején?<#wow3>#wow3>
Kara kánként folytatom tanításom.
Az egy dolog, hogy fõleg az amerikai kultúra szennyezi a világ népeinek kúltúráját, és egy mai gyereknek nem sok fogalma van a saját hagyományairól, de ezt még nem kéne fokozni azzal, hogy nemcsak fülsértõ, de a szép anyanyelvünk elsorvadását segítõ, divatból felvett szavakat használunk a közismert kifejezések helyett. Most nem egy szóról beszélek!
Az én effajta hozzáállásomat lehet konzervatívizmusnak nevezni, de szerintem ennyi tartás e téren nagyon is szükséges.
Ezt pedig fõként olyanoknak kéne vállalni, akik szavai sok emberhez jutnak el!
Javítson ki aki jobban tudja, hogy Kölcsey mondta: "Nyelvében él a nemzet."
"aki annyira jólfésülten fejezi ki magát, az vagy a legutolsó gazember, vagy egy terméketlen akadémikus."
Ez legalább annyira igaz mint az, hogy akin drága öltöny van az bunkó, nagyképû, elkényeztetett, gazdag ember. Szóval az, hogy valakire ragadt valami az irodalom és nyelvórákon, ezér össze tud állítani 3-4 épkézláb mondatot, az egyáltalán nem negatívum. Úgyszintén a mûveltség és tudás nem tesz rossz emberré.
Nemrég adták A királyasszony lovagja címû filmet Gerard Depardieu fõszereplésével. Nézd meg és rájössz, hogyan lehet szépen kifejezni magunkat.
A tudományt könnyen lehet egyszerûsíteni, de nem a "trendi"-nek nevezett, sajnos elterjedten használt szavakkal, ugyanis azzokkal képtelenség. Viszont remekül lehet az õrületbe kergetni olyanokat akik érzékenyek rá.
Az ide látogató fiatalokat valószínûleg érdekli a tudomány, ezért gyanítható, hogy rendelkeznek annyi intelligenciával, hogy megértik a bonyolultabb kifejezéseket és leírásmódokat is, pontos szakmai ismeretanyag nélkül, vagy szorgalomból utánaolvasnak.
Hangsúlyozom: Ha a torz kifejezésekkel lehetne is,
akkor sem kell lealacsonyodni a hallgatóság szintjére mint a tv mûsoroknál a nézettség érdekében, ugyanis ez destruktív folyamat. Ez könnyen felismerhetõ, a mai kereskedelmi tv-k adásaiból.
Az MTA-n nem tudom mi folyik, de az szomorú, hogy magyar gyereket anyakönyvezhetnek Dzsesszika, Krisztofer és más hasonló neveken, még ha fonetikusan is kell írniuk, mivel az MTA nyelvi bizottsága jóvá hagyta.
Én hiszem hogy a magyar nyelv a legszebb a világon -talán még az ó angol ami ennyire tetszik-, ezért nem kéne hagyni hogy elszennyezõdjön, mert ez nem a nyelv fejlõdése.
Ezenkívül kijavítanám magam: A Pionir szondán volt az aranytábla, a Voyager adathordozó lemezt vitt (hanglemezt).
Ha jól tudom a fémek szulfidjai közül kerülnek ki a legkeményebb anyagok, igaz talán nem a természetes anyagok kategóriájába tartoznak.
Az SG-t nem tudósok látogatják, itt azért a többség átlagember, sõt, zömében fiatalok.
Az SG - szerény véleményem szerint - legfeljebb a tudománynépszerûsítést tudja felvállalni, és ezt csak a "nép nyelvén" lehet elkövetni.
Különben, majd megvédik magukat a szerkesztõk, én csak fogadatlan prókátor vagyok, akit ráadásul a modi jól meg is büntetett. :-)
Kara kánként folytatom tanításom.
Értelmes ember értelmesen ki tudja magát fejezni.
Feltételezem, hogy az SG szerkesztõi képesek erre, tehát ha konyhanyelvi vagy szleng kifejezésekkel tûzdelik tele a cikkeket, csak azt a benyomást keltik, hogy olvasóközönségük értelmi színvonalát igen alacsonyra becsülik.
Manapság divat az igénytelenség példává emelése, de nem kötelezõ beállni a sorba.
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB Minek több?
Ááááá itt a richárdbalázsizmusok gyöngyszeme! Ez most az SG vagy az IM-net? Ezekkel a "hypertrendy" kifejezésekkel csak a színvonalat rontjátok!"
Öreg, egy dolgot jegyezz meg: aki annyira jólfésülten fejezi ki magát, az vagy a legutolsó gazember, vagy egy terméketlen akadémikus.
Elegünk van az ilyenekbõl, mellesleg az MTA-n is kisebbfajta forradalom zajlik.
Csak, hogy világos legyek: a legkifogástalanabbul a maffiózok és ügyvédeik tudtak mindig beszélni, utánuk jönnek a hazug politikusok, majd a papok és a címeiket pofára szerzett tudósok.
Errõl ennyit.
Kara kánként folytatom tanításom.
Majd utána javíts ki Engem.
Kara kánként folytatom tanításom.
"
"A hegyikristály a gyémánt után a legkeményebb ásvány"
Nem egészen:
1. Gyémánt
2. Korund (zafír, rubin)
3. Topáz
4. Kvarc
"
Nagyobb vonalakban igazad van, de ha pontosítani akkarjuka listát akkor még ez sem igaz mert a sorrend igencsak hiányos az elsõ pár legkeményebb, természetes ásvánnyal kapcsolatban.
Lehetett mással is csiszolni.
Színes, és elterjedt ásványok, így keménységi sorba így bevehetõk.
Krizoberil, Spinel, Dumorteirit<#awink>#awink><#awink>#awink><#awink>#awink><#awink>#awink><#awink>#awink><#awink>#awink>
Byez
Egyszerüsített ábrákkal a génmanipulációról.
A fémcsõben tárolták a fajtára nemesített szemeket.<#nezze>#nezze><#nezze>#nezze>
A kvarcit vagy mi mennyire kemény? Bár ki tudja lehet hogy ezt a követ a megtalálása elõtt gyártották, és tették oda hogy megtalálják. A kõ biztos régi, de a faragása milyen régi? A bennelévõ szennyezõdés rétegek nem mondanak semmit? Mindenesete nem hinném hogy egy indián így tudna ábrázolni, fõleg ha a sátrat nézzük.
Ezenkívül osztom EMMEGKI véleményét a nyevhasználatról. Ahogy mondani szokták: "Ez nem csak báncsa, de hasogassa is a fülem!"
Tényleg, tudja már valaki, hogy mi van a mexikói kecskeszívó elemzésével?
...+.
- Mi ez?
- Nemtom,de az okosak majd gondolkozhatnak rajta késöbb,hogy került ez ide.
Take my love, take my land. Take me where I cannot stand. I don\'t care, I\'m still free.
És egy emberi koponyát kicsiszolgatni belõle... nem egy könnyû feladat..
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
(1db "mûvész") + (1darab kõ) + (sok szabadidõ) + (és egy csapat "tudós" akiknek az ilyesmi megmagyarázhatatlan) = "Mystery stone"<#alien2>#alien2>
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
Ááááá itt a richárdbalázsizmusok gyöngyszeme! Ez most az SG vagy az IM-net? Ezekkel a "hypertrendy" kifejezésekkel csak a színvonalat rontjátok!<#banplz>#banplz>
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB Minek több?
helyesen: szimbolizmusát"
helyesen szimbolumait.
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
Nem egészen:
1. Gyémánt
2. Korund (zafír, rubin)
3. Topáz
4. Kvarc
A demokrácia és a jogállam egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált. mikloss... Hagyomány és minőség 1989 óta.
Azért megjegyezném, arról amikor Jézus a (zsidó)húsvétot ünnepelte (lásd. utolsó vacsora), és az utána következõ 3 napról egészen a feltámadásáig elég részletes leírást találsz a Bibliában. El kellene olvasni...
http://www.lohere.net - a MagyarChan
Jézusról az egyetlen forrás a biblia, és úgy tudom abban nem szerepel a feltámadás dátuma, mint ahogy a születése dátuma sem. Tehát csak megállapodás kérdése volt, hogy mikor legyen ünnepelve.
Az éhség ismeretlen fogalom volt náluk.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
És ha a készítõ ( primitív?? ) õslakos fúrta, akkor mi van?
Lehetne egy cikk ( ha már itt tartunk) arról a bizonyos hegyikristályból készült koponyáról is..
( A hegyikristály a gyémánt után a legkeményebb ásvány)
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
helyesen: szimbolizmusát
Kara kánként folytatom tanításom.
Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!