Pentagon támadás
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#98
Logikailag a kivétel egyértelmûen MEGDÖNTI a szabályt.
Mellesleg a 4. gép becsapódásával is voltak gondok, pölö helyszínre érkezõ szemtanuk szinte semmi gépre utaló maradványt nem találtak abból a hatalmas boeingbõl .. meg mi volt az a CIA által bevallott kavarás állítólagos arról a géprõl kezdeményezett álhívásokkal ?
Mellesleg a 4. gép becsapódásával is voltak gondok, pölö helyszínre érkezõ szemtanuk szinte semmi gépre utaló maradványt nem találtak abból a hatalmas boeingbõl .. meg mi volt az a CIA által bevallott kavarás állítólagos arról a géprõl kezdeményezett álhívásokkal ?
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#97
kössz. egyébként látam már (lehet hogy nem pont ezt). de az már "régen" volt és nem az elejétöl a végéig.
egyébként meg senki nem fog tudni senkit meggyõzni az igazáról. szóval részemrõl a téma lezárva.
egyébként meg senki nem fog tudni senkit meggyõzni az igazáról. szóval részemrõl a téma lezárva.
#96
Csakhogy a nyitó hozzászólás olyan, hogy semmi mást nem csinál, mint az emberek információhiányára alapozva kérdéseket fogalmaz meg, és a lehetséges válaszokat teljesen figyelmen kívül hagyja.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#95
Ezek csak a hivatalosan bejelentett számadatok, azt mondanak amit akarnak, azt is mondhatták volna hogy ötöt loptak el csak az egyik az óceánba esett, én kettõt láttam videófelvételen, tehát annyit hiszek el, én a pentagonban egyetlen képen vagy videón sem láttam repülõ maradványokat, kivéve azt az egy hajtómûdarabot(ami számomra semmit nem igazol)
A jó kislány már nyolckor ágyban van... hogy tízre hazaérjen.
#94
nem
#93
:) 1ébként 1et nem lõttek le ?
[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ
#91
ha jol tudom 4-et raboltak el : 2 a tornyokba, 1 ide (legalábbis szerintem), 1-et meg visszafoglalák az utasok, és azthiszem lezuhant közben vagy valahogy leszáltak vele (ezt a részét már nem tudom). ez nálam 2+1+1 vagyis 4
#90
4 repülõt raboltak, 3 becsapódott.
Mit gondolsz, az egyik repülõ mikor becsapódott az 1.-es toronyba átrepült a 2-esbe is hogy ledöntse? :P
Mit gondolsz, az egyik repülõ mikor becsapódott az 1.-es toronyba átrepült a 2-esbe is hogy ledöntse? :P
#89
Semmi sem biztos hogy igaz, csak legfeljebb egy olyan ember mondja akinek van aki elhiszi van aki nem.
A jó kislány már nyolckor ágyban van... hogy tízre hazaérjen.
#88
Úgy gondolom, ugyanez igaz a Teáltalad linkelt dolgokra is. Vagyis nézhetjük fordítva a dolgot. A snopesos dolgokat egészíti ki az összeesküvés elmélet írója. Már ha ez egy összeesküvés elmélet, nem pedig a valóság. Na de mindegy is, nem célom senkit téríteni. Mindenki higyjen abban ami szerinte az igaz.
#87
Én nem tudom hogy mi volt az, és nem is érdekel, ezzel csak a saját népüket akarják megfélemlíteni, mert állítólag így sokkal könnyebb õket irányítani(mert volt egy nagy terrortámadás, erre az erõs Bokor György elküldte a katonákat Irakba hogy megvédjék a népet a mocskos terroristáktól, és láss csodát újraválasztották). Nem tudom mi volt az, csak abban vagyok biztos hogy nem egy Boing volt.
Flek0!
Te egy nagy barom vagy
Aki meg azt mondja hogy az összeesküvéselméleteket gyártók hülyék azok csatlakozhatnak Flek0-hoz, mert szerintem inkább õk a hülyék akik szó nélkül elhisznek mindent amit a fejesek mondanak
Flek0!
Te egy nagy barom vagy
Aki meg azt mondja hogy az összeesküvéselméleteket gyártók hülyék azok csatlakozhatnak Flek0-hoz, mert szerintem inkább õk a hülyék akik szó nélkül elhisznek mindent amit a fejesek mondanak
A jó kislány már nyolckor ágyban van... hogy tízre hazaérjen.
#86
A nyitó hozzászólásban is szereplõ oldalak az emberek információhiányát használják ki: azt, hogy kapnak egy jól kiválogatott fotósorozatot, meg a hozzá a megfelelõ állításokat és annyi.
Amit belinkeltem, az csak egy plusz információ ahhoz, hogy az #1-ben bemutatott kép+állítás korántsem biztos, hogy igaz.
Amit belinkeltem, az csak egy plusz információ ahhoz, hogy az #1-ben bemutatott kép+állítás korántsem biztos, hogy igaz.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#85
egy jo képszerkeztõ. :)
#80 igen valoban szar a helyesírásom. föleg ha nem figyelek oda. egyébként igazad van
#80 igen valoban szar a helyesírásom. föleg ha nem figyelek oda. egyébként igazad van
#84
3 repcsit elrabolak abból 2 csapódott egy lezuhant
[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ
#83
Szerinted ez amit linkeltél, mennyivel hitelesebb forrás, mint a nyitó hsz-ben?? Igazából mindenki annak az elméletnek hisz, amelyik lélekben szimpatikus neki, és attól egy megdönthetetlen erõsségû csúcsminõségû video sem téríti el, mert abba meg belemagyarázza, hogy fake. Szóval szerintem botorság akármelyik elméletrõl is azt állítani hogy tuti ez az igaz.
#82
Szerintem meg az ufók voltak, meg a ráknépség. De az amcsi vezetés nbem akatr hülyének látszani, hogy ilyeneket mondjon, ezért keresett egy bûnbakot. :]
#80
Nem kéne egy kis helyesírást tanulnod?
A témához. A legnagyobb baj az egésszel az, hogy maguk az "illetékesek" idézik elõ az ilyen elméleteket azzal, hogy nem hozzák nyilvánosságra a felvételeket. Ha nem kobozták volna el az összes videót, akkor senkinek nem jutott volna eszébe, hogy nem is Boing volt. Vagy ezeken a felvételeken más is látható?
A témához. A legnagyobb baj az egésszel az, hogy maguk az "illetékesek" idézik elõ az ilyen elméleteket azzal, hogy nem hozzák nyilvánosságra a felvételeket. Ha nem kobozták volna el az összes videót, akkor senkinek nem jutott volna eszébe, hogy nem is Boing volt. Vagy ezeken a felvételeken más is látható?
Az állatok nem hazudnak. Én sem, mégsem vagyok....
#78
Valaki már megint jobban tudja. Áááááá...
#77
a pentagont sokat erröseb szerkezet van mint a tornyoknak volt. ezért is halt meg ot viszonylag kevés ember. kevés is volt az anyagi kár. igaz után mégjobban megerösiteték a pentagont többi részét is.
és honnaveszed hogy az a szép kör ami álitolag a pentagon oldalán tátongot az valoban a pentagon oldalán volt? egyébként ha rakéta csapodot volna be akkor se hiszem el hogy az ilyen szabályos nyomot hagy. ez hülyeség..
mégegyszer mondom ha elraboltak 3 repülöt akkor nem valoszinü hogy a 4 is repülõ volt? vagy ti a 3 repülöt is kécségbe vonjátok?
de mindenki abban hisz amiben akkar. és valoban 100% ra soha nem fogjuk megtudni hogy mi volt. de én ebben látok nagyob logikát.
#76
Szerintem a kõmûvesek rosszul végezték a dolgukat és szétesett az egész ...<#idiota><#idiota><#idiota><#idiota>
Egyébként ha valaki unatkozik lehet ezen elmélkedni.
Egyébként ha valaki unatkozik lehet ezen elmélkedni.
Amikor az eget nézem, csak téged látlak. Amikor a napot nézem, csak téged látlak. Amikor a hegyeket nézem, csak téged látlak. Állj már arrébb mert nem látok tõled semmit!
#75
Ezzel az egésszel az a baj, hogy soha nem fogjuk megtudni a konkrét tényeket. Én annyit olvastam már pro és kontra.
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
#74
Nézpont kérdése.
Aki HINNI akar egy összeesküvés-elméletben, annak bármi és annak ellenkezõje is csak erõsíti az elméletét. Pont úgy, ahogy az a vallásos hitnél van: a racionális érvek alkalmatlanok az ilyen emberek meggyõzésére.
Aki HINNI akar egy összeesküvés-elméletben, annak bármi és annak ellenkezõje is csak erõsíti az elméletét. Pont úgy, ahogy az a vallásos hitnél van: a racionális érvek alkalmatlanok az ilyen emberek meggyõzésére.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#73
Nem vagyok vallásos és nem hiszek az összeesküvés-elméletekben sem. Akkor hogy is van ez?<#wink>
Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?
#72
A kivételek megdöntik vagy erõsítik szted a szabályt :P
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#71
#10.
Egyébként meg összeesküvés-elméletek azoknak valók, akik túl cikinek tartják valamilyen természetfeletti lényen alapuló vallás elfogadását...
Egyébként meg összeesküvés-elméletek azoknak valók, akik túl cikinek tartják valamilyen természetfeletti lényen alapuló vallás elfogadását...
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#70
hajjaj
#69
Nem, dehogy, a Pentagonban csupán egy darab hajtómû volt, aztán az ûrbõl ionágyúval szétlõtték, aztán a lézerre az volt ráírva, hogy "Szeretettel Irakból" aztá' szétolvasztotta, de eltalát egy atomreaktort is, de aztán jöttek az ufók és mint Csernobilnál, lejjebb húzták a sugárzást, aztán kitettek egy webkamerát mert jött egy Tomahawk, egy Boeing meg egy dankasirály ebben a sorrendben és így belebäszódtak az épületbe nagy "DZSIHÁD!" ordítással (elsõsorban a sirály), és lett is nagy sírás-rívás, fogaknak csikorgatása, végül mindenki jól járt, mert lehetett rajta vitatkozni, és kurvára nem volt mindegy, hogy végsõsoron akkor milyen légyfajta fragmentációja okozta vakolati sérülések miatt kapott a pofájába Irak párezer Abramsot.
Egészségetekre.
Egészségetekre.
#68
Aztán te sírsz, hogy mééé olyan dráááága a bennnzin ????
Azé, mert te hülye kis pötty itt a semmi közepén fizeted meg az amcsik invázióját ... hülye
Azé, mert te hülye kis pötty itt a semmi közepén fizeted meg az amcsik invázióját ... hülye
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#67
ritka egy balf*asz vagy <#levele>
[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ
#66
Szeretném megkérdezni, hogy mit számít neked itt a kis pötty magyarországban, hogy mi történt egy épülettel a világ másik felén? miért ér ez meg neked annyit, hogy kisregényt írsz x ember elméleteibõl? ki akarsz törni a pöttybõl? alkoss, ne pofázz.
#65
Robotrepülõ, vagy cirkálórakéta lehetett ami a P.-ba csapódott.
Mer a WTC-be nem voltak oszlopok ????
Ja, és a szárnyak. Nos azoknak tõböl kellett volna letörniük (még hogy a törzs bemegy ok, de a szárnyaknak aztán tényleg semmi esély rá)
Mellesleg WTC-nél meg teljesen hiányzott a farok végén lévõ kormány teljes helye, meg le se tört (pedig az aztán nem egy húdeerõs dolog) ...
Mer a WTC-be nem voltak oszlopok ????
Ja, és a szárnyak. Nos azoknak tõböl kellett volna letörniük (még hogy a törzs bemegy ok, de a szárnyaknak aztán tényleg semmi esély rá)
Mellesleg WTC-nél meg teljesen hiányzott a farok végén lévõ kormány teljes helye, meg le se tört (pedig az aztán nem egy húdeerõs dolog) ...
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#64
nem ennyi marad, csak ilyen ki darabokra roncsolodot szét a gép. (a pentagont nagyonsok oszlot tartja ami pl. frankon levágta a gép szárnyait a törzséröl.)
ja a és hogy rakéta volt .melyik olcsobb egy gépet elrabolni vagy rakétát? ha 3 gépet elraboltak akor ezt miért nem lehet elhini hogy ez is egy repülögép volt? (3 gép: 2 wwc be
szoval nem hülyék ha van ember aki elvégzi a piszkos munkát akkor nem fognak bajlodni rakéta ellopásával vagy megvételével.
ja a és hogy rakéta volt .melyik olcsobb egy gépet elrabolni vagy rakétát? ha 3 gépet elraboltak akor ezt miért nem lehet elhini hogy ez is egy repülögép volt? (3 gép: 2 wwc be
szoval nem hülyék ha van ember aki elvégzi a piszkos munkát akkor nem fognak bajlodni rakéta ellopásával vagy megvételével.
#63
1) ezt már a végletekig kirtágyaltuk a NWO topicban, képekkel, linkekkel, lehet visszaolvasgatni pár hónapot
2) az is hülye aki beveszi ezt az egész 9/11-es mesét (egy felmérés szerint EU >60%-a nem, usa csak >30%-a nem)
3) a szárnyak helyének szinte teljes hiánya a pentagon felületén (WTC-nél volt)
4) 180 fokos kört kellett repülnie a P. körül a gépnek, mert pölö pont az ellenkezõ irányból kellett volna hogy érkezzen
5) a P. igencsak fejlett légelhárító rendszere van (állítólag)
6) az egy motor darabja, és az se olyan nagy mint egy boeing-é
7) a P. becsapódási helyén egy lyuk volt, majd késõbb szakadt le a fenti rész (és méretre túl kicsi volt a lyuk)
8) aki elhiszi az még soha sem állt felpörgetett boeing hajtómû közelében (a WTC-set milyen messzirõl vették észre és filmezték, ez sokkal közelebb ment a földhöz és úgy különösebben nem tûnt fel sok embernek)
9) a P által közzétett kockákon semmi sem látszik, mégis titkosították (majd közreadták, de rossz dátum szerepel rajta, és hiányzik pár képkocka - visszaolvasva ott egy link, mozgó gif-et csináltak belõle)
Ja, és azok akik szerint a konsp.elméleteket átgondoló emberek hülyék ... nos azok v.színûleg agyatlan diszkópatkányok v. szõke libák
2) az is hülye aki beveszi ezt az egész 9/11-es mesét (egy felmérés szerint EU >60%-a nem, usa csak >30%-a nem)
3) a szárnyak helyének szinte teljes hiánya a pentagon felületén (WTC-nél volt)
4) 180 fokos kört kellett repülnie a P. körül a gépnek, mert pölö pont az ellenkezõ irányból kellett volna hogy érkezzen
5) a P. igencsak fejlett légelhárító rendszere van (állítólag)
6) az egy motor darabja, és az se olyan nagy mint egy boeing-é
7) a P. becsapódási helyén egy lyuk volt, majd késõbb szakadt le a fenti rész (és méretre túl kicsi volt a lyuk)
8) aki elhiszi az még soha sem állt felpörgetett boeing hajtómû közelében (a WTC-set milyen messzirõl vették észre és filmezték, ez sokkal közelebb ment a földhöz és úgy különösebben nem tûnt fel sok embernek)
9) a P által közzétett kockákon semmi sem látszik, mégis titkosították (majd közreadták, de rossz dátum szerepel rajta, és hiányzik pár képkocka - visszaolvasva ott egy link, mozgó gif-et csináltak belõle)
Ja, és azok akik szerint a konsp.elméleteket átgondoló emberek hülyék ... nos azok v.színûleg agyatlan diszkópatkányok v. szõke libák
Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.
#62
Igen, és Elvis is meghalt.
-Thirty seven. My girlfriend sucked thirty seven dicks! -In a row?
#61
Mi az hogy azok szerint akik úgy gondolják hogy Boeing volt?Az tény hogy egy Boeing csapodott a Pentagonba csak vannak olyan emberek akik szeretnek összesküvés elméleteket gyártani és van sok láma akik ezeknek gondolkodás nélkül bedõlnek!a megpróbálnád végiggondolni a dolgokat te is belátnád hogy baromság az egész!
A gyõzelem nem minden, viszont a vereség egy nagy semmi! HALA MADRID!
#60
télleg ennyi maradt volna egy boeingbõl?
és azok szerint akik úgy gondolják boeing volt, a normális minõségû felvételeket miértnem adták ki? csak egy boeinget láttunk volna, miért kell eltitkolni? :)
#35 van igaza, ha kiderül, hogy amerikában már bennt vannak a terroristák, akkor elég nagy pánik tör ki, mert bármikor kilõhetnek mégegyet
és azok szerint akik úgy gondolják boeing volt, a normális minõségû felvételeket miértnem adták ki? csak egy boeinget láttunk volna, miért kell eltitkolni? :)
#35 van igaza, ha kiderül, hogy amerikában már bennt vannak a terroristák, akkor elég nagy pánik tör ki, mert bármikor kilõhetnek mégegyet
TommoT
#59
tényleg hová lett 9-hozzászólás az elejérõl???<#wow2><#wow2><#wow2><#nemtudom><#nemtudom><#nemtudom>
Nem a pénz csinál engem, hanem én csinálom a pénzt. Az életet szeretem, és az fontosabb, mint a tuti üzlet.
#58
Na, megérkezett a sok "insider vagyok az összeesküvés-elméletekben" arc :) Ha megnéztétek volna a Snopes-os linket, már világossá vált volna, hogy nem a csúnya, gonosz, állandóan konspiráló amcsi kormány akar titeket átbaszni, hanem a sok elméletgyártó... Amúgy nem tudom, néztétek-e vmikor a tv2-es aktív mûsorát, a két urbanlegends.hu-s arc mesélt benne, és õk is elmondták a frankót: a legtöbb "okos" ember azért hisz és gyárt összeesküvés-elméleteket, hogy a saját szürke életét ezzel egy kicsit színesebbé tegye, azt képzelje, hogy valamilyen titkos társaság tagja, tud valamit, amit más nem, "insider". Fogjuk vissza a fantáziát, ha lehetséges.
http://www.mobilize.hu - miért is állnál meg?
#57
az összeesküvés-elméleteket alkotók minden dolgot össze tudnak kapcsolni, h a saját kis árnyék-mûveleteiket alátámasszák. mindent be lehet szinte állítani kamunak, ha az ember jól állítja össze õket. sztem sose tudjuk meg, mi történt, vagy legalább 150 évig biztos nem. a Roswell-i dolgokat is megint titkositották 50 évre. errõl ennyit. higgyen sztem mki abban, amit akar.
Damage Given to \"[NK]kisuti\" - 13 in 8 hits \"...továbbá az a tény,hogy MÁSOLAT van a pisztolyodra vésve, és az, hogy SIVATAGI SAS 0.50 van az enyémre vésve...\"
#56
A jenkik megcsinálták "a saját mohácsukat", hogy legyen alapjuk bevonulni a gonosz Irakba és védeni az olajat....
#55
Sõt legyen inkább a háború is kamu!A Tv csatornák hozták össze a nagyobb nézettség miatt!!!<#idiota>
A gyõzelem nem minden, viszont a vereség egy nagy semmi! HALA MADRID!
#54
Sztem kamu volt a wwc-es támadás meg a pentagonos is.Usa intézte,hogy legyen indoka háborút indítani
#53
Itt van pár kép a Pentagonnál talált repülõmaradványokról:
A gyõzelem nem minden, viszont a vereség egy nagy semmi! HALA MADRID!
#51
Hmm, felfedezték Amerikát?
És betámadták saját magukat?
Micsoda újdonság. :)
És betámadták saját magukat?
Micsoda újdonság. :)
Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.
#50
"kisrakéta"
Mire gondolsz,vmi válról indithatóra ?
Az nem fúródik be ennyire,....ez bizony NAGYrakéta volt :D
Mire gondolsz,vmi válról indithatóra ?
Az nem fúródik be ennyire,....ez bizony NAGYrakéta volt :D
#49
Ahogy Jim Carey is mondta:
"Ember a Holdon? Hogy mik vannak ..." :)
"Ember a Holdon? Hogy mik vannak ..." :)
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB