2404
-
#1257
Én is elolvastam egy csomó hsz-t:
A rózsaszín pólót hordják csak a lányok, a férfiak ugyanmár vegyenek fel valami normális szinű polót...a kórházban sem véletlen jelölik a lány újszülötteket rózsaszin a fiúkat kék szalaggal...
A szandál témához hozzászólva: Én szandált hordok nyáron, mert ki a tököm akarja, hogy befülledjen a lábam. Az, hogy valaki nem ápolja rendesen a körmét és úgy teszi közszemlére, hát az tényleg nem valami szép, de ezért kell ápolni, és akkor nincs ilyen gond :)
Hónaljkutyát én is távolítom elfele, nyári melegben sokkal jobb így, nem izzad annyira... -
#1256
mejikőtökaz? tetye fel a kezét! :D
[csak hüjül] -
#1255
"legalább szűkül a konkurencia a nőkért vívott harcban"
#977 :P -
#1254
:) -
#1253
Dicsekszik, nincs benne a 7 főbűnben... -
Ben C #1252 és? -
#1251
- Rózsaszín pólós bu*ik (386 új üzenet) -
#1250
ő szerintem nem válogat jöhet minden..... -
#1249
ezt a seggfejet a myvipen találtam :Ð
![]()
-
#1248
a hosszúhajú pasit blokkolnád mi? :]] -
#1247
hát hogy voltatok képesek a bannerbe ilyen kalácsképű személyiségzavaros emberkéket megjeleníteni, szégyen gyalázat!!
ja és ki ne felejtsem: PUZIS TOPIC LOL :DD (kivéve persze mez -.-) -
a zsírkereskedő #1246 nem olyan fotók...:)
térdel a homokban amikor jön a víz meg hasonlók...
-
#1245
ez meg a másik... -
#1244
Miért, ha a te h*gyos farkadra rábukik egy bombanő, az nem igénytelen? Csak költői kérdés...Röhögök ezeken a "komoly" érveken:D -
G_ArchAngel #1243 vigyél egy dugót az ánuszodba, nehogy meglepetés érjen, vagy hátadat a falnak nyomva aludj csak el:))) -
a zsírkereskedő #1242 thx... hirtelen nem vágtam h rá gondoltok
jövő héten megyek balcsira pár netszes gyerekkel majd csinálok a topiknak pár igazán "meleg" fotót:D
a kolisok mindenre képesek:D -
Cat #1241 angol miniszterelnök.
http://en.wikipedia.org/wiki/Neville_Chamberlain -
a zsírkereskedő #1240 nem akarok tolakodó lenni, de ki a fene az a Chamberlain?
azt hiszem nem csak én nem hallottam eddig róla...
egyébként jók a hsz-eid
a legfontosabb a tolerancia, még ha rendkívül irritál is valami
az, hogy tűrtőztetni tudjuk magunkat egy fontos lépés az emberségnél -
tirpitz #1239 Én a toleranciáról beszélek, Te egy elnyomó hatalomról. Nem értem az összefüggést, de ha már idekeverted az 1984-et: abban nagyon egyetértek hogy, '84 világát éljük, csak (gondolom nem meglepő) másként mint Te; ha olvastad a könyvet akkor biztos emlékszel a "két perc gyűlöletre" meg a "gyűlölet hetére". Ott aztán jól kiélték magukat az emberek, volt kit utálni, remekekül elvoltak. Ma szerintem ugyanez megy, csak az oszd meg és uralkodj elvén, mert sok csoport van akit beállítanak utálandóknak és így az egymás ellen hergelt emberek soha nem foghatnak össze (mert talán eszükbe jutni együtt sztrájkolni, tüntetni, stb.) Itt van egye a cigi-ellenesség, pest-vidék ellentét, homók-heterók, vállalkozó-munkavállaló-munkaadó, és még millió dolog. (még csak annyit, hogy az 1984-ben biztos nem voltak rózsaszín pólók, lévén kék egyenoveralljuk volt, szóval a Te elképzeléseid jóval közelebb állnak ahhoz, mint az enyémek.)
"S a legszebb a dologban: ha csak beszélünk, megvitatjuk, és kicseréljük a meglátásainkat, attól még nem ártunk "nekik"." Botond írta Chamberlainről hogy nagy állat volt, hogy nem tett semmit és ez 60 millió ember életébe került. Korrekt. De gondolod a rasszizmus, antiszemitizmus elterjedése Németo-ban azzal kezdődött, hogy valaki kapásból a Rajnába lőtt egy zsidót? Nem, néhányan csak elbeszélgettek róla, a többiek meg nem tettek semmit...
u.i.: nem világmegváltó kinyilatkoztatásaim vannak, hanem véleményem, ami történetesen elüt a Tiédtől. Ha ezt nem viseled el, akkor se minősíts, én sem tettem ezt, elvárom a fordítottját. Kösz! -
#1238
Ilyen felfogás miatt aztán ne legyen az embernek semmiféle szélsőséges véleménye, hajtsa a fejét a közmegelégedés igájába - isten hozott az 1984 világában!
Te sem gondolhatod komolyan!
Épp a vélemény-különbözőség miatt vagyunk emberek! S a legszebb a dologban: ha csak beszélünk, megvitatjuk, és kicseréljük a meglátásainkat, attól még nem ártunk "nekik". S tudtommal, itt még egyetlen mondat sem hangzott el azt illetően, hogy szervezkedjünk "ellenük" és mondjuk Klux-Klux Klán-módjára irtsuk őket.
Szóval, le lehet állni az ilyen világmegváltó kinyilatkoztatásokkal...
-
Ben C #1237 ottapont.
#10 ;o :D -
tirpitz #1236 Elolvastam majdnem az összes hsz-t, és nem tudom hogy sírjak -e vagy nevessek. Először is leszögezem, hogy nem járok rózsaszín cuccokban, mert nem szeretem nagyon a szines ruhákat, kényelmetlenül érzem magam bennük. Értem, hogy sokan nem találják esztétikusnak, hogy egy pasi rózsaszín pólót vesz fel, én is viccesnek tartom, de komolyan ez a legnagyobb problémátok? Mit érdekel Titeket hogy ki, miben jár? Ha ő jól érzi magát benne, akkor miért ne? És teljesen mindegy, hogy ő volt az első aki felvette, vagy őt követik.. utóbbiak akik követik a divatot gondolom így érzik magukat egy csoport tagjának, be akarnak illeszkedni vagy csak egyszerűen tetszik nekik. És? Lehet Téged zavar, az egy dolog.. de ha valakiben annyi tolerancia sincsen hogy elviselje azt hogy a másikon olyan ruha van, ami neki nem tetszik, az szerintem beteges. Ennyit a rózsaszín ruhákról.
Ami a homosexualitást illeti: azon rohadt jót nevettem, hogy az egyikőtök írta hogy a nagy fémszíjas óra buzis, mire a másik írta hogy neki olyan van és az ajándék, stb és különben sem az. Ugyanő írta viszont hogy az emlékgyűrű az! Aha, logika.. Kagylótelefon is buzis. Miért? Bevallom férfiasan, papucsot hordok.. még csak nem is szandált.. nem izzad bele a lábam, kényelmes, szellőzik, szeretem. Nem vettem észre hogy kinéznének miatta BKV-n, de az is biztos hogy azt kinézik akinek pállott lábszaga van, mert 40 fokban is felveszi pl. a bakancsot. (jah, mert az olyan egyedi stílus.. az egész városban csak egy ember van, aki bakancsot hord télen-nyáron, nem?) Sosem volt különösebb gondom a melegekkel, legalább szűkül a konkurencia a nőkért vívott harcban :) Ha meg most előjöttök a népesség drasztikus csökkenésével, akkor nézzetek magatokba és tegyétek fel a kérdést hogy napi hány órát töprengtek Magyarország demográfiai mutatójával? (zárójelben csak annyit, hogy akik idáig a hagyományokról, a kultúráról, a konzervatív értékekről beszéltek olyan helyesírási hibákat követtek el amik brutálisak. "Nyelvében él a magyar!" Hát nem a buzik miatt fogunk kihalni...
Elnézést a hosszú hsz-ért!
u.i.: hónaljkutya borotválása ellen én is lázadtam, aztán mikor bnőm kérésére megtettem, rájöttem hogy sokkal higiénikusabb, tisztább, szárazabb, biztonságosabb lesz a Világ. Tiszta szívből tudom ajánlani.. -
#1235
neki még a gyereke is az lesz ;) -
ugot2know #1234 és akinek még ráadásul mobiltelefonja is van? -
vg #1233 Annyira undorítió ez az egész... nekem ettől a színtől valamiért hányigerem lesz, főleg ha még ilyen plóban kelle lennem... -
#1232
ez ugyanaz, mint a "nem bizonyított tény"? :D -
G_ArchAngel #1231 Csiszár miatt kérném egy új réteg bevezetését: "meghatározhatatlan jellem":) -
#1230
Csiszár rózsaszinben volt ma reggel tv2 -ön má ő is ? :O -
G_ArchAngel #1229 ááá, minek?
csokis rúd rulez:DDDD -
#1228
Széleskörű ismeretekkel rendelkezem. Elméleti síkon,a gyakorlati anyagot más szakirányban végeztem. ^.^ -
#1227
napi rutin -
#1226
ismered? :) -
#1225
Jó öreg beöntés. >.< -
#1224
de egyébként igen, az nem igénytelen
hetero kapcsolatban is létezik anális szeksz
és nem tudom, te hogy szoktad csinálni, de ugye általában tisztálkodik az ember érintkezés előtt :P -
#1223
külső megjelenésről beszéltem -
#1222
mert egymás szaros seggébe turkálni nem igénytelen dolog ugye?
én még 1 szakadt csövest is többre tartok egy buzinál... -
#1221
jaja
és mindenki buta, aki nem én vagyok -
#1220
És ha kinyithatósos a mobiljuk, akor nagyon azok, ugye? 
-
#1219
ők főleg
meg a hosszabb hajú fiúk is, pláne, ha szemüvegesek
-
#1218
A ninnyák is? :(
