Sg.hu

Üzemanyag égetés káros anyagok nélkül

Cikk olvasása: Üzemanyag égetés káros anyagok nélkül
← ElőzőOldal 3 / 3

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

turul16
#25
Szerintem NOx akkor is keletkezne (kurva kevés), amenyiben nem tiszta oxigénben égeted el.
Nem hinném, hogy érzhetõ lenne a változás a csapadék menyiségban, mert most is kelletkezik víz égésterméként, ill. az igy keletkezett viz menyisége szerintem elhanyagolható, az egyébként is párolgó vizekéhez képest. De lagalább nem növelné a légköri COx et.
(Megvalósíthatóságot, most nem firtatom... nincs kedvem.)

Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml

valamit
#24
valamit
a hidrogén meghajtás az kb. az lesz. és talán télleg az lesz (hosszú távon) a megoldás, mert a vizet szétválasztva létrehoznának mondjuk hidrogént (meg oxigént), a hidrogént benyomnák meghajtásnak, aztán a kikerülõ maradék, meg vízgõzt hozna létre. (azaz felhõt) lényegében ezzel a (hidrogén alapú) közlekedés a természetes vízkörforgás részévé válna, tehát nem szennyezné a környezetet, nem is borítaná fel túlságosan (mert csak kb. az egyszeri felhasználás mennyiségevel nõne meg a légkörben lévõ mennyiség, legalábbis jó kontrolling esetén, hisz a körforgásnak egy szelete lenne csak a közlekedés és az egyszer felhasznált hamarosan újra sorra kerülhetne) az ökológiát, csupán egy (közel állandó) csapadékosabb szintre emelné

http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f

blakshep
#23
hát azért ez a nemhagyják részben igaz, de csak részben, a végfelhasználónak sem éri meg még annyira. most is vannak alternatívák, és mégsincsenek elterjedve. vmennyire szabadgazdaság van, ha vkielõrukkolna vmi jobbal és olcsóbbal abban is rengeteg lóvé lenne ahhoz, hogy a páncélszekrényben csücsüljön. egyelõre a benzin gazdaságosabb mindkét félnek
gabber a hun
#22
gabber a hun
ben zin ? lol ez olta's vagy kajakk így hijja'k???

Nielx
#21
Nem ment az agyadra semmi. Valóban létezik, terv többen meg is csinálták már. De persze nem hagyják elterjedni. Nincs itt semmiféle összeesküvés, csak a szomorú valóság.
LowEnd
#20
Annyira gázturbina, mint amennyire katalizátor.

"Mint ügyvéded, azt tanácsolom," nevezd inkább gázgenerátornak

Caro
#19
Persze, meg nekem is van itthon egy másodfajú perpetuum mobilém...

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

Samanó
#18
Samanó
Biztos megvan már a terve, csak sajnos (szerintem) valamelyik nag yautó gyártó széfjének a legalján, hogy ha elfogynak a energia források, õk rukkoljanak elõ vele és kaszáljanak!<#wilting><#confused><#conf>, de lehet hoyg agyamra ment a sok összeesküvés elmélet film!:D

Nielx
#17
Vízautó kéne már és meg van oldva a szennyezés problémája.
Turmoil
#16
Nnna! Katalizátor az más, az a kipufogógázokat szûri. Ez meg egy gázturbina (repülõgép hajtómû, stb...), ami a folyamat módosításával éri el, hogy jobb legyen az égés - közel tökéletes - így érve el a szennyezõ gázok mennyiségének majdnem 0-ra csökkentését.

Turmoil
#15
Olvasd el a belinkelt eredetit! Kétlem, hogy kacsa lenne (bár akkor nagyon jó<#lookaround>)

Pharaoh
#14
Pharaoh
Miért lenne az? Ez egy felturbózott katalizátor, ami már minden autón is van.

toto66
#13
Az egésznek "kacsa" szaga van!<#nemtudom>

Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:

BiroAndras
#12
"Ami viszont nem tiszta: Benzines vízmelegítõ?"

Gondolom gázzal is mûködik ugyanez az elv.

haxoror
#11
Ben Zinn :DDD

L3zl13
#10
Azt írják több energiát termel.<#nemtudom>
Ami viszont nem tiszta: Benzines vízmelegítõ?<#conf>
HappyBoy
#9
HappyBoy
Tisztára olyan mint a dízel motor. Ott is levegõ megy be, majd rátolják a fuel-t és a kompressziótól öngyulladás jön létre.
wOlFbYTe
#8
Ben Zinnre pontosan ráillik a Nomen est omen. :-]

Falabu
#7
Falabu
A magyar nyelv szépsége:)

&#8211;&#8211;&#8211;&#8211;&#8226;(-&#8226;Nem bánom, ha az emberek a szájukra vesznek, de kezdjék a seggemmel!&#8226;-)&#8226;&#8211;&#8211;&#8211;&#8211;

junior117
#6
vannak dolgok csak még mindig sok olaj van ... Mig a kartel nem engedi addig a nagy talalmányok rejtve maradnak.lámerek neven röhögni?<#lama>

gyuri12
#5
Benzin prof...hogy lehet valakinek ilyen neve?<#taps>

Molnibalage
#4
Molnibalage
Ez a cikk nem sokat mond.

"A szerkezet 1 ppm alatti NOx,illetve valamivel kevesebb, mint 10 ppm CO kibocsátással büszkélkedhet, ami valóban jelentõsen alacsonyabb más égõkamrák által elõállítottnál."

És számszerûleg a mostaniak?????

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Gerygrey
#3
Gerygrey
A kevesebb NOx kibocsátás az jódolog, úgyis utálom ez a hülye együttest :)
mikloss
#2
mikloss
loool Benzin professzor!<#nevetes1>és ki a felesége Petróleumné?!<#taps><#banplz>

Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált. mikloss... Hagyomány és minõség 1989 óta.

Caro
#1
Az alacsonyabb hõmérséklet nem biztos hogy jó.
Kisebb lesz a hatáfok.
De ezen a Ben Zinn-en behaltam <#nyes>

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

← ElőzőOldal 3 / 3