Üzemanyag égetés káros anyagok nélkül
Oldal 1 / 3Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#125
Sokan látták... sokan hallották ....
David Copperfildet az egész világ látta.
Repült, eltüntetett szabadság szobrot, utasszállító repülõt, átment a kínai nagy falon, stb.
Elhiszi valaki, hogy igaz?
Én nem.
David Copperfildet az egész világ látta.
Repült, eltüntetett szabadság szobrot, utasszállító repülõt, átment a kínai nagy falon, stb.
Elhiszi valaki, hogy igaz?
Én nem.
#124
Annyit biztos nem, amennyit egy "korszakalkotó" találmány hozhat. Ráadásul arról sem beszélhet soha többet, hogy bármi köze volt hozzá.
#123
Azért gondolom valami kompenzációt kap ilyenkor a srác. Mint ahogy az autópály építéshez kisajátított földekért is jó pénzt fizet az állam.
#122
Kapitalizmus? Ez attól független. A tudós dolog még mondjuk elmegy (sõt mintha sokszor az adott kutatóintézeté lenne a tulajdonjog), de egy magányos feltaláló esetén, aki 20 évig dolgozik valamin magánszorgalomból, saját pénzén, aztán vinné szabadalmaztatni, és akkor jön az (m)einstand. :P
#121
Most õszintén: kapitalizmus ide-oda, hülyék lennének az államok, ha minden titkukat feltárnák egymás elõtt. Hatványozottan volt ez érvényes a hidegháború idõszakában, de ma is vannak érdekellentétek.
Egy tudós meg nem az ujjából szopja a találmányait, kell oda iskola, kultúrélet, társadalmi közeg, amelyeknek mind eredménye egy-egy találmány. Tehát, valahol jogos az állam azon igénye, hogy érzékeny találmányok hasznát forgassa vissza az ileltõ az inspiráló közegbe.
Olyan ez, mint amikor a gazdagoktól is elvárják, hogy az összeharácsolt vagyonuk x%-át eljótékonykodják. Ez olyan úri tisztesség íratlan szabálya. Persze sokan túlzásba viszik, mert külföldön jótékonykodnak az itthon szerzett pénzzel, ami szerintem nonszensz, mert helyi megoldásokat kell keresni.
Egy tudós meg nem az ujjából szopja a találmányait, kell oda iskola, kultúrélet, társadalmi közeg, amelyeknek mind eredménye egy-egy találmány. Tehát, valahol jogos az állam azon igénye, hogy érzékeny találmányok hasznát forgassa vissza az ileltõ az inspiráló közegbe.
Olyan ez, mint amikor a gazdagoktól is elvárják, hogy az összeharácsolt vagyonuk x%-át eljótékonykodják. Ez olyan úri tisztesség íratlan szabálya. Persze sokan túlzásba viszik, mert külföldön jótékonykodnak az itthon szerzett pénzzel, ami szerintem nonszensz, mert helyi megoldásokat kell keresni.
Kara kánként folytatom tanításom.
#120
Nem túloztam. Azért is volt rendhagyó egy tudós-társaság felszólalása, mert nem szabadott volna errõl nyilvánosan beszélni. Azaz, ez egy titkos kitétel volt. Az Indexen volt errõl korábban egy cikk (az egyik nívósabb külföldi tudományos lap alapján), talán még felelhetõ, de most nincs idõm keresgélni.
#119
"(Pedig elvileg a lehetõség létezésérõl sem lenne szabad beszélni.)"
Ne túlozz. Az ezzel kapcs. törvények nyilvánosak, tudtommal. Az, hoggy a konkrét esetekrõl nem beszélnek, az természetes.
Ne túlozz. Az ezzel kapcs. törvények nyilvánosak, tudtommal. Az, hoggy a konkrét esetekrõl nem beszélnek, az természetes.
Kara kánként folytatom tanításom.
#118
Nem csak akkor. Bármilyen okból nekik nem tetszõt. Nem kell indokolniuk.
#117
Ez van ha vmi hadászatilag potencionálisan hasznos dolgot találsz fel:-)
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
#116
Az USÁ-ban jópár ilyen eset volt (illetve, senki sem tudja, hogy összesen mennyi, mivel nem hozható nyilvánosságra). Már a tudományos közösségek is kezdenek zúgolódni miatta. (Pedig elvileg a lehetõség létezésérõl sem lenne szabad beszélni.)
#115
Igen, az tény, hogy ha a nemzetbiztonsági érdekek megkövetelik, akkor bármely találmány kisajátítható az állam által, de ilyen eset ritkán fordul elõ. Magyarországon, hivatalos közlés szerint az utolsó 20 évben 2 (két) ilyen eset volt, az egyik valszeg a videószemüveg.
Kara kánként folytatom tanításom.
#114
"Ilyet ne mondj Nielx-nek. Erre a válasz az lenne: "amint az olajtársaságok fülébe jutna egy ilyen találmánynak a híre azonnal megvásárolnák, és a tervrajzok bedobozolva porosodnának valahol...". Vagy "eltennék láb alól a feltalálót rövid idõn belûl"."
Nos, úgy tûnik, nem tudsz tóla, hogy minden államnak megvan a joga rátenni a kezét az új találmányokra, és akár az eredeti feltalálót is eltiltani a támával való további foglalkozástól.
Nos, úgy tûnik, nem tudsz tóla, hogy minden államnak megvan a joga rátenni a kezét az új találmányokra, és akár az eredeti feltalálót is eltiltani a támával való további foglalkozástól.
#113
"Másrészt viszont a feltalálók nemhogy terjesztették a gépeiket, de a lehetõ legnagyobb titokban tartották a mûködését, nehogy valaki más vigye el a dicsõséget."
Hát akkor viszont nem vádolhatják a tudósokat sem azzal, hogy hátráltatják a fejlõdést, meg önzõek, meg stb.
De egyébként is hülyeség, mert szabadalmaztatni is lehet szinte bármit (pl. kerék). De ha nem, akkor is lehet gyártani titokban. Ha valóban akarja, akkor meg lehet oldani.
Végsõ esetben eldöntheti, hogy dicsõséget akar (pubilkálja a pontos mûködést), vagy pénzt (eladja az egészet egy nagycégnek).
"Nem gondolhatod komolyan hogy csak úgy összevissza gyártották volna mindenkinek."
Hát, én ezt tenném. És nem is csak én, számos példa van arra, hogy egy feltaláló nem a vagyonra és hírnévre hajt, hanem az emberek életét szeretné könnyebbé tenni.
"Moray pl minden vizsgálatnál kivett egy kis alkatrészt, és csak a gép többi részét vizsgálhatták a szakértõk. Viszont ez is elég volt hogy kiderüljön nincsen csalásról szó."
Épp fordítva. A mûködési elv egy nem teljes gépbõl is kihámozható, viszont a mûködõképességének igazolásához egy hibátlan darab kell.
Hát akkor viszont nem vádolhatják a tudósokat sem azzal, hogy hátráltatják a fejlõdést, meg önzõek, meg stb.
De egyébként is hülyeség, mert szabadalmaztatni is lehet szinte bármit (pl. kerék). De ha nem, akkor is lehet gyártani titokban. Ha valóban akarja, akkor meg lehet oldani.
Végsõ esetben eldöntheti, hogy dicsõséget akar (pubilkálja a pontos mûködést), vagy pénzt (eladja az egészet egy nagycégnek).
"Nem gondolhatod komolyan hogy csak úgy összevissza gyártották volna mindenkinek."
Hát, én ezt tenném. És nem is csak én, számos példa van arra, hogy egy feltaláló nem a vagyonra és hírnévre hajt, hanem az emberek életét szeretné könnyebbé tenni.
"Moray pl minden vizsgálatnál kivett egy kis alkatrészt, és csak a gép többi részét vizsgálhatták a szakértõk. Viszont ez is elég volt hogy kiderüljön nincsen csalásról szó."
Épp fordítva. A mûködési elv egy nem teljes gépbõl is kihámozható, viszont a mûködõképességének igazolásához egy hibátlan darab kell.
#112
"a fizika nem teljesen ismert mûködésébõl adódó, ..."
Énis így értettem.
Énis így értettem.
#111
Nem úgy értettem a kiskaput, hogy tudatos, hanem hogy a fizika nem teljesen ismert mûködésébõl adódó, ...
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
#110
Na errõl még nem hallottam.
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
#109
Ha 10en megesküsznek, hogy Jézussal együtt ittak egy kocsmába, akkor hiszel nekik?
Mondjuk legyenek diplomás emberek.
Miben különbözök a fenti állítás hihetõsége, ezzel szemben..
Mondjuk legyenek diplomás emberek.
Miben különbözök a fenti állítás hihetõsége, ezzel szemben..
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#108
"Morlay ezek szerint hülye volt, nem, hogy neki nem vált dicsõségére hanem senkinek. Simán elkezdhette volna árusítani, ha tényleg jó lett volna, vagy publikálhatta volna az õtletet, a dicsõség az övé akkor is."
Sõt kitehette volna az ajtó elé, és vigye akinek kell. A lényeg, hogy megcsinálta a gépet és mûködött.
Sõt kitehette volna az ajtó elé, és vigye akinek kell. A lényeg, hogy megcsinálta a gépet és mûködött.
#107
"Honan tudod, hogy nem volt a közelében pl. egy nagy tekercs váltóárammal.."
Onnan hogy a vizsgálatnál figyeltek rá hogy ne legyen. Sõt semmilyen elektromos dolog.
Onnan hogy a vizsgálatnál figyeltek rá hogy ne legyen. Sõt semmilyen elektromos dolog.
#106
""Egyébként a mágneses monopólust nem Egely találta fel."
a magnetic monopole is a hypothetical particle... "
Csakhogy Egely vagy valamelyik haverjának ez makroszkópikus méretekben sikerült.
a magnetic monopole is a hypothetical particle... "
Csakhogy Egely vagy valamelyik haverjának ez makroszkópikus méretekben sikerült.
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#105
Én már voltam olyan találmény bemutatókon ahol, lézer csináltak mikroszkópbol. Ill. plasztikot robantottak...
Általános iskolás ismerõseim voltak a nagy feltalálók! (Általános isk. koromba)
Persze mindegyik kamu találmány volt, de ,ha én nem vagyok ott mindenki beveszi a petárdás trükköket :) (Valaki jó pénzért, meg vette volna gyurmát :) )
Mivel igazit, nem tudtak csinálni, igy csak kamuval szerezhettek volna dicsõséget.
Általános iskolás ismerõseim voltak a nagy feltalálók! (Általános isk. koromba)
Persze mindegyik kamu találmány volt, de ,ha én nem vagyok ott mindenki beveszi a petárdás trükköket :) (Valaki jó pénzért, meg vette volna gyurmát :) )
Mivel igazit, nem tudtak csinálni, igy csak kamuval szerezhettek volna dicsõséget.
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#104
Honan tudod, hogy nem volt a közelében pl. egy nagy tekercs váltóárammal..
"Ez részben igaz is. Másrészt viszont a feltalálók nemhogy terjesztették a gépeiket, de a lehetõ legnagyobb titokban tartották a mûködését, nehogy valaki más vigye el a dicsõséget. Nem gondolhatod komolyan hogy csak úgy összevissza gyártották volna mindenkinek. Moray pl minden vizsgálatnál kivett egy kis alkatrészt, és csak a gép többi részét vizsgálhatták a szakértõk. Viszont ez is elég volt hogy kiderüljön nincsen csalásról szó."
Milyen szakértõk? Õk csak csináltak jegyzõkünyvet, leírást rajzokat stb..., méréseket, mérési modszereket fokumentálva.... stb. stb.
Morlay ezek szerint hülye volt, nem, hogy neki nem vált dicsõségére hanem senkinek. Simán elkezdhette volna árusítani, ha tényleg jó lett volna, vagy publikálhatta volna az õtletet, a dicsõség az övé akkor is.
"Ez részben igaz is. Másrészt viszont a feltalálók nemhogy terjesztették a gépeiket, de a lehetõ legnagyobb titokban tartották a mûködését, nehogy valaki más vigye el a dicsõséget. Nem gondolhatod komolyan hogy csak úgy összevissza gyártották volna mindenkinek. Moray pl minden vizsgálatnál kivett egy kis alkatrészt, és csak a gép többi részét vizsgálhatták a szakértõk. Viszont ez is elég volt hogy kiderüljön nincsen csalásról szó."
Milyen szakértõk? Õk csak csináltak jegyzõkünyvet, leírást rajzokat stb..., méréseket, mérési modszereket fokumentálva.... stb. stb.
Morlay ezek szerint hülye volt, nem, hogy neki nem vált dicsõségére hanem senkinek. Simán elkezdhette volna árusítani, ha tényleg jó lett volna, vagy publikálhatta volna az õtletet, a dicsõség az övé akkor is.
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#103
Nemazért, de ha egy gép napokon keresztül többszáz watt teljesítményt ad le folyamatosan,(külsõ energiaforrás nélkül) földrajzilag bárhol, az nemcsak látszólag perpetuum mobile. Itt nincs semmilyen kiskapu. Könnyû azt mondani hogy csak valamit nem értettek meg akkoriban a tudósok sem. Nagyon könnyû.
#102
" "amint az olajtársaságok fülébe jutna egy ilyen találmánynak a híre azonnal megvásárolnák, és a tervrajzok bedobozolva porosodnának valahol...". Vagy "eltennék láb alól a feltalálót rövid idõn belûl"."
Ez részben igaz is. Másrészt viszont a feltalálók nemhogy terjesztették a gépeiket, de a lehetõ legnagyobb titokban tartották a mûködését, nehogy valaki más vigye el a dicsõséget. Nem gondolhatod komolyan hogy csak úgy összevissza gyártották volna mindenkinek. Moray pl minden vizsgálatnál kivett egy kis alkatrészt, és csak a gép többi részét vizsgálhatták a szakértõk. Viszont ez is elég volt hogy kiderüljön nincsen csalásról szó.
Ez részben igaz is. Másrészt viszont a feltalálók nemhogy terjesztették a gépeiket, de a lehetõ legnagyobb titokban tartották a mûködését, nehogy valaki más vigye el a dicsõséget. Nem gondolhatod komolyan hogy csak úgy összevissza gyártották volna mindenkinek. Moray pl minden vizsgálatnál kivett egy kis alkatrészt, és csak a gép többi részét vizsgálhatták a szakértõk. Viszont ez is elég volt hogy kiderüljön nincsen csalásról szó.
#101
Csak egy gondolat volt, nem hiszek benn.
Speciel szerintem sok ilyen gépben volt vmi trükk ami miatt mûködtek, de attól még mûködtek, és az akkori megérthetõség miatt látszólag perpetuum mibeile-ként. De valójában nem voltak "semmibõl energiát" gépek, csak kihasználták a természet kiskapuit és/vagy egyéb trükkjeit. Remélem érthetõen írtam le.
Speciel szerintem sok ilyen gépben volt vmi trükk ami miatt mûködtek, de attól még mûködtek, és az akkori megérthetõség miatt látszólag perpetuum mibeile-ként. De valójában nem voltak "semmibõl energiát" gépek, csak kihasználták a természet kiskapuit és/vagy egyéb trükkjeit. Remélem érthetõen írtam le.
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
#100
"És ha dokumentált is volna azt is figyelmen kívül hagynátok úgy látom."
Nem hagynánk figyelmen kívül.
De mivel konkrét, rendes mérési jegyzõkönyv, kapcsolási rajz, megépítési leírás nem áll rendelkezésünkre, így nem tudunk az egésszel mit kezdeni.
"Õ egy magányos feltaláló volt nem tudós. Nem lehet csodálkozni, hogy nem dokumentált."
Hogy nem tudós, attól még dokumentálhatott volna.
"Ebbõl csak azt akarom kihozni, hogy egy ilyen gép megépítésének a híre a tudóstársadalom hozzáállásától függetlenül terjedne mint a rákfene, és nem csak a hír, maga a gép is…"
Ilyet ne mondj Nielx-nek. Erre a válasz az lenne: "amint az olajtársaságok fülébe jutna egy ilyen találmánynak a híre azonnal megvásárolnák, és a tervrajzok bedobozolva porosodnának valahol...". Vagy "eltennék láb alól a feltalálót rövid idõn belûl".
Nem hagynánk figyelmen kívül.
De mivel konkrét, rendes mérési jegyzõkönyv, kapcsolási rajz, megépítési leírás nem áll rendelkezésünkre, így nem tudunk az egésszel mit kezdeni.
"Õ egy magányos feltaláló volt nem tudós. Nem lehet csodálkozni, hogy nem dokumentált."
Hogy nem tudós, attól még dokumentálhatott volna.
"Ebbõl csak azt akarom kihozni, hogy egy ilyen gép megépítésének a híre a tudóstársadalom hozzáállásától függetlenül terjedne mint a rákfene, és nem csak a hír, maga a gép is…"
Ilyet ne mondj Nielx-nek. Erre a válasz az lenne: "amint az olajtársaságok fülébe jutna egy ilyen találmánynak a híre azonnal megvásárolnák, és a tervrajzok bedobozolva porosodnának valahol...". Vagy "eltennék láb alól a feltalálót rövid idõn belûl".
#99
Engedtessék meg nekem egy gondolatkísérletet.:)
Tegyük fel, hogy én mélyen hiszek a moray gép megvalósíthatóságában, nem különbül van ezzel 3 haverom se, akikkel jelenleg együtt bérelünk egy házat. Minden elérhetõ irodalmat megszereztünk, elolvastunk a témával kapcsolatban, 3 éve dolgozunk a gép reprodukálásán. 3 év kísérletezés után sikerült! Megcsináltuk. Kész van. Szerkezetünket egy 0,9*1*1,2 méteres burkolatba rejtettük, méréseink szerint 32 kW teljesítmény leadására képes tartósan, 16C fok környezeti hõmérséklet esetén. Az egész berendezésnek az anyagköltsége csupán 62500Ft. Természetesen próbáltunk valamiféle szabadalmi oltalmat szerezni gépünkre, azonban bárkihez fordulunk –pontosan ahogy írod-, senki sem vesz bennünket komolyan, szemünkbe röhögnek, jó esetben csak a hátunk mögött hülyéznek le. Fordultunk az MTA-hoz is, még válaszra sem méltattak. Elkeseredtünk.
Azonban, ahogy a reklám is mondja „hülye azért nem vagyok”, próbáltunk hasznot hajtani gépünkbõl, ne porosodjon a pincében. A házban gázfûtés van, de volt a pincében két villanykályha is, rákötöttük a gépre, ragyogóan mûködtek általa. Felvittük, beállítottuk az egyik szobába, amolyan próbaüzemként. Két hét gond nélküli üzemelés után beszereztünk még jónéhány fillérekért beszerezhetõ villamos fûtõtestet, az egész házban a gépünk által megtermelt villannyal fûtöttünk. Ennek már a fele se volt tréfa, a gázfûtés kiváltásával havi 30 kFt.-t spórolt meg nekünk. Gyorsan építettünk is még 4 darabot, -ami nem is volt már olyan nehéz a prototípus elkészülte után- mindannyian hazavittünk egyet-egyet és az otthoni gázfûtést is lecseréltük erre. Teljes siker, otthon ámulnak. Nem különben a kedves jószomszédunk se, az otthoni ház kisebb, átvittünk egy kábelt hozzá, a gép elég erõs, tudja az õ házát is fûteni. Ezen felbuzdulva mindannyian építettünk gépet a nagyszüleinknek is, családonként már százezres nagyságrendben takarítunk meg a gépek által. A lavina elindult. Próbáltuk titokban tartani, csak a legközelebbi ismerõseinknek árultuk el a titkot, elõször csak nekik építettünk gépet, de õk is elmondták az õ legközelebbi ismerõseiknek, és már olyan pofák is kopogtattak nálunk akiket sose láttunk azelõtt. Gépet akartak venni, többszázezret hajlandók voltak érte kiadni...
-----
Ebbõl csak azt akarom kihozni, hogy egy ilyen gép megépítésének a híre a tudóstársadalom hozzáállásától függetlenül terjedne mint a rákfene, és nem csak a hír, maga a gép is…
Tegyük fel, hogy én mélyen hiszek a moray gép megvalósíthatóságában, nem különbül van ezzel 3 haverom se, akikkel jelenleg együtt bérelünk egy házat. Minden elérhetõ irodalmat megszereztünk, elolvastunk a témával kapcsolatban, 3 éve dolgozunk a gép reprodukálásán. 3 év kísérletezés után sikerült! Megcsináltuk. Kész van. Szerkezetünket egy 0,9*1*1,2 méteres burkolatba rejtettük, méréseink szerint 32 kW teljesítmény leadására képes tartósan, 16C fok környezeti hõmérséklet esetén. Az egész berendezésnek az anyagköltsége csupán 62500Ft. Természetesen próbáltunk valamiféle szabadalmi oltalmat szerezni gépünkre, azonban bárkihez fordulunk –pontosan ahogy írod-, senki sem vesz bennünket komolyan, szemünkbe röhögnek, jó esetben csak a hátunk mögött hülyéznek le. Fordultunk az MTA-hoz is, még válaszra sem méltattak. Elkeseredtünk.
Azonban, ahogy a reklám is mondja „hülye azért nem vagyok”, próbáltunk hasznot hajtani gépünkbõl, ne porosodjon a pincében. A házban gázfûtés van, de volt a pincében két villanykályha is, rákötöttük a gépre, ragyogóan mûködtek általa. Felvittük, beállítottuk az egyik szobába, amolyan próbaüzemként. Két hét gond nélküli üzemelés után beszereztünk még jónéhány fillérekért beszerezhetõ villamos fûtõtestet, az egész házban a gépünk által megtermelt villannyal fûtöttünk. Ennek már a fele se volt tréfa, a gázfûtés kiváltásával havi 30 kFt.-t spórolt meg nekünk. Gyorsan építettünk is még 4 darabot, -ami nem is volt már olyan nehéz a prototípus elkészülte után- mindannyian hazavittünk egyet-egyet és az otthoni gázfûtést is lecseréltük erre. Teljes siker, otthon ámulnak. Nem különben a kedves jószomszédunk se, az otthoni ház kisebb, átvittünk egy kábelt hozzá, a gép elég erõs, tudja az õ házát is fûteni. Ezen felbuzdulva mindannyian építettünk gépet a nagyszüleinknek is, családonként már százezres nagyságrendben takarítunk meg a gépek által. A lavina elindult. Próbáltuk titokban tartani, csak a legközelebbi ismerõseinknek árultuk el a titkot, elõször csak nekik építettünk gépet, de õk is elmondták az õ legközelebbi ismerõseiknek, és már olyan pofák is kopogtattak nálunk akiket sose láttunk azelõtt. Gépet akartak venni, többszázezret hajlandók voltak érte kiadni...
-----
Ebbõl csak azt akarom kihozni, hogy egy ilyen gép megépítésének a híre a tudóstársadalom hozzáállásától függetlenül terjedne mint a rákfene, és nem csak a hír, maga a gép is…
#98
"Mert az egész - bizonyítékok hiányában - komolytalan."
Feladom. Nem gyõzködlek tovább a tudósok hozzáállásáról a témához.
"Aha... Kísérletezett, de mérési eredményeket nem dokumentált... Nagyon komoly."
1. Õ egy magányos feltaláló volt nem tudós. Nem lehet csodálkozni, hogy nem dokumentált.
2. Lényegtelen hogy dokumentált-e, mert a kész, mûködõ szerkezetet számtalan embernek bemutatta, letesztelték, megvizsgálták, szakemberek, nem szakemberek egyaránt. És ezekrõl fentmaradtak a dokumentumok. És ha dokumentált is volna azt is figyelmen kívül hagynátok úgy látom.
Feladom. Nem gyõzködlek tovább a tudósok hozzáállásáról a témához.
"Aha... Kísérletezett, de mérési eredményeket nem dokumentált... Nagyon komoly."
1. Õ egy magányos feltaláló volt nem tudós. Nem lehet csodálkozni, hogy nem dokumentált.
2. Lényegtelen hogy dokumentált-e, mert a kész, mûködõ szerkezetet számtalan embernek bemutatta, letesztelték, megvizsgálták, szakemberek, nem szakemberek egyaránt. És ezekrõl fentmaradtak a dokumentumok. És ha dokumentált is volna azt is figyelmen kívül hagynátok úgy látom.
#97
Igazad van. Vagy lehet ilyen gépet csinálni, vagy nem. Te a saját igazadban hiszel, én meg az enyémben. Ennyi.
#96
"Komoly szakcikkeket, méréseket hiába vársz ha a tudósok nem hajlandóak foglalkozni a gondolatával sem a témának."
Mert az egész - bizonyítékok hiányában - komolytalan.
"Hiába építene most valaki ilyet, nem engednék komoly tudományos lapokban közzétenni az eredményeit."
Dehogynem! Ha értékelhetõ, reprodukálható eredményeket produkálna!
"Egyébként konkrét megépített leellenõrzött gépet csinált Henry Moray. Neki sikerült kinyerni gépével az un. "univerzum energiáját"."
"In the 1920s, Thomas Henry Moray demonstrated a "radiant energy device" to many people who were unable to find a hidden power supply. Moray called his device a solid state detector or the Moray Valve consisting of a large antenna connected to a complex series of high voltage capacitors, transformers, and semiconductors. By stimulating the existing oscillations of radiant energy from space the device ran for several days producing 50 kilowatts of power. The demonstrations attracted newspapers and scientists from Bell Laboratories and from the Department of Agriculture but none could attest to how the device actually operated nor could evidence of fraud be found. The device was eventually destroyed by his assistant Felix Pridgt(sp?), whom apparently was angered that Moray would not sell his device to corporate interests."
Forrás: Wikipedia
Ez neked elegendõ indok? Reprodukálható?
"Moray esetében még egy nagyon fontos tudnivaló van a könyveit illetõen: aki olvasta a könyveit, az tudja, hogy Moray - Teslával szöges ellentétben - egy darab kísérletet sem ír le, annak ellenére, hogy saját állítása szerint több, mint 25 évig folytatott kísérleteket."
Aha... Kísérletezett, de mérési eredményeket nem dokumentált... Nagyon komoly.
Mert az egész - bizonyítékok hiányában - komolytalan.
"Hiába építene most valaki ilyet, nem engednék komoly tudományos lapokban közzétenni az eredményeit."
Dehogynem! Ha értékelhetõ, reprodukálható eredményeket produkálna!
"Egyébként konkrét megépített leellenõrzött gépet csinált Henry Moray. Neki sikerült kinyerni gépével az un. "univerzum energiáját"."
Forrás: Wikipedia
Ez neked elegendõ indok? Reprodukálható?
Aha... Kísérletezett, de mérési eredményeket nem dokumentált... Nagyon komoly.
#95
Honnan tudod ilyen biztosan? Ez a kérdés egy érdekes gondolathoz vezet: nem tudható semmi sem biztosra, lehet ez az egész egy illúzió, lehet az egész az agyamban van csupán és katatón vok, vagy épp alszok és elálmodok egy egész életnyit...
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
#94
"Én meg releváns mérési eredmények; konkrét, megépített, leellenõrzött, reprodukálható eszközök; komoly szakcikkek hiányával."
Ezerszer elmondtam már, de leírom mégegyszer. Komoly szakcikkeket, méréseket hiába vársz ha a tudósok nem hajlandóak foglalkozni a gondolatával sem a témának. Hiába építene most valaki ilyet, nem engednék komoly tudományos lapokban közzétenni az eredményeit.
Egyébként konkrét megépített leellenõrzött gépet csinált Henry Moray. Neki sikerült kinyerni gépével az un. "univerzum energiáját".
Ezerszer elmondtam már, de leírom mégegyszer. Komoly szakcikkeket, méréseket hiába vársz ha a tudósok nem hajlandóak foglalkozni a gondolatával sem a témának. Hiába építene most valaki ilyet, nem engednék komoly tudományos lapokban közzétenni az eredményeit.
Egyébként konkrét megépített leellenõrzött gépet csinált Henry Moray. Neki sikerült kinyerni gépével az un. "univerzum energiáját".
#93
"Bocs de az elõítéletekkel nem tudok mit kezdeni."
Én meg releváns mérési eredmények; konkrét, megépített, leellenõrzött, reprodukálható eszközök; komoly szakcikkek hiányával.
Napelem - van, megvásárolható.
Napkohó - van, létezik, reprodukálható.
Napkollektor - akár magad is készíthetsz.
Elektrolízises vízbontás - kivitelezhetõ.
Fúziós energia - bizonyíthatóan létezik (hidrogénbomba, csillagok, laboratóriumi kísérletek), csak munkába kellene fogni.
"Egyébként a mágneses monopólust nem Egely találta fel."
a magnetic monopole is a hypothetical particle...
Én meg releváns mérési eredmények; konkrét, megépített, leellenõrzött, reprodukálható eszközök; komoly szakcikkek hiányával.
Napelem - van, megvásárolható.
Napkohó - van, létezik, reprodukálható.
Napkollektor - akár magad is készíthetsz.
Elektrolízises vízbontás - kivitelezhetõ.
Fúziós energia - bizonyíthatóan létezik (hidrogénbomba, csillagok, laboratóriumi kísérletek), csak munkába kellene fogni.
"Egyébként a mágneses monopólust nem Egely találta fel."
a magnetic monopole is a hypothetical particle...
#92
Bocs de az elõítéletekkel nem tudok mit kezdeni.
Egyébként a mágneses monopólust nem Egely találta fel.
Egyébként a mágneses monopólust nem Egely találta fel.
#91
Nielx, azt hiszem, ez a forrás sok mindent elárul... :D Tudtad, hogy Egely prof feltalálta az egypólusú mágnest is? :D
curse the stars with vertigo!
#90
Többet nem tudok errõl mondani, mint mondtam a Tiltott találmányok c könyvben le van írva részletesen a jelenség.
#89
"Nagyjából úgy tudnám elmondani, hogy olyan erõterekben, ahol spirális állandóan változó sebességû mozgás van. pl töltések spirál és forgó mozgása, változó sebességgel."
Mint már lentebb írták, az egyenletek remekül mûködnek ilyen esetekre is, csak nehéz kiszámolni. De igazából nem is kell konkrétan kiszámolni semmit, mert az alapegyenletekbõl levezethetõ az energiamegmaradás.
Mint már lentebb írták, az egyenletek remekül mûködnek ilyen esetekre is, csak nehéz kiszámolni. De igazából nem is kell konkrétan kiszámolni semmit, mert az alapegyenletekbõl levezethetõ az energiamegmaradás.
#88
Az, mi is tanultuk, hogy a Lorentz-erõ spirális pályára állítja a töltéseket.
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
#87
Ebben az olyan jelenségben, mi történik ? Mit fogok látni amit EMT-szerint nem kéne? Mivel mozgatom "fura" pályán az ionokat/elektronokat ?
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#86
de nem elég hosszú számítás --> de igen hosszú számítás.
Ha jol emlékszem közép suliban is szó volt elektromágneses térben spirális pályán mozgó elektronokról, tehát közép sulis anyag lenne..?
Ha jol emlékszem közép suliban is szó volt elektromágneses térben spirális pályán mozgó elektronokról, tehát közép sulis anyag lenne..?
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#85
Ez mind szép de a lényeg, hogy folyton változó spirális pályán mozgó forgó töltések miatt alakulhat ki olyan jelenség ahol nem érvényes az EMT.
#84
"Nagyjából úgy tudnám elmondani, hogy olyan erõterekben, ahol spirális állandóan változó sebességû mozgás van. pl töltések spirál és forgó mozgása, változó sebességgel. A lényeg, hogy semmilyen állandó sem lehet a mozgásban. Ilyenkor az energia sem állandó. Ez matematikailag is levezethetõ, bár ehhez nem értek, nem vagyok matematikus, de elutasítják, mert ellentmond az EMT-nek."
Szinkroton-sugárzás elektron körpályán mozog, és energiát viszít amelyet röntgen sugárzás formályában kisugároz. Ezzel játszanak pl. itt:
ESRF (Fékezési sugárzás.., változó sebbeségû töltött részecske)
"Érdekes pl. hogy beszélünk mozgó töltésekrõl pl mágneses térben(Lorenz erõ stb), de ezek mindig egyenes vonalú mozgások. Furcsa, hogy a forgó mozgásról szó sem esik, nem vizsgálják, pedig érdekes effektusokat produkálhat."
Maxwell egyenletek nem csak egyenes vonalú mozgásra érvényesek, teljesen jók spirálra is.
Csak gyõzd kiszámolni, hogyan lesz röntgen sugárzás az elektron, pl. "spirális" mozgásábol.. (ha jol emlékszem ki lehet, de nem elég hosszú számítás)
És a "fura" mozgások abszolult nem ismeretlenek a fizika számára. káoszelmélet
Szinkroton-sugárzás elektron körpályán mozog, és energiát viszít amelyet röntgen sugárzás formályában kisugároz. Ezzel játszanak pl. itt:
ESRF (Fékezési sugárzás.., változó sebbeségû töltött részecske)
"Érdekes pl. hogy beszélünk mozgó töltésekrõl pl mágneses térben(Lorenz erõ stb), de ezek mindig egyenes vonalú mozgások. Furcsa, hogy a forgó mozgásról szó sem esik, nem vizsgálják, pedig érdekes effektusokat produkálhat."
Maxwell egyenletek nem csak egyenes vonalú mozgásra érvényesek, teljesen jók spirálra is.
Csak gyõzd kiszámolni, hogyan lesz röntgen sugárzás az elektron, pl. "spirális" mozgásábol.. (ha jol emlékszem ki lehet, de nem elég hosszú számítás)
És a "fura" mozgások abszolult nem ismeretlenek a fizika számára. káoszelmélet
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#83
#82
<a href="http://www.tesla.hu/moray/edition5/kiadas5.doc">http://www.tesla.hu/moray/edition5/kiadas5.doc</a>
#81
A feltalálók a következõk voltak: Henry Moray, Stanley Mayer, Lester Hendershot.
A legrészletesebb leírások talán Moray találmányáról vannak. Ez egy kis doboz volt egy antennával és földeléssel, mely akár több ezer watt teljesítményt is leadott, gyakorlatilag korlátlan ideig, és bárhol mûködött ahová elvitték. Sok embernek sokszor bemutatta e készüléket, meg is vizsgálták, és hitelesnek találták. Ezt ajánlom elolvasásra akit érdekel: http://www.tesla.hu/moray/edition5/kiadas5.doc
Tartalmazza levelezéseket is a szemtanúk között. Valószínüleg Tesla szerkezete is hasonló elven mûködhetett. Hogy hol nem érvényes az energiamegmaradás? Nagyjából úgy tudnám elmondani, hogy olyan erõterekben, ahol spirális állandóan változó sebességû mozgás van. pl töltések spirál és forgó mozgása, változó sebességgel. A lényeg, hogy semmilyen állandó sem lehet a mozgásban. Ilyenkor az energia sem állandó. Ez matematikailag is levezethetõ, bár ehhez nem értek, nem vagyok matematikus, de elutasítják, mert ellentmond az EMT-nek. Érdekes pl. hogy beszélünk mozgó töltésekrõl pl mágneses térben(Lorenz erõ stb), de ezek mindig egyenes vonalú mozgások. Furcsa, hogy a forgó mozgásról szó sem esik, nem vizsgálják, pedig érdekes effektusokat produkálhat. Fõleg ha spirál pályán, változó sebességgel halad és közben forog. Teljesen ismeretlen terület a fizika számára.
A legrészletesebb leírások talán Moray találmányáról vannak. Ez egy kis doboz volt egy antennával és földeléssel, mely akár több ezer watt teljesítményt is leadott, gyakorlatilag korlátlan ideig, és bárhol mûködött ahová elvitték. Sok embernek sokszor bemutatta e készüléket, meg is vizsgálták, és hitelesnek találták. Ezt ajánlom elolvasásra akit érdekel: http://www.tesla.hu/moray/edition5/kiadas5.doc
Tartalmazza levelezéseket is a szemtanúk között. Valószínüleg Tesla szerkezete is hasonló elven mûködhetett. Hogy hol nem érvényes az energiamegmaradás? Nagyjából úgy tudnám elmondani, hogy olyan erõterekben, ahol spirális állandóan változó sebességû mozgás van. pl töltések spirál és forgó mozgása, változó sebességgel. A lényeg, hogy semmilyen állandó sem lehet a mozgásban. Ilyenkor az energia sem állandó. Ez matematikailag is levezethetõ, bár ehhez nem értek, nem vagyok matematikus, de elutasítják, mert ellentmond az EMT-nek. Érdekes pl. hogy beszélünk mozgó töltésekrõl pl mágneses térben(Lorenz erõ stb), de ezek mindig egyenes vonalú mozgások. Furcsa, hogy a forgó mozgásról szó sem esik, nem vizsgálják, pedig érdekes effektusokat produkálhat. Fõleg ha spirál pályán, változó sebességgel halad és közben forog. Teljesen ismeretlen terület a fizika számára.
#80
A vége az érdekes, tudtommal Tesla sem csinált semmibõl E-t termelõ gépet, mindösze a vezeték nélküli E-átvitelben munkálkodott, és állítólagos gépe is ez alapján mûködött volna, asszem volt vmi olyasmi elképzelése, hogy a bolygón nagy erõmûvekben termelnénk az EM E-t és azt aztán szétszórnánk a bolygón mindenki számára bárhol hozzáférhetõvé téve azt a megfelelõ eszközökkel.
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
#79
#78
wiki tudja az ürükmozgók történetét itt vannak tudósaid is , és még néhany találmány leírás is van rajta pl. : Water fuel cell
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#77
"Ilyen szerkezeteket Teslán kívül pl Mayer, Moray, Hendershot is készített." Õk kik? Nincs teljes nevük ? Nevük nem csak Egelynél létezik ?
Elmondanád hol nem érvényes EMT? "jelenség lényegét"
Hogy hagytad, magad megyözni kisérleti bizonyíték nélkül? Ki/mi gyõzött meg?
Elmondanád hol nem érvényes EMT? "jelenség lényegét"
Hogy hagytad, magad megyözni kisérleti bizonyíték nélkül? Ki/mi gyõzött meg?
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#76
Ilyen szerkezeteket Teslán kívül pl Mayer, Moray, Hendershot is készített. Egyébként az effektus lényege Egely György Tiltott találmányok c. könyvében elég jól le van írva. Számos példát is említ. És mielõtt rámsütnétek nem vagyok Egely hívõ, sok állításával nem értek egyet, és nem is õ gyõzött meg az ingyenenergiát adó gépek létezésérõl. Viszont a jelenség lényegét jól leírja, hogy hol nem érvényes az energiamegmaradás.
Oldal 1 / 3Következő →