Árat csökkent és tovább gyorsít az AMD
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#79
Most bizti magyarországon a július vége és hogy egyátalán lehet majd valahol kapni. Én Athlon 3700+-t akarok és várnék is ha biztos lenne és lenne is addigra még.
->> Gigabyte 965p-ds3, c2d e4300, a-data ee 2gb kit, asus eax 1950 pro
#78
Hm, látom, álmos voltál... 😛
1. Szerintem a szivárgási áram összértéke a tranzisztorok számától függ, nem attól, mire használják azokat...
2. Figyu, az AMD megoldotta, náluk a 90nm-rel alaposan csökkent a fogyasztás... ATI-nál is, Nvidiánál is, stb.
1. Szerintem a szivárgási áram összértéke a tranzisztorok számától függ, nem attól, mire használják azokat...
2. Figyu, az AMD megoldotta, náluk a 90nm-rel alaposan csökkent a fogyasztás... ATI-nál is, Nvidiánál is, stb.
#77
Olvass utána, nemfogok 3oldalakat begépelni.
(Pontosabban hogyan kell elkerülni, a szivárgási áramot.) kérdésed is elég idióta az intel amd mérnökeinek az egyik legnagyobb megoldatlan problémájuk és tõlem kérdezed?
(Pontosabban hogyan kell elkerülni, a szivárgási áramot.) kérdésed is elég idióta az intel amd mérnökeinek az egyik legnagyobb megoldatlan problémájuk és tõlem kérdezed?
#76
És annak mi köze a szivárgási áramhoz?
#75
illetve 12/17
#74
31 helyett 14 fútószalag fokozattal.....
#73
(Még pontosabban túl nagy szivárgási áramot. 😊)
#72
(Pontosabban hogyan kell elkerülni, a szivárgási áramot.)
#71
Igen, tudom, hogy szívott az Intel a 90nm-rel. De az AMD nem! (Talán valakik megsúgták, mit kell elkerülni, stb.) Hanem az következett be 130nm-rõl 90-re térve, amit alább írtam. Szal azt várná az ember, 90->65-tel is így lesz.
(Természetesen ismerem a ph-t.)
(Természetesen ismerem a ph-t.)
#70
Elhiszem e... #59bõl és korábbiakból nagyon nemarra következtettem neked is ez a megfigyelésed. Nah mind1.
-------------
Mondhatnám azt nincs bejáratva biztos gépsor, szivárgási áram...... de igazából fogalmam sincs miért van ez így. Azhogy tudom mi a planár epitaxiális technológia az lószar ilyen szinten.
Egyszerûen csak korábban mindig ígyvolt szóval nagyon meglepõdne ha most nem. Meg AMD is bõszen hirdetné a roadmapban hisz akor sokan kivárnák a rev Gt.
Intelnél uez a helyzet anno félelmetesen nagyot szívott a netburst 31 futószalag fokozata + csikszél csökkenéssel drasztikusan megnövõ szivárgási árammal.
Elsõ prescottoknál volt a legrosszabb a helyzet ott ha egy NorthWoodos rendszer evett 150wattot terhelve és csak a procit kicseréltük prescottra a fogyasztás felugrott 250W ra. (Ezek prime burn értékek persze)
Nemvéletlen hívták prescottot kazánnak.....
anandtechen kívül ajánlom ezt a magyar oldalt olvasgatásra ph szvsz ez MO messze legjobb HWs oldala + a community se rossz talán arra is tudnak válaszolni mért is van ez így.
-------------
Mondhatnám azt nincs bejáratva biztos gépsor, szivárgási áram...... de igazából fogalmam sincs miért van ez így. Azhogy tudom mi a planár epitaxiális technológia az lószar ilyen szinten.
Egyszerûen csak korábban mindig ígyvolt szóval nagyon meglepõdne ha most nem. Meg AMD is bõszen hirdetné a roadmapban hisz akor sokan kivárnák a rev Gt.
Intelnél uez a helyzet anno félelmetesen nagyot szívott a netburst 31 futószalag fokozata + csikszél csökkenéssel drasztikusan megnövõ szivárgási árammal.
Elsõ prescottoknál volt a legrosszabb a helyzet ott ha egy NorthWoodos rendszer evett 150wattot terhelve és csak a procit kicseréltük prescottra a fogyasztás felugrott 250W ra. (Ezek prime burn értékek persze)
Nemvéletlen hívták prescottot kazánnak.....
anandtechen kívül ajánlom ezt a magyar oldalt olvasgatásra ph szvsz ez MO messze legjobb HWs oldala + a community se rossz talán arra is tudnak válaszolni mért is van ez így.
#69
Tényleg érdekes, eddig SMD kondiként használták ebben a tokozásban, de akkor oldalt állnak a lábaik, és van egy kis mûanyag talp. Egy fokkal jobbak, mint a szokásos, de ugyanúgy elektrolit kondik, azaz hasonlóan kiszáradhatnak. Mondjuk egy fokkal jobb minõségûek ilyen szempontból. Az igazi a por-tantál kondi lenne, de azok jóval drágábbak.
#68
Láttam, éppen azért kérdeztem, elhiszed-e. 😊
Illetve, biztos vagy benne, hogy ez a 65nm miatt van?
Na, ezt biztos tudod: Intelnél mik a tapasztalatok ilyen téren?
Illetve, biztos vagy benne, hogy ez a 65nm miatt van?
Na, ezt biztos tudod: Intelnél mik a tapasztalatok ilyen téren?
#67
proci melletti kondik érdekesek. Ezek szoktak ugye sok esetben 2-3-4év alatt kiszáradni. No mostantól nemfognak.
Mondjuk ez "AM2" topic elég offvagyok sorry
Mondjuk ez "AM2" topic elég offvagyok sorry
#66
conroe
lassan már félvilág Dell, hp tól kilopott conroeval nyomul.... Mondjuk ez az asus lap drága és tunning szempontból még rosznak is tûnik.
lassan már félvilág Dell, hp tól kilopott conroeval nyomul.... Mondjuk ez az asus lap drága és tunning szempontból még rosznak is tûnik.
#65
[i]"Te elhiszed, hogy a kisebb vonalvastagság miatt kevesebb lesz a max. (standard) órajel?"[i]
Esetleg olvasd el, mit is írtam. 😊
Úgy kezdõdik, hogy elsõ körben.
-----------
Mitõl lenne?
Fogalmam sincs de a tények meglehetõsen egyértelmûek. Esetleg olvasd el, mit is írtam. 😊
Ha AMD roadmap/riportoknak nemhiszel, hogy Brisbanebõl 2400mhz lesz a max ráadásul uaz a core akkor nézd meg a multat az amd 130->90es váltását.
Esetleg olvasd el, mit is írtam. 😊
Úgy kezdõdik, hogy elsõ körben.
-----------
Mitõl lenne?
Fogalmam sincs de a tények meglehetõsen egyértelmûek. Esetleg olvasd el, mit is írtam. 😊
Ha AMD roadmap/riportoknak nemhiszel, hogy Brisbanebõl 2400mhz lesz a max ráadásul uaz a core akkor nézd meg a multat az amd 130->90es váltását.
#64
Szal, szerintem a forgalmazott procik többségének standard órajele az eddigi felsõ hányadban lesz.
Te elhiszed, hogy a kisebb vonalvastagság miatt kevesebb lesz a max. (standard) órajel? Mitõl lenne? Nem inkább arról van szó, hogy az már egy módosított mag, és emiatt nem bír annyit?
Amúgy a roadmapok mostanában változékonyak.
Te elhiszed, hogy a kisebb vonalvastagság miatt kevesebb lesz a max. (standard) órajel? Mitõl lenne? Nem inkább arról van szó, hogy az már egy módosított mag, és emiatt nem bír annyit?
Amúgy a roadmapok mostanában változékonyak.
#63
Esetleg olvasd el, mit is írtam. 😊
#62
Nemazt írtam, kevesebbet, fogyasztanak, hõt termelnek egyszerûen csak azt, hogy elsõ körben a csíkszél váltás nem hoz semmilyen +mhzt a konyhára.
Nézd meg a hivatalos AMD roadmapot. 90nmen lesz 2magos 2600mhz és 2800mhz decemberben. míg 65nm en a max a 2400mhz lesz.
Ebbõl neked azjön le, hogy elsõ körben a 65nmre való váltás +mhzket hoz a konyhára?
Nézd meg a hivatalos AMD roadmapot. 90nmen lesz 2magos 2600mhz és 2800mhz decemberben. míg 65nm en a max a 2400mhz lesz.
Ebbõl neked azjön le, hogy elsõ körben a 65nmre való váltás +mhzket hoz a konyhára?
#61
Hááát... A 90-es A64-ek és Sempronok sokkal kevesebbet fogyasztanak, és sokkal kevesebb hõt is termelnek, mint a 130-asok. Így egyszerû, standard léghûtéssel is magasabb órajelek érhetõk el. És valóban, könnyebb húzni õket, legalábbis a korábbi max. közelébe. Azt nem tudom, hogy pl. a vizes max. növekedett-e. Szal lehet, hogy pl. az eddigi max. vízhûtéses órajelet nem lépik túl, de ezen belül a magasabb standard órajelek felé mozdul el a dolog (a versenyhelyzet is motiválja).
#60
megtaláltam. Mintmár mondtam a Józsi mondta nemér, rengeteg ennek ellentmondó Béla mondta tesztet tudok mutatni.
Továbbra is ajánlom nem szenylapok, nem elvakult amd fanok nem álom tesztjeit.
Továbbra is ajánlom nem szenylapok, nem elvakult amd fanok nem álom tesztjeit.
#59
Biztos emlékszel amd 130->90es váltására.
Legnagyobb Amdk pl FX továbbra is maradt 130nmen és csak jó félévre rá jött le 90re.
Ígyaztán én azt tippelem 65nm re való átállás elsõ körben nemfog nagy elõrelépést jelenteni mhzben.
Mondjuk nemnehéz ezt kijelentenem amikor amd roadmapban 90nmen 2800mhzs fx és 2600as 5000+ lesz míg 65nmes Brisbanebõl a max a 2400mhz.
Legnagyobb Amdk pl FX továbbra is maradt 130nmen és csak jó félévre rá jött le 90re.
Ígyaztán én azt tippelem 65nm re való átállás elsõ körben nemfog nagy elõrelépést jelenteni mhzben.
Mondjuk nemnehéz ezt kijelentenem amikor amd roadmapban 90nmen 2800mhzs fx és 2600as 5000+ lesz míg 65nmes Brisbanebõl a max a 2400mhz.
#58
Hol?
Emlékszem vmire de mint mondtam a Józsi mondta intel szarabb nemér....
Emlékszem vmire de mint mondtam a Józsi mondta intel szarabb nemér....
#57
Dehogynem láttál, a másik topikban linkelték neked, még válaszoltál is rá.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#56
Pontosabban, eleve a P-D-k tuningolhatóságára akartam utalni (steppingtõl függetlenül), de most látom, hogy a D805 még 90nm-es (l. alábbi ph cikk), itt tehát nem a vonalvastagság játszik közre. Na mindegy, lényeg, hogy az alacsonyabb vonalvastagsághoz is magasabb órajel járul.
#55
Lehet, hogy elõször csak szerver vonalon jön a 4-magosuk, de kétlem, hogy ez túl sokáig így marad. Fõleg, ha fontossá válik a dolog, illetve "követeli" a piac.
#54
Biztos én sem, inkább csak remélem, de azért azt se feledjük, hogy az AMD most fog átállni 65nm-re, és ez valószínû náluk is nagyobb órajeleket fog lehetõvé tenni (lásd P-D 805 tuningolhatósága)...
Plusz ott van ez a 2x2 vs. 4 mag dolog, persze az csak a piac kisebb része lesz egyelõre.
Plusz ott van ez a 2x2 vs. 4 mag dolog, persze az csak a piac kisebb része lesz egyelõre.
#53
ígyvan... amelyik jobb ár/érték aránnyal rendelkezik. Azpedig most nemkérdéses mi....
#52
kisker én? lol
defacto jelenleg ár/érték arányban max az amd fanek vagy a fogyasztás megszállottak vesznek AMDt ezen felûl ár/értékben d805 minden amdt agyonver.
Te talán másképp látod?
btw hogy necsak a levegõbe beszéljek.....
d805
defacto jelenleg ár/érték arányban max az amd fanek vagy a fogyasztás megszállottak vesznek AMDt ezen felûl ár/értékben d805 minden amdt agyonver.
Te talán másképp látod?
btw hogy necsak a levegõbe beszéljek.....
d805
#51
én mindezektõl függetlenül igen jól érzem magama d805-ömmel.<#beka2>
Nem AMD-t vagy Intel-t kell venni, hanem azt amelyik épp jobb.
jóccakát.
Nem AMD-t vagy Intel-t kell venni, hanem azt amelyik épp jobb.
jóccakát.
#50
Te valami kiskereskedo lehetsz akin rajta maradt egy csomo d805 es itt probalod reklamozni.😊
d805-ot akkor sem vennek ha 4 magot dobozolnanak 1 tokba es meg 10 ropival olcsobban is adnak.
Aki meg nem fogta meg fel hogy netburst = bukas az meg is erdemli a d805-ot.
d805-ot akkor sem vennek ha 4 magot dobozolnanak 1 tokba es meg 10 ropival olcsobban is adnak.
Aki meg nem fogta meg fel hogy netburst = bukas az meg is erdemli a d805-ot.
#49
Azt nefelejtsd, hogy az AMD 4magosa nemvéletlen kizárólag server platformra jön ki. Ígyaztán ha örült áron be is tudnánk szerezni kell, hozzá egy hasonlóan barátságos árú alaplap és hasonlóan barátságos árú ram.
Jelenleg a 30Ks d805miatt alsó-közép egyértelmûen intel pályának tûnik ésugye a d805ára nemsokára tovább csökken szóval ezellen meg az 50Kra várt 1.86conroe ellen vmi übertutit kell amd nek nyújtania. Egy 35Ks X2 pl azlenne. 😊
Jelenleg a 30Ks d805miatt alsó-közép egyértelmûen intel pályának tûnik ésugye a d805ára nemsokára tovább csökken szóval ezellen meg az 50Kra várt 1.86conroe ellen vmi übertutit kell amd nek nyújtania. Egy 35Ks X2 pl azlenne. 😊
#48
Az intelnek tudtommal mindíg nagyobb gyártókapacitása volt.
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
#47
Sajnos nem vagyok én abban olyan biztos...
AMD jó lenne, ha 2007-2008-ra a K8L ténylegesen erõs CPU lenne ami megveri a Conroe-t és akkor 1,5 év hátrányt szenvedtek csak el.
Bár intelnek most nagyobb 65nm-es gyártókapacitása van mint a teljes AMD gyártókapacitás, szóval közel sem azonos súlycsoport.
AMD jó lenne, ha 2007-2008-ra a K8L ténylegesen erõs CPU lenne ami megveri a Conroe-t és akkor 1,5 év hátrányt szenvedtek csak el.
Bár intelnek most nagyobb 65nm-es gyártókapacitása van mint a teljes AMD gyártókapacitás, szóval közel sem azonos súlycsoport.
Eladó tablet PC http://hardverapro.hu/apro/hp_tx2590eo_2/hsz_1-50.html
#46
Nem az AMD-t, csak a K8-at... 😊 De jön majd kutyára dér! 😄
Jövõre mindkét cég kijön a 4 magosakkal. Nos, ott megint (lásd Pentium D) az lesz, hogy az Intel cucca gyorsban összedobott (szó szerint) lesz: 2db dual-core egymás mellé téve, miközben az AMD cucca egy kidolgozott 4 magos lesz. Ez talán szépen ki is egyenlíti a különbséget... (Mondjuk jövõre sem lesz olyan túl sok játék, ami kihasználja. Egyéb számításigényes alkalmazások viszont igen.)
Nem beszélve ugye az árakról - várhatóan ár/érték arányban kiegyenlítettek lesznek, és valószínû alsó- és közép-kategóriában továbbra is AMD-t érdemes majd venni. Illetve a 4 magosak majd a jövõ zenéje.
Jövõre mindkét cég kijön a 4 magosakkal. Nos, ott megint (lásd Pentium D) az lesz, hogy az Intel cucca gyorsban összedobott (szó szerint) lesz: 2db dual-core egymás mellé téve, miközben az AMD cucca egy kidolgozott 4 magos lesz. Ez talán szépen ki is egyenlíti a különbséget... (Mondjuk jövõre sem lesz olyan túl sok játék, ami kihasználja. Egyéb számításigényes alkalmazások viszont igen.)
Nem beszélve ugye az árakról - várhatóan ár/érték arányban kiegyenlítettek lesznek, és valószínû alsó- és közép-kategóriában továbbra is AMD-t érdemes majd venni. Illetve a 4 magosak majd a jövõ zenéje.
#45
Szerintem az a baj, hogy nem vette figyelembe, hogy a PS2 az TV felbontásban küldi ki a jelet, míg a PC-n simán akadhat egy PS2-es szintû játék 1600x1200-ban 😊
Eladó tablet PC http://hardverapro.hu/apro/hp_tx2590eo_2/hsz_1-50.html
#44
"Az is érdekes, hogy az én gépem még mindig szarabb egy ps2-nél, pedig 60 ezerért lett bõvítve..."
Valamit nagyon elnéztél. a PS2 közelében nem jár a te gépednek. Csak nézz utánna a paramétereinek.
Valamit nagyon elnéztél. a PS2 közelében nem jár a te gépednek. Csak nézz utánna a paramétereinek.
#43
jah és mégmielött de az nemúgyvan al jönvmi AMD fan ha ilyet ír akkor elismert hivatalos eredménnyel kérem támassza alá.
józsi mondta intel szar nemér...
józsi mondta intel szar nemér...
#42
#41
Sajnos csúnyán elveri a Conroe az AMD-t, 1 tesztet láttam ahol a 2,66-os Conroe-t megszorongatta az AMD zászlóshajója az FX62.
Eladó tablet PC http://hardverapro.hu/apro/hp_tx2590eo_2/hsz_1-50.html
#40
Már belinkelték a másik topigban neked, hogy hogy veri az X2 a conroe-t...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#39
angliában elõrendelhetõ a conroe
Intel Core 2 DUO E6600 ''LGA775 Conroe'' 2.40GHz (1066FS😎 Price: £214.95 £252.57 Including VAT at 17.5%)
Iderakom a jelenlegi am2 4800+t is. Jól látható, hogy amd kutyának se fog procit eladni ha nemcsökkentia beigért modon a proc árakat.( 2.4es conroe csúnyán elveri a 4800+t ugye)
AMD X2 Dual Core AM2 Athlon 64 4800 2.4GHz 2x1Mb Socket AM2 ! £379.00 £445.32 Including VAT at 17.5%
Intel Core 2 DUO E6600 ''LGA775 Conroe'' 2.40GHz (1066FS😎 Price: £214.95 £252.57 Including VAT at 17.5%)
Iderakom a jelenlegi am2 4800+t is. Jól látható, hogy amd kutyának se fog procit eladni ha nemcsökkentia beigért modon a proc árakat.( 2.4es conroe csúnyán elveri a 4800+t ugye)
AMD X2 Dual Core AM2 Athlon 64 4800 2.4GHz 2x1Mb Socket AM2 ! £379.00 £445.32 Including VAT at 17.5%
#38
70rõl... mikor nálunk 90be kerül, még érezzétek szerencséseknek is magatokat...
Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!
#37
De durván drágák az energiatakarékosak... ki veszi majd így meg? Amúgy miért olyan nehéz az energiatakarékosat legyártani? Sztem a tervezés kerülhet sokba, a gyártás nemnagyon...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg)
#36
Azt jelenti, mert annak csokken legjobban az ara.
Mostani ar 303$, Julius 24-tol 169$.
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=2800
Mostani ar 303$, Julius 24-tol 169$.
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=2800
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
#35
Undorító persze. A videokártyáknál sincs fejlõdés, csak ezek a sederek meg a többi álca "képességek". Amivel ráveszik a felhasználót, hogy vegyen egy ugyanolyan szart aminek talán csak a firmware-jét írták át. seder 3.0=True; mittudomainmi= true ennyi az egész 😊 ja meg egy kis overclock 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#34
Hm. Ez jó! Úgyis júliusben akartam gépet fejleszteni.
"Utána mintha jajszó szállna. Félig mély csönd, és félig lárma"
#33
Valaki el tudná mondani, hogy mégis milyen az a szuper killer (idézet a linkrõl) platform? Mert az is tuti X86, akkor meg max tolják fel az órajelet, meg csökkentik a csíkszélességet. De mi lesz a megaújítás?
#32
egy bögrét max shaderek miatt renderelne fél óráig. Azt meg be tudod lõni egy egyszerû gömbön is. Egyéb beállitásokat meg lenyomod vmi standard shaderrel, és csak végleges renderen használod a pöcsölõst.
#31
Az árcsökkenés 15-45% lesz átlagbban 36%... Hát ez nem azt jelenti. hogy a 3800+ féláron lesz! A kisebb procik árát csökkenti kevésbé. Tehát a 4800+ majd 160ról leeseik 120-ra, ekkor még mindig nem éri megvenni, a 3800+ meg kb 70rõl 60ra.
#30
hja, ezt én sem értem. Ugyanazt meg tudod csinálni egy 1.6os cerka+gf2 kombón, mint egy x2-es gépen. Esetleg pöcsölõsebb picit. Egy jól belõtt tesztrender, akármilyen gépen 5 perc alatt tartható. Véglegest meg úgyis csak egyszer kell nyomni.
Amúgy ajánlom, hogy nézz szét néhány igen csak tehetséges emberke oldalán. Van aki még P3-al nyomja.
Amúgy ajánlom, hogy nézz szét néhány igen csak tehetséges emberke oldalán. Van aki még P3-al nyomja.
Oldal 1 / 2Következő →