Szupergyors tranzisztorok az IBM-tõl

"A számítógépes szimulációk alapján a vállalatnál arra számítanak, hogy az órajelet egészen 1 THz-ig (1000 GHz) felsrófolhatják - hogy mikor, azt egyelõre nem tudni."

Én úgy tudom, hogy 1 THz az 1024 GHz, de javítsatok ki ha tévedek.

Ja, elsõre tranyót olvastam processzor helyett.

Amúgy jó a GHz, csak nem mindegy, mennyi a IPC (Instruction Per Cycle). A P4 esetén az Intel jól lecsökkentette az IPC-t, így hiába volt magasabb az órajele.

Köszi! :DDD Most lettem programozó. Ez az oldalam, töltsd le az álomfejtõ progit, nézd meg, mi a valós rendszer igénye és mit tud...tudod már nem a 70-es években élünk. És van 1 "jó" hírem. Az új progi nyelvek /Magic/ a jövõben olyanok lesznek mint 1 kirakós játék, semmi matek tudás nem kell majd hozzá, ám de komoly progikat nem is lehet majd velük írni...

És miért ne lehetne összehangolt a mûködés?

ja nem vicc, csak baromsag ahogy van.

Ja csak a cikk nem írja ez moxst melyik, vagy minek a sebessége...személy szerint a több magban és az új technológiákban hiszek, nem a Peta Hz-ekben.:))

Nem, nem mindent a proci generál. Lásd Readme.

Egy proci órajele és a tranyók kapcs. sebessége két különbözõ dolog. Minden procinak jól jönnek a gyors tranyók.

Igazad van.
Szerintem még a RISC-es procik sem bírnák.
Biztosan valami egy-két utasítást elfogadó, néhány(ezer) tranzisztoros bûvészmutatvány.
Már 5 éve csináltak 200 GHz-es tranzisztorokat, de a processzor azért processzor,
mert gondosan megtervezett egységen sok millió tranzisztor összehangolt mûködésére van szükség.
Hiába képesek 500 GHz-en menni, ha nem összehangolt a mûködés.
Én is terveztem egy procit, kb. 2 hétbe került, saccra úgy 600 tranzisztor lehetne benne,
biztosan az is menne 300 GHz-en szobahõmérsékleten, de egy osztást elég lassan tudna megcsinálni, alapból nem is képes rá, csak szoftveresen lehet vele.

Ebben a demóban az a lényeg, hogy Assemblybe írták, midi zene van benne, és minden amit látsz a proci generálja, nem vélelen, hogy nincsenek benne texturák se mp3-as zene. De marha jó! :)) De nézzétek meg ezeket is :Ez egész jó. ;-)) Na de ez állat! :DD

Már megint egy techdemo az IBM-tõl. Ez mind nagyon szép és jó, csak ez a távoli jövõ. Az Apple épp mostanában ebrudalta ki õket a jelenben, mert képtelenek voltak jó teljesítményû procikat szállítani neki, fõleg a mobil IBM procik voltak gyenguszok. Gondolom évekig õket is a techdemokkal hülyítették, csak gáz volt hogy közben az Intel mobil és asztali procijai 2x,3x teljesítményûek voltak. Ha a cellt is buktázzák, adják el a procigyártást a Kínaiknak. Úgyis inkább szolgáltatásból él az IBM mint hardwerbõl.

valyon mennyit fogyaszthat ?

sebességileg lehet hogy gyors, de tuti nem tudná nagyon gyorsan emulálni az x86 architekturát. akkor meg nekünk nem is nagyon fontos. tuti vmi csökkentett utasitáskészletü prociról van szó.

azert ennek semmi koze az iskolahoz...

Ez a demó brutális!!!!
Nem 2 Gigás cuccok kellenek, hanem ilyenek.
Még most is gondolkodok, mennyi ilyen tömörített zene férne el egy 512-es lejátszón, ami le is játsza...

Hát ezt a több 100Ghz-et nem tudom hova tenni...

Nem hiszem, hogy feltétlen ez lenne a követendõ példa :)

Azért ez nem teljesen igaz. Attól függ melyik iskola

Sajna télleg így van.. pár éve még optimalizáltak pár dolgot..
Javaslom mindenki nézze meg: A 2003-as 64K-s nyertes demo

De ez amúgyis zöcscscség! A freki a mûködési freki és nem a számolási teljesítmény!!!!!! Ide mega vagy terra flopokat kellett volna írni, nem GHz-eket

Sajnos, annyi jelentõsége lesz az egésznek, hogy a z iskolából majd kikerülõ programozok még hülyébbek lesznek, és egy sima GIF kép megjelenítéséhez 512 MB memoria és 50GHZ proci lesz az ajánlott. (Mert egyre szarabb kodot->lassabb->optimalizálatlan fognak irni)
Az a poén, hogy ez nem vicc.

"munkába sem 360 km/h-val repesztõ sportkocsival megyünk"

1; mert nics ilyen sportkocsink,
2; mert nem engedik a szabályok,
3; mert szarok az útaink,
4, mert nincs is munkánk,
, de ha e tényezõk nem lennének, mindenki 360-al húzna munkába. Elég gyenge, rossz párhuzam.

A cikkhez meg annyit, hogy legalább van fejlõdés ezen a téren is, még ha 10-15 év (v. több) amire sorozat gyártásba kerülhetnek ezek a lapkák.
Én még annó úgy tanultam, hogy a 2GHz a félvezetõk maximális mûködési frekvenciája, de ezt már régen meghaladták, hála az égnek, de igazi áttörés (értsd 1 nagyságrenddel fejljebb lépés), talán ezzel a technológiával válhat valóra. És itt ne csak egy asztali pc procira gondoljunk. Úgyhogy hajrá!

Annyit fûznék hozzá ehez a hírhez, hogy a feszített szilícium technológia már 2002 óta bevetésre készen áll a nanocsöves pedig 2003 óta...

"Ezzel azért már eszméletlen brutál procikat összedobhatnak"
Arra pont nem lehet hasznlni ezt a technológiát, ezt egyszerûbb dolgokra tudják használni. Nem véletlen van olyan 10GHz körül a technológiai határa a sziliciumos megoldásnak. Ha olyan sok tranyót egymás mellé teszel, akor nagyságrendileg kisebb órajele is seperc alatt szétégne az egész ...

De jó ki lett javítva a cikk.Ki lett törölve a hozzá szólásod is mert így már nem helytálló... De azért ilyenkor oda lehetne írni a cikk alá hogy (szerkesztve)...

2008-ig sem hiszem, hogy eljönne a 10GHz fölötti procik ideje...
A közeljövõ a több magban rejlik.

Te tök okos vagy. Ebbõl én csak annyit tudtam volna mondani, hogy az abszolút 0 fokot nem tudjuk elérni.De az hogy szilíciumszelet meg ostya... Jah meg szobahõmérsékleten fél percig üzemelne mert aztán a szobahõmérséklet átváltozik szaunahõmérsékletté sztem.

"300-350 GHz normál körülmények között"

Hát köpni-nyelni nem tudok...
Ezzel azért már eszméletlen brutál procikat összedobhatnak. <#wilting>
Végre nem fog szaggatni a 3D Mark 06... sebaj, majd a 08 betesz ennek a technológiának is <#banplz>