Az univerzum az utolsó mentsvárunk

Oldal 1 / 5Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#227
Szerintem meg ki vagy borulva. Biztos megvan az oka. Nyomós oka.
Kívánom, hogy 2008. hozzon számodra türelmet, bölcsességet. Ezek híján a legnemesebb célokat sem lehet teljesíteni. Az idõrõl annyi mindent tudsz.

Kara kánként folytatom tanításom.

#226
szerintem az emberi lény mint olyan egy életképtelen, mutáns faj , amely evolúciós léptékben nagyon hamar ki fog pusztulni. egy csótányszerû, csótányméretû , de okos , intelligens lény sokkal életképesebb volna ami a naprendszerünkben való túlélést elõsegítheti hosszabb távon. kicsi méret, nagy tûrõképesség (kevesebb oxigén , víz és tápanyag kell neki) testéhez képest jóval szívósabb , csak meg kéne tanulnia elég okosnak lenni hogy eljusson más bolygókra..

éppen ezért szerintem mi emberek a csótányok által kitenyésztett organikus számítógép nagyon sokadik verziója vagyunk, amelyik segíti õket eljutattni más bolygókra (marsra, ióra, európára, ganymesedre, titánra, vénuszra, holdra) hogy ott is kolóniát alkothassanak...

Ki nem szarja le a Visztát?

#225
Az emberi civilizáció véges, hisz ugyanazért fog elpusztulni mint dolly bárány, vagyis, hogy a fény amely étette elfogyott, Mivel a napfény véges, igy az ember is, amely abból keletkezett. Hiába utazunk át másik univerzumba, ott is elfogy az életünk fényei, de arról nem mi tehetünk, igy még van remény, hogy uj napot gyujtsunk fel ahonnét potólható lenne a fény.
#224

Kara kánként folytatom tanításom.

#223
Milyed érdekes! Pont ez az ember mondta a múltkor a spektrumon, hogy milyen veszélyes az ûr, és az idegenekkel való találkozás! <#zavart2>

#222
Így van, és sztem mindennek eljõ az ideje, szép lassan.

Raptorokról mondták a Jurassic parkban,de tökéletesen ránkillik, hogy "Az élet utat tör magának."

Az ember olyan mint egy fertõzõ baktérium, újabb és újabb élettereket fog meghódítani. Reszkess, Univerzum! :-)

Kara kánként folytatom tanításom.

#221
Az emberiségnek vágya hogy terjeszkedjen, hogy benépesítse az univerzumot ezt pedig el kell vmikor kezdeni.
A terjeszkedési vágy "ösztönlény" dolog de nem hülyeség, több elkülönült kolónián a faj túlélési esélyei a többszörösére nõnek és MINDEN fajnak elsõdleges célja a túlélés, az emberé is az.
Az elsõ lépés kisebb nem-önellátó bázisok építése amik majd idõvel (ha már hatékonyabb technológiáink lesznek) önellátó kolóniákká nõhetik ki magukat végül új társadalmak jöhetnek létre stb

Nem gubózhatunk be csak a Földre mert az idõ ellenünk dolgozik, elég egy kurva meteor és a kõbaltától kezdhetjük újra.
Persze nem holnap kell meghódítani a világot de távlatilag ez a cél.

#220
nem a dilettánsokról van szó, a tudományt mindig is a tudósok fogják mûvelni, de az erõforrásokat nem tudják ehhez elõállítani maguknak ... a társadalom erõforrásait a politika mozgatja, a politikát a hatalom, a hatalmat érdekek. Tehát a tudomány arra halad amerre az érdekek terelik, és ez nem feltétlenül rossz, mert így nem önmagáért való a megszerzett tudás ... egy marsutazás által megszerezhetõ tudás nem azzal egyenlõ hogy mennyi információt gyûjthetnek ott össze az emberek, hanem arról szolgál rengeteg információval, hogy hogyan lehet odajutni, és hogy ez ér annyit, mint a bazomnagy távcsövek által megfigyelt kvazárok morfológiája ? na ez az amin nem lehet értelmesen vitatkozni.

#219
Az elõzõ volt kb. hatodik hozzászólásom, ahol érveket hozok fel egy álláspont mellett. Ennyi neked meg elég is volt ahhoz, hogy következtetéseket vonj le személyemmel kapcsolatban. Nem érzed azonban úgy, hogy ilyen kevés információval nem tudod ezt helyesen megítélni? Tudnék érvelni a marsra szállás mellet is, ámde nem teszem, tegyék meg ezt azok, akik szerint annyira menni kellene.

Szóval efféle „atyai jótanácsok” helyett inkább az érvelésem hibáinak megmutatására próbálj szorítkozni.
#218
Hm, túlzottan azonosulsz egy állásponttal. Talán nem ártana néha más nézõpontokból is nézelõdni. (Ehhez persze meg kell ismerni õket.)

#217
Nézegetted te már egyáltalán a New Horizons oldalát? Nézd már milyen abszolút bizonyossággal írnak a Plútó utáni vizsgálatokról.

„After passing Pluto and Charon, pending NASA approval of an extended mission…”
„Plans for an extended mission include one to two encounters of Kuiper Belt Objects…”
„Search for rings and additional satellites around Pluto PLUS... conduct similar investigations of one or more Kuiper Belt Objects…”

Az utolsó a kedvencem, mintha kapnánk egy extrát a szondához.😊
#216
Érdekes az elgondolásod. Persze az én nézõpontomból messze nem helyes.

Van az ûrkutatás, a nevében is benne van, KUTATÁS, tudomány, melynek mûvelõi vannak, akik kutatják, szaporítják ismereteinket a minket körülvevõ irdatlan nagy világról. Na most igazán csak õt látják át teljes egészében ezt a tudományágat, õk tudják istenigazából aktuálisan hol is állunk most, milyen beruházásokra van szükség a kutatások továbbviteléhez, új ismeretek szerzéséhez. Õk értenek hozzá, nekik van kompetenciájuk az ügyben.

Ezzel szemben, ahogy látom te ezt a tudományágat a dilettánsok hadának adnád át, akiknek javarészt az ûrkutatás egyenlõ a NASA-val, ismereteik forrása is kimerül a híradóra és néhány ismeretterjesztõ ilyen-olyan kiadványra. Õk vannak a legtöbben, ezáltal övék a legtámogatottabb döntés, akkor azt is kell tenni???
Sanyix
#215
Nem értelmezés kérdése, ez így van, nem csak a plutot akarták vizsgálni. Amúgy az az üzemanyag lenne a legkevesebb, ha akarják feltöltik, sõt nem is kellene sok üzemanyag a lassításhoz, ha úgy indították volna. De jól felgyorsították, hogy simán elrepüljön a pluto mellett.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#214
Az elejével nagyon egyetértek. Csak ugye az emberek eléggé befolyásolhatóak is tudnak lenni. (Mondjuk a racionálisnak tûnõ dolgokban is, elég hamis, manipulált "inputot" adni nekik.)

#213
túlbecsülöd a racionalitás jelentõségét az ösztönös gondolkodásmódokkal szemben, hiba lenézni az emberek irracionálisnak tûnõ ösztönös véleményét a dolgokról, mert sokszor csak nézõpont kérdése hogy kinek van igaza, pont ezért nincs senkinek igaza, így a támogatottabb döntés helyes döntés ... és ha az emberek többsége arra akar áldozni, hogy menjünk oda, és ne bazomnagy távcsöveket építsünk, akkor bizony menjünk oda ... mindezek mellett a általad ajánlott út sem racionális, csupán egy másik szubjektív fontossági sorrend, a helyessége éppúgy nem bizonytható mint a másik út helyessége.

#212
Hát igen, ez a hír úgy is elhangozhat világszerte, hogy pl. "az amcsik már a Marson vannak!".

#211
Nyilván, csak benépesíteni mondjuk a Marsot párszáz éven belül (pl. valahogy élhetõvé kell tenni a hiányzó magnetoszféra hiánya ellenére, stb.) kicsit más, mint nagynehezen odajuttatni pár embert, aki ott van pár órát, és jöhet vissza - annyi pénzbõl, amit sok más fontos dologra is el lehetne költeni, mint ahogy pipaxy írta.

#210
Szerintem ez inkább a hétköznapi ember tudatlansága. Hallja a hírekben, hogy "ott vagyunk a Marson", és már el is dönti, hogy az adott kormány milyen tökös, legközelebbi szavazásnál ezt is beszámítja, stb. A részletekkel nem foglalkozik.

De van itt még egy dolog. Lehet, hogy azok oszthatják fel a területet maguknak (és esetleg juttatnak másoknak), akik személyesen teszik ott (pl. adott területen elõször, stb.) tiszteletüket...

GyuriX2572
#209
Ezt hittem az univerzum benépesítése régi álma az emberiségnek... megjósolni, hogy mikor szinte lehetetlen, nem tudhatjuk, hogy mit sikerül közben felfedezni és az mennyire fogja támogatni a célt.

#208
Abból a kis költségvetésbõl nem tudták megoldani, hogy annyi üzemanyagot vigyen magával amivel ott pályára állhatna, ezért húz el mellette.

Ezek után bátran rámondhatjuk hogy a Plútó és a Kuiper öv vizsgálatára készült.

Persze ez csak értelmezés kérdése, ez az enyém.
Sanyix
#207
A New Horizons-t nem csak a pluto vizsgálatára készítették, hanem a kuiper övi ojjektumok vizsgálatára IS, ezért húz el mellette.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#206
Dez-tõl épp azt akartam kérdezni, hogy akkor ez az általános „menjünk a Marsra” közhangulat azért van, mert az emberek aggódnak amerika (vagy amelyik nemzet a Marsra megy) kormányzatáért és szeretnék hogy már minnél hamarabb a kezükben legyen ez az ütõkártya? 😊

Szóval zsigerek és ösztön. Nade nem kellene ezen az ösztönlény szinten túllépni és használni a fejünket ha már megadatott nekünk a racionális gondolkodás képessége,amikor milliárdok elköltésérõl van szó?
A források végesek, rangsorolni kell.
#205
és az politikai ütõkártya ereje abból ered, hogy az emberek zsigerbõl arra vágynak, hogy menjünk oda, ez van az ösztöneinkben. Nézõpont kérdése csupán, hogy melyik fajta tudás ér többet.

#204
Csak éppen, ha akár csak egy ember leteszi ott a lábát, el lehet mondani, hogy "már a Marson vagyunk" (akármilyen nehézségek, kockázatok árán, értelmetlen módon), és ez a politikában értékes lap.

#203
Abból a sokmilliárd dollárból amibe ez a marsi út belekerülne szondát lehetne küldeni minden egyes bolygóhoz, de nem ám olyat, mint ez a „csodás” New Horizons ami elhúz a Plútó mellett mint egy gyorsvonat. Mindnek lehetne leszállóegysége, és talán még visszatérõ egysége is futná abból a rengeteg pénzbõl.
Lehetne építeni egy hatalmas, 100 méter átmérõjû optikai teleszkópot, amely mellett a maiak kis „látcsöveknek” tûnnének. A tervek ki vannak dolgozva, forradalmasítaná a csillagászatot, ki tudja mennyi minden új dologra derülhetne fény általa - Csupán 1 milliárd dollár…
És persze hosszasan lehetne sorolni az érdekesebbnél érdekesebb missziókat amelyek nem kaptak eddig támogatást.

Mindezeket felcserélni egy emberes Mars misszióra, azért hogy elmondhassuk magunkról, igen, ilyen messze jutottunk a technikai fejlõdésben hogy ezt is megcsinálhattuk, vagy ahogy te mondod, hogy „gyakorlatban is megtapasztalhassuk” – szerintem nem jó ötlet.
#202
de egyáltalán nem biztos hogy minket a puszta tudás kell a helyrõl, számunkra az intaraktív tudás a fontos, a gyakorlati tapasztalás, ahhoz meg ot kell lenni.

#201
Á, ez nem igaz. Egy misszió keretében akár 6 modult is el lehetne indítani a Mars felé, amelyekbõl aztán csak kettõ szállna le, vagy három. Sõt, a most indítandó szondákat már eleve úgy kellene tervezni, hogy adott esetben az ott leszálló ûrhajósoknak valamilyen módon hasznára váljon, pld. mint tartalékáramforrás. A misszió végén a tartalék modulok (ûrhajók) pedig más szerepet kaphatnának, pld. mint automatikus szondák a Jupiter, Szaturnusz stb. felé. Semmi nem veszne el.
Mindössze, egységes, hosszútávú koncepcióra lenne szükség, csakhát ilyen nincs, és ez nagy hiba.

Kara kánként folytatom tanításom.

Kornan
#200
Csak az a gond,hogy minden kg fellõhetõ teher kincset ér.Nem biztos,hogy megengedhetnek maguknak redundáns megoldásokat,ugyanakkor a biztonság is nagyon fontos szempont a Columbia óta.Jó kérdés melyik a fontosabb inkább kevesebb felszerelés,amibõl amúgy is nagyon kevés van vagy a tartalék rendszerek.
#199
Annyira én ezt nem is bánom. Egy marsutazás árából számos szondás missziót, programot lehetne finanszírozni. Ezek pedig sokkal szélesebb körben gazdagítanák ismereteinket.
Sanyix
#198
Kivitelezhetõ lenne már most is, megfelelõ mennyiségû pénzzel és összefogással, de az utóbbi sztem nem fog összejönni soha 😞

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#197
"A leszállóegységet is meg kell tervezni,bármi gubanc és ott ragadhatnak."

Ezért írkálom én, hogy redundáns megoldások kellenek, mindenbõl legalább kettõ, hogy vész esetén lehessen átszállni, meg ilyenek.

Kara kánként folytatom tanításom.

tothzozo
#196
Szerintem az elsõ problémát maga az ember jelenti.
Nem az ûrben hanem itt a földön.
Ahoz, hogy az emberek(egy része) elhagya a földet
világméretû összefogás (globalizáció) szükséges.
Ez pedig nem megvalósítható. (szerintem)
De ha még sikerülne is, a mi unokáink is azért dolgoznának, hogy az õ unkokáiknak sikerüljön.
Tehát ez egy globális többgenerációs probléma.

Tedd rá a kezed a forró tűzhelyre egy percre és egy órának tűnik. Legyél együtt egy csinos lánnyal egy óráig és egy percnek tűnik majd. Na ez a relativitás. Albert Einstein

[NST]Cifu
#195
Ja, hát akkor a tv-ben marhaságokat mondanak és mindig itt mondják a tutit. Semmi baj akkor ezentúl ha hallok valami fontosat a tv-be akkor majd lehet idejövök és megkérdezem, hogy tényleg úgy van-e. Remélem nem gáz.

Cseppett sem. :Ð

Egyébként meg tényleg nem kell mindent elhinni, amit a TV-ben mondanak, sok dokumentumfilm van tele marhaságokkal. A kedvenc vesszõparipám e téren az, amikor az NG-n a X-35 esetén mellényt verve dicsõitik magukat, hogy a világon elsõ esetben lépte át függõlegesen fel- és leszálni képes repülõgép a hanghatárt. "Csak" arról feledkeznek meg, hogy ezt már megtette a Dassault Mirage IIIV. 1966-ban, illetve a Jak-41M 1992-ben...

De ha engem kérdezel szerintem az a marhaság, hogy bármilyen e földön létezõ szélsõséges helyet vagy körülményt összehasonlítasz egy marsutazáshoz. Teljesen külön dolog. Egy marskompon utazó ember elszakad az anyabolygótól 40 000000 km-re. Ráadásul nem kevés idõt kell eltöltenie ebben a teljesen "elszigetelt" állapotban, mindentõl távol amit valaha is ismert.

Mi a különbség, ha mondjuk 1000 méterrel a tenger alatt, örök sötétségben dolgozol búvárruhában, és egy acélcsõbe bezárva élsz? Tényleg, miért is merül fel, hogy ezt egy ûrutazáshoz hasonlítsam...?

Azt mondta az ipse, hogy egy hónapon túl elkerülhetetlen a deresszió.

A déli-sarkon található kutatóbázisokon cirka fél évig vannak teljesen elzárva a tél idején, amikor ugye szinte fel sem kel a nap, -50°C az átlaghõmérséklet, a leghidegebb idõkben akár a -70, -80°C-ot is eléri, nyáron pedig "csak" -20°C van. És mégis emberek élnek és dolgoznak ott, a elzártsággal, depresszióval megküzdve...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Kornan
#194
Egy marsutazás jelenleg kivitelezhetetlen,ezért is tervezik 2030 és 40 között az indulást,addigra talán sikerül megoldani a problémákat.
A lehetõ legkisebb terhet kell magukkal vinni,ráadásul ha bármi gond adódik csak magukra számíthatnak.A pszihológiai terhelés nem a legnagyobb gond az ellen valószínûleg megfelelõ kiképzést kapnak és a föld legjobbjait fogják kiválogatni az útra,komoly vizsgálatoknak vetik õket alá.Inkább az orvostani hatások jelentik a legnagyobb gondot,folyamatosan kell ezdeniük ,mivel körülbelül 2 évet fognak súlytalanságban és alacsony gravitáción tölteni,és sugárzás védõk ide vagy oda magasabb sugárzás éri õket,ha nem is halnak bele,nagy valószínûséggel rákosak lehetnek.A leszállóegységet is meg kell tervezni,bármi gubanc és ott ragadhatnak.Az,hogy menyibe fog kerülni arról ne is beszéljünk.Értelme nem sok van,hogy embereket küldünk oda inkább minél kifinomultabb robotokat kéne.Véleményem szerint ez inkább olyan presztízskérdés,hogy melyik kormány jut el oda elõbb,és talán annyi értelme mégis van ,hogy gyorsítja a fejlõdést,hiszen új,hatékonyabb technológiákat kell kidolgozni a sikeresség érdekében.
#193
"Akashic Records"
From Holistic Healing Definitions
Definition:
Some people believe that everything that has ever happened - every event, every thought, every action, every feeling since the beginning of time - has been accurately "recorded" in "Akasha," an astral light which exists beyond the range of our natural senses.
Pronunciation: a-kaw-sheek rec-cords
Also Known As: Akasha Chronicles, Akashic Library"

Hûha!

Kara kánként folytatom tanításom.

#192
Van ilyen neve Akasha Krónika😊

Elnézést a Sorokért:)

#191
A fõ importcikkem ez lenne: Geothermobacterium ferrireducens

Kara kánként folytatom tanításom.

#190
Írtam ide egy hosszú fantasyt Epikurosz Marsi Királyságáról, de elveszett az éterben. Nem ismétlem meg, a lényege, hogy én lennék ott a király, és vízumhoz kötném a földiek beutazását. Cserekereskedelemet folytanék a Földdel, én adnék fõleg vasat, cserébe kapnék gyarmatárut (fûszerek, selyem, gabona, arany stb.)
Mivel a Marsnak két holdja van, ez komoly turisztikai bevételeket hozhatna. Dióhéjban ennyit.

Kara kánként folytatom tanításom.

#189
Hát látod ezen is igen jót röhögtem. 😊 Thx!
Amúgy egyetértek! 😊

#188
"állandóan rihegõ röhögõ ember vagyok és az ismerõseim közül ezért elég sokan irigyelnek is"

Látod, ezért én is irigyellek, persze csak mértékkel, de gondoltam is, hogy ilyen ember vagy.

Látod, te nem lennél alkalmas egy Mars-utazásra. Bummm!

A Mars utazásra olyan emberek lennének alkalmasak, mint én például, akinek voltak depressziós életszakaszai, és megtanulta kezelni õket. Emellett, aszociális is vagyok (figyelem: nem antiszociális!), és kicsit mizantróp. Nos, helyben is vagyunk, ilyen emberek tették a legnagyobb földrajzi felfedezéseket, kezdve Vörös Erikkel, Vasco Gaman át Kolumbuszig, Scott kapitányig, Amundsenig stb.

Szóval, minden amellett szól, hogy én mehetek a Marsra, te pedig nem. Hát akkor viszlát! :-)

Kara kánként folytatom tanításom.

#187
marsutazással-sory

#186
A holdra utazó embereknek is az volt a legjobb pillanatuk amikor a holdról megpilantották a földet. Különben csúnyán bepánikoltak volna és az még semmi egy esetleges marsutazáshoz képest. Igenis súlyos probléma a depresszió egy marsutazásnál.

#185
Ja, hát akkor a tv-ben marhaságokat mondanak és mindig itt mondják a tutit. Semmi baj akkor ezentúl ha hallok valami fontosat a tv-be akkor majd lehet idejövök és megkérdezem, hogy tényleg úgy van-e. Remélem nem gáz.
CSúcsgóré az nálam szójárás nem feltétlen a Nasa vezetõje mondta hanem mondjuk az ezzel a kérdéssel foglalkozó pszichologus aki a Nasa-nal dolgozik... A pontos beosztására arra már nem emlékszem de arra, hogy mit mondott arra igen. Márcsak azért is mert én is felettéb meglepõdtem ezen a kijelentésen.
De ha engem kérdezel szerintem az a marhaság, hogy bármilyen e földön létezõ szélsõséges helyet vagy körülményt összehasonlítasz egy marsutazáshoz. Teljesen külön dolog. Egy marskompon utazó ember elszakad az anyabolygótól 40 000000 km-re. Ráadásul nem kevés idõt kell eltöltenie ebben a teljesen "elszigetelt" állapotban, mindentõl távol amit valaha is ismert. Azt mondta az ipse, hogy egy hónapon túl elkerülhetetlen a deresszió. Punktum. 😊

[NST]Cifu
#184
Nem tudom melyik csúcsgóré lehetett az, de csendben megjegyzem, hogy a jelenlegi NASA "csúcsgóré" Michael Griffin az, aki a CEV programot sikeresen lezüllesztette egy Apollo v2.0-ra.

Mellesleg emberek élnek/éltek már elszigetelve huzamos ideig, nem véletlenül említettem korábban a déli-sarkot és a mélytengeri búvárokat. A többségük megbírkóztak a depresszióval. Természetesen ez is egy dolog, amire egy Mars-utazásnál oda kell figyelni, de hogy ez lenne a fõ akadálya, az egyértelmûen marhaság...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#183
Hehe! Szerintem ilyeneket nem kéne mondanod anélkül, hogy nem is ismersz. 😊 Totál jókedélyû állandóan rihegõ röhögõ ember vagyok és az ismerõseim közül ezért elég sokan irigyelnek is. ;D
Speciel ezt se az újamból szoptam ki. Nézz utána ha már olyan eszméletlenül okos vagy, hogy ez tényleg egy valós probléma. Sõt továbmegyek ezt egy új doksifilmben hallottam ami a marsra való utazásról szólt... Az ott nyilatkozó Nasa-nál dolgozó csúcsgóré mondta ezt. Szal csitu van. 😊

#182
Talán nálad.

Kara kánként folytatom tanításom.

#181
Amúgy a fõ akadály tényleg nem a sugárzás lenne szal beszéltek össze vissza. Hanem a depresszió..

#180
A szunyogot is pusztitja az ember, megis messze van meg a kiirtodasatol <#idiota>

[NST]Cifu
#179
Lokko leírta a lényeget e téren, az én kutya vs. farkas példám egész lényege gyakorlatilag az, hogy a Földön egész egyszerûen egy faj túlélõképességét nagyban befolyásolja az, hogy mennyire tud együttélni az emberrel, és számomra ez a példa elég egyszerûnek és közérthetõnek tünt. Igen, a kutya azért terjedt el a bolygón, mert az ember "segített neki", a farkas pedig azért van veszélyeztetve sok helyen, mert az ember számára káros, így pusztítja õket.

A példa mégegyszer ismétlen egy emberiség vs. idegen faj találkozás esetén felmerült lehetõségre tér ki. Hawking arra utalt, hogy az idegen faj viselkedésétõl függõen adott esetben a behódolás lehet a túlélésünk szempontjából az egyetlen kiút, hiszen feltehetõen az adott idegen faj sokkal fejlettebb lesz nálunk, tehát egy laza mozdulattal kiirthatnak minket. Érdekes egyébként, mert a fenti cikkben nem olvasható, de bizonyos értelmezésben az idegen fajjal való találkozás esetén is növeli a túlélési esélyt az, ha nem csupán egy bolygón vagyunk jelen.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Atisz
#178
Mennyivel egyszerûbb lett volna ha inkább a Földre vigyázunk...

Bethesda bojkott, amíg a Magyarországon (is) forgalmazott teljes árú Dishonored RHCP/RU verziót el nem ismerik GLOBAL-nak. Írjunk nekik minél többen.

Oldal 1 / 5Következő →