A Mozilla is elhagyja a régebbi Windowsokat
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#52
Igen, a szomszédod vagyok. :-)
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#51
"Valszeg egy betoncsizmával 40 kilós kiskocka, akit iskolában sokat vertek. Szóval a valóságban egy kedves, barátságos és meghunyászkodó kis emberke, aki itt éli ki az alig létezõ agresszióját."
huh, te ismersz???
huh, te ismersz???
#50
Valszeg egy betoncsizmával 40 kilós kiskocka, akit iskolában sokat vertek. Szóval a valóságban egy kedves, barátságos és meghunyászkodó kis emberke, aki itt éli ki az alig létezõ agresszióját. Vagy szimpla retardált.
kbupdate: Ne vedd magadra.
:-D
kbupdate: Ne vedd magadra.
:-D
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#49
Hidd el: meg lehet oldani.
Ha mást nem is, de az update-eket tudják korlátozni a valódi kulccsal rendelkezõ felhasználókra.
Ha mást nem is, de az update-eket tudják korlátozni a valódi kulccsal rendelkezõ felhasználókra.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#48
"Azonban abban is biztos vagyok, hogy létezik olyan megoldás, ami a törési folyamatot akár 1-2 éve is ki tudná tolni."
Te mindenben annyira biztos vagy... LOL
Én abban vagyok biztos hogy, a Starforce-hoz hasonló programvédelem NEM LÉTEZIK, ha létezne már alkalmazta volna valamelyik kiadó...
a Starforce de húzza már sokaáig mert az új Daemon Tools Pro már emulálni fogja 😉
Te mindenben annyira biztos vagy... LOL
Én abban vagyok biztos hogy, a Starforce-hoz hasonló programvédelem NEM LÉTEZIK, ha létezne már alkalmazta volna valamelyik kiadó...
a Starforce de húzza már sokaáig mert az új Daemon Tools Pro már emulálni fogja 😉
#47
"Ezek szerint te még nem ültél egy p4es gép elõtt ha neked egy p2esen gyorsan fut.
Nekem a p2esemen a win98 betöltése tünik egy örökkévalóságnak a p4esem xp-jéhez képest"
Én azt mondtam hogy egy p2-en is jól fut az XP! Csak annyi szól a Win98 melett, hogy egy kicsivel gyorsabb, DE nem nevezhetõ stabilnak, a legújabb szoftverek már XP-t(sõt valamelyik már SP2-t is)
igényelnek, nem biztonságos... stb ezek mind a Win98 ellen szólnak
Természetes hogy egy P4-en sokkal gyorsabb XP, de ezt nem is cáfoltam... Csak egy P2-n futó XP vs. Win98 között vontam párhuzamot
Nekem a p2esemen a win98 betöltése tünik egy örökkévalóságnak a p4esem xp-jéhez képest"
Én azt mondtam hogy egy p2-en is jól fut az XP! Csak annyi szól a Win98 melett, hogy egy kicsivel gyorsabb, DE nem nevezhetõ stabilnak, a legújabb szoftverek már XP-t(sõt valamelyik már SP2-t is)
igényelnek, nem biztonságos... stb ezek mind a Win98 ellen szólnak
Természetes hogy egy P4-en sokkal gyorsabb XP, de ezt nem is cáfoltam... Csak egy P2-n futó XP vs. Win98 között vontam párhuzamot
#46
Nem akarnak nagyon szigorkodni, mert nem szeretnék, ha a warezolók más oprendszert kezdenének használni. Ugyanis ha elég sokan használnak más oprendszert akkor azokra is kijönne egyre több program és veszélyeztetné a windóz egyeduralmát. Különben meg az XP is lassan 5 éves lesz, megszûnik a támogatás és lehet vistátvenni billyboy és balmerpista legnagyobb örömére.
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
#45
De ha az ms osztogatná a windows kulcsokat, akkor nem lehetne keygent írni.
Tudnák már, hogy mi az érvényes és mi nem az. Feltelepíteni lehetne, de aktiválni nem.
Tudnák már, hogy mi az érvényes és mi nem az. Feltelepíteni lehetne, de aktiválni nem.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#44
Meg vannak keygenek, amik tökéletesen mûködõ aktiválási kódot generálnak...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#43
"Csak higgyétek el nekem. Nem meri bevetni az m$. Pontosan ezen okból kifolyólag.Szinte eladhatatalan lenen a vista, mert évekig a béka s**e alatt lenne az elterjedtsége."
Igazából túl dúrvát mint pl. a StarForce nem lehetne alkalmazni, de még egy sima SecureRom-ot sem. Egyrészt hogy nézne már ki, az hogy a BOOT elõt bekérné a CD/DVD-t, annélkül nem is lenne hajlandó elindulni. Más részt a kedves vevõknek is lenne hozzájuk néhány keresetlen szavuk, valamint a Vulume Licensszel is problémák lennének.
Ha már itt tartunk az aktíválás azért egy igen kemény védelem. Vannak aktiválást török progik ugyan, de azok általában csak azzal figyelmeztetõ buborékkal tudják elhitetni, hogy aktiválva van. Legalább is még nem láttam egyetlen normálisan mûködõt sem.
Igazából túl dúrvát mint pl. a StarForce nem lehetne alkalmazni, de még egy sima SecureRom-ot sem. Egyrészt hogy nézne már ki, az hogy a BOOT elõt bekérné a CD/DVD-t, annélkül nem is lenne hajlandó elindulni. Más részt a kedves vevõknek is lenne hozzájuk néhány keresetlen szavuk, valamint a Vulume Licensszel is problémák lennének.
Ha már itt tartunk az aktíválás azért egy igen kemény védelem. Vannak aktiválást török progik ugyan, de azok általában csak azzal figyelmeztetõ buborékkal tudják elhitetni, hogy aktiválva van. Legalább is még nem láttam egyetlen normálisan mûködõt sem.
#42
ja meg a sok reklámozónak az oldalon (hírdetés fizetõnek) kell mutatni, hogy milyen sokan és gyakran nézik az oldalt! 😊
#41
"amugy nemértem, ilyen kbupdate arcok mit keresnek még az aktiv felhasználok között 😞((((( ezért silány az sg.hu, h mert ilyeneket megtûrnek itt"
Valahogy úgy, de nélkülük meg milyen egyhangú lenne 😊
Valahogy úgy, de nélkülük meg milyen egyhangú lenne 😊
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
#40
Bár az is igaz, hogy tudja a fene😊)))))
Lehet tényleg nem létezik olyan másolásvédelmi rendszer, aminek a feltörése nem tart tovább 1-2 hónapnál.
De bátor lenne kijelenteni ezt is.
Lehet tényleg nem létezik olyan másolásvédelmi rendszer, aminek a feltörése nem tart tovább 1-2 hónapnál.
De bátor lenne kijelenteni ezt is.
#39
Biztos vagyok benne, hogy jóval nagyobb érdeklõdésre tartana számot egy vista törés.
Lenne új kihívás a hacker közösségnek.
Azonban abban is biztos vagyok, hogy létezik olyan megoldás, ami a törési folyamatot akár 1-2 éve is ki tudná tolni.
Lenne új kihívás a hacker közösségnek.
Azonban abban is biztos vagyok, hogy létezik olyan megoldás, ami a törési folyamatot akár 1-2 éve is ki tudná tolni.
#38
amúgy akkor egy feltört verzió keringene a neten. pl WR2- starforce-os és nincs hozzá megfelelõ crack. viszont, a Vistat MEGÉRNÉ feltörné az iréánt lenne kereslet a warezpiacon bõven. Meg több az esély, hogy egy olyan több ember vagy hacker csoport foglalkozik a töréssel, nem mint pl. a WR2 esetében, mert az csak egy kis csoportot érint, viszont a vitsa az jóval nagyob falat.
#37
Tudom. De ez nem jelenti azt, hogy nem mûköik a megoldás.
#36
starforce nagyokos, de ha tudnád egyre többen bontják fel vele a szerzõdéseket.
#35
Arty: engem az ilyenek körberöhögtek, amikor azt mertem mondani, hogy a win2000 óta a warez viszi a be a hátán a picra a wineket.
Pontosan azért, amit mondazs. Ha feltétlenül fizetni kéne érte (mert valami isteni csoda folytán nem lenne warez) a home userek 70%-a biztosan nem rendlekezne az új winnel még 2-3 évvel a megjelenése után is.
De ez mondjuk igaz az egész IT-re.
Megnézném ki tudna mondjuk a maya, meg ilyen SW-rõl, ha nem bukkannának fel a warez oldalakon. A photoshop, meg a legtöbb fizetõs program (vagy kifejezetten drága SW) elég szûk rétegben lenen ismert.
És ezért állítom még váltig: Biztos vagyok benne, hogy pl: a vista-t is fel lehetne szerelni olyan másolásvédelmi rendszerrel (ami egyébként már játékoknál létezik is, csak nem tom milyen Force a neve) ami nagyon komolyan megnehezítené (vagy esetleg szitne kizárná) az illetéktelen másolást.
Csak higgyétek el nekem. Nem meri bevetni az m$. Pontosan ezen okból kifolyólag.Szinte eladhatatalan lenen a vista, mert évekig a béka s**e alatt lenne az elterjedtsége.
Pontosan azért, amit mondazs. Ha feltétlenül fizetni kéne érte (mert valami isteni csoda folytán nem lenne warez) a home userek 70%-a biztosan nem rendlekezne az új winnel még 2-3 évvel a megjelenése után is.
De ez mondjuk igaz az egész IT-re.
Megnézném ki tudna mondjuk a maya, meg ilyen SW-rõl, ha nem bukkannának fel a warez oldalakon. A photoshop, meg a legtöbb fizetõs program (vagy kifejezetten drága SW) elég szûk rétegben lenen ismert.
És ezért állítom még váltig: Biztos vagyok benne, hogy pl: a vista-t is fel lehetne szerelni olyan másolásvédelmi rendszerrel (ami egyébként már játékoknál létezik is, csak nem tom milyen Force a neve) ami nagyon komolyan megnehezítené (vagy esetleg szitne kizárná) az illetéktelen másolást.
Csak higgyétek el nekem. Nem meri bevetni az m$. Pontosan ezen okból kifolyólag.Szinte eladhatatalan lenen a vista, mert évekig a béka s**e alatt lenne az elterjedtsége.
#34
csak mert a te warezpistike haverjaidnál xp van még nem jelenti azt, h a világ másik felén, ahol az emberek fizetnek az xp-re váltásért, hasonloan könnyedén fejlesztenek 😊
kiváncsi vagyok, h ki váltott volna 20-25 ezerért xp-re 😊 (mondjuk ha nem lenne warez)
amugy nemértem, ilyen kbupdate arcok mit keresnek még az aktiv felhasználok között 😞((((( ezért silány az sg.hu, h mert ilyeneket megtûrnek itt ...
kiváncsi vagyok, h ki váltott volna 20-25 ezerért xp-re 😊 (mondjuk ha nem lenne warez)
amugy nemértem, ilyen kbupdate arcok mit keresnek még az aktiv felhasználok között 😞((((( ezért silány az sg.hu, h mert ilyeneket megtûrnek itt ...
Forza.
#33
Érdemes megnézni néhány nagy céget😊 Lehet azóta válzotott a helyzet, de pl amikor a MÁV-nál jártam láttam P4-es géepeket, TFT moncsival, high tech design bill, de az OS amit használtak rajta az a DOS+win3.11 Erre mit mondjak 2006-ban? Fogtam a szerszámos készletemet, és mondtam a rendszergazdinak, hogy korszerûsítsen, mert erre rávadászni rendszer diagnosztikai programot, hogy egyáltalán kiszûrjem a problémát már elég komoly bravúr😊
Szvsz ezek után most mondjam azt, hogy a firefox igenis támogassa a Win 3.11-et? Na neeee.
Szvsz megszûnik a firefox támogatása. Akinek win98 van annak ott van még a Firefox 1.x, akinek meg XP /vista ( vagy ugye más OS, mert a Firefox erõsen platform független) annak lesz Firefox 3. Ennyi.
De ha nagyon erõsködik még mindíg van IE (jó ez vicc volt) vagy opera.
Mellesleg az Old DOS-ra. Arachne Dekstop nekem nagyon tetszett. De elkérte az 50 Mhz-es procit, és a 4 MB ramot. (van egy ilyen õsi notim😊))
Szvsz ezek után most mondjam azt, hogy a firefox igenis támogassa a Win 3.11-et? Na neeee.
Szvsz megszûnik a firefox támogatása. Akinek win98 van annak ott van még a Firefox 1.x, akinek meg XP /vista ( vagy ugye más OS, mert a Firefox erõsen platform független) annak lesz Firefox 3. Ennyi.
De ha nagyon erõsködik még mindíg van IE (jó ez vicc volt) vagy opera.
Mellesleg az Old DOS-ra. Arachne Dekstop nekem nagyon tetszett. De elkérte az 50 Mhz-es procit, és a 4 MB ramot. (van egy ilyen õsi notim😊))
#32
Nem csak vidéken, de városokban is még mindig elõfordul, hogy vannak PI-II konfigok, a legjobb esetben P3-as, amire mi a cégnél javasolni szoktuk az XP-t. Igaz a régebbi gépeken 95%-ban WIN98 fut kb 5% ami WINME vagy egyéb op.rendszer.
Volt egy ügyfél szolgálatosunk aki azt mondta, hogy az ügyfélnél miután bekötötték a gépet, elindította, és csak DOS volt rajta, és megkérdezte, az ügyfél, hogy miért ezen nem lehet netezni? 😊))
Volt egy ügyfél szolgálatosunk aki azt mondta, hogy az ügyfélnél miután bekötötték a gépet, elindította, és csak DOS volt rajta, és megkérdezte, az ügyfél, hogy miért ezen nem lehet netezni? 😊))
"Ha valami elromolhat,akkor az el is romlik" Gigabyte X58A-UD5 ,i7 950, Radeon 6970 ,3x4GB DDR3 2000mhz ami sajna már nincs: A1200 030/50 1,2GB winyó 14"Multisync
#31
Eggyet értek azokkal akik azt mondják nem kellene még lemondani a régi felhasználókról mert nekem is win 98 fut és érezhetõen jobb a Firefox mint IE egyszer biztos meg kell ,hogy szüntessék a támogatást de még sztem nincs itt az ideje. Lehet hogy nem értetek eggyet velem de ha minél több mindent támogatna annál jobb lenne pl IE nél és ez megerõsítemé a pozícióját az IE vel szemben.
A-M-D
#30
Muhahahaaaaa!!!
Hallod kislány, sztem olvasd tovább a barbie kalandjait az való neked!
Hallod kislány, sztem olvasd tovább a barbie kalandjait az való neked!
#29
😊
Ha éppenséggel xp supportos, akkor elég nehezen találkozik mással...
Ha éppenséggel xp supportos, akkor elég nehezen találkozik mással...
#28
"Elég sok helyen jártam már gépet szervizelni és kb. 0% helyen láttam NEM XP-t.😄 A "kisebb verzió" az XP Home volt."
Vidéki iskolákban jártál már?
Egyszeri - nem gazdag - otthoni felhasználóknál megfordulsz?
Nem mindenki cseréli a gépét/operációs rendszerét olyan sûrûn, mint egyesek. Pláne Magyarországon, ahol árérzékeny a piac.
Vidéki iskolákban jártál már?
Egyszeri - nem gazdag - otthoni felhasználóknál megfordulsz?
Nem mindenki cseréli a gépét/operációs rendszerét olyan sûrûn, mint egyesek. Pláne Magyarországon, ahol árérzékeny a piac.
#27
Hogy kerül a csizma - akarom mondani a szótár - az asztalra?
#26
akkor járj utána, és majd meglátod!
amúgy a szótárat is elõveheted, ha van, de lehet szükséged sincs ilyenekre (szerinted).
amúgy a szótárat is elõveheted, ha van, de lehet szükséged sincs ilyenekre (szerinted).
#25
Mibõl érzed azt, hogy téged hiteles forrásként kéne tekinteni? Sem a stílusod, sem a tudásod nem ad erre alapot...
#24
vazz, idegbajos vagyok!
#23
Te mekkora egy kretén vagy! Nagyon ritkán írok a fórumba, de te felhúztál!
Nyíltan lefa**sztad az itt fórumozók jó részét! Van egy stílusod, az biztos.
Nyíltan lefa**sztad az itt fórumozók jó részét! Van egy stílusod, az biztos.
#22
egyetértek azzal, hogy aki nem xp-t használ, az nem is firefoxot.
#21
még mindig jobb mint ha nem a neten élné ki ezeket a hajlamait
#20
néha elcsodálkozom azon, hogy jópár emberke görcsösen igyekszik, hogy a neten írja ki bunkóságát magából és kitiltassa magát minden oldalról
#19
közöd?
#18
ezt a hangnemet otthon tanultad a szüleidtõl?
#17
jah, sg.hu szokás szerint le van maradva
Nem fut majd a régebbi Windows-okon az új Firefox
szerzõ: Sting , idõ: 2006.06.09. 13:30
www.pcforum.hu
Nem fut majd a régebbi Windows-okon az új Firefox
szerzõ: Sting , idõ: 2006.06.09. 13:30
www.pcforum.hu
#16
"Valahol azt olvastam, hogy az otthoni felhasználók kb. negyedénél még mindig régi windowsok egyike fut."
Elég sok helyen jártam már gépet szervizelni és kb. 0% helyen láttam NEM XP-t.😄 A "kisebb verzió" az XP Home volt.
Elég sok helyen jártam már gépet szervizelni és kb. 0% helyen láttam NEM XP-t.😄 A "kisebb verzió" az XP Home volt.
#15
Amúgy ez azért van mert az MS is csak XP-hez adja ki az IE7-et!😄 Látszik hogy a Mozillának is az MS a mérvadó😄 (najó, még ott a win2k, ami FF-nek egy lehetõség)
Amúgy ez képet nézve, a FF a faszoknak való!😄
Amúgy ez képet nézve, a FF a faszoknak való!😄
#14
"Gervase Markham, a fejlesztõcsapat tagjának blogján a napokban vita alakult ki a Windows 98 és Millenium operációs ...."
Gyurkity Péter FIGYELJ MÁR ODA BASZOD! OLYAN NINCS HOGY MILLENIUM! 6 ÉV ALATT NEM BÍRTAD MÉG FELFOGNI, HOGY MILLENNIUM ÉS NEM MILLENIUM?!
Gyurkity Péter FIGYELJ MÁR ODA BASZOD! OLYAN NINCS HOGY MILLENIUM! 6 ÉV ALATT NEM BÍRTAD MÉG FELFOGNI, HOGY MILLENNIUM ÉS NEM MILLENIUM?!
#13
Várjál, neki "192 giga" ramja van. Azzal nem tudsz versenyezni... <#ravasz1>
#12
Ezek szerint te még nem ültél egy p4es gép elõtt ha neked egy p2esen gyorsan fut.
Nekem a p2esemen a win98 betöltése tünik egy örökkévalóságnak a p4esem xp-jéhez képest
Nekem a p2esemen a win98 betöltése tünik egy örökkévalóságnak a p4esem xp-jéhez képest
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#11
a lehetetlen nem létezik.. <#vigyor2>
http://atwwebmaker.tx.hu/
#10
A szerinted tuti, meg a valóság elég messze áll egymástól.
#9
Nekem jóval erõsebb gépem van (persze nem annyi RAM-mal, mert az, amit írtál, képtelenség), de semmi pénzért nem tennék rá xp-t, pedig az is megvan jogtisztán.
#8
Annyi ram nekem se ártana 😄
Kár, hogy 32 bites proci nem tudja kezelni.<#vigyor2>
Kár, hogy 32 bites proci nem tudja kezelni.<#vigyor2>
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#7
Nekem szimpatikus a nod32 vírusirtónál használt szemlélet. Különválasztják a win98 és xp-s változatot, így tényleg gyorsabb lehet a firefox.
#6
"gyorsan"
#5
öcsémnek pentium 2 400Mhz-es gépén 192 giga rammal tökéletesen és gyorsan fut az XP SP2, egy ilyen gép fillérekbe kerül és baromság lenne ME vagy 98-at rakni rá.
Tehát akinek minimum ilyen gépe van nyugodtan térjen át XP-re, csak minimális a sebességkülönbség!!
Tehát akinek minimum ilyen gépe van nyugodtan térjen át XP-re, csak minimális a sebességkülönbség!!
#4
Igen, de azok akiknek win 98 vagy me vann fennt azoknak nem azért van fennt, mert annyira szeretik, hanem mert meg vannak elégedve vele és nem akarnak váltani. Ez tuti vonatkozik a böngészõre is. Így szeritnem ezeken a 98/Me-s gépeken tuti csak nagyon kevesen hasznáknak firefoxot. Azért meg kellene hagyni nekik a lehetõséget még egy ideig.
#3
Valahol azt olvastam, hogy az otthoni felhasználók kb. negyedénél még mindig régi windowsok egyike fut.
A Firefox részesedése még ezt az arányt sem éri el, pedig abba az xp-t használók is beletartoznak. Rossz döntés lenne a részükrõl, ha beszüntetnék a támogatást, bár ettõl még a korábbi Firefox verziók jó sokáig mûködõképesek lesznek 😊
A Firefox részesedése még ezt az arányt sem éri el, pedig abba az xp-t használók is beletartoznak. Rossz döntés lenne a részükrõl, ha beszüntetnék a támogatást, bár ettõl még a korábbi Firefox verziók jó sokáig mûködõképesek lesznek 😊
Oldal 1 / 2Következő →