A lehetetlenség határát súrolja az Itokawa
Oldal 1 / 3Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#135
Az utolsó mondatoddal csak egyet tudok érteni, és ez is bizonyítja, hogy a gépkocsiértékesítésben ma több a huncutság, mint a becsületesség.
Ugyanaz a helyzet, mint a notebokokkal. Igazából 100.000 Ft. körüli áron ma már szuper notebookot lehetne venni, de annyira ráépült erre is a közvetítõi kereskedelem, hogy a dupláját fizeted.
Ugyanaz a helyzet, mint a notebokokkal. Igazából 100.000 Ft. körüli áron ma már szuper notebookot lehetne venni, de annyira ráépült erre is a közvetítõi kereskedelem, hogy a dupláját fizeted.
Kara kánként folytatom tanításom.
#134
No igen, de a ruszkik 2000$-ért adják azt, amit az amcsik 7000-ért.
Kara kánként folytatom tanításom.
#133
"A másik: a számtech az autóiparban még sehol sincs. Van ugyan fedélzeti számítógép, de kijelzi az órát, a hõmérsékletet, átlagsebességet számít, oszt annyi."
Ez már nem igaz. Az én kocsimban egy halom dolgot vezérel a központi számítógép. Pl. ilyenek, hogy ha tolatni kezdek, és megy az elsõ ablaktörlõ, akkor a hátsót is bekapcsolja.
"Van még ugye navigációs rendszer 500.000 Ft.-ért minimum, amit PDA-ban megveszel 100.000-ért."
Ez meg egyszerûen arról szól, hogy a kedvezõ alapárral rávesznek a vásárlásra, aztán, amikor már döntöttél, az extrákkal jó sok pénzt elszednek tõled.
Ez már nem igaz. Az én kocsimban egy halom dolgot vezérel a központi számítógép. Pl. ilyenek, hogy ha tolatni kezdek, és megy az elsõ ablaktörlõ, akkor a hátsót is bekapcsolja.
"Van még ugye navigációs rendszer 500.000 Ft.-ért minimum, amit PDA-ban megveszel 100.000-ért."
Ez meg egyszerûen arról szól, hogy a kedvezõ alapárral rávesznek a vásárlásra, aztán, amikor már döntöttél, az extrákkal jó sok pénzt elszednek tõled.
#132
Ugyanaz más megközelítésben?
"H-H-O" gázas vágó
"H-H-O" gázas vágó
#131
Király!
Monduk, csak annyi a gáz, hogy Romániában is kapható, de Magyarországon nem.
Szerintem 400 ezer forintot megér, fõleg víz-gázszerelõknek.
Monduk, csak annyi a gáz, hogy Romániában is kapható, de Magyarországon nem.
Szerintem 400 ezer forintot megér, fõleg víz-gázszerelõknek.
Kara kánként folytatom tanításom.
#130
atyaúristen pimplike, soha ki nem néztem volna belõled, hogy te ennyire, de ennyire okos vagy. :-)
Kara kánként folytatom tanításom.
#129
Plazmavágó - vízzel mûködik, ezt használja a "híres" magyar "vízhajtású autó" feltalálója is. <#nyes>
#128
"Amerikában 1957 óta nem gyártanak kéziváltós kocsit, csak automata váltóst. Ezzel szemben itt, az öreg kontinsnensen, még mindig ezt nyomatják, orrba-szájba."
Egyrészt ez nem igaz, itt is ott is van mindkét fajta, de mivel az USA-ban minden feleségnek külön kocsi kell, és amúgy is kényelmesek, illetve a fogyasztás nem érdekli õket, ott az automata az elterjedt. Európában viszont sokkal praktikusabbak az emberek, a hatásfok is központi szerepet játszik, ezért a jól bevált, minimális fogyasztás eléréséhez ideális manuális váltókat szerelik. (hála istennek!)
" kijelzi az órát, a hõmérsékletet, átlagsebességet számít, oszt annyi." Meg vezérli a gyújtás szögét, a keverék dúsítását, a hûtõrendszert, a szivatót, a fékerõelosztást, a menetstabilizátort, a légzsákot, az ablaktörlõt, a turbófeltöltõt, a blokkolásgátlót, a kipörgésgátlót, a tempomatot, a fényszórókat, a rádiót-útinformot, a visszapillantó tükör sötétítését, a fûtést és klímaberendezést, a riasztórendszert, a motor folyamatos felügyeletét, károsanyagkibocsátását, szükség esetén szervízriasztást...
"Na jó, de ezeken kívül mit kaptunk a rómaiaktól?"
Azt a minõséget (navigációs szempontból), amit PDA-val 100eFt-ér megkapsz, megkapod 80eFt-ért beszerelve is. Kérdés hogy akarod e magaddal vinni, illetve másra is használni.
Egyrészt ez nem igaz, itt is ott is van mindkét fajta, de mivel az USA-ban minden feleségnek külön kocsi kell, és amúgy is kényelmesek, illetve a fogyasztás nem érdekli õket, ott az automata az elterjedt. Európában viszont sokkal praktikusabbak az emberek, a hatásfok is központi szerepet játszik, ezért a jól bevált, minimális fogyasztás eléréséhez ideális manuális váltókat szerelik. (hála istennek!)
" kijelzi az órát, a hõmérsékletet, átlagsebességet számít, oszt annyi." Meg vezérli a gyújtás szögét, a keverék dúsítását, a hûtõrendszert, a szivatót, a fékerõelosztást, a menetstabilizátort, a légzsákot, az ablaktörlõt, a turbófeltöltõt, a blokkolásgátlót, a kipörgésgátlót, a tempomatot, a fényszórókat, a rádiót-útinformot, a visszapillantó tükör sötétítését, a fûtést és klímaberendezést, a riasztórendszert, a motor folyamatos felügyeletét, károsanyagkibocsátását, szükség esetén szervízriasztást...
"Na jó, de ezeken kívül mit kaptunk a rómaiaktól?"
Azt a minõséget (navigációs szempontból), amit PDA-val 100eFt-ér megkapsz, megkapod 80eFt-ért beszerelve is. Kérdés hogy akarod e magaddal vinni, illetve másra is használni.
#127
Érdeklõdni érdeklõdnek, de azzal annyi is. Bazi nagy pénzek kellenek ide, szerintem, és a nagy multik be vannak állva egy-egy kerékvágásba, és nem akarnak váltani.
Hogy csak egy banálisabb példát mondjak: Amerikában 1957 óta nem gyártanak kéziváltós kocsit, csak automata váltóst. Ezzel szemben itt, az öreg kontinsnensen, még mindig ezt nyomatják, orrba-szájba.
A másik: a számtech az autóiparban még sehol sincs. Van ugyan fedélzeti számítógép, de kijelzi az órát, a hõmérsékletet, átlagsebességet számít, oszt annyi. Ezt abakusszal is ki lehetne számolni, ehhez nem kell Pentium prockó. Van még ugye navigációs rendszer 500.000 Ft.-ért minimum, amit PDA-ban megveszel 100.000-ért. Szóval itt mentalitásváltásra is szükség lenne. Én már a csak a kis ferdeszemû kínaiakban reménykedem, hogy elárasztanak olcsó kocsikkal, és a nyugati gyártóknak muszáj lesz high-tech-et beépíteniük az autóikba, mert hanem a kutya sem fogja a termékeiket már megvenni.
Hogy csak egy banálisabb példát mondjak: Amerikában 1957 óta nem gyártanak kéziváltós kocsit, csak automata váltóst. Ezzel szemben itt, az öreg kontinsnensen, még mindig ezt nyomatják, orrba-szájba.
A másik: a számtech az autóiparban még sehol sincs. Van ugyan fedélzeti számítógép, de kijelzi az órát, a hõmérsékletet, átlagsebességet számít, oszt annyi. Ezt abakusszal is ki lehetne számolni, ehhez nem kell Pentium prockó. Van még ugye navigációs rendszer 500.000 Ft.-ért minimum, amit PDA-ban megveszel 100.000-ért. Szóval itt mentalitásváltásra is szükség lenne. Én már a csak a kis ferdeszemû kínaiakban reménykedem, hogy elárasztanak olcsó kocsikkal, és a nyugati gyártóknak muszáj lesz high-tech-et beépíteniük az autóikba, mert hanem a kutya sem fogja a termékeiket már megvenni.
Kara kánként folytatom tanításom.
#126
Nem tudjátok hol lehet venni olyan hegesztõgépet, amely vízzel müxik?
Láttam az antigarvitáció.com szájton, és nagyon jól néz ki, vennék egyet grillezni itthonra. :-)
Láttam az antigarvitáció.com szájton, és nagyon jól néz ki, vennék egyet grillezni itthonra. :-)
Kara kánként folytatom tanításom.
#125
Kúlos😉))
A múltkor én is rajzolgattam egy Tesla turbinás belsõégésût, az még kevesebb alkatrészt tartalmazna😉
A múltkor én is rajzolgattam egy Tesla turbinás belsõégésût, az még kevesebb alkatrészt tartalmazna😉
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#124
Ha senki sem érdeklõdik iránta, annál kevésbé.
#123
Esetleg olvasd is el a cikket. 😊 Idézek: "Mindez egy újabb rejtélyt tár a tudósok elé".
#122
Hogy lehet, hogy egy aszteroidás cikknél már megint a perpétum mobáLYl hozzászólásokkal van tele a fórum? Mi van, a hoold vonzza a holdkórosokat?? ))))
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
#121
De nagy segg vagy!
#120
Sok ilyen okos találmány van, csak sajnos nem, vagy lassan törnek be a hétköznapokba.
Kara kánként folytatom tanításom.
#119
Mûszaki érdeklõdésûek ide: http://www.angellabsllc.com/ 😊
Az alább már linkelt oldalon (itt) van róla egyéb anyag is, pl. egy interview. (Talán az itt található video a legszemléletesebb.)
Bár ez "csak" egy új belsõ égésû motor, de annak elég jónak tûnik. (Mondjuk túl nagy erõkifejtés esetén esetleg összetörhet az erõátviteli/'tárogató' rész - nincs elosztva sok felé a terhelés.)
Az alább már linkelt oldalon (itt) van róla egyéb anyag is, pl. egy interview. (Talán az itt található video a legszemléletesebb.)
Bár ez "csak" egy új belsõ égésû motor, de annak elég jónak tûnik. (Mondjuk túl nagy erõkifejtés esetén esetleg összetörhet az erõátviteli/'tárogató' rész - nincs elosztva sok felé a terhelés.)
#118
500mW lézer már simán égési sérüléseket okoz.
Úgyhogy jobb vigyázni.
Úgyhogy jobb vigyázni.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#117
"direk ezért vettem 1 lézert, 5W-os csak."
Hm, 5W-os folyamatos üzemû (CW) lézer eléggé speciális dolog, lézerpointerbe nemigazán raknak ilyesmit (egyrészt mert drága, másrészt mert veszélyes, harmadrészt nagy a teljesítményfelvétele).
Eseleg impulzus üzemben hajtott lézerrõl lehet szó, ami folyamatos üzemben mW-os nagyságrendû teljesítményt adna le.
Lézerdiódákat itt lehet nézegetni: http://www.roithner-laser.com/ - a W-os nagyságrendû CW üzemû LED-ek eléggé borsos árúak...
Hm, 5W-os folyamatos üzemû (CW) lézer eléggé speciális dolog, lézerpointerbe nemigazán raknak ilyesmit (egyrészt mert drága, másrészt mert veszélyes, harmadrészt nagy a teljesítményfelvétele).
Eseleg impulzus üzemben hajtott lézerrõl lehet szó, ami folyamatos üzemben mW-os nagyságrendû teljesítményt adna le.
Lézerdiódákat itt lehet nézegetni: http://www.roithner-laser.com/ - a W-os nagyságrendû CW üzemû LED-ek eléggé borsos árúak...
#116
www.hqvideo.hu -n néztem, de még van egy jó pár hasonló cég.
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#115
ez hun van?
Kara kánként folytatom tanításom.
#114
Ja, látom. Roliika hajlamos érdekes dolgokat írni. Jó a megfigyelõképessége, csak a tárgyi tudása... hát... 😛
#113
Szoktam tévedni is... <#idiota>
viszlát :DDDDDD
#112
Kénytelen voltam leírni, mert elõzõleg a #70-ben kijelentették, hogy a fény nem elektromágneses hullám. DE AZ!
#111
Ezzel semmi olyat nem mondtál, amit ne tudtunk volna.
#110
Ebben tévedsz, az (elektro)mágneses erõtér máshogy hat, mint a gravitáció.
Próbáld csak ki...
Én elektrosztatikus hatásra szavazok. (Mivel nemfémes anyagok is szerepeltek.)
Próbáld csak ki...
Én elektrosztatikus hatásra szavazok. (Mivel nemfémes anyagok is szerepeltek.)
#109
Mind1 játtszani ezzel is lehet.😄
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#108
Lehet.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#107
1W os didát látok 57216HUF ért, szerintem nem 5W az esetleg 5mW 1370HUF. (és ez csak a diódák áfa mentes ára)
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#106
Ez ilyen kínai vacak, az se biztos, hogy+ van 5W-os de ez van ráírva. 3 elemmel mûködik, rúd alakú 1 gomb van rajta.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#105
Enistein sok mindent mondott... Néha õ is tévedett.
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#104
Hogy néz ki?
Annyit mondjuk tudok, hogy ezek a kis teljesítményû akármik lényegében diódák, led-ek.
A Conrad mintha árulna ilyeneket...
Annyit mondjuk tudok, hogy ezek a kis teljesítményû akármik lényegében diódák, led-ek.
A Conrad mintha árulna ilyeneket...
Kara kánként folytatom tanításom.
#103
1200Ft asszem...1 éve vettem kb.😄 Vaterán nézegess utána néha lehet kapni, ott vettem .😊
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#102
Szerintem azért a valószínõség számítást ki kéne hagyni a dologból. Ahogy Enistein mondta:" Ha létezik Isten, biztos nem szerencsejátékos".
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#101
Mennyiért vetted, nekem is kell, mutatóceruzának, vagy ha nem, akkor leszedni a vírusszemölcsöket. Amúgy ez nem vicc: az õrült dokik egy 2-3 mm átmérõjû pindurka vírusszemölcs leszedéséért 3000 forintot kérnek. Ha tíz van, akkor 30 ezer.
Kara kánként folytatom tanításom.
#100
Ezért mondtam ezt : "Egyesek szerint 1 interaktív hologramm, én ezzel a nézettel értek 1-et, csak ki ne átkozzon senki. 😄D"
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#99
Mondok még egy két meredek dolgot. A hûtõszekrény egy "hullám csomag", ami azért van ott ahol látod mert ott a megtalálásanak legnagyobb a valószínûség sûrûsége. Ami még meglepõbb nem 0 az esélye annak ,hogy egyszercsak átkerül a szomszéd szobába, ott lesz nagyobb az ottlétének a valószínüsége (kisebb objektumoknál valószínübb)
Alagút effektus nevû dolognak érdemes utánna nézni, ill. az alagút mikroszkópiának. (elektron "ugrik")
Egészen más jelenség, de annak is meg van az esélye (nem 0), hogy a szobának egyszercsak az egyik felében lesz levegõ a másikban semmi(vákum). (Szerintem erre nagyobb az esély, mint a hûtõ "ugrásának")
Alagút effektus nevû dolognak érdemes utánna nézni, ill. az alagút mikroszkópiának. (elektron "ugrik")
Egészen más jelenség, de annak is meg van az esélye (nem 0), hogy a szobának egyszercsak az egyik felében lesz levegõ a másikban semmi(vákum). (Szerintem erre nagyobb az esély, mint a hûtõ "ugrásának")
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#98
Ja bocs...82,76 dolcsi! 😄DD
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#97
De 1 állat vagyok! Köszi a felhomályosítást, hullámhosszra nem is gondoltam.😊)
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#96
Pontosabban produkál hullámokkal leírható jelenségeket.
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#95
Eláruljam? 😊)) Pedig nem vettem meg mégis tudom! :-)) Marha bonyolult ám! 😄 Nézd csak meg! Mindíg hátulról mutatják! És milyen érdekes, hogy a kútra fellebegett, de le már nem csak leugrott. Tudod miért? Lépésenként leírom a folyamatot:
-szembeáll azzal amire fel akar lebegni
- kicsit elõre dõl és a lábait szorosan egymáshoz illeszti
- Spéci cipõje és nadrágja van
- a cipõit valahogy egymáshoz kapcsolja /részletkérdés/
- kilép 1 lábával és óvatosan fellép a lépcsõre, kútra akármire
- visszabújik a cipõbe és szétkapcsolja azokat
Ide a 17,24 dolcsit! 😄DD
1 helyben lebegés 1-2 cm-re:
- lábak szorosan 1más mellett
- közönség mögötted minimum 2m-re
-te a közönséggel 45 fokos vagy nagyobb szöget zársz be
- 1 lábbal kilépsz a cipõbõl és lábujjhegyre állsz, de lehet kapni ilyen kis gumi emelvényt is
ami visszahúzható a nadrágba...mindíg viszonylag bõ nadrágba csináld.😄
Ha megfigyelted aki szembe jött, õ nem volt annyira meglepõdve.
-szembeáll azzal amire fel akar lebegni
- kicsit elõre dõl és a lábait szorosan egymáshoz illeszti
- Spéci cipõje és nadrágja van
- a cipõit valahogy egymáshoz kapcsolja /részletkérdés/
- kilép 1 lábával és óvatosan fellép a lépcsõre, kútra akármire
- visszabújik a cipõbe és szétkapcsolja azokat
Ide a 17,24 dolcsit! 😄DD
1 helyben lebegés 1-2 cm-re:
- lábak szorosan 1más mellett
- közönség mögötted minimum 2m-re
-te a közönséggel 45 fokos vagy nagyobb szöget zársz be
- 1 lábbal kilépsz a cipõbõl és lábujjhegyre állsz, de lehet kapni ilyen kis gumi emelvényt is
ami visszahúzható a nadrágba...mindíg viszonylag bõ nadrágba csináld.😄
Ha megfigyelted aki szembe jött, õ nem volt annyira meglepõdve.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#94
Mint ahogy írták, más frekvenciája a látható fénynek! Ha a rádiódat áthangolnád talán erre a tartományra <#nyes> (Atomi antenna kéne 😊 )
Az, hogy mely frekvenciák(fény), min mennek át / nyelõdnek el, függ a hullámhosztól ill. az anyag (kristály) szerkezetétöl. (Szinkép, gerjesztõdés, fekete test, tiltott sáv ...stb. olvass utánna)
Az, hogy mely frekvenciák(fény), min mennek át / nyelõdnek el, függ a hullámhosztól ill. az anyag (kristály) szerkezetétöl. (Szinkép, gerjesztõdés, fekete test, tiltott sáv ...stb. olvass utánna)
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#93
Az árnyékolás elnyelõdést jelent. Pl az üveg nem nagyon árnyékol, magyarul a fény nem gerjeszti az üveg molekuláit ergo a (látható)fény nem nyelõdik el. Másik kérdés az elektromágneses hullám hullámhosza. Ha a SOKOL mondjuk veszi A Kossuth-ot, annak az adásnak a hullámhossza kb. 550 m. Általában az árnyékolásnak összemérhetõnek kell lenni a hullámhosszal. Tehét ebben az esetben egy kisseb domb már árnyékolhat.
De a gravitációt nem hinném hogy árnyákolni lehetne. Hiszen az árnyékoló anyagnak is lesz tömege, tehát gravitációs hatása. És gondolom, hogy az antigravitáció u.ez csak az erõhatás iránya ellentétes. Én nem mondom, hogy nincs, sõt kozmológiai elméletekben ma is megjelenik.
Én csak azt nem értem, hogy egy laboratóriumban "honnan tudja" az antigravi, hogy csak a kísérleti tárgyra kell hatnia, a mûszerekre, emberekre, stb nem.
De a gravitációt nem hinném hogy árnyákolni lehetne. Hiszen az árnyékoló anyagnak is lesz tömege, tehát gravitációs hatása. És gondolom, hogy az antigravitáció u.ez csak az erõhatás iránya ellentétes. Én nem mondom, hogy nincs, sõt kozmológiai elméletekben ma is megjelenik.
Én csak azt nem értem, hogy egy laboratóriumban "honnan tudja" az antigravi, hogy csak a kísérleti tárgyra kell hatnia, a mûszerekre, emberekre, stb nem.
#92
A polariciós sikját megváltoztathatod egy elektromágnessel. A fény nem hullám vagy részecske, a fény az fény. Pusztán a mi igy tudjuk egyenletbe foglalni. Mellesleg az "anyag" is hullám, kimutathatók interferencia jelenségek. (Gyorsító + rács, deBorge hullámhosz stb...) A mi hullámzik az "anyagban" kérdésre gyakori válasz az ottlétének a valószínûség(sûrûség)e...
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#91
Chriss Angel lebegeset,itt megnezheted. Sot ha nagyon kivancsi vagy vedd meg, es elmondja hogy hogyan csinalja. (ja ha megveszed akkor mond el nekem is, mert en sem tudom)<#awink>
#90
Ez igaz. De érdekes. Mert sokkal nagyobb az energiája mint a mobiltelónak, pláne mondjuk 1 100Wos lézernek. A lézer nem megy át a 4mm-es papírlapon sem, 100W-os rádió...hajjaj.😄 Rádió adást sem zavarja a lézer...direk ezért vettem 1 lézert, 5W-os csak. Gyakorlatilag nem sokmindenre tudtam még hanálni.😄 Valahonnan polárfóliát kéne beszerezni, hogy el tudjam fordítani...de lehet hogy ez sem vezetne semmire.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#89
A fotelos trükknél is ezeket a köteleket használta. Ha megnézed érdekes módon pont a karfára és háttámlára nem rakott lepedõt. Csak a csávókra. A szabadtérinél szerintem volt 1 daru fölötte vagy valami kar...de ez csak tipp.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#88
Minden hullámot le lehet árnyékolni, a fénynek olyan a tulajdonsága, hogy nagyon fékony réteg már leárnyékolja. A nagyon vékony még nem, hisz átlátunk pl az aranyfüstön, de az annál vastagabbon már nem jönn át.
#87
A kötél színe amúgy fehér ezért vagy cak sötétben 5-10m-rõl nem lehet látni, vagy csillogó háttérnél. Copperfieldnél mind a 2-t láthattuk.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#86
Jah...fehérje alapú kötelekkel. 1 ilyen kötél therbírása 100Kg és 0,2mm. NASA kötegelve használja az ûrsiklóknál. Mikor Copperfield a domozban repült, nézd meg, hogy teszik fel a fedelet. Merõlegesen, mejd elfordítják,nehogy elszekítsa a köteleket. meg amikor a dobozban megpördül elég érdekes mozdulatokat tesz elötte.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
Oldal 1 / 3Következő →