17
-
dez #17 Nos, erről már úgy 15 éve olvastam valamelyik Nemere könyvben. (Tudjuk, ő csak hülyeségekről írt...) -
Epikurosz #16 Vagy ott van akár a Vojnics kézirat is...
A világ tele van rejtélyekkel. :-) -
Epikurosz #15 A témánál maradva, borzasztóan lassan haladnak ezek a régészeti kutatások, az ember megöregszik, amíg tisztázódik egy-egy rejtély.
Például, a Kheopsz piramisbeli titkos akna mibenléte még ma sem tisztázott tudtommal, bár voltak ott különböző kutatások, de az utóbbi időben nem hallottam semmit.
Az előbb idéztem az [URL=http://index.hu/tech/tudomany/antik7070/]Antikyterai ókori "navigációs" eszközzel[/URL] kapcsolatos friss hírt, most itt van ennek a sírnak a kérdése is. Tutankhamon halálának körülményei sem egyértelműen tisztázottak. Vagy ott van a Phaisztoszi korong is.
A világ másik végén, Amerikában most nagy csend van a Kenewick-i ember és társai körül.
Lehet persze, hogy én vagyok lemaradva... -
winters123 #14 igazad van -
Epikurosz #13 OFF
"1. Ez nem helyesírási fórum."
Igen, de:
- törekedjünk a helyesírásra, feltéve, ha nem akarunk valamit direktbe rossz helyesírással kihangsúlyozni.
Nehogymá' baj legyen abból, ha valaki helyesen ír, vagy másokat efelé szépen irányít. Én ugyan enm szoktam kiakadnis semmin, mert a tartalomra koncentrálok, de ha valaki felhívja a figyelmem a hibáimra, akkor úgy érzem köszönettel tartozom neki, mert vette a fáradtságot, hogy szólt.
OFF -
Epikurosz #12 Jujj, olvassátok el! -
Flashy #11 micsoda teaser cikk... nyissák már ki! :D -
Celeborn #10 Már sok ilyen helyesíráson problémázó hozzászólást láttam, de eddig sosem szóltam hozzá. Most kivételt teszek.
1. Ez nem helyesírási fórum.
2. A helység szó létezik a magyar nyelvben, és települést, községet, lelőhelyet és még sorolhatnám, mi mindent jelent. A helyiség pedig szobát. Innentől vitatható, hogy jelen esetben melyiket kellett volna használni, de szerintem ne tegyük. -
#9
Helyiség! I-vel! Nemigaz, hogy ezt manapság már senki nem tudja helyesen használni. 
-
SmallGreenET #8 Na ha már ilyen nagy találgatások mennek itt, akkor én is leírom, ami hirtelen eszembe jutott. Az az üres gyerek szarkofág akár egy olyat is jelenthet, hogy a nő terhes volt, s így az ő halálával a magzat is eltávozott... Az meg érthető, ha az anyaméhet nem csomagolták szarkofágba... :)
Amit én tudok a Tutankhamon haláláról, hogy az vsz valami fizikai behatás eredménye. Harci sérülés, baleset vagy merénylet. Egy dokfilmben olyanokat elemezgettek, hogy a tarkóján volt valam bevérzés. Aztán fene tudja, de járványos sztorit még nem hallottam. -
#7
Harry Potter & the chamber of secrets? 
-
#6
Tutankhamun a saját féltestvérét, Ankhesenamun-t vette el és két lányuk született, akiknek múmiáit már megtalálták. Egyébként nem semmi lány lehetett: először - feltételezések szerint - a saját apjával házasodott össze (akinek 12 évesen lányt szült), aztán volt még egy férje, a 9 éves fáraó volt a harmadik, majd miután az 18 évesen meghalt, negyedszer is férjhez ment, de pár évre rá ő is meghalt.
Tutankhamun egyébként a legújabb kutatások (tavaly teljes CT vizsgálatnak vetették alá, és több, mint 1700 képet készítettek róla) szerint nem járványos betegségben halt meg, hanem eltörte a bal lábát és az súlyosan elfertőződött. Nem találták semmi nyomát annak, hogy más betegségben szenvedett volna, vagy hogy megölték volna.
Infó: innen és innen.
-
szurka #5 Biztos sírrablás történt.
Már folyik a nyomozás ismeretlen tettes ellen :D -
#4
A fenti adatokból megpróbáltam levonni a saját következtetésemet, és véleményem szerint nem olyan titokzatos dolgok, mint azt itt a cikk is sugallja.
Úgy tudom, hogy Tutenkamon fiatalon halt meg egy eddig tisztázatlan ok miatt.
Ha a feliratok és egyéb dokumentumok alapján valóban volt felesége, ami ugye nem is lehetetlen, hiszen abban az időben elég korán kezdték a dolgot, akkor a felesége is ott van valahol.
A KV63-as rendeltetése szeintem egy balzsamozó helység lehetett. A piramisoknál ugye erre külön helység volt majd később szállították át a szarkofágot a végső nyughelyére. Jelen esetben viszont olyan sírhelyről van szó, ahol rengeteg halott uralkodó fekszik még jelenleg is. Itt nem nagy piramisok vannak, hanem kis földalatti temetkezési helyek, mint manapság a kripták. Tehát a mumifikálást max. olyan helyen végezték ami közel volt a sírhelyhez. Legalább is szerintem ebben az esetben szükséges volt mindenképpen, mivel az én véleményem szerint a "király" ragályos, fertőző betegségben hunyt el. Tovább menve azt feltételezem, hogy a felesége szintén elkapta és ő is meghalt. Ezért a balzsamozást szándékosan ott végezték el, hogy ne terjedjen a kór. Miután a balzsamozásokat elvégezték az ahhoz szükséges eszközöket,- félve a ragálytól- a rengeteg véres, belsőségekkel szennyezett edényt már nem használták fel, így azokat összetörve elzárták a szarkofágokba, amiket most megtaláltak.
A gyerek-szarkofág pedig még egyszerűbb, ugyanis ezek szerint volt egy kisgyerekük, az uralkodó utódja. Mivel mindkét szülő szerintem a ragályba meghalt, így az ősi egyiptomi szokás szerint az őt szimbolizálva eltemették melléjük a gyermekük aranyba foglalt másolatát, hogy elkísérje őket a túlvilágra. Gondolom a gyereket csak nem ölik meg, mint a rabszolgákat, akik a túlvilágon is szolgálták a fáraókat, legalább is a nagy piramisok fáraóit.
Szal nem kell nagyon misztifikálni a dolgokat, ha van egyszerűbb magyarázat is ezekre a furcsaságokra.
Ezek csak az én gondolataim, persze csak a cikk kevés adatából tudtam kikövetkeztetni. -
#3
Hívni kell helyszínlelőket, mega enszíájesztet azok szoknak ilyen rejtélyeket bogozni.;) -
brueni #2 hófehérke hét törpéje
-
assdf #1 imádom az ösi egyiptomot. Csillagkapu rulez :)