76
-
#36
Hát spybot és Ad-aware enyhén szólva nem tartozik az élvonalbeli spykeresők közé... Én Spyware Doctor-t és Spy Sweepert ajánlanám inkább esetleg counterspy, természetesen tapasztalat alapján mondom ezt :) -
adam012 #35 én nemértem miafrancnak írjátok le hogy mit használtok. mindenkinek tökéletes a védelmi rendszere állításotok szerint de mindenki mást használ... -
#34
A Symantec betiltaná a Vista-t... Én meg a Symantec-et tiltanám be !!4 
-
Skareb #33 Sziasztok!
McAfee Security Center+SpyBOT S&D+Ad-Aware Professional és nincs problémám jó ideje :) -
Déta #32 Egy PC-s magazin felmérése szerint, a legmegfelelőbb tényleg a NOD32+Kerio, mert még az ismeretlen vírusokból is kiszűrtek párat. Szerintem ez elég kimagasló eredmény. (bár a heurisztikus algoritmusok meglehetősen pontatlanok).
Azért mégiscsak a KASPERSKY-t tudom ajánlani mindenkinek, OROSZ Rulez. Mit tökölödni a féregtelenítéssel? Vírusos? SHIFT+DEL és kész. Még mindig vírusos? CTRL+ALT+CIPŐTALP
-
blackeagle #31 A hírekben lehet nem hülyeségek vannak ,de itt sokszor igen. Ha megjelenik egy m$ virus hír ,akkor máris jön a linux támadás és én csak reagáltam a linuxos virus jelentőségére. -
roliika #30 Szintén ezt használom,tényleg nagyon jó! :) Spy emergency-t még tedd fel, mert az Adaware+Spyware Doctor xart sem ér. Ha ez a 3 megvan, akkor eléggé 0 közeli a támadás,kémrogram, vírus, trójai károkozásának az esélye. :) -
#29
A hirekben nem leirt hülyeségek vannak,hanem egy figyelmeztetö eljárás,amivel felhivják ránk a figyelmet,mire vigyázzunk ennél annál!
Szerinted az hülyeség,hogy leirják,hogy ez a bagle féreg kezdet email rendszerekben fertözni,kérjük erre arra a szóra,zip fájlra vigyázzon blablabal ?
Szerintem egy hasznos információ!
Jó,linuxos vagy,nemkaptál be virust.
De ne ha azt hidd,hogy soha az életben nem fogsz linuxra bekapni 1-tlen virust sem !
Nehidd,hogy a linux a legjobb mindenben!
A linux nem szar,nemis virusos trágya,hanem azsem elég biztonságos a többivel együtt,te modntad,nincs rá virus,éncsak mondtam,hogy va rá virus,és kész. -
#28
Jaja,azt megnéztem volna :D -
blackeagle #27 Nem érdekelnek a hirekben leírt hülyeségek ,jobban érdekel hogy eddig még hírét nem láttam virusnak a gépemen és pont. Nyugodtan hitegetheti magát minden m$ hivő hogy a linux is szar ,virusos trágya.
Hasonlóan a pár topikkal lejjebb a hibás kernel kijelentés. Akkor szóljon valaki a kernelemnek hogy halljon már le ,mert magától nem akar. -
Newfronter #26 Ja meg volt egy olyan hír is, hogy rendeztek egy versenyt hogy ki töri fel hamarabb, és valami rekord is született. :D -
#25
Norton AV - a gépemről vakartam én is 3 napig - olyan lassu lett tőle, hogy használhatatlanná vált - egy rakás trágya az egész - én nemtudom kinek lehet eladni, hogy nem tünik fel otthol, hogy a 150 dolláros szoftvertől megáll a gép
Sygate firewall = symantec termék = implementálja a technológiát nemsokára a norton firewallba -
#24
Igen,ez így van.
De egy biztos; NINCS olyan OP Rendszer,ami 100%-ban biztonságos !
1 éve még azt hitték,hogy háhá a Mac OS-re nincs virus,és nemis lesz,néda máris van már 2 db !
És mitn kiderült,találtak is sok súlyos hibát a MAC OS-ben is ! -
#23
Lehet, hogy van olyan Op rendszer amelyik teljesen biztonságos, csak én nem ismerem. Általában kiderűl, mindegyikről hogy támadható, vagy/és fertőzhető. Azt hogy az adott OP rendszerre még nem írtak vírust, még nem azt jelent, hogy nem lehet vírusos.
Az esetek nagy százalékában a vírusfertőzés, megelőzhető lenne a jogosultságok beálításával. Az emberek nagy része, rendszergazdai jogosultságokkal gépel, peddig biztoságosabb lenne csökentetebb jogosultságokkal. -
#22
-
Werewolf #21 jetico+nod32
nod32nél nincs jobb..
jetico meg szigorúan power usereknek.. -
devred #20 Most pedig "mindenki" odairjahogy mit, miket hasznal, es hagy nala milyen jol mukodik a védelem, hiszen a "csili-vili", 500 teszten elso helyen végzet programjaik nem jeleztek, vagy ha igen akkor is minden "siman" ment....:)
-
Kannibal #19 NVIDIA Firewall+Avast= no problem :) -
#18
ember,gondolkozz,hirekben nem ovlastad,hogy kijelent már kb 10 virus rá,csak nagyon nehezen terjed,mert két linux nem kompatibilis egymással.de tud terejdni,csak nagy mák kell hozzá,hogy te pont bekapd ! -
blackeagle #17 Baromság. -
#16
fiam,linuxra van virus,csak nem millio,hanem néhány db,és eléggé hatékonyak !
látod,macra is megjelent már néhány,semelyik op nem biztonságos ! -
CzG #15 Naaaaaaaaaaa, ezt te sem gondolod komolyan. -
rhonkhan #14 Linux Rulez!
Arra nincs vírus! -
derwer #13 VirusBuster+router= 0 probléma. :)
(Bár alapból nem szeretem a Symantec-et és a hasonló mamutokat...) -
peterx #12 NOD32 + Kerio rulz :D -
CzG #11 Nekem a VirusBuster megy otthon és nem fogja vissza a rendszeremet mint a norton. -
#10
de a nod32+outpost az még jobb :D -
#9
Avast! Antivirus + Kerio Firewall sem rossz párosítás tapasztalataim alapján. 
-
Kaadi #8 Hát ez valóban nagyon ütős, különösen azon bejelentések után, amiben a Symantec a Windows-t ócsárolta (Vista-t is, pedig még sehol sincs a végleges verzió), és váltig állította hogy csak az ő megoldásaik nyújtanak 100% biztonságot. Én a nagy partnerek helyébe fejeket és kártérítést is követelnék. -
SymbioC #7 Én is csak csatlakozni tudok a negatív véleményekhez. Nálam az Internet Security működött(vagy nem) sok hibával, nagy rendszerigénnyel, megbízhatatlan volt. 
NOD32 + Sygate PF Pro
-
adam012 #6 hehe még a symantec szidta a vista védelmét -
Wittao #5 Kedves Symantec-es uraim!!! Most miért nem pofáznak egy kicsit az OSX védelméről...ilyenkor kussolás van!
W
-
#4
én egyáltalán nemvagyok oda a symantecért,régen az volt a gépen,de nagyon nem esett jó,lassú,sok helyet foglalt,ete a memoriámat.Söt egyik verzioja ugy beletpálálta magát a gépembe,hogy semmivel nemtudtam letörölni a gépemröl,ugykellet ujraknom az XP-t :@ -
#3
a symantecnek mindig is gyengus volt a vedelme. lassu, es pontatlan... -
#2
Nekem soha sem tetszett Symantec Norton Antivirus. Még szerencse. 
-
#1
Égő...