Europa Universalis 3
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#6080
Én újabban inkább Vazalussá teszem az országokat mint hogy elfoglaljam, 1 területes országot meg alapból nem annektálok mert az túl sok infny a semmiért. 4-ért vazallussá teszem majd +1-ért annektálom 10 év után...
#6079
Halál egyszerû, legyél te az Emperor és nem lesz ilyen gondod, én is Brandenburggal kezdtem, kezdésnél megnéztem kik a választó fejedelmek majd Vazallusá tettem õket, azóta én vagyok az Emperor, lehet nagy seregem, nagy a manpowerem és kapok elég jó kis Cassus Belliket a birodalmon belül és kívülrõl egyaránt.
#6078
After Action Report. Amolyan "saját játékom leírása", mint a 6062. hsz. A hivatalos fórumon külön kategóriában vannak az ilyen topikok.
#6077
Én, ha nagyon ritkán "félrekattintok", akkor inkább visszatöltöm a játékot. Ilyen esetben ez nem csalás 😊
Ha háborúval akarsz trónt szerezni, akkor használd a kémes-trónfoglalós taktikát. Royal marriage se kell hozzá. Korábban már 2x leírtam 😊 Mindjárt kikeresem a hsz számot. Integrálni se kell, mert azért rengeteg infamy jár, inkább várd meg, míg magától inheritálódik.
Ha háborúval akarsz trónt szerezni, akkor használd a kémes-trónfoglalós taktikát. Royal marriage se kell hozzá. Korábban már 2x leírtam 😊 Mindjárt kikeresem a hsz számot. Integrálni se kell, mert azért rengeteg infamy jár, inkább várd meg, míg magától inheritálódik.
#6076
AAR?
#6075
De kezdõknek elég jó tippeket ad arra nézve, hogy hogy mûködik a játék, illetve melyik országgal hogy (vagy hogy nem) érdemes játszani. Amellett egy-egy ilyen AAR érdekes is tud lenni sztem.
#6074
A honfoglalást le lehet így modellezni? Úgy értem, az Etelközbõl nyugatra terjeszkedést, miközben a keleti tartományok "üresednek".
Magyars vs Hungarians: korábban írtam már errõl a hülyeségrõl. A "fejlett nyugati országokban" élõ játékosok valamilyen általam ismeretlen logika folytán úgy gondolkodnak, hogy vannak a Hungarianok, akik magyar nyelven beszélnek, tehát konkrétan magyarok; meg vannak a Magyarok, akik a Kárpát-medencében élnek bár, de különböznek az "igazi" magyaroktól. Nem értem ezt a logikát, de mindegy. Talán arról lehet szó, hogy annak idején István meg a többi uralkodó elõszeretettel telepített a peremvidékekre (gyepûre) mindenféle baráti szláv törzset, hogy azok legyenek az ütközõk a támadók és a magyarok között - és ezt értelmezte valahogy félre a Nyugat.
Magyars vs Hungarians: korábban írtam már errõl a hülyeségrõl. A "fejlett nyugati országokban" élõ játékosok valamilyen általam ismeretlen logika folytán úgy gondolkodnak, hogy vannak a Hungarianok, akik magyar nyelven beszélnek, tehát konkrétan magyarok; meg vannak a Magyarok, akik a Kárpát-medencében élnek bár, de különböznek az "igazi" magyaroktól. Nem értem ezt a logikát, de mindegy. Talán arról lehet szó, hogy annak idején István meg a többi uralkodó elõszeretettel telepített a peremvidékekre (gyepûre) mindenféle baráti szláv törzset, hogy azok legyenek az ütközõk a támadók és a magyarok között - és ezt értelmezte valahogy félre a Nyugat.
#6073
én már elég régóta tolom az eu-t (még annó a kettõvel kezdtem) de ezt néha még mindig beszopom, amikor fáradt vagyok és nem figyelek😄 Még egy kérdés: Ausztriával házasság révén hogy lehet megszerezni cseho-t,mo-t,burgundiát? Mert az az életbe nem fog bekövetkezni hogy megöröklöm õket. Royal marriage aztán mindegyiknél kémkedésként fabricate claim aztán háborúban perszónál unió, majd 50 év múlva integrate, vagy mi?
#6072
"Majd jött a csattanó: Marokkó vagy ki a tököm white peacet ajánl, rutinszerûen acceptre nyomok, perszekiderül, hogy õ vezette az ellen szövetségét, és vége ezzel a háborúnak."
Erre MINDIG nagyon figyelni kell! De tanulópénznek gondolom jó volt 😉
Erre MINDIG nagyon figyelni kell! De tanulópénznek gondolom jó volt 😉
#6071
viccesek az ilyen "írjuk be hogy hogy játszottam" kommentek. Egyrészt idegesítõek, mert így nehezebb kiszûrni a normális kommenteket, másrészt a kutyát nem érdekli hogy ki mit csinált, kivéve ha valami érdekes dolog, építõ jellegû hozzá szólás. Ha történelmet akarok olvasni, akkor olvasok szakirodalmat, ami momentán meg is történt😊
#6070
emperrorként ált én azt csinálom, hogy ami totálisan irreális hogy hozzám kerül terület(pl kurland meg egyéb agymenés...), azt mindig vagy vazallust hozok belõle létre (így + imperial authority) vagy odaadom egy már létezõ államnak. Sosem tartom meg, csak ha mondjuk szomszédos állam (pl észak Itália, vagy német alföld ha pl Ausztriával vok.
#6069
Sztem senkit nem zavar; akit nem érdekel, az nem olvassa 😊
#6068
nah hja, csak protestáns országgal nehéz császárrá válni😊
#6067
Igen, errõl van szó.
Ja, és valóban, a 4. megoldás a vazallusként elegendés, ezt is gyakran használtam emperorként.
Ja, és valóban, a 4. megoldás a vazallusként elegendés, ezt is gyakran használtam emperorként.
#6066
de én nem akarom kiléptetni a HRE-bõl. Szeretek történelem hûen játszani és faszom ne kelljen már kiléptetni a területeim a HRE-bõl azért hogy tudjak új területeket szerezni...ez elég nagy pöcsség.
#6065
Teljesen igazad van. Ráadásul emiatt az AI emperorok rövid idõn belül összeomlanak, mert megszedik magukat illegális tartományokkal és így infamyval. Aztán túllépik a limitet és a többi ország ronggyá veri õket. Utána jön a következõ emperor ország, az is "blobosodik", felfújódik, aztán összeomlik, mint egy csillag 😛 És így tovább.
Az unlawful esemény ellen tkp. csak 3 dolgot tehetsz. Vagy kiszállsz a HRE-bõl és magiszterrel kilépteted az új tartományokat is; vagy azonnal eladod a nemcore hre tartományokat másik országnak; vagy Te magad válsz emperorrá, de akkor számíts az évenkénti infamy büntetésre.
Hibaként említeném még a casus bellik összevonhatatlanságát. Hiába van mondjuk reconquest casus bellid is meg imperialism cb, csak az egyikkel támadhatsz, ami erõsen logikátlan. Ide tartozik az is, hogy ha ez az ország támad meg téged, akkor nem kapsz semmilyen cb "kedvezményt", minden 100% 😞
Meg vannak itt-ott hibák, amiket már rég lehetett volna javítani. De így is jó kis játék. Mondjuk nekem nem tetszik, hogy "real-time" és nem körönkénti (mondjuk 1 hét/kör), de ez van. Végülis az események pausére állításával nagyjából át lehet tekinteni egy több frontvonalas háborút is.
Az unlawful esemény ellen tkp. csak 3 dolgot tehetsz. Vagy kiszállsz a HRE-bõl és magiszterrel kilépteted az új tartományokat is; vagy azonnal eladod a nemcore hre tartományokat másik országnak; vagy Te magad válsz emperorrá, de akkor számíts az évenkénti infamy büntetésre.
Hibaként említeném még a casus bellik összevonhatatlanságát. Hiába van mondjuk reconquest casus bellid is meg imperialism cb, csak az egyikkel támadhatsz, ami erõsen logikátlan. Ide tartozik az is, hogy ha ez az ország támad meg téged, akkor nem kapsz semmilyen cb "kedvezményt", minden 100% 😞
Meg vannak itt-ott hibák, amiket már rég lehetett volna javítani. De így is jó kis játék. Mondjuk nekem nem tetszik, hogy "real-time" és nem körönkénti (mondjuk 1 hét/kör), de ez van. Végülis az események pausére állításával nagyjából át lehet tekinteni egy több frontvonalas háborút is.
Léptesd ki az új "szerzett" provinciát a HRE-bõl és nem kapsz több ilyen üzit.
Ez alap hogyha HRE országgal háborúzok és úgynéz ki hogy annektálok területet akkor csak akkor kezdem el a béketárgyalásokat mire van annyi magisztrátuszom ahány HRE provinciát fogok annektálni, és azonnal abban a másodpercben kiléptetem mikor megkötöttem a békét.
Ez alap hogyha HRE országgal háborúzok és úgynéz ki hogy annektálok területet akkor csak akkor kezdem el a béketárgyalásokat mire van annyi magisztrátuszom ahány HRE provinciát fogok annektálni, és azonnal abban a másodpercben kiléptetem mikor megkötöttem a békét.
Ha a támadás feltűnően jól halad, csapdába sétáltok.
#6063
A Sky wolf c. modban is vannak magisterek, de épületért mégsem vesz le... Nem egészen értem a szitut, nekem a httt ugyanis kimaradt, tehát nem tudom, hogy már ott is van-e magiszter, mert ez a sky wolf mod ez inkább httt mint dw. Tehát: valószínûleg valahol ki lehet a kapcsolni az épület magiszter-függését.
Egyébként beleszerettem ebbe a sky wolf-ba, i.sz. 5-tõl lehet tolni a magyarokkal is! (az uráltól indul, Európa meg kb. Rome-TW) Habár azért érdekes, hogy az elsõ világháború után 2 Magyarország van (egyik "Magyars", a másik meg "Hungary", de úgy, hogy Sopron "Hungary", Buda, Pécs és Székesfehérvár "Magyars", aztán Debrecen meg megin tcsak "Hungary", tehát "Hungary"-t kettévágja "Magyars"...)
Meg a másik ami érdekes, hogy a népvándorlásnál Etelköz után úgy 100 évre eltûnik Magyarország a térképrõl (végpörgettem a kezdõévet), aztán egyszer csak megjelenik Sopronban, mint 1 prov-os, és keletre terjeszkedik.
Dehát lássuk meg a szépet, ez a bulgár csapat (azt hiszem õk csinálták) rakott új provokat Magyarországra, és a népvándorlást is le lehet játszani.
Egyébként beleszerettem ebbe a sky wolf-ba, i.sz. 5-tõl lehet tolni a magyarokkal is! (az uráltól indul, Európa meg kb. Rome-TW) Habár azért érdekes, hogy az elsõ világháború után 2 Magyarország van (egyik "Magyars", a másik meg "Hungary", de úgy, hogy Sopron "Hungary", Buda, Pécs és Székesfehérvár "Magyars", aztán Debrecen meg megin tcsak "Hungary", tehát "Hungary"-t kettévágja "Magyars"...)
Meg a másik ami érdekes, hogy a népvándorlásnál Etelköz után úgy 100 évre eltûnik Magyarország a térképrõl (végpörgettem a kezdõévet), aztán egyszer csak megjelenik Sopronban, mint 1 prov-os, és keletre terjeszkedik.
Dehát lássuk meg a szépet, ez a bulgár csapat (azt hiszem õk csinálták) rakott új provokat Magyarországra, és a népvándorlást is le lehet játszani.
Úgy élj, hogy Te legyél virágnak virága.
#6062
Bizánc, 1425-30: A FORDULAT
(Amúgy ha zavar benneteket esetleg a sok beszámoló meg hozzászólás szóljatok nyugadtan és akkor mérsékelem magam)
Nos szóval ugye ott tartottam, hogy török elleni háború. Elõtte el kellett adjam a maradék 2 provinciát is Marokkóban persze, mert egyszerûen már túl sok volt a lázadás. Majd mikor végre megindultam volna a hitetlenek ellen, jött z üzenet a magyarok új királyától, Lalitól, (II.Lajos 1425 ben érdekes mondjuk) hogy könyörögve kér, bocsássam meg múltkori cserbenhagyásukat, akkor még nem õ volt a király.
Isten megbocsájt, én nem, gondoltam elsõre, ámde miután felmértem, hogy a csehek és osztrákok és Aquiela közösen darabokra szedhetik õket, meg aztán hátha cserébe õk is segitenek a török ellen, áldott jó szivem miatt nagy war weariness mellett is mentem, és miattam végül nem szedték teljesen szét õket, csak 1 provinciát buktak.
Megálljatok, pogány kutyák, gondoltam magamban, és a háború megkezdése elõtt biztos ami nem biztos, még "dicsõ" uralkodóm is sikerült megöletni egy csatavesztésben.
Meghalt a király, éljen a király(nõ)! Merthogy természetesen nõi uralkodót kaptam, vehetek új hadvezért+ 40 dukát, hurrá.
No de a szemem akkor kerekedett ki igazán, amikor megláttam a képességeit. A mellbõsége még csak hagyján, na de a többi...
3-3-4 volt az elõzõ szerencsétlen, Zoé királynõ meg... 3-4-3.
Isten nem ver bottal, nah, a következõ gondolom 4-3-3 lesz, ennél még a Barcelona ma esti felállása is jobb...😞
Esküszöm nem tudom, ez a hard vagy bizánc miatt van, hogy be van épitve a progiba, hogy az uralkodóm 3 összképessége összesen 10 lehet?😄
A provinciák eladása miatt pedig újra 8 ezresre esett a sereglimit, 100% ra emelt készültség mellett gondolhatjátok, hogy újra maxos nyomtatás kellett, és emellett is masszivan negativban vagyok.
Ment a hadüzenet Candarnak, ottománok nekem esnek. Nah, a magyarokkal most megeszünk benneteket, gondolom magamban, csak nem hagynak háború közben cserben most.
Nem is hagytak, mert már be sem szálltak....😄
Javasolnám Lalkikitálynak ezúton is, hogy látogassa meg a mohácsi mezõt, vagy szopogasson minden este ciántablettát😞
Sebaj, hadvezérem kihasználva, hogy a török fõsereg a mamelukok ellen harcol, 13 ezer emberrel nekirombol Bajezid 11 ezres seregének.
Ooops, something went wrong. Summa summarum, ÉPPENHOGY gyõzelmet csak 3 ezer lovas villámgyors felbérlésével sikerült aratni, hogy ez mibe került, inkább nem mondom😞
Majd jött a csattanó: Marokkó vagy ki a tököm white peacet ajánl, rutinszerûen acceptre nyomok, perszekiderül, hogy õ vezette az ellen szövetségét, és vége ezzel a háborúnak.
300 dukát elfogyott, infamy és war weariness egekben, infláció dettó, ez a vég. Éééés...mégsem, mert aszerencse elõször végre rámmosolyog:
Velence háborúba keveredik, ennek folyományként a fellázadó és elszakadó tartományokat, mint Ciprus, Korfu, Athén és Kréta 1-1 villámgyors háborúban sikerül annexelni, s közben Tripolit és Tuniszt is vazallussá tenni, ráadásul egyetlen tartománya maradt Velencének.
Xal lehet a török szultán helyett elõször Velence népét hajtuk végig diadalmenetben Konstantinápoly utcáin, és a dózsét és kiséretét visszük láncraverve térden királynõnk lábai elé.
War weariness: 11 Infláció: 18% Infamy: 22/28 Prestige: -30
Csupa csupa lehangoló adat, mégis, most elõször látok esélyt arra ,(12 ezer végre a manpower limit megint) hogy mivel 27 hajóm van, és 100+ dukát, meg 10 provincia +3 vazallus) hogy gyõzelemre vezessem a Birodalmat. Bizánc, 1430, folyt köv😊
(Amúgy ha zavar benneteket esetleg a sok beszámoló meg hozzászólás szóljatok nyugadtan és akkor mérsékelem magam)
Nos szóval ugye ott tartottam, hogy török elleni háború. Elõtte el kellett adjam a maradék 2 provinciát is Marokkóban persze, mert egyszerûen már túl sok volt a lázadás. Majd mikor végre megindultam volna a hitetlenek ellen, jött z üzenet a magyarok új királyától, Lalitól, (II.Lajos 1425 ben érdekes mondjuk) hogy könyörögve kér, bocsássam meg múltkori cserbenhagyásukat, akkor még nem õ volt a király.
Isten megbocsájt, én nem, gondoltam elsõre, ámde miután felmértem, hogy a csehek és osztrákok és Aquiela közösen darabokra szedhetik õket, meg aztán hátha cserébe õk is segitenek a török ellen, áldott jó szivem miatt nagy war weariness mellett is mentem, és miattam végül nem szedték teljesen szét õket, csak 1 provinciát buktak.
Megálljatok, pogány kutyák, gondoltam magamban, és a háború megkezdése elõtt biztos ami nem biztos, még "dicsõ" uralkodóm is sikerült megöletni egy csatavesztésben.
Meghalt a király, éljen a király(nõ)! Merthogy természetesen nõi uralkodót kaptam, vehetek új hadvezért+ 40 dukát, hurrá.
No de a szemem akkor kerekedett ki igazán, amikor megláttam a képességeit. A mellbõsége még csak hagyján, na de a többi...
3-3-4 volt az elõzõ szerencsétlen, Zoé királynõ meg... 3-4-3.
Isten nem ver bottal, nah, a következõ gondolom 4-3-3 lesz, ennél még a Barcelona ma esti felállása is jobb...😞
Esküszöm nem tudom, ez a hard vagy bizánc miatt van, hogy be van épitve a progiba, hogy az uralkodóm 3 összképessége összesen 10 lehet?😄
A provinciák eladása miatt pedig újra 8 ezresre esett a sereglimit, 100% ra emelt készültség mellett gondolhatjátok, hogy újra maxos nyomtatás kellett, és emellett is masszivan negativban vagyok.
Ment a hadüzenet Candarnak, ottománok nekem esnek. Nah, a magyarokkal most megeszünk benneteket, gondolom magamban, csak nem hagynak háború közben cserben most.
Nem is hagytak, mert már be sem szálltak....😄
Javasolnám Lalkikitálynak ezúton is, hogy látogassa meg a mohácsi mezõt, vagy szopogasson minden este ciántablettát😞
Sebaj, hadvezérem kihasználva, hogy a török fõsereg a mamelukok ellen harcol, 13 ezer emberrel nekirombol Bajezid 11 ezres seregének.
Ooops, something went wrong. Summa summarum, ÉPPENHOGY gyõzelmet csak 3 ezer lovas villámgyors felbérlésével sikerült aratni, hogy ez mibe került, inkább nem mondom😞
Majd jött a csattanó: Marokkó vagy ki a tököm white peacet ajánl, rutinszerûen acceptre nyomok, perszekiderül, hogy õ vezette az ellen szövetségét, és vége ezzel a háborúnak.
300 dukát elfogyott, infamy és war weariness egekben, infláció dettó, ez a vég. Éééés...mégsem, mert aszerencse elõször végre rámmosolyog:
Velence háborúba keveredik, ennek folyományként a fellázadó és elszakadó tartományokat, mint Ciprus, Korfu, Athén és Kréta 1-1 villámgyors háborúban sikerül annexelni, s közben Tripolit és Tuniszt is vazallussá tenni, ráadásul egyetlen tartománya maradt Velencének.
Xal lehet a török szultán helyett elõször Velence népét hajtuk végig diadalmenetben Konstantinápoly utcáin, és a dózsét és kiséretét visszük láncraverve térden királynõnk lábai elé.
War weariness: 11 Infláció: 18% Infamy: 22/28 Prestige: -30
Csupa csupa lehangoló adat, mégis, most elõször látok esélyt arra ,(12 ezer végre a manpower limit megint) hogy mivel 27 hajóm van, és 100+ dukát, meg 10 provincia +3 vazallus) hogy gyõzelemre vezessem a Birodalmat. Bizánc, 1430, folyt köv😊
#6061
Szerintem nem azért csinálták,hanem azért, hogy a császárok középkori "szokását" (ami csak párszor volt) miszerint területeket vettek vissza, egyébként 1. ha azért csinálták, hogy váltakozzanak a császárok, akkor ez egy kurva hülye módja, és biztos vagyok benne, hogy nem ez az alap indok
2. III. Frigyes óta mindig Habsburgok közül kerültek ki a Német római császárok(kivéve 1742-45, amikor nem volt férfi Habsburg, õt követte Mari Teri férje), egészen 1806-ig (mikor megszûnt ez az intézmény), ergó felesleges biztosítani azt hogy mindig váltakozzanak (különben alapból is volt már 1 jó rendszer a császárok választására, a választók arra szavaztak, aki a legtöbb pontot érte el, amik több dologból tevõdnek össze mint pl relációja az adott állammal a választónak, a választandó államnak a diplomatic skilljébõl, uralkodójának legitimitásából stb.)
2. III. Frigyes óta mindig Habsburgok közül kerültek ki a Német római császárok(kivéve 1742-45, amikor nem volt férfi Habsburg, õt követte Mari Teri férje), egészen 1806-ig (mikor megszûnt ez az intézmény), ergó felesleges biztosítani azt hogy mindig váltakozzanak (különben alapból is volt már 1 jó rendszer a császárok választására, a választók arra szavaztak, aki a legtöbb pontot érte el, amik több dologból tevõdnek össze mint pl relációja az adott állammal a választónak, a választandó államnak a diplomatic skilljébõl, uralkodójának legitimitásából stb.)
#6060
Ne agodj nálam ezek a területszerzések csak gyengitették a hre-t ez azért van hogy a császár váltakozon sürübben. elmesélem nálam hogy volt :
Kezdö csárszár bohémia öt ausztria kiszoritotta mivel lengyelek és én segittetünk leverni öket utána jött ausztria nagy nehezen segittet nekem leverni a törököket közben szerzed egy csomo megyét ösze visza és felment az infamyja dishonorabléig mivel minden terület évi +1-2 infamy kb 10 év allat dishonorable lesz ö utána miláno is dishonorable let 10 év alalt majd én következtem én nekem 20 év kellet mivel a megszerzet területeket elengedtem vazzalusként de sajna én is tuléptem a limitet igy mindenki betámadott elcsatolták ausztriát felföldet horvátországot a balkánt és kb csak az allap kezdö területeket hagyták meg de /ezt nem is tudtam/ mivel vesztettem ezért a 40-50 infamim mind elpárolgot és reconcvestel infamy nélkül szépen viszaszereztem mindent kivéve a német területeket sajna ^^
Kezdö csárszár bohémia öt ausztria kiszoritotta mivel lengyelek és én segittetünk leverni öket utána jött ausztria nagy nehezen segittet nekem leverni a törököket közben szerzed egy csomo megyét ösze visza és felment az infamyja dishonorabléig mivel minden terület évi +1-2 infamy kb 10 év allat dishonorable lesz ö utána miláno is dishonorable let 10 év alalt majd én következtem én nekem 20 év kellet mivel a megszerzet területeket elengedtem vazzalusként de sajna én is tuléptem a limitet igy mindenki betámadott elcsatolták ausztriát felföldet horvátországot a balkánt és kb csak az allap kezdö területeket hagyták meg de /ezt nem is tudtam/ mivel vesztettem ezért a 40-50 infamim mind elpárolgot és reconcvestel infamy nélkül szépen viszaszereztem mindent kivéve a német területeket sajna ^^
#6059
Halihó. Olvasgattam itt a hozzászólók közt és gondoltam én is megosztom tapasztalataimat a DW-vel kapcsolatban. Összességében szerintem nagyon jóra sikeredett. Sokkal reálisabb, mint az eddigiek és az AI is már egész jó. Sokkal ügyesebben kezeli az egységeit, üzen hadat-köt békét. A magistrate/épület engem is zavar kicsit, fõleg hogyn em lehet olyan orbitálisan megnövelni a magistrate db/ év-et (nekem a rekordom eddig 4.5 osztrákokkal, de ez gondolom azt hivatott érzékeltetni, hogy azért a történelemben sem úgy volt, hogy kb 1 hónap alatt egy birodalom egész területén kiépítettek egy csatorna hálózatot, hanem az infrastrukturális fejlõdés hosszú idõ alatt ment végbe. Viszont amit nagyon nagy hibának tartok, és nagyon remélem hogy a következõkben orvosolnak, az az, hogy a német birodalmon belül az egyes kisállamok szerzeményeit (vagy ha mondjuk te játszol, velük akkor a te új szerzeményeidet, amik nem core province-ok) a nagyon sûrûn bejövõ idegesítõ event egész egyszerûen ellehetetleníti. A következõrõl van itt szó: Ha elfoglalsz 1 területet mondjuk brandenburgal pomerániát, akkor idõnként (sûrûn) bejön egy event hogy azt szolgáltasd vissza az aktuális császárnak, vagy buksz 1 stability-t és 5 presztízst. Most ezt melyik barom találta ki?Most ezzel szerintem azt a középkorban 1-2x elõforduló dolgot akarták érzékeltetni, hogy olykor a császárnak volt annyi ereje, hogy a kisebb fejedelmektõl a háborúkban szerzett földeket, vagy korábban elosztogatott földeket vissza vegye. De ilyen a játék korszakában már nem nagyon volt, meg egyébként is, ha 2 kis állam háborújából származó területi változást nem úgy orvosolták (ez ritka volt) hogy a császár magának szerezte meg a földet. Meg ez azét is idegesítõ, mert pl ha egy német állammal játszol (nem ausztriával) akkor elõbb-utóbb az osztrákok ezek miatt a terület szerzések miatt nagyon megerõsödik. Brandenburgal vagyok, és 20 év alatt meg szerezte, hessent,hamburgot,anhaltot,köln-t,mainzot,vesztfáliát meg a rák tudja még mit. Elég idegesítõ, mert így nagyon esélyem sem lesz késõbb hogy legyõzzem mert lényegében háború nélkül szerzi az új területeket az az állam amelyik meg nemet mond erre az eventre, az bukik 1 stability-t meg 5 presztízst...Ráadásul ez minden új szerzeményre is vonatkozik (tehát a diplomáciai annexióra is. Viszont az az új fajta infamy rendszer nem hülyeség, amit bevezettek. Minden birodalmon belüli nem core province területért 0.25 infamy jár évente. Magyarán alapból mondjuk -0.4el változik évente az infamy-d (ami jó), de ha van 2 megszállt tartományod, akkor már +0.1-el növekszik. Ezzel nincs az, hogy Ausztriával hódítsuk meg a fél birodalmat. Viszont a fentebb említett hülyeséget kiszedhetnék, vagy legalább módosítsanak rajta valamit, mert nem reális.
#6058
Annál is inkább igazad van, mivel Zsigmond, hogy király lehessen majdnem minden királyi birtokot eladományozott. A bevétele nagyjából a kapuadó (a népek összeköltöztek és egy kaput használtak vagy 10-en) és a vám (amire szinte mindenkinek mentessége volt már). Ebbõl nem lehetett sereget fenntartani ezért találta ki, hogy a földesurak adjanak 25/33 jobbágy után egy lovas katonát.
Mátyás visszaszerezte az aranybányák egy részét - valószínû, hogy ez a kiesés a fuggereket igen negatívan érintette és kb. hetente próbálták megölni a királyt - és megkettõzte a királyi birtokokat (a saját birtokai miatt, amik igen tetemesek voltak, mivel az apja annak a jövedelmébõl finanszírozta a török elleni harcokat), módosította a vámadót és füstadót vezetett be, valamint igen gyakran hadiadóztatott, ezzel volt pénze saját seregre és ezért nem kellett már neki a földesurak serege.
Az ország nagy területén a bárók hatalma érvényesült. Ezeknek a báróknak amúgy már csak kis százaléka (talán harmada-negyede) volt magyar származású fõnemes (akiknek õsei behódoltak István akaratának, elõtte azért a családjuk fele ki lett irtva biztos, ami biztos). A többi azon kalandor õsökkel bír, akik István idején vagy utána jöttek be az országba.
Mátyás visszaszerezte az aranybányák egy részét - valószínû, hogy ez a kiesés a fuggereket igen negatívan érintette és kb. hetente próbálták megölni a királyt - és megkettõzte a királyi birtokokat (a saját birtokai miatt, amik igen tetemesek voltak, mivel az apja annak a jövedelmébõl finanszírozta a török elleni harcokat), módosította a vámadót és füstadót vezetett be, valamint igen gyakran hadiadóztatott, ezzel volt pénze saját seregre és ezért nem kellett már neki a földesurak serege.
Az ország nagy területén a bárók hatalma érvényesült. Ezeknek a báróknak amúgy már csak kis százaléka (talán harmada-negyede) volt magyar származású fõnemes (akiknek õsei behódoltak István akaratának, elõtte azért a családjuk fele ki lett irtva biztos, ami biztos). A többi azon kalandor õsökkel bír, akik István idején vagy utána jöttek be az országba.
#6057
Így utólag, tényleg hallottam már, de jó 😄
#6056
Bárhol. Itt Pesten - nem a holtágban - egy mikronos hálót kifeszítesz a dunán és percek alatt akár 1 miligramnyi tiszta arany is összejöhet.
A Kínaiak világhódító hadjáratba kezdenek, és szépen lassan eljutnak a Székelyföldig.
Felsorakozik a két hadsereg egymással szemben, majd a kínai vezér megbeszélésre hívja a székely vezért, Áront.
- Nem félsz? - kérdi a kínai.
- Há mér félnék? - kérdi hetykén Áron.
- Azért, válaszol a kínai, mert mi 200 millióan vagyunk, ti meg csak 40 ezren.
- Elkerekedett Áron szeme, feltolta a kucsmáját, megvakarta a fejét majd hátrafordult a hadaihoz:
- Emberek! Hova a f...-omba fogunk eltemetni 200 millió kínait?
A Kínaiak világhódító hadjáratba kezdenek, és szépen lassan eljutnak a Székelyföldig.
Felsorakozik a két hadsereg egymással szemben, majd a kínai vezér megbeszélésre hívja a székely vezért, Áront.
- Nem félsz? - kérdi a kínai.
- Há mér félnék? - kérdi hetykén Áron.
- Azért, válaszol a kínai, mert mi 200 millióan vagyunk, ti meg csak 40 ezren.
- Elkerekedett Áron szeme, feltolta a kucsmáját, megvakarta a fejét majd hátrafordult a hadaihoz:
- Emberek! Hova a f...-omba fogunk eltemetni 200 millió kínait?
Nem nagy negativum, inkább info: -20 presztizs, de ez csak akkor lehet veszélyes ha 20 alatt vagy mert nem mehet 0-alá azaz nem engedi leválasztani..
Ha a támadás feltűnően jól halad, csapdába sétáltok.
#6054
Hogyne lehetne. Hátránya, hogy kapsz érte negatív presztízst, elveszíted a tengerpartot (pontosabban nem tudsz hajókat építeni) illetve az ottani manpower felét. De két dologra is jó: az egyik az infamycsökkentõ-vazallus trükk, a másik, hogy kisebb lesz az ország, de Horvátország az adóbevételének a felét még mindig odaadja Mo.-nak. Így kisebb ország, nagyobb bevétel, tehát arányában nagyobb bevétel (amit lehet ugye kutatásokra meg pénzverésre fordítani).
Ja, és vazallust saját országod részébõl csak békeidõben csinálhatsz.
Ja, és vazallust saját országod részébõl csak békeidõben csinálhatsz.
#6053
Horvátországot lelehet választani mint vazallus, van értelme? (4 tartomány)
#6052
Most Dunában aranyat mosni... Hol? Melyik településnél? Megyek oda aranyhalásznak 😊
#6051
A viccet megoszthatnád 😊
Azt meg a játékban nemtom hogy lehetne kivitelezni, hogy az adott országban termelt aranyat viszik kifele az országból. (Eventtel esetleg?) Enélkül nem reális.
Negatív dolgokhoz hozzátenném kb. Mátyásig a tartományurak ilyen-olyan hatalmaskodását, folyamatos és nagy erejû lázadások meg hasonló eventek, adóbevételektõl való elesés (mínusz dukát vagy ilyesmi). Voltak olyan idõk, amikor Magyarországot kb. egy Mo.-ra és vagy hat vazallus 1 provinciás izére lehetett volna felosztani, attól függetlenül, hogy egységileg egy államot alkotott "kifelé". Mint a japán daimyo-k.
Az arany kivitelétõl eltekintve sztem mindet meg lehet csinálni a játékban, csak nem egyszerû.
Azt meg a játékban nemtom hogy lehetne kivitelezni, hogy az adott országban termelt aranyat viszik kifele az országból. (Eventtel esetleg?) Enélkül nem reális.
Negatív dolgokhoz hozzátenném kb. Mátyásig a tartományurak ilyen-olyan hatalmaskodását, folyamatos és nagy erejû lázadások meg hasonló eventek, adóbevételektõl való elesés (mínusz dukát vagy ilyesmi). Voltak olyan idõk, amikor Magyarországot kb. egy Mo.-ra és vagy hat vazallus 1 provinciás izére lehetett volna felosztani, attól függetlenül, hogy egységileg egy államot alkotott "kifelé". Mint a japán daimyo-k.
Az arany kivitelétõl eltekintve sztem mindet meg lehet csinálni a játékban, csak nem egyszerû.
#6050
Amúgy minden újjonnan érdeklõdõnek jelzem, hogy MO-ra 3 aranybányát!!!! lehet betenni, de az egyik hasznát a lengyel király, a másik kettõ hasznát meg a fuggerek élvezték, a király (kivéve Mátyást meg II.Lajos, mindkettõt "megjutalmazták" a fuggerek) nem látot belõle egy vasat sem.
Aquileia területén hiába olvasgattam egy gramnyi ezüst vagy aranybányát nem ír semmi és senki (amúgy Aquileia nem akkora volt, hanem kb a Velencétõl keletre egy városka, de sebaj).
Ausztriában Triesztben volt ezüst (nem arany!) bánya, de még a XV. század közepén bezárt. Linz környékén is volt ezüst (nem arany!) bánya, de ott nem bányáztak számottevõ mennyiségben.
Ahol még volt ezüst (nem arany!) bánya az Bohémia és Szilézia (kb 2x annyi ezüstöt, mint Magyarországon).
Megjegyezném, még ma is lehet a Dunában aranyat mosni...
Aquileia területén hiába olvasgattam egy gramnyi ezüst vagy aranybányát nem ír semmi és senki (amúgy Aquileia nem akkora volt, hanem kb a Velencétõl keletre egy városka, de sebaj).
Ausztriában Triesztben volt ezüst (nem arany!) bánya, de még a XV. század közepén bezárt. Linz környékén is volt ezüst (nem arany!) bánya, de ott nem bányáztak számottevõ mennyiségben.
Ahol még volt ezüst (nem arany!) bánya az Bohémia és Szilézia (kb 2x annyi ezüstöt, mint Magyarországon).
Megjegyezném, még ma is lehet a Dunában aranyat mosni...
#6049
bocsi...
offensive_deffensive: 1-et akartam írni.
offensive_deffensive: 1-et akartam írni.
#6048
Beállítások.
Elõször is nem volt Magyarországon igazi feudális monarchia soha. István királyunk csinált egy "administrative_monarchy"-t azzal, hogy létrehozta a vármegyéket. Aztán késõbb létrejött egy "constitutional_monarchy" (aranybulla).
A centralizáció I. Zsigmond idején jó esetben 0 vagy 1. Mátyás idején meg -5 és nála az államforma már inkább "absolut_monarchy" volt, bár azért még összehivogatta az országgyûlést, ha hadiadót akart kivetni.
Aristokrácia -4 vagy -5 Mátyás idejében is.
Serfdom-al kapcsolatban csak annyit, hogy próbálták ugyan megkötni a jobbágyokat, de nem nagyon jött össze, arra mentek, amerre akartak. Szerintem ez talán 2 vagy 3. Innovative, ha azt veszük, hogy a magyar hadsereg Mátyás idején a legfejlettebb volt, nem volt üldözve semmilyen vallás, stb... papi befolyás (mert ez leginkább erre megy rá) a tudományban Magyarországon nemigazán volt. A pápai leveleket is csak akkor lehetett kihírdetni, ha a király vagy a prímás megengedte, és mellesleg a király nevezte ki a prímást. Szóval 0 beleszólása volt itt az egyháznak bármilyen tudományba. Olyan, hogy boszorkányüldözés nem volt. Mondjuk -2, -3, -4, -5 ahogy jólesik.
offensive_deffensive: Bár kitámadások történtek, de inkább védekezésre épített Mátyás. Mondjuk -1.
land_naval: egyértelmû land: -3.
quality_quantity: székelyek miatt szerintem -2 vagy -3... 😊 A székelyek ugyanis adómentességet élveztek, mint a nemesek, viszont cserébe mentek katonának... és mindenki ismeri a viccett a kínai hadsereggel kapcsolatosan...
Elõször is nem volt Magyarországon igazi feudális monarchia soha. István királyunk csinált egy "administrative_monarchy"-t azzal, hogy létrehozta a vármegyéket. Aztán késõbb létrejött egy "constitutional_monarchy" (aranybulla).
A centralizáció I. Zsigmond idején jó esetben 0 vagy 1. Mátyás idején meg -5 és nála az államforma már inkább "absolut_monarchy" volt, bár azért még összehivogatta az országgyûlést, ha hadiadót akart kivetni.
Aristokrácia -4 vagy -5 Mátyás idejében is.
Serfdom-al kapcsolatban csak annyit, hogy próbálták ugyan megkötni a jobbágyokat, de nem nagyon jött össze, arra mentek, amerre akartak. Szerintem ez talán 2 vagy 3. Innovative, ha azt veszük, hogy a magyar hadsereg Mátyás idején a legfejlettebb volt, nem volt üldözve semmilyen vallás, stb... papi befolyás (mert ez leginkább erre megy rá) a tudományban Magyarországon nemigazán volt. A pápai leveleket is csak akkor lehetett kihírdetni, ha a király vagy a prímás megengedte, és mellesleg a király nevezte ki a prímást. Szóval 0 beleszólása volt itt az egyháznak bármilyen tudományba. Olyan, hogy boszorkányüldözés nem volt. Mondjuk -2, -3, -4, -5 ahogy jólesik.
offensive_deffensive: Bár kitámadások történtek, de inkább védekezésre épített Mátyás. Mondjuk -1.
land_naval: egyértelmû land: -3.
quality_quantity: székelyek miatt szerintem -2 vagy -3... 😊 A székelyek ugyanis adómentességet élveztek, mint a nemesek, viszont cserébe mentek katonának... és mindenki ismeri a viccett a kínai hadsereggel kapcsolatosan...
#6047
Sztem nézz valami kronológiát, keress rá a gugliban. Pl. "Bosnia chronology".
A 3. kérdés valszeg a legnehezebb, mert ott nem "igen-nem" válasz van, hanem egy (asszem) 10 fokú skála... Ilyen dologról a világ legjobb "hungarológusai" is vitatkoznának 😊)
Arról nem is beszélve, hogy a játékegyensúlyt be kell tartani, "biztosítani" kell pl. Mo. 1526-os összeomlását (nem sokkal elõbb és nem sokkal utána, kivéve human player esetén). Ebbõl az egy okból kifolyólag látom értelmét Transylvania core létezésének a Bánátban és a "valódi" Erdélyben 1399-tõl is. Még jobb lenne eventtel létrehozni ezt a két core-t 1500-ban mondjuk. Még jobb, ha valaki hadsereggel elfoglalja Buda várát, létrejön a 2 Transylvania core. Ésatöbbi... (Annak természetesen semmi értelme, hogy 1399-ben "Transylvania" magyar vazallus.)
De vannak dolgok, amiket egyszerûen lehetetlen lemodellezni ebben a rendszerben. "Nyögte Mátyás bús hadát Bécsnek büszke vára..." Vagy nem, mert Bécs az Ausztria fõvárosa és elfoglalhatatlan... :S
A 3. kérdés valszeg a legnehezebb, mert ott nem "igen-nem" válasz van, hanem egy (asszem) 10 fokú skála... Ilyen dologról a világ legjobb "hungarológusai" is vitatkoznának 😊)
Arról nem is beszélve, hogy a játékegyensúlyt be kell tartani, "biztosítani" kell pl. Mo. 1526-os összeomlását (nem sokkal elõbb és nem sokkal utána, kivéve human player esetén). Ebbõl az egy okból kifolyólag látom értelmét Transylvania core létezésének a Bánátban és a "valódi" Erdélyben 1399-tõl is. Még jobb lenne eventtel létrehozni ezt a két core-t 1500-ban mondjuk. Még jobb, ha valaki hadsereggel elfoglalja Buda várát, létrejön a 2 Transylvania core. Ésatöbbi... (Annak természetesen semmi értelme, hogy 1399-ben "Transylvania" magyar vazallus.)
De vannak dolgok, amiket egyszerûen lehetetlen lemodellezni ebben a rendszerben. "Nyögte Mátyás bús hadát Bécsnek büszke vára..." Vagy nem, mert Bécs az Ausztria fõvárosa és elfoglalhatatlan... :S
#6046
Mindenkinek, de fõként kezdõknek javasolnám (én is így csinálom) a pause beállítását minden fontos eseménynél. Legyen az sereg megérkezése, sereg csatába keveredése, provincia elfoglalása, új király új országban ésatöbbi. Baromi hosszú játék lesz, de legalább nem válik ügyességi-starcraft játékká.
#6045
Szükségem lenne egy kis történelem tudásra😊
1. Bosznia, Szerbia vazalussa volt az ottománoknak 1399-ben?
2. 1399 környékén volt olyan ország aki háborúzott Magyarországgal?
3. 1399-ben induló Magyarország a DW-ben mennyire reális szerintetek a Centralizáci-Decent, Freetrade,Quality,stb beállítás?
1. Bosznia, Szerbia vazalussa volt az ottománoknak 1399-ben?
2. 1399 környékén volt olyan ország aki háborúzott Magyarországgal?
3. 1399-ben induló Magyarország a DW-ben mennyire reális szerintetek a Centralizáci-Decent, Freetrade,Quality,stb beállítás?
#6044
Világhódítás?😄 Én pl. örülök ha egy országot eltudok foglalni, nem hogy az egész világot😊...Majd belejövök😛
#6043
OK, én asszem csak HTTT-vel és DW-vel játszottam 😊 A többit csak olvastam. Mellesleg egyetlen játékot nem vittem még végig, és nem beleunás miatt; mi több, DW-vel most is az elsõt játszom.
Sereglétszám: nem értem, én úgy emléxem, h mikor elkezdtem játszani, nem volt seregszám, és csak másik verziónál lett... Eddig úgy tudtam, a DW-nél vezették be. Vagy nem ugyanarról beszélünk. Én a seregek térképbeli figurája alatt lévõ kis számra értettem a dolgot. pl. 5 = kb. 5 ezer fõ.
Ja, a hard/hardra nem figyeltem... Az egy Bizánccal tényleg nem gyenge 😊
Egyébként meg azzal a verzióval játszol, amelyikkel akarsz 😉
Sereglétszám: nem értem, én úgy emléxem, h mikor elkezdtem játszani, nem volt seregszám, és csak másik verziónál lett... Eddig úgy tudtam, a DW-nél vezették be. Vagy nem ugyanarról beszélünk. Én a seregek térképbeli figurája alatt lévõ kis számra értettem a dolgot. pl. 5 = kb. 5 ezer fõ.
Ja, a hard/hardra nem figyeltem... Az egy Bizánccal tényleg nem gyenge 😊
Egyébként meg azzal a verzióval játszol, amelyikkel akarsz 😉
#6042
Amúgy ha könyebben szeretnék világhóditani, akkor szerintem nem Hard/Hardon játszanék, és nem is Bizánccal 😊
SZvsz azért (bár Diwine Windet csak feltettem, nem játszottam vele, ellenben kismilliószor kiolvastam a manuálját meg összes strategy guidet amit találtam ) normal/normalon nem nehezebb, hanem kb ugyanolyan mint az In nOmine hardon.
De hidd el, a nyáron kapok egy ugyan használt de csak 1 éves szuper videokártyát meg veszek 4-5 giga ramot, és fogok játszani Divine Wind al is ,ez tuti😊
SZvsz azért (bár Diwine Windet csak feltettem, nem játszottam vele, ellenben kismilliószor kiolvastam a manuálját meg összes strategy guidet amit találtam ) normal/normalon nem nehezebb, hanem kb ugyanolyan mint az In nOmine hardon.
De hidd el, a nyáron kapok egy ugyan használt de csak 1 éves szuper videokártyát meg veszek 4-5 giga ramot, és fogok játszani Divine Wind al is ,ez tuti😊
#6041
A Heir of the Thronne al jatszottam valamicskét, szerintem az a kismillió casus belli lehetõség illetve a core területekre vonatkozó óriási könnyítés miatt éppenséggel jóval könyebb, mint az In Nomine.
Amugy a seregeket ebben is lehet látni közelre zoomolva😊
Diwine Wind tudom hogy nehezebb, és azzal szivesen játszanék, de csak 1 GB ram van most a gépemen, szóval iszonyatosan és élvezhetetlenül szaggat, (meg a proci is igen régi 2.8 as celeron)
Amugy a seregeket ebben is lehet látni közelre zoomolva😊
Diwine Wind tudom hogy nehezebb, és azzal szivesen játszanék, de csak 1 GB ram van most a gépemen, szóval iszonyatosan és élvezhetetlenül szaggat, (meg a proci is igen régi 2.8 as celeron)
#6040
A Divine Wind egyébként nehezebb - igazából minden újabb kiadással nehezebb lett a játék, szóval nem meglepõ, hogy a DW a legnehezebb. Viszont sztem a grafikája jobb, meg közelre zoomolva számmal lehet látni, hogy az egyes seregek hány ezren vannak. Szóval én ajánlom a DW-t, még mindig nem tökéletes távolról sem, de finomodott az elõzõ részekhez képest. Mondjuk az 1 magistrate/épület szabályát utálom, de ez van. Világhódításban ennek ellenére igen jól állok kis trükközéssel, csalás nélkül, Magyarország->HRE játékban.
De ha könnyebben akarsz "világhódítani", persze nyugodtan játssz a korábbi verziókkal.
De ha könnyebben akarsz "világhódítani", persze nyugodtan játssz a korábbi verziókkal.
#6039
Hajrá!😊
#6038
Complete al (In Nomine 3.2 es latest patch) jatszom, szóval az nem jött be, az uccsóért viszont hatalmas köszi😊
Amúgy képzeld, eladtam 240ért Granadát Kasztilliának, a 3 ból egyik marokkói tartományt meg 80 ért Marokkónak, mondanom sem kell "kicsit" jól jött a kapott pénz, egyból nyomtam egy rakat kémkedést, és végre ha kismértékben is, de csökken az infláció, nameg a war weariness is leesett 9% ra, aszem 1 év múlva nyomom a mohamedán köcsögöknek a hadüzit😄
Amúgy képzeld, eladtam 240ért Granadát Kasztilliának, a 3 ból egyik marokkói tartományt meg 80 ért Marokkónak, mondanom sem kell "kicsit" jól jött a kapott pénz, egyból nyomtam egy rakat kémkedést, és végre ha kismértékben is, de csökken az infláció, nameg a war weariness is leesett 9% ra, aszem 1 év múlva nyomom a mohamedán köcsögöknek a hadüzit😄
#6037
1399-ben Bosznia és Szerbia Vazalussa volt az ottománaknak eredetileg?
#6036
(feltéve, hogy Divine Winddel játszol)
1. Rákattintasz egy látható provinciájára, ott van revoltrisk, a %-on hagyod az egeret, feljön a tooltip.
2. Bal felsõ saroktól jobbra van egy vörös zászló, amellett írja ki; egeret rajtahagyva szokásos módon tooltip is feljön.
3. A prestige-et szinte minden befolyásolja. Felfedezett kémakcióid pl. kicsit csökkentik, visszautasított és általad kezdeményezett royal marriage kicsit csökkenti, utóbbi elfogadva kicsit növeli, nyertes háború növeli, vesztes háború csökkenti, csaták kimeneteltõl függõen kismértékben csökkentik/növelik, vazallus elengedése nagyban csökkenti, ésatöbbi ésatöbbi... Van egy konstans éves csökkenés, illetve van éves növekedés is, utóbbiakra tooltip szokásos helyen. Minél jobb az uralkodód, annál nagyobb az éves csökkenést kompenzáló éves növekedés, de jobb uralkodóknál is csökkenni szokott. Meg még van sok befolyásoló tényezõ ennél az éves változásnál is: eventek, decision-ök, stb...
3+1: Ha már +3-on vagy, nem fog menni 😊 De ha jól értem, nem ez a helyzet. Akkor "blokkoltad" (nem tudok rá jobb szót 😊) a többi csúszkát. Jobb gombbal lehet minden egyes csúszkát külön-külön blokkolni, így ha a többit húzogatod, a blokkoltak (amik szürke színûek) nem változnak. Tehát ha egy (a stability) kivételével mindet blokkoltad, nem tudsz rajta változtatni. Elõbb "engedj fel" olyan csúszkákat, amiket csökkenteni/módosítani akarsz (szintén jobb gomb a "pöckön", és akkor már nem szürke lesz, hanem sárga).
1. Rákattintasz egy látható provinciájára, ott van revoltrisk, a %-on hagyod az egeret, feljön a tooltip.
2. Bal felsõ saroktól jobbra van egy vörös zászló, amellett írja ki; egeret rajtahagyva szokásos módon tooltip is feljön.
3. A prestige-et szinte minden befolyásolja. Felfedezett kémakcióid pl. kicsit csökkentik, visszautasított és általad kezdeményezett royal marriage kicsit csökkenti, utóbbi elfogadva kicsit növeli, nyertes háború növeli, vesztes háború csökkenti, csaták kimeneteltõl függõen kismértékben csökkentik/növelik, vazallus elengedése nagyban csökkenti, ésatöbbi ésatöbbi... Van egy konstans éves csökkenés, illetve van éves növekedés is, utóbbiakra tooltip szokásos helyen. Minél jobb az uralkodód, annál nagyobb az éves csökkenést kompenzáló éves növekedés, de jobb uralkodóknál is csökkenni szokott. Meg még van sok befolyásoló tényezõ ennél az éves változásnál is: eventek, decision-ök, stb...
3+1: Ha már +3-on vagy, nem fog menni 😊 De ha jól értem, nem ez a helyzet. Akkor "blokkoltad" (nem tudok rá jobb szót 😊) a többi csúszkát. Jobb gombbal lehet minden egyes csúszkát külön-külön blokkolni, így ha a többit húzogatod, a blokkoltak (amik szürke színûek) nem változnak. Tehát ha egy (a stability) kivételével mindet blokkoltad, nem tudsz rajta változtatni. Elõbb "engedj fel" olyan csúszkákat, amiket csökkenteni/módosítani akarsz (szintén jobb gomb a "pöckön", és akkor már nem szürke lesz, hanem sárga).
#6035
Srácok véletlen nem tudjátok h lesz-e a DW-hez Magna Mundi mod, mert most nézegettem a hiv. fórumot és nem nagyon találtam semmit(mondjuk ez nagy valószínûséggel a hiányos english tudásomnak tudható be)v. ennek lehet h a készülõ MM játékhoz van köze??
#6034
Anno valaki említette hogy törölnöm kell valamit ha egy országot törölni akarok a játékból, mi is volt az?
#6033
"Mégpedig igen gyakran, Justitianus halála után , amikor a volt teljes Római Birodalom jelentõs részét is sikerült visszaszerezni,onnantól jött z arab invázió."
Justinianus nem csak maga alatt vágta a fát de a birodalom hanyatlását is elõsegítette és még azt is elvesztette a birodalom a halála után amit vissza hódítót.
a lényeg az hogy sok minden közre játszót ahhoz hogy a birodalom elbukjon.
(járványok,népvándorlás,nagy költséges katonai hadmûveletek, a birodalomszervezet és a pénzügyek nem újultak meg,stb)
Justinianus nem csak maga alatt vágta a fát de a birodalom hanyatlását is elõsegítette és még azt is elvesztette a birodalom a halála után amit vissza hódítót.
a lényeg az hogy sok minden közre játszót ahhoz hogy a birodalom elbukjon.
(járványok,népvándorlás,nagy költséges katonai hadmûveletek, a birodalomszervezet és a pénzügyek nem újultak meg,stb)
Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,
#6032
3: van egy advisor, ami prestige-t ad. max 2.5-öt, de az már elég jó. Vannak kultúrális döntések, amik adnak prestige-re is.
#6031
No akkor még pár noob kérdés:
1: Hol lehet megnézni a többi állam war weariness értéket?
2: Hol tudom megnézni mennyi a Badboy pontjaim száma?
3: A prestiget azt látom, meg a hatásait is, de azt, hogy mi befolyásolja, azt hol látom? Már -30, és szeretném növelni, de gõzõm sincsen igazából, mit kellene tenni
3+1: Úgy emlékszem, a játék elején még tudtam változtatni a stability csúszkát, most már nem tudom,pedig kellene, szeretnék minél gyorsabban visszamenni +3 ra. Miért van ez?
1: Hol lehet megnézni a többi állam war weariness értéket?
2: Hol tudom megnézni mennyi a Badboy pontjaim száma?
3: A prestiget azt látom, meg a hatásait is, de azt, hogy mi befolyásolja, azt hol látom? Már -30, és szeretném növelni, de gõzõm sincsen igazából, mit kellene tenni
3+1: Úgy emlékszem, a játék elején még tudtam változtatni a stability csúszkát, most már nem tudom,pedig kellene, szeretnék minél gyorsabban visszamenni +3 ra. Miért van ez?