Europa Universalis 3
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#6130
Alacsony infamy (ez asszem fontos), jó viszony (fontos 100 fölött, de 200 az ideális), magas presztízs, meg talán az se árt, ha békében vagy az uralkodó halálakor.
Ha kíváncsi vagy, hogy megöröklöd-e, ha az adott pillanatban hal meg az uralkodód, akkor kattints az ország egy tartományára, és hagyd rajta a király nevén az egeret. "On monarch's death" sorban írja, hogy mi fog történni várhatólag.
Ha kíváncsi vagy, hogy megöröklöd-e, ha az adott pillanatban hal meg az uralkodód, akkor kattints az ország egy tartományára, és hagyd rajta a király nevén az egeret. "On monarch's death" sorban írja, hogy mi fog történni várhatólag.
#6129
Hát, játékterminológiában ez úgy oldható meg, hogy a török elfoglalja Mo-t és létrehozza vazallusként Erdélyt. Ennyi😄 Ezt belelehetne programozni az AI-ba.
#6128
Erdélyi témában én írtam, de nem egészen erre gondoltam. Hanem hogy 1541-tõl tényleg volt Erdélyi Fejedelemség, ami az ország három részre szakadásának következménye volt. Játékterminológiában ez kb. azt jelenti, legalábbis így (is) megvalósítható, hogy a török jól elvert minket és kérte Erdély szabadon engedését. De írtam más megoldást is: pl. a fõváros elfoglalása után automatikusan létrejön Erdélyben és a Bánátban az Erdélyi Fjd.
#6127
Egy kém is elég hozzá, ha sikerül az akciója. Az esélye általában 30-70% körül szokott lenni. Ezért érdemes több kémet is "bespájzolni", hogy ha elsõre nem sikerülne, még mindig van lehetõség. Az esély tudtommal nem függ a legitimációjától és valószínûleg nem is viszi lejjebb, az akció csak annyit csinál, hogy kapsz egy casus bellit asszem egy évig, amivel kb. 90%-ra nyert háború esetén kérheted az ellenféltõl a perszonáluniót.
#6126
Akkor ezért nem találtam...valaki aki régebbi változattal játszik megtudja nézni a program kódját. Vagy az event vagy a decisions mappa egyik fájlába kell lenni szeirntem... nem kis mennyiség elõre szólok😛
#6125
hát, DW-ben már nincs is ilyen event😊
#6124
A Promote Land Enclosure Eventnek a program/forrás kódját vagy a helyét nem tudja valaki? (Elég reménytelennek érzem)
#6123
a 3. uralkodóm hal meg, de még mindig nem öröklöm. Nem tudom, hogy ez nálad hogy mûködik, de nekem nem nagyon akar összejönni. Csak perszónál unióban vagyok velük...
#6122
Hello. Hogy lehet beállítani hogy a magyar katona úgy nézzen ki mint az osztrák?
#6121
Jelenleg arra próbálok rájönni hogy hol vannak a Provinciáknak szánt Eventek...macerás, minden össze vissza elvan rejtve és minden kapcsolatban áll valami mással...
#6120
egy tipp a mododhoz: a parton of the arts national idea-hoz rakd vissza a +1.5% prestige-t (vagy mennyi volt annó...sztem lehet nyugodtan 2%-is). Nem tudom miért vették ki. Tök hasznos kis national idea, de prestige nélkül sztem csak "fél idea"...én legalábbis nem szoktam kirakni, mert nem éri meg. Viszont ha prestige-el együtt jár, akkor már sztem van olyan jó mint 1 millitary drill a játék elején.
#6119
Azt is írta korábban valaki, hogy Magyarország szt. István korában "administrative monarchy" volt, Mátyás korában meg "absolute monarchy". Ezek is anakronisztikus kifejezések, mivel mindvégig "feudeal monarchy volt. Az uralkodók törekvéseit és eredményeit ne keverjük össze az államformákkal és a korszak viszonyaival. Az abszolút monarchia az egy kormányzati rendszer, amiben az uralkodó gyakorlatilag korlátlan hatalommal rendelkezik hadserege és bürokratikus kara révén. A rendek feletti túlsúlya, mivel nincs rájuk szüksége, révén bevételeit a rendek által megszavazott külön adók nélkül is, egyéb jövedelmekbõl tudja biztosítani (pl. vámok, városi adók stb.). Ezért rendi gyûléseket sem hív túl sûrûn össze, ha meg is teszi, azok nem tudják nagyon õt korlátozni.
Ezek az állapotok csak az újkorban teremtõdnek meg, ezért tilos összekeverni a késõ középkori központosított monarchiákkal, mert azok nagyobb részben függtek még a rendektõl, a rendi gyûlésektõl és az arisztokráciától.
Ezek az állapotok csak az újkorban teremtõdnek meg, ezért tilos összekeverni a késõ középkori központosított monarchiákkal, mert azok nagyobb részben függtek még a rendektõl, a rendi gyûlésektõl és az arisztokráciától.
#6118
hát, õk pénzért csinálták, kicsit többen és kicsit több idõ alatt😊
#6117
Hát igen van benne valami...Próbálok valami használhatót kihozni a modomból, de nem könnyû, nem irigylem a játék készítõit, én már a saját országom történelmétõl is hülyét kapok, nem hogy több 100 ország történelmét kellene lemodelleznem...
#6116
hát, a decentralization +4-5 lehet kicsit erõs, mivel az már inkább a lengyel "nemesi köztársaság" (=feudális nemesi anarchia). szal inkább olyan +3. Bár a késõbbiekben ez már valóban lehet +4 (Mátyás és mohács közti idõszakban).
#6115
Kell nekem ezt olvasgatni, mindjárt elkezdek játszani az alappal.(sír-nevet)
#6114
fordítva: quality-quantity 😊
#6113
Egyébként egy két tipp: Korábban valaki írta, hogy azért van külön Erdély, hogy 1526 bekövetkezzen, mert különben Magyarország túl erõs lenne a játékban, és nem következne be. Magyarország valóban jó természeti adottságokkal rendelkezõ ország volt, de nem emiatt bukta el a dolgot. A fõ probléma itt a központi kormányzat gyengesége, ami nem volt képes (maximum csak 1-2 erõsebb uralkodó keze által) nagyobb ellenerõt kifejteni a török kérdésben. A társadalom elmaradottabb volt, nem volt olyan polgárosodottabb réteg, amelyre az uralkodó, mint rendre támaszkodhatott volna az uralkodó a feudális elittel szemben(nemesség, esetleg fõpapság, bár ennek viszonya a hatalomhoz országonként változó, a lényeges ellensúly itt a köznemesi és arisztokrata rétegen van). Ebbõl fakadóan hiányzott az a réteg, melybõl késõbb az abszolút monarchiák bürokratikus hivatalnoki rétege kifejlõdhetett volna. Eu 3 nyelvre lefordítva: centralization-decentralization +4-5; innovative-narrowinded +3-4. +valamivel gyérebb lakosság a nyugathoz képest. Mátyás korabeli állapotokat itt valaki sokkal pozitívabbnak tüntette fel, mint amilyen valójában volt. Igen, valóban ez egy pozitív idõszaka a Magyar történelemnek, de ez inkább az uralkodó "skilljének" eredménye, semmint a korabeli állapotoké. A játékban ezt úgy lehetne reprezentálni, hogy az ilyen pozitívabb korszakokban 7-8-as administrative és military skillû Mátyások vannak (diplomacy max 6, révén hogy a diplomáciája lényegében: keleten védekezett, nyugaton hódított).
Összegezve játéknyelven: Magyarország azért kapott ki 1526-ban, mert a domestic policiesnél: decentralization +4-5 aristocraty: -5; serfdom -3-4; narrowinded +3-4; mercantilism-frreetrade 0 vagy -1; defensive +1 körül; land +5; quantity-quality Mátyás korában -1-2; egyébként: +2-3.
Összegezve játéknyelven: Magyarország azért kapott ki 1526-ban, mert a domestic policiesnél: decentralization +4-5 aristocraty: -5; serfdom -3-4; narrowinded +3-4; mercantilism-frreetrade 0 vagy -1; defensive +1 körül; land +5; quantity-quality Mátyás korában -1-2; egyébként: +2-3.
#6112
huh, hát ugyan nekem volt középkori Magyar társadalom törim, de már a faszom nem emlékszik a híresebb családokra😄...javaslom, ha komolyabban érdekel a dolog, akkor vegyél a kezedbe egy társadalom történeti szakmunkát, azt olvasgass bele. Nem kell feltétlen szakirodalom, elég ismeretterjesztõ jellegû szakmunka, vagy egyetemi TK is megteszi.
#6111
A korabeli Magyarország lakossága olyan 3-4 millió körül mozgott, ami a korban átlagosnak volt tekinthetõ. Az egyetlen probléma, hogy ez nem egyenlõ arányban oszlott meg, és az ország méreteihez képest nem volt sok (mint pl 1 németalföldi,észak olasz vagy német birodalmi régióhoz régióhoz képest). Pl: a leggyérebb népsûrûség az alföldön, a legsûrûbb pedig a Dunántúlon volt. Az erdélyi régiók (révén hogy jórészt hegységi) szintén nem voltak túl sûrûn lakottak, de ez megint viszonylagos, mert nyilván a völgyekben és a városok körül nagyobb volt a népsûrûség.
#6110
+2
A játékban egy alternatív uralkodó házat szeretnék felépíteni, Mátyással kezdõdne(Hunyadi Ház)és aztt szeretném tovább vinni és szükségem lenne a segítségetekre hogy Mátyás után ki legyen a következõ uralkodó. Hunyadi/Corvin János?(A hunyadi nevet szeretném végigvinni a játékban) Ez után már úgyis a fantáziámra bízhatom a neveket és uralkodókat mert onnantól kezdve már nem a valós helyzetet mutatja a családfa
A játékban egy alternatív uralkodó házat szeretnék felépíteni, Mátyással kezdõdne(Hunyadi Ház)és aztt szeretném tovább vinni és szükségem lenne a segítségetekre hogy Mátyás után ki legyen a következõ uralkodó. Hunyadi/Corvin János?(A hunyadi nevet szeretném végigvinni a játékban) Ez után már úgyis a fantáziámra bízhatom a neveket és uralkodókat mert onnantól kezdve már nem a valós helyzetet mutatja a családfa
#6109
http://hu.wikipedia.org/wiki/I._M%C3%A1ty%C3%A1s_magyar_kir%C3%A1ly
#6108
Hány kém szükséges ahhoz a taktikához amit lentebb írtál?
Ez a taktika a kémek segítségével leviszi a legitimációját még jobban? ha igen akkor mennyire kell levinni hogy 100% legyen a siker?
Ez a taktika a kémek segítségével leviszi a legitimációját még jobban? ha igen akkor mennyire kell levinni hogy 100% legyen a siker?
#6107
Mert Kinizsi szarrá verte.Ennyit a hûségrõl meg a becsületrõl.
#6106
+1
1458-ban milyen népesség körül legyenek a provinciák?
Összesen van msot 24 provinciája Mo-nak
Horvátország: 5 (+1 Dalmácia, Velencénél)
Erdély: 7
Mo: 12
Történelmileg és a játék egyensúlyát figyelembe véve szeretném meghatározni a népességet, ezért kérném a nálam tapasztaltabb játékosok véleményét.
"Olyat várnék pl: "Mo provinciáinál legyen 4000 és 8000 körül a lakosság, Erdélynél 3000-5000 között,stb."
1458-ban milyen népesség körül legyenek a provinciák?
Összesen van msot 24 provinciája Mo-nak
Horvátország: 5 (+1 Dalmácia, Velencénél)
Erdély: 7
Mo: 12
Történelmileg és a játék egyensúlyát figyelembe véve szeretném meghatározni a népességet, ezért kérném a nálam tapasztaltabb játékosok véleményét.
"Olyat várnék pl: "Mo provinciáinál legyen 4000 és 8000 körül a lakosság, Erdélynél 3000-5000 között,stb."
#6105
Megtaláltam.
Mátyásnak milyen reformjai voltak amiket berakhatnék a játékba? Pl volt Adó Reformja, Katonassággal is csinált valamit. Várom az ötleteket(mik voltak, mit adjanak, feltételei, hatásai,atb)
Mátyásnak milyen reformjai voltak amiket berakhatnék a játékba? Pl volt Adó Reformja, Katonassággal is csinált valamit. Várom az ötleteket(mik voltak, mit adjanak, feltételei, hatásai,atb)
#6104
Arra gondolok Ahol a játékban leírják ezeknek az "Act"-oknak a hatását.
#6103
Kösz!😊
Valaki tudja hogy a játék mappán belül hol találhatóak a Pass Dissolution Act,Tenures abolition act,stb?
Valaki tudja hogy a játék mappán belül hol találhatóak a Pass Dissolution Act,Tenures abolition act,stb?
#6102
EU III-ban van fantasy? (Mint EU II-ben és I-ben?)
Valaki belinkelné a hivatalos oldalt, köszi😊
Miután Mátyás meghalt fiát, Corvint senki nem segítette mert nem akartak "még egy Mátyást" a bárók. Ezért miután Corvin meghalt II.Ulászlót választották meg, aki gyengekezû volt és úgy táncolt ahogy a bárók fütyültek. (Ennyit jegyeztem meg a múltheti töri óráról😊 )
Valaki belinkelné a hivatalos oldalt, köszi😊
Miután Mátyás meghalt fiát, Corvint senki nem segítette mert nem akartak "még egy Mátyást" a bárók. Ezért miután Corvin meghalt II.Ulászlót választották meg, aki gyengekezû volt és úgy táncolt ahogy a bárók fütyültek. (Ennyit jegyeztem meg a múltheti töri óráról😊 )
#6101
Mért mondott le?
II. Ulászló, mert Corvin J. lemondott a trónról.
Ha a támadás feltűnően jól halad, csapdába sétáltok.
#6099
Kis töri tudásra lenne szükségem. Hunyadi Mátyás halála után ki követte volna a trónon(rokon)?
Corvin János? Írható az úgy hogy Hunyadi János vagy Mindenképp Corvin?
Corvin János? Írható az úgy hogy Hunyadi János vagy Mindenképp Corvin?
#6098
(azt nem is említem, hogy gyakorlatilag minden modban ugyanolyan történelmietlen országunk helyzete, mint az alapjátékban, sõt!)
#6097
Ne viccelj, én hónapok óta játszok vele, de nem tudom megunni, pedig még mindig ugyanazt a játékot tolom, egyet nem vittem még végig 😄 1690-ben járok amúgy. És akkor még szívesen kezdenék egyet egy nem-HRE Magyarországgal, egy Brandenburggal, talán a lengyelekkel, meg aztán az inkákkal, a japánokkal... Több éves játékidõ 😄
De kérdésedre válaszolva, ha van némi angoltudásod, nézd át a hivatalos fórumot, elég sok mod van arrafelé. Számíts rá, hogy a legtöbb mod nincs kiegyensúlyozva, sok hiba és történelmietlenség van bennük, nincsenek rendesen letesztelve ésatöbbi. (A talán legismertebb Magna Mundiról is rengeteg hibát olvastam már.) Kivéve esetleg az olyan modokat (nem tudom, vannak-e ilyenek), ahol csak minimális változást eszközöltek a játék hibáinak kijavítására, pl. nem kell egy magiszter egy épülethez.
Az a baj, hogyha a játékban módosítasz egy dolgot, az láncreakciószerû változást eredményez, tehát utána módosítani kell még kettõt, ezekbõl kifolyólag még ötöt és így tovább.
De kérdésedre válaszolva, ha van némi angoltudásod, nézd át a hivatalos fórumot, elég sok mod van arrafelé. Számíts rá, hogy a legtöbb mod nincs kiegyensúlyozva, sok hiba és történelmietlenség van bennük, nincsenek rendesen letesztelve ésatöbbi. (A talán legismertebb Magna Mundiról is rengeteg hibát olvastam már.) Kivéve esetleg az olyan modokat (nem tudom, vannak-e ilyenek), ahol csak minimális változást eszközöltek a játék hibáinak kijavítására, pl. nem kell egy magiszter egy épülethez.
Az a baj, hogyha a játékban módosítasz egy dolgot, az láncreakciószerû változást eredményez, tehát utána módosítani kell még kettõt, ezekbõl kifolyólag még ötöt és így tovább.
#6096
divine windhez tudtok már pár modot kezdem unni az alapjátékot 😞
#6095
Én arra gondoltam, hogy a játékban kivitelezhetõ-e a nyugat felé történõ vándorlás, ha a magyarokkal az 5-6. sz-ban kezdesz (azaz a mod elejétõl). Mondjuk már a mod nélküli játékban is, ha pörgeted a kronológiát, vannak olyan dolgok pl. 2-3-4 év között, amit a játékban gyakorlatilag lehetetlen lenne megcsinálni. A fõ gubanc az, hogy fõvárosokat lehetetlen elfoglalni - nagy hiba, amit azért a készítõk simán javíthattak volna. A török elfoglalta Budát 1541-ben, de az ország továbbra is létezett; Mátyás anno elfoglalta Bécset, de Ausztria attól még létezett; hadd ne soroljam...
Apropó, láttátok már Mátyás "birodalmát" a játékban? Elvileg (a történelem szerint) pár évig miénk volt egész Szilézia, Bécs, Havasalföld nyugati része, Bosznia stb. Ehhez képest...
Hungarian vs Magyar témában meg lásd 5997-es hsz.
Apropó, láttátok már Mátyás "birodalmát" a játékban? Elvileg (a történelem szerint) pár évig miénk volt egész Szilézia, Bécs, Havasalföld nyugati része, Bosznia stb. Ehhez képest...
Hungarian vs Magyar témában meg lásd 5997-es hsz.
#6094
Igen, ha AI irányítja, folyamatosan üresednek a keleti területek - illetve keletebbre lévõ népé lesz(legalábbis ha végpörgeted a kezdõ dátumot az új játék menüben, akkor ez látszik). Bár kicsit irreális sztem, hogy ha 5-ben kezdesz kb. 6 prov-od van az Urálnál, aztán ha késõbb, amikor Etelköznél járnak a magyarok (nem tudom a játék mikorra teszi), akkor meg csak 1 prov-od van. Nyilván, ha népesség megfelelõen változik, akkor oké, de ezt nem próbáltam még ki, és nem hiszem, hogy figyeltek volna erre.
Ha amiatt van 2 féle magyar a játékban, amit írtál, akkor visszavonok minden megelõlegezett tiszteletet a mod készítõitõl.
Ha amiatt van 2 féle magyar a játékban, amit írtál, akkor visszavonok minden megelõlegezett tiszteletet a mod készítõitõl.
Úgy élj, hogy Te legyél virágnak virága.
#6093
Igen és igen, de csak kicsi esély van rá. Nem árt, ha hozzá alacsony az infamyd, jó a viszonyod az országgal, magas a presztízs, magas a legitimacy stb. Én a portugálokat játék elején így, "véletlenül" örököltem meg 😛 Így örökölni nyilván csak akkor tudsz, ha royal marriage-ed van az országgal.
A claim throne diplomáciai akcióhoz is kell RM, és akkor ha utód nélkül hal meg az uralkodója, tied a trón (ezt nem ismerem, mert még sose használtam, lehet, h háborúznod is kell érte). De csökkenti a viszonyodat minden olyan országgal, akivel van RM-ed. Ráadásul ha idõközben megjelenik egy új örökös, akkor valszeg buktad a dolgot.
A legjobb trükk sztem a kémes-fabricateclaimos dolog, amit lent írtam.
A claim throne diplomáciai akcióhoz is kell RM, és akkor ha utód nélkül hal meg az uralkodója, tied a trón (ezt nem ismerem, mert még sose használtam, lehet, h háborúznod is kell érte). De csökkenti a viszonyodat minden olyan országgal, akivel van RM-ed. Ráadásul ha idõközben megjelenik egy új örökös, akkor valszeg buktad a dolgot.
A legjobb trükk sztem a kémes-fabricateclaimos dolog, amit lent írtam.
#6092
Ja, egy tipp nagy birodalmakhoz, avagy hogy csinálom én:
Kicsit "standardizáltam" a seregeimet.
A "békefenntartók" 10 ezresek (6 gyalog, 4 lovas), ezek egyenként kb. 8-10-12 tartományra felügyelnek, leginkább a lázadók ellen; országtámadásba csak akkor segítenek be, ha közel van hozzájuk, akkor is csak a peremterületeket tisztogatják. Ellenség támadása esetén az adott körzetben segítenek be a "honvédelembe". A sereg neve mindig a "bázisa", pl. "Alemuny HDS", innen tudom, hogy hova vigyem vissza, ha levert egy lázadást.
A valódi seregek 20 ezer fõsek, azaz dupla ilyen erõsek (14 gyalog az ostromokhoz, 6 lovas némi ütõerõ miatt). Ezek szabadon kószálnak a birodalomban, többnyire oda csoportosítom õket, ahol támadást tervezek, elég logikus módon 😊 Tüzérséget én nem használok, mert lassítja a csapataimat, a sebesség pedig igen fontos a játékban. Ha valahol gondom van az ostrommal, mondjuk lvl3 erõdöknél, odaviszek két ilyen sereget, az már 28k gyalogos, aztán ellátom a bajukat, amennyire tudom, a maradék (ha van) meg elõbb-utóbb megadja magát. A seregek elnevezése "1. HDS.", "2. HDS." stb., ezt sem különösebben bonyolult megérteni 😊
Olykor vannak még õrcsapataim, amelyek a kevés tartományú, elszigetelt területeken (pl. kolónia) biztosítják a rendet. Ezek fontosságuktól függõen 5-10 ezres békefenntartók, a gyalogság-lovasság arány kb. 6:4, mivel nem ostromra készítem õket. Elnevezésüknél általában a bázistartományuk nevét és az "Õrség" vagy "Õrsereg" szót használom, pl. "Navarrai Õrség".
Tengereken, ha van potenciális komoly konkurrencia, összevonom a támadóhajóimat (big shipek) és próbálok minden csatát velük megynyerni. Ez a "Fõflotta". (Mostanra már annyi hajóm van, és akkora a területem, hogy sztem két részre osztom õket.) 100-150 big ship már a történelmi Spanyol Armadának is komoly kihívást jelentene, sõt 😊)
Vannak 10-20 hajóból álló kisebb flottáim, amik a távoli területeken biztosítják a kalóz- és ellenségmentes hajózást 😊 Mivel Európából baromi hosszú eljutni az Indiai-tengerig, és ezen a környéken sok leigázandó... izé felszabadítandó terület van még, ezért muszáj utóbbi környékén is állomásoztatni ennyi hajót, akár több flottát is. Pl. "Arab 1. Flotta", "Arab 2. Flotta".
Ezenkívül a kisebb és távoli kolóniákon is tartok 5-10 hajónyi csapatokat a kalózok ellen, "Õrflotta" elnevezéssel. Pl. "Karibi Õrflotta".
A szállítóhajóimat 20 hajónyi flottákba szervezem, így a legnagyobb seregeimet is el tudom velük szállítani. Elnevezésük pl. "1. Transzportflotta", "2. Transzportflotta", "Arab Transzport" stb.
És nagyjából ennyit a hadistruktúrámról 😊
Kicsit "standardizáltam" a seregeimet.
A "békefenntartók" 10 ezresek (6 gyalog, 4 lovas), ezek egyenként kb. 8-10-12 tartományra felügyelnek, leginkább a lázadók ellen; országtámadásba csak akkor segítenek be, ha közel van hozzájuk, akkor is csak a peremterületeket tisztogatják. Ellenség támadása esetén az adott körzetben segítenek be a "honvédelembe". A sereg neve mindig a "bázisa", pl. "Alemuny HDS", innen tudom, hogy hova vigyem vissza, ha levert egy lázadást.
A valódi seregek 20 ezer fõsek, azaz dupla ilyen erõsek (14 gyalog az ostromokhoz, 6 lovas némi ütõerõ miatt). Ezek szabadon kószálnak a birodalomban, többnyire oda csoportosítom õket, ahol támadást tervezek, elég logikus módon 😊 Tüzérséget én nem használok, mert lassítja a csapataimat, a sebesség pedig igen fontos a játékban. Ha valahol gondom van az ostrommal, mondjuk lvl3 erõdöknél, odaviszek két ilyen sereget, az már 28k gyalogos, aztán ellátom a bajukat, amennyire tudom, a maradék (ha van) meg elõbb-utóbb megadja magát. A seregek elnevezése "1. HDS.", "2. HDS." stb., ezt sem különösebben bonyolult megérteni 😊
Olykor vannak még õrcsapataim, amelyek a kevés tartományú, elszigetelt területeken (pl. kolónia) biztosítják a rendet. Ezek fontosságuktól függõen 5-10 ezres békefenntartók, a gyalogság-lovasság arány kb. 6:4, mivel nem ostromra készítem õket. Elnevezésüknél általában a bázistartományuk nevét és az "Õrség" vagy "Õrsereg" szót használom, pl. "Navarrai Õrség".
Tengereken, ha van potenciális komoly konkurrencia, összevonom a támadóhajóimat (big shipek) és próbálok minden csatát velük megynyerni. Ez a "Fõflotta". (Mostanra már annyi hajóm van, és akkora a területem, hogy sztem két részre osztom õket.) 100-150 big ship már a történelmi Spanyol Armadának is komoly kihívást jelentene, sõt 😊)
Vannak 10-20 hajóból álló kisebb flottáim, amik a távoli területeken biztosítják a kalóz- és ellenségmentes hajózást 😊 Mivel Európából baromi hosszú eljutni az Indiai-tengerig, és ezen a környéken sok leigázandó... izé felszabadítandó terület van még, ezért muszáj utóbbi környékén is állomásoztatni ennyi hajót, akár több flottát is. Pl. "Arab 1. Flotta", "Arab 2. Flotta".
Ezenkívül a kisebb és távoli kolóniákon is tartok 5-10 hajónyi csapatokat a kalózok ellen, "Õrflotta" elnevezéssel. Pl. "Karibi Õrflotta".
A szállítóhajóimat 20 hajónyi flottákba szervezem, így a legnagyobb seregeimet is el tudom velük szállítani. Elnevezésük pl. "1. Transzportflotta", "2. Transzportflotta", "Arab Transzport" stb.
És nagyjából ennyit a hadistruktúrámról 😊
#6091
divine windbe is megy az automatikus öröklés ?
és sima royal marigben clam tron nélkül is vn esély personal uniora ?
és sima royal marigben clam tron nélkül is vn esély personal uniora ?
#6090
Én is csak nagyon ritkán reloadolok, és egyszer sem csalási szándékkal. Ha bejön egy negatív event, hát bejön, benne van a játékban, hogy nem minden fenékig tájfel 😊 Viszont ha véletlenül cseszek el valami fontosat, félrekattintok vagy ilyesmi, akkor "legálisnak" tartom a visszatöltést.
Ja, meg olyan volt még, hogy egy húszezres sereggel assaultoztam az ellen tartományát, akinek egy szál legénye sem volt már. A seregem morálja lement az ostrom miatt 0-ra, erre megjelenik egy 1000 fõs cserkészcsapat pont az adott tartományban, ami kapásból legyilkolja az én húszezremet :S Na ezen annyira kiakadtam, hogy visszatöltöttem, bár nem vagyok rá büszke 😊 Azóta mindig figyelek ostrom elõtt, hogy gyárt-e valami katonát az ellen és ha igen, az mikorra lesz kész. Ha következõ hónapban, és elég masszív az ostromló csapatom, akkor többnyire mehet az ostrom, mert hó elején úgyis töltõdik a morál.
Ja, meg olyan volt még, hogy egy húszezres sereggel assaultoztam az ellen tartományát, akinek egy szál legénye sem volt már. A seregem morálja lement az ostrom miatt 0-ra, erre megjelenik egy 1000 fõs cserkészcsapat pont az adott tartományban, ami kapásból legyilkolja az én húszezremet :S Na ezen annyira kiakadtam, hogy visszatöltöttem, bár nem vagyok rá büszke 😊 Azóta mindig figyelek ostrom elõtt, hogy gyárt-e valami katonát az ellen és ha igen, az mikorra lesz kész. Ha következõ hónapban, és elég masszív az ostromló csapatom, akkor többnyire mehet az ostrom, mert hó elején úgyis töltõdik a morál.
#6089
Ha más állam legitimációjára vagy kíváncsi: van ugye a jobb oldalon egy ikon, amire feljönnek a táblázatok. Ott megkeresed a national statistics-et, vagy melyiket, és ott vannak az országok prestige, legitimacy, stability stb. értékei. Rendezni is lehet emelkedõ/csökkenõ sorrendbe, ha a fejlécen vmelyik oszlopra kattintasz.
#6088
Lényegében igen.
#6087
felsõ sarokban a címer mellet találod.
Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,
#6086
hát, a sajátodat gondolom tudod, az enemy-ét meg a statisztikánál.
#6085
Meg is halaszthatod, küldd neki vmi 1000 es csapattal folyamatosan 5-10* annyi lázadónak vagy ellenséges seregnek, a hatás garantált😊😊😊
#6084
Jah, de nem töltöttem vissza, bár bosszús voltam, de igyekszem csak akkor visszatölteni, ha NAGYON muszáj.
Ha én baszok el valamit, vagy peches eseményeket kapok, akkor nem, eddig csak 2X töltöttem, egyszer az elején még, amikor fõvárosoba benyomott 1,5% esélynél 10 ezer lázadót, mikor 2 ezres seregem volt, egyszer meg mikor 13ezres sereggel most nekimentem 11 ezres török hadnak, és ott kikaptam simán, akárcsak a 25 hajom a 17 ellen (amugy ez utóbbit poénbol ujrajátszottam 6X gyorsan és mind a 6X gond nélkül nyerte nekem a gép szal nagyon extrém eseteknél reloadolok az a lényeg)
Btw szerintem ez a sors keze volt, mivel végülis jól jártam a békével, bár ezt akkor még nem tudtam😊
Ha én baszok el valamit, vagy peches eseményeket kapok, akkor nem, eddig csak 2X töltöttem, egyszer az elején még, amikor fõvárosoba benyomott 1,5% esélynél 10 ezer lázadót, mikor 2 ezres seregem volt, egyszer meg mikor 13ezres sereggel most nekimentem 11 ezres török hadnak, és ott kikaptam simán, akárcsak a 25 hajom a 17 ellen (amugy ez utóbbit poénbol ujrajátszottam 6X gyorsan és mind a 6X gond nélkül nyerte nekem a gép szal nagyon extrém eseteknél reloadolok az a lényeg)
Btw szerintem ez a sors keze volt, mivel végülis jól jártam a békével, bár ezt akkor még nem tudtam😊
#6083
A legitimációt hol lehet megnézni?
#6082
ühüm, szóval akkor lényegében ugyan az, mint amit írtam, csak nem integrate, hanem szimplán várjam meg míg meg murdál a kingem?...oké
#6081
Itt van, kicsit pontosítottam:
Ha elég erõs vagy egy adott ország trónjának megszerzéséhez, és nagyon szeretnéd megszerezni, várd meg, amíg gyenge lesz a legitimacyja (50 alatt), addig gyûjtsd a kémeket, utána indíts "kémrohamot" a fõváros ellen, fabricate claims feladattal 😊 Ha ezután sikerül 90%-ra megverned az országot, tied a trón, és a dolognak nem lesz hátránya 😊 Így szereztem meg a francia, aragón, kasztíliai trónt is. Csak annyi hátránya lehet a dolognak, hogy utána egybõl el kell kezdeni a pénz pumpálását a delikvensnek, feltornászni a viszonyt -200 körülrõl legalább 100-ra (én inkább maxra szoktam). Utána esélyes az uralkodód halála után az inherit. Ha mégse történik meg, a következõ uralkodód halála után is megtörténhet, és így tovább, szóval uralkodóváltáskor.
Ha elég erõs vagy egy adott ország trónjának megszerzéséhez, és nagyon szeretnéd megszerezni, várd meg, amíg gyenge lesz a legitimacyja (50 alatt), addig gyûjtsd a kémeket, utána indíts "kémrohamot" a fõváros ellen, fabricate claims feladattal 😊 Ha ezután sikerül 90%-ra megverned az országot, tied a trón, és a dolognak nem lesz hátránya 😊 Így szereztem meg a francia, aragón, kasztíliai trónt is. Csak annyi hátránya lehet a dolognak, hogy utána egybõl el kell kezdeni a pénz pumpálását a delikvensnek, feltornászni a viszonyt -200 körülrõl legalább 100-ra (én inkább maxra szoktam). Utána esélyes az uralkodód halála után az inherit. Ha mégse történik meg, a következõ uralkodód halála után is megtörténhet, és így tovább, szóval uralkodóváltáskor.