Nincsenek idegenek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#100
Na csak annyit tennék hozzá, hogy más hasonló (más országokbeli) jelentések odáig nem mennek, hogy az észlelések 100%-a beazonosítható, hanem úgy 99%-uk (és a 99-bõl is pár %-ban eléggé kacifántosan). Azaz maradnak esetek, amit nem lehet, ill. nagyon erõltetetten lehet ismert dolgokkal magyarázni.
"Az ilyen jellegû mezõk orvosilag bizonyítottan reakciót gerjesztenek az emberi agy temporális lebenyében"
Érdekes, errõl még valahogy nem hallottam.
"Az ilyen jellegû mezõk orvosilag bizonyítottan reakciót gerjesztenek az emberi agy temporális lebenyében"
Érdekes, errõl még valahogy nem hallottam.
#99
Csak te itt most az álltalunk érzékelhetõ fizikai világot veszed csak figyelembe! Ez olyan mint 1 számítógépes játék! A figura nem tudja, hogy mi következik a következõ másodpercben, de te igen! A figura azt sem tudja, hogy honnét szármaik, el sem tudja képzelni! Gondold át újra.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#98
nos alapjaiban el vannak baltázva ezek a megfigyelések amikor kis zöld emberkéket lát vki: statisztikailag a béke feneke alatt van annak az esélye hogy hogy ugyanúgy ember alakú emberi lény alakuljon ki máshol, ráadásul mindegyik földönkívülin szemet is felfedezni vélnek, ami még inkább lecsökkenti az esélyét: ugyanis az, hogy van szemünk(meg más földi fajoknak van szeme), egy iszonyú hosszú evolúciós folyamatnak köszönhetõ. Rengeteg oldalról meg lehet közelíteni a problémát: pl vegyük a kommunikációt: az egy dolog hogy mi így csináljuk, de miért csinálnák õk is így? vagyha pl így csinálják és fogjuk a pure jelüket, abból még nem következik az hogy mi tudjuk hogy az AZ. Másrészt az is valószínûtlern hogy ugyanolyan ütemben fejlõdnek mint mi, lehet hogy még csak egysejtûek, vagy teljesen más a felépítésük, esetleg sokkal komplexebbek mint amit valaha is el tudnénk képzelni... az a baj egyszerûen nem tudunk elvonatkoztatni az itteni környezetünktõl... mindent az alapján akarunk megmagyarázni, ahogyan itt láttuk, érzékeltük. Lehet társadalmi szempontból is vizsgálni a kérdést: vegyük azt hogy ugynúgy fejlõdtek fizikailag mint mi. Kérdés hogy a társadalmuk, az egymáshoz való viszonyuk is ugyanígy alakult-e? lehet hogy nem ismerik pl a háború fogalmát, miért? mert nem volt szükség rá... attól hogy mi így csináltuk nem biztos hogy õk is. Ha a legapróbb részleteket is figyelembe vesszük akkor nagyon-nagyon-nagyon lecsökken az esélye hogy értelmes, emberszerû földönkívüliekkel tárgyaljunk pl. jövõ szilveszterkor (😄).
#97
Ne vesd el rögtön amit mond... tényleg azt hiszed, hogy a világ olyan, mint amilyennek azt látod/érzed?
Sztem sokkal, de sokkal színesebb, zajosabb, komplexebb.
Amit látunk az csak egy szürlemény. Ki tudja, hogy hány %-a a tényleges valóságnak...
Sztem sokkal, de sokkal színesebb, zajosabb, komplexebb.
Amit látunk az csak egy szürlemény. Ki tudja, hogy hány %-a a tényleges valóságnak...
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#96
áhh kegyetlenek itt egyesek
egy szaros fénypontot láttok már egybõl asszodnjátok h ufó ufó ufo?
szánalmasan hülyék egyesek
annyi minden van a fizikában amit még nem tudunk de ami most van azzal a tudással is meg leeht magyarázni rendesen
persze nem azt mondom h más bolygon nincs élet szerintem biztos van egy oylan bolygo amin van de akkorse lehet vmi halálfejlett max akkor ha nagyon messze van
mivel ha már magátol kitalál oan dolgokat amivel "lebeg,cikázik világit...stb" jo sokáig akkor bitto van normális és tudja mi az a hatalomvágy
és mi lenne az elsõ?hát elfoglalni ezt a szemétgolyot...biztos nem "békés kis zöldek"
meg a nagy ufob*ziknak üzenném h elõbb gondolkodj és utána beszélj...
egy szaros fénypontot láttok már egybõl asszodnjátok h ufó ufó ufo?
szánalmasan hülyék egyesek
annyi minden van a fizikában amit még nem tudunk de ami most van azzal a tudással is meg leeht magyarázni rendesen
persze nem azt mondom h más bolygon nincs élet szerintem biztos van egy oylan bolygo amin van de akkorse lehet vmi halálfejlett max akkor ha nagyon messze van
mivel ha már magátol kitalál oan dolgokat amivel "lebeg,cikázik világit...stb" jo sokáig akkor bitto van normális és tudja mi az a hatalomvágy
és mi lenne az elsõ?hát elfoglalni ezt a szemétgolyot...biztos nem "békés kis zöldek"
meg a nagy ufob*ziknak üzenném h elõbb gondolkodj és utána beszélj...
#95
Szerintem alacsony volt a látogatottság azért dobták be ezt a cikket! 😄<#banplz> A címe elég...gáz.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#94
Akkor kérlek magyarázt el a DNS bali külömbségeket, mert nemtalálok igazi használható magyarázatot ami jelenlegi ismeretek szerint múködhet is. Csak ha valaki belepiszkál tudatosan.
Jelenleg én nem tudok elképzelni mást csak egy bizonyos "felsõbb" erõt, mert ha idegenek hozták volna létre mondjuk a földi élõvilágot akkor õket is létrekellet, hogy hozza valaki és így egy végelen lánc lenne.
Jelenleg én nem tudok elképzelni mást csak egy bizonyos "felsõbb" erõt, mert ha idegenek hozták volna létre mondjuk a földi élõvilágot akkor õket is létrekellet, hogy hozza valaki és így egy végelen lánc lenne.
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
#93
Nem baj, majd ha felnõsz, remélem beszélünk még! 😄D
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#92
a nagy bumm csak egy nagyon egyszerû elmélet, aminél jobbat jelenleg nem tudtak felállítani.. és attól még, hogy valamit te nem értesz, már megbocsáss, az csak saját magadra nézve jelent valamit
Blackmail the Universe
#91
Istent én nem mint "személyt" értem, hanem egy univerzumot átfogó energiát.
Ha úgy tetszik az univerzum reá épül, és õ néha módosít.
Ha úgy tetszik az univerzum reá épül, és õ néha módosít.
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
#90
<#eljen>
Blackmail the Universe
#89
Menyünk kicsit elõrébb, mi az esélye az univerzum keletkezésének, elöször semmi, majd a semmibõl hírtelen lett valami.
Nek kérdõjelezem meg az evolúciót, mert szerintem neki is van jogosultsága, de vannak bizonyos ugrások, melyekre nincs magyarázat. Vagy túl kevés a bizonyíték, túl gyors változás stb.
Ráadásul amit nem értek az a DNS-lánc kromoszómaszáma.
Hogy lehet bizonyos fajoknak több mint másoknak.
Ez egyszerû fejlõdéssel szerintem nem lehetséges, az ilyen szintû mutáció meg faji összeférhetetlenséget okoz, vagyis nincs utód. Annak az esélye meg, hogy több egyednél történjen ilyen mutáció mert 1 pár sem lenne elég az adott fajból (elegandõ genetikai kölömbségek hiánya), és hogy e 2 lény egymást megtalálja egy tág populációban még kissebb.
Ez csak egy számomra megnem magyarázott igen nagy juk az evolúcióban.
Én ezért gondolom, hogy lehet egyfajta "felsõbb" teremdõ erõ ami néha átalakította az élõlényeket.
És ebbõl kifolyólag szerintem létezhetnek földönkívüliek, hiszen máshol akkor már miért ne hozhatott volna létre életet ez az "erõ".
Nek kérdõjelezem meg az evolúciót, mert szerintem neki is van jogosultsága, de vannak bizonyos ugrások, melyekre nincs magyarázat. Vagy túl kevés a bizonyíték, túl gyors változás stb.
Ráadásul amit nem értek az a DNS-lánc kromoszómaszáma.
Hogy lehet bizonyos fajoknak több mint másoknak.
Ez egyszerû fejlõdéssel szerintem nem lehetséges, az ilyen szintû mutáció meg faji összeférhetetlenséget okoz, vagyis nincs utód. Annak az esélye meg, hogy több egyednél történjen ilyen mutáció mert 1 pár sem lenne elég az adott fajból (elegandõ genetikai kölömbségek hiánya), és hogy e 2 lény egymást megtalálja egy tág populációban még kissebb.
Ez csak egy számomra megnem magyarázott igen nagy juk az evolúcióban.
Én ezért gondolom, hogy lehet egyfajta "felsõbb" teremdõ erõ ami néha átalakította az élõlényeket.
És ebbõl kifolyólag szerintem létezhetnek földönkívüliek, hiszen máshol akkor már miért ne hozhatott volna létre életet ez az "erõ".
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
#88
A G-erõrõl már csak annyit h ha kinézünk egy fajból olyan technikát ami képes fényévek átutazására viszonylag rövid idõ alatt akkor márcsak ismerik annyira a gravitáció lényegét h abból egy mesterséges gravitációgenerátort építsenek, szóval ez nem kizáró ok.
#87
atyavilág.. remélem, csak vicc volt ez az egész, amit leírtál.. súúúúúlyos!!<#nevetes1>
Blackmail the Universe
#86
Nem tudja valaki hol lehet megtalálni a jelentést magát. Ui ha annyi van benne, amit itt idéznek akkor annak akár az ellenkezõje is igaz lehet, a cikk címéhez képest.
PL:A válasz úgy tûnik nemleges. A jelentés úgy fogalmaz: "Nincs bizonyíték, ami arra utalna, hogy a látott jelenség (UFO észlelések) ellenséges lenne, vagy bármi olyan vezérelné, ami eltér a természetes fizikai erõktõl".
A mondat értelme az én olvasatomban nem az, hogy nincsenek idegen lények, hanem hogy ha a látott jelenségek mögött idegen lények állnak akkor azok nem ellenségesek, illetve hogy a jármûveiket nem általunk ismeretlen fizikai erõk hajtják.
Vajon az olvasást nem tanítják mostanában az iskolában?
😉
PL:A válasz úgy tûnik nemleges. A jelentés úgy fogalmaz: "Nincs bizonyíték, ami arra utalna, hogy a látott jelenség (UFO észlelések) ellenséges lenne, vagy bármi olyan vezérelné, ami eltér a természetes fizikai erõktõl".
A mondat értelme az én olvasatomban nem az, hogy nincsenek idegen lények, hanem hogy ha a látott jelenségek mögött idegen lények állnak akkor azok nem ellenségesek, illetve hogy a jármûveiket nem általunk ismeretlen fizikai erõk hajtják.
Vajon az olvasást nem tanítják mostanában az iskolában?
😉
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#85
erre csak annyit h ha téleg láttál iet az biztos nem ufo mert ahogy leirtad elég gyorsan változtatta az irányát ami hatalmas surlodással járna meg akkora g erõvel h azt élõlény nem birná ki...
és ha hasonlo a felépitése mint a földi fejletteb állatoknak nem bir ki egy gyors fordulót kurvagyorsan
és a cikkben is volt vmi plazmás szar és a plazma pont egy fehér gömböcske...😊
bár nem tom h megy-e mivel még ienrõl nem sokat tudok de elképzelhetõ
és ha hasonlo a felépitése mint a földi fejletteb állatoknak nem bir ki egy gyors fordulót kurvagyorsan
és a cikkben is volt vmi plazmás szar és a plazma pont egy fehér gömböcske...😊
bár nem tom h megy-e mivel még ienrõl nem sokat tudok de elképzelhetõ
#84
Nem hiszek Istenben! 😊 Én 1 picit komlexebb dologban hiszek 1 pár saját személyes élmény és beszámolók miatt. 😊 Hát ez mártixosnak fog tûnni, de a körülötted lévõ világ csak 1 marha jó hologram féleség, amit a szubjektív tudatodban élsz meg...már ha értesz. Tudod szar játék az élet, de qwva jó a grafikája! 😄
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#83
Ha végtelen nagy a világûr, akkor végtelen nagy az esélye annak is, hogy van rajtunk kívül értelmes élet valahol 😊 Már be is bizonyítottam, hogy vannak idegenek :-D
TURMIX - Szinkronparódia letölthető: http://turmix2005.uw.hu
#82
figy, légyszíves mutass nekem tárgyi bizonyítékot, meg egy oldalt, ahol ezek az eget rengetõ bizonyítások vannak. ja, meg egy olyan videot, amin VÉGRE EGYSZER ÉLES MINDEN!!! és nem 2 pixelbõl áll a zufóó
Blackmail the Universe
#81
Isten? Látta valaki, vagy csak a hangját hallotta lázálmában? 😄 Végülis az Isten átvitt értelemben az élet megteremtõje, ha te az evolúciót, egy felsõbbrendû lénynek tartod, akkor számodra az is, és ebben tántoríthatatlan vagy! 😊
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#80
és az mit bizonyít?? én is küldök neked 50 videót arról, hogy voltam a Marson... megcsinálom😊 amúgy félreértés ne essék, nagyon érdekelne, ha kiderülne, hogy léteznek, sõt kapcsolatban is állunk idegen lényekkel. örülnék, ha így lenne és meg is tudnánk. viszont amíg ez be nem bizonyosodik, minden csak és kizárólag SPE-KU-LÁ-CI-Ó
Blackmail the Universe
#79
Én nagyon-nagyon tudom ajánlani a téma alapos áttanulmányozását és szinte már az lesz zavaró az ember fene nagy szkepticizmusánal amikor a hivatásuknál fogva szavahihetõ személyeknek anno olyan információk jutottak a birtokukba, amiket évtizedek alatt sikerült nevetségessé tenni.
Ez a folyamat ami-enyhén szólva- eékerüli a többség figyelmét; az a jó szokása a civilizált társadalomnak, hogy elvárja, hogy megmondják mindenkor, hogy épp miben is kell hinni, vagy mi az ami tudható...hát tessék itt van....
Ez a folyamat ami-enyhén szólva- eékerüli a többség figyelmét; az a jó szokása a civilizált társadalomnak, hogy elvárja, hogy megmondják mindenkor, hogy épp miben is kell hinni, vagy mi az ami tudható...hát tessék itt van....
#78
Ráklikkeltem a fõbb ufó észelelések linkre erre az alábbit találtam. Lehet az ikertornyokat is õk rombolták le? <#eplus2>
"2001: September 11, a UFO is allegedly filmed during the 9/11 attacks in New York City. A small object can be seen in the sky as the second plane hits the World Trade Center."
"2001: September 11, a UFO is allegedly filmed during the 9/11 attacks in New York City. A small object can be seen in the sky as the second plane hits the World Trade Center."
#77
a Harry Potter is biztos az eltitkolt varázslók története, mielõtt letitkosították..
Blackmail the Universe
#76
Ha megveszed a dvd-m küldök 6500 képet és 224 videót! Marha!
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#75
de attól még, hogy nem tudjuk mi, nem bizonyított, hogy idegen eredetû!!! FOGJÁTOK MÁR FEL! persze lehet, hogy az, de az is lehet, hogy mindjárt az ölembe hullik 5 millió dollár..
Blackmail the Universe
#74
Köszi de már elolvastam...érdekes mesekönyv! 😄 De Isten vagy Jahve vagy Devla vagy akárhogy is hívjuk, tekinthetõ felsõbbredû idegen lénynek nemde?
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#71
És a te véleményed mi?
Talá akkor te taníthatsz másokat, hogy ne legyen az amit nem akarsz. Vagy a te érdeked is ez, hogy "báb" emberek kellenek?
Szerintem nehezen lehet eltitkolni egy olyan dolgot amirõl már az õsemberek is rajzoltak barlangokba.
És lehet mondani, hogy légköri izé, hogyha a rajz sokszor a mai bizonyíthatatlan eredetû fényképekre hasonlít. Persze biztos, hogy azoknak jelentõs részük hamis, mert eléggé felkapott téma ez az UFO ügy.
De ha van köztük igazi + az õsemberek rajzai ellehet gondolkodni, hogy talán mégsem csak az ember van "fejlett" lény (ez vicces szerintem hisz még magára, környezetére sem tud vigyázni, méghogy fejlett... heh). Talán (szerintem biztos) fejlettebbek is vannak mint az ember.
Talá akkor te taníthatsz másokat, hogy ne legyen az amit nem akarsz. Vagy a te érdeked is ez, hogy "báb" emberek kellenek?
Szerintem nehezen lehet eltitkolni egy olyan dolgot amirõl már az õsemberek is rajzoltak barlangokba.
És lehet mondani, hogy légköri izé, hogyha a rajz sokszor a mai bizonyíthatatlan eredetû fényképekre hasonlít. Persze biztos, hogy azoknak jelentõs részük hamis, mert eléggé felkapott téma ez az UFO ügy.
De ha van köztük igazi + az õsemberek rajzai ellehet gondolkodni, hogy talán mégsem csak az ember van "fejlett" lény (ez vicces szerintem hisz még magára, környezetére sem tud vigyázni, méghogy fejlett... heh). Talán (szerintem biztos) fejlettebbek is vannak mint az ember.
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
#70
igen ám, de ez olyan, hogy, ha a vizsgálandó eset egy sima dobókocka ledobása és az egyik eset az, hogy leesik, a máûsik , hogy a levegõben marad például, ott is elvileg egyketted a valószínûség😉
Blackmail the Universe
#69
Erre elfelejtettem reagálni:
"Miért nem mentetek oda, és vizsgáltátok meg?"
Mert naplemente körül nem igazán volt kedvünk szeder bokrokon és méteres "dzsungelen" átvágni magunk, úgy, hogy apám permetezõgépe a hátán, nálam meg kerti szerszámok... és ahogy már mondtam az erdõ vonala 2km-re volt, onnan még min 2-3 km mire a közelébe értünk volna.
Amúgy tudjátok mit mondott apám amikor hazaérve azt mondtam neki -már erõsen szürke volt a táj- "Dehogy mész! Jobb az ilyen dolgokról tudomást sem venni.".
És ez a baj a legtöbb emberrel. "Boldog tudatlanság".
"Miért nem mentetek oda, és vizsgáltátok meg?"
Mert naplemente körül nem igazán volt kedvünk szeder bokrokon és méteres "dzsungelen" átvágni magunk, úgy, hogy apám permetezõgépe a hátán, nálam meg kerti szerszámok... és ahogy már mondtam az erdõ vonala 2km-re volt, onnan még min 2-3 km mire a közelébe értünk volna.
Amúgy tudjátok mit mondott apám amikor hazaérve azt mondtam neki -már erõsen szürke volt a táj- "Dehogy mész! Jobb az ilyen dolgokról tudomást sem venni.".
És ez a baj a legtöbb emberrel. "Boldog tudatlanság".
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#68
"Nem tudtok olvasni?!
Ki állította, hogy zöld emberkék generálták?"
Te nem tudsz olvasni, a válasz nem neked ment, én csak a mondatodat ragadtam ki, hogy 20 percig csak bámúltatok, mint borjú az új kapura...
Ki állította, hogy zöld emberkék generálták?"
Te nem tudsz olvasni, a válasz nem neked ment, én csak a mondatodat ragadtam ki, hogy 20 percig csak bámúltatok, mint borjú az új kapura...
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#67
mert nem tudsz észérveket felhozni, ökööör!😊
Blackmail the Universe
#66
SzóvaL Belenéztem az egyik Mexikói videóba és ott úgy kezdi hogy infravörös ÉS radar technológiváal rögzített 11 fénypont... Szóval akkor az nem lehet egy földi hõkép tükrözõdése, csakis tényleges objektum...
De az ufó állítást cáfoló cikk linkjére még mindig vevõ vagyok!
Duncan
De az ufó állítást cáfoló cikk linkjére még mindig vevõ vagyok!
Duncan
#65
ebben nincs igazad, igaz, a valószínûség számítás nem egy olyan dolog, ami még, ha azt is mondja, hogy a nay számok alapján ez és ez nayg eséllyel következik be, tutira jó értékeket ad meg, elég valószínû, hogy máshol is kialakulhatott élet. akár értelmes is
Blackmail the Universe
#64
"Ha ezen meglévõ ismeretanyagokat a kormányoknak-évtizedek alatt-sikerül megcáfolnia, okoskodó, de minden tényt nélkülözõ állításokkal a földbe taposni, azért a laikus társadalom saját magát okolhatja....."
én nagyon sok mindenre nyitott vagyok, akár hiszed, akár nem, de amit az ufóhívõk általában bizonyítékként bedobnak, azok nagyon nem állják meg a lábukat. És persze amikor valaki vitatja, akkor jönnek a fent idézett, elég strucc-taktika ízû szöveggel...
én nagyon sok mindenre nyitott vagyok, akár hiszed, akár nem, de amit az ufóhívõk általában bizonyítékként bedobnak, azok nagyon nem állják meg a lábukat. És persze amikor valaki vitatja, akkor jönnek a fent idézett, elég strucc-taktika ízû szöveggel...
Blackmail the Universe
#63
Nem tudtok olvasni?!
Ki állította, hogy zöld emberkék generálták?
Én max. azt MEREM sejteni, hogy a tér esetleg 1-2 helyen nem olyan mint amilyennek lennie kell. Ha úgy tetszik ez egy "hiba volt a mátrixban".
Ki állította, hogy zöld emberkék generálták?
Én max. azt MEREM sejteni, hogy a tér esetleg 1-2 helyen nem olyan mint amilyennek lennie kell. Ha úgy tetszik ez egy "hiba volt a mátrixban".
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#62
Dehogynem lesznek idegenek egyszer csak arra ébredsz hogy már a sbájzba vannak😄
Szerintem vannak csak sunnyognak
Szerintem vannak csak sunnyognak
Csá
#61
"Értelmes ember gondolkodik..."
Értelmes ember, hogy mondhat ilyet?
"Egyszerûen el kell hinni h NINCS és nem is lesz értelmes élõlény más bolygón..."
Nem gondolod, hogy az Univerzum eléggé tágas ahhoz, hogy értelmesEBB ;-) élõlények is elférjenek benne.
Ostobaság kijelenteni, hogy "ilyen nincs!", ugyanis LEHET.
Értelmes ember, hogy mondhat ilyet?
"Egyszerûen el kell hinni h NINCS és nem is lesz értelmes élõlény más bolygón..."
Nem gondolod, hogy az Univerzum eléggé tágas ahhoz, hogy értelmesEBB ;-) élõlények is elférjenek benne.
Ostobaság kijelenteni, hogy "ilyen nincs!", ugyanis LEHET.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#60
Emberi tulajdonság, mindennek kell lennie legalább egy alkotónak. Itt max a véletlen az alkotó, örülj, hogy lett egy robbanás. Vagy olvassál bibliát!
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#59
" És gondoljatok bele ebbe a véletlenbe, mi az esélye annak h egy felrobbanó (régi)nyomda betûdarabai egy Shakespeare-i mûalkotássá tevõdik össze, szinte 0..." Ez tökéletesen igaz! Hopp! De akkor ki is tervezett bennünket???
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#58
Pár hozzászólásra nem reagálnék ha nem baj! 😄 Epi, nem rád gondoltam! 😊 Hát hogy mi lennénk az elsõk az talán kicsit nagyképûség úgy gondolom. Mert még a jelenlegi cirka 4000 éves fizikánk szerint is több dimenzió létezik, már kvantum állapotot is tudunk küldözgetni 0 idõ alatt, az anyag megmozgatása, értsd teleportáció már csak 1 lépés, és akkor aztán szó szerint nem lesznek akadályok. Mi a garancia arra, hogy egyes civilizációk nem rendelkeznek ilyen technológiával? Még 1 béna valószínûségszámítás alapján is több ezer nálunk fejlettebb faj élhet itt-ott, és több millió hasonszõrû mint mi! Ugye a nagy számok szabálya...
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#57
Hát nemtom. Ha egy "ismeretlen" fényre neked az az elsõ válaszód, hogy idegen zöld emberkék generálták, vagy csak most nézted meg a világok harcát is minden fényre behalozol. Akkor nemtudom, kinek nagyobb a képzelõereje, és ki tudd, jobban valamit elhinni. Ész érvek nélkül csak zagyvaságok. A maszlag amit meg "megpróbálnak" beadni, megmagyarázzák, hogy mit láthattál.
Amúgy az iylen történetekben az a vicc, hogy ". Nagyjából 20 percig bámultuk és "WTF?!" gondolatokkal a fejünkben igyekeztünk tovább, mert kezdett lemenni a nap."
Miért nem mentetek oda, és vizsgáltátok meg?
Ha lemegy a nap aza fény még akkoris világosságot ad...
Amúgy az iylen történetekben az a vicc, hogy ". Nagyjából 20 percig bámultuk és "WTF?!" gondolatokkal a fejünkben igyekeztünk tovább, mert kezdett lemenni a nap."
Miért nem mentetek oda, és vizsgáltátok meg?
Ha lemegy a nap aza fény még akkoris világosságot ad...
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#56
Mért olyan naehéz nekünk értelmes embereknek elhinni h értelem csak ezen a bolygón van??? Ennyi "véletlen" nem történhetett meg sehol máshol! Nem érdemes (szerintem) ezen a földönkívüklis témán lovagol. Egyszerûen el kell hinni h NINCS és nem is lesz értelmes élõlény más bolygón...
És gondoljatok bele ebbe a véletlenbe, mi az esélye annak h egy felrobbanó (régi)nyomda betûdarabai egy Shakespeare-i mûalkotássá tevõdik össze, szinte 0...
Az "azonosítatlan" tárgyak meg jórészt vagy opt. csalódás, vagy csalás, vagy feltûnési viszketkség eredménye, nem más.
Értelmes ember gondolkodik...
És gondoljatok bele ebbe a véletlenbe, mi az esélye annak h egy felrobbanó (régi)nyomda betûdarabai egy Shakespeare-i mûalkotássá tevõdik össze, szinte 0...
Az "azonosítatlan" tárgyak meg jórészt vagy opt. csalódás, vagy csalás, vagy feltûnési viszketkség eredménye, nem más.
Értelmes ember gondolkodik...
Gigabyte GA-MA770T-UD3P|AMD Phenom II X3 BE 720|GeiL Value CL7-7-7 2x2 GB DDR3-1333|Asus ENGTX560 DCII/OC/2DI/1GD5
#55
Öööö... ki mondta, hog UFO? Utolsó mondatban írtam...
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#54
Köszi!
#53
Tudjátok ez a cikk igenis helyénvaló.Az, hogy egy ilyen jelentõs információtartalmú dokumentummal meg lehet gyõzni a laikusokat, szerintem ez nem a titkolódzó hatalmakat hanem az emberiség tudatlanságát és befolyásolhatóságát jellemzi.
Ha belegondoltok gyakorlatilag mindig az aktuális érdekekhez hangolták a "Köz"-véleményét, fõleg egy ilyen témában ami mellett csak nagyon kevesen foglalnak állást.
Egyébként anno évtizedekkel ezelött még sokminden nem került titkosításra és ezek az infók napvilágra kerültek könyvek formájában.
Ha ezen meglévõ ismeretanyagokat a kormányoknak-évtizedek alatt-sikerül megcáfolnia, okoskodó, de minden tényt nélkülözõ állításokkal a földbe taposni, azért a laikus társadalom saját magát okolhatja.....
Mostpedig ott tartunk már, hogy úgy érzik(és jól tudják) a ma emberének elméje könnyedén alakítható, formálható, egész a gyermetegség szintjéig "okosítható".
Õszinte gratuláció a "fejlett" emberi társadalomnak!A "birka" tulajdonság magas szintre emelésében elért eredményeihez!
Lehet, hogy évek múltán a témában tapasztalható infóéhinség miatt még ez a cikk is kincs lesz akkori szemmel ha haladunk tovább eme kijelölt ösvényen......
<#szomoru1><#idiota><#idiota><#idiota>
Ha belegondoltok gyakorlatilag mindig az aktuális érdekekhez hangolták a "Köz"-véleményét, fõleg egy ilyen témában ami mellett csak nagyon kevesen foglalnak állást.
Egyébként anno évtizedekkel ezelött még sokminden nem került titkosításra és ezek az infók napvilágra kerültek könyvek formájában.
Ha ezen meglévõ ismeretanyagokat a kormányoknak-évtizedek alatt-sikerül megcáfolnia, okoskodó, de minden tényt nélkülözõ állításokkal a földbe taposni, azért a laikus társadalom saját magát okolhatja.....
Mostpedig ott tartunk már, hogy úgy érzik(és jól tudják) a ma emberének elméje könnyedén alakítható, formálható, egész a gyermetegség szintjéig "okosítható".
Õszinte gratuláció a "fejlett" emberi társadalomnak!A "birka" tulajdonság magas szintre emelésében elért eredményeihez!
Lehet, hogy évek múltán a témában tapasztalható infóéhinség miatt még ez a cikk is kincs lesz akkori szemmel ha haladunk tovább eme kijelölt ösvényen......
<#szomoru1><#idiota><#idiota><#idiota>
#52
Erre a szerverre a feltöltési sebességem nagyon gyatra. De a videó EZEN a linken 1 óra múlva elérhetõ lesz, nyugi, a letöltési sebesség az gyors! 😊 28 MB a videó.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#51
Addig valaki a Mexikói közelmúlti eset cáfolatára tudna szintén egy linket mutatni? ( csak az esélyeggyenlõség és a pártatlanság miatt). Duncan