70
-
brainscan #30 Hasznaljatok Linuxot es nyugodtan lehet bongeszni.....majkroszoftnak meg a ku#@! an#!* -
htmm #29 Szal: rekjal fel adblockot, szurj benne a medianra, es mar is jo. Nalam is igy van... -
Bohun #28 annyukat:P:(
-
muttley00 #27 hát ez felháborító! Mi közük van ahhoz h mit csinálok vagy mit nézek meg? Elegem van a hülye ötletekből! Valahol olvastam, lehet h itt hogy olyan TV-n dolgoznak amin nem tudod a reklámot elkapcsolni, most meg ez! Elmennek a jó ... nem vagyok droid, engem ne programozzanak meg manipuláljanak, ha vmi érdekel majd megkeresem. -
Szefmester #26 hogy merik venni erre a bátorságot? remélem majd jó pedofil és hasonló oldalt látogató M$ fejes lebukik és akkor rájönnek nem is oolyan szép dolog ha mindent és mindenkit megfigyelnek.. már a neten sem lehet magánéletünk? a kövi lépés nyilván az lesz hogy mindenki akinek netje van csak a saját személyes adataival léphet be valahova nem azzal amit ő beállít.. így eltűnnének a nick-ek... na jah.. ha ez bekövetkezne azonnal hagynám abba a netezést. megtanulnék repcsitvezetni és egy dinamittal megpakolt kisgéppel belerepülnék a M$ főhadiszállásába...
forduljon fel mind.. -
szal #25 Most jutott eszembe!
Íme:
<SCRIPT language="JavaScript">
<!--
document.write('<!-- Medián WebAudit SG.hu Hírmagazin + SG Network SG.hu szolgáltatások 1/2 --><img src="http://audit.median.hu/cgi-bin/track.cgi?uc=UR9895045078720&dc=1&ui='+same+'" width="1" height="1">');
//-->
</SCRIPT>
<NOSCRIPT>
<!-- Medián WebAudit SG.hu Hírmagazin + SG Network SG.hu szolgáltatások 1/2 -->
<img src="http://audit.median.hu/cgi-bin/track.cgi?uc=UR9895045078720&dc=1" width="1" height="1">
</NOSCRIPT>
Ez a "mi oldalunk" mi a csuda köze van ehhez a politikai elemzö cégnek!?
Valaki megmagyarázhatná!
Tulképpen, nem a belépések számlálásával van gondom. Mint elözöleg leírtam azt "házon belül" is
mindenki el tudja intézni. Viszont a MEDIAN a leveleinket elemzi és pontozza.
TUDTUNK ÉS ENGEDÉLYÜNK NÉLKÜL! Szabad világ! Ugyan! -
Ironka #24 Firefox + CookieCuller extension
Beállítod, h amelyik kukit nem véded, egyből törölje a böngésző indításakor. A védett sütik megmaradnak. Ezeket is bármikor megváltoztathatod.
Ennyi. -
szal #23 Tulajdon keppen ez, csak a hitetlenkedok 
tajekoztatasa. Azoke akik nem hiszik azt el, hogy minden mozdulatuk tobb helyen is rogzitodik. M¶t ne mondjak a honlapom latogatoit konnyeden lerakhatnam egy file-ba. Ez siman benne van a HTML nyelvben. Akinek ennel tobb kell az csupancsak azert GYANUS!
Mert mast akar kezdeni az adataimmal. Amiket jogtalanul -sajat eszkozeivel es tudtom-beleegyezesem nelkul szerez meg!
Ha ez a demokracia akkor mi volt a szocialista rendszer?
A micro$ot, ahelyett, hogy a draga es megkerdojelezhetoen programjait vedi tuzzel-vassal rendorseggel. Meg erre az aljassagra is kepes!
Nos a posta draga, a NET mint olyan atlathato mindenki es barki szamara. Egy teljesen kiszolgaltatott tarsadalomban viszont -demokracia- Hogyan is mukodhet ez?
Vissza a fara! Arrol csak leesunk. A mindennapokben meg bukunk uton-utfelen...
-
pemga #22 Egyébként, hogy legyen valami arca is a dolognak. Itt van az illető önéletrajza (a vakítás kedvéért, Gates neve kétszer is előfordul benne), ha nagyon kaparja valaki a netet, akkor családi fotók tömkelege fog rázuhanni...
Egyébként a patent nem beszél semmiféle extra cookie-ról, technológiai újításról. Elmondom, szerintem mi van benne: _egy közös domain_-ben levő content szerverek használják közösen az illető domain-hez tartozó cookie-t. Namost, hogy ez a közös domain mondjuk lehet-e a .com (ezt azért nem hiszem), vagy úgy nagy összességében a .msn.com (a fejlesztői, vásárlói, blogger, levelező, meg mittomén oldalakkal együtt). Szó szerint ez van benne: shares at least a portion of its domain name in common. (Értem én, hogy a patenteket bikkfa nyelven kell megírni, nehogy megértse a patent bizottság, de mint júzer elég gázos dolog ezeket olvasgatni...)
Ez a mérőpixeles szöveg meg honnan jön, mert a patent-ben szó nincs róla, csak arról amit írtam: adott domainbe tartozó szolgáltatások közösen használnak egy cookie-t. Hogy ebben mi a szabadalom nemtom, számomra elég evidens a dolog :). -
Chappy #21 A k.annyukat!!! SEMMI KÖZÜK HOZZÁ!!!
Lassan már mindenből saját progit kell írni. Nem baj. Írokinkább egy bögészőt, minthogy kövessenek. -
pemga #20 Hmm, a cookie önmagában jó (felhasználói bejelentkezés nélkül is testreszabható profilt lehet elmenteni, pl. hogy google milyen nyelven szóljon). Azt nem szabad megengedni, hogy az egyik site által lementett cookie-hoz hozzá férhessen egy másik site. Ezt a zupa-cookie-s site-ot meg egyszerűen ki lehet tiltani és kész. Miért jó az nekem, ha "testreszabott" reklámokat tolnak a pofámba? A tabok-nak van még egy olyan előnye, hogy a history is tabonként egyedi, tehát egy oldal csak azt tudja megnézni, hogy milyen útvonalon jutottam el odáig (pl. melyik kereső, portál, akármi volt a forrás) azt hogy ezen kívül milyen más oldalakat látogatok, már nem. Ne is akarja tudni, or else kénytelen leszek tisztító FF extension-t írni/beszerezni... -
#19
Ugye nem gondoljátok, hogy ezt komolyan végig lehet vinni ,))))
Ha egy oldal letiltja magát, mert nemfogadod a KUKIJÁT, akkor rábasz mert látogatót veszit, amit senki sem akar.
Igy csak önkéntes alapon müködhet, amire mindenki szarni fog. -
#18
Jobb egérgomb->adatvédelem->Az összes cookie blokkolása 
-
#16
Felhábprít engem is! 
-
#15
éljen a microsuxx -
Alec #14 de védhet ha ezt az új cookietípust nem hajlandó kezelni a firefox.. -
#13
Dúrva! Szép új világ! -
zjápsretne #12 Meg az is problémám, hogy egy ilyen dologgal csak a "szuperreklámok" maradnának életben. A szörfözés közben, gyakran érdekes olyan linkre, reklámra kattintani amire eddig nem is érdeklődtem, hiszen ezért is használom a netet.
Ha elveszik ezeket a kiruccanásokat, mert csak olyan reklámokat látok amelyek az érdeklődési körömnek megfelelnek (és jól megfizettek, persze nem nekem adták :) akkor mi lesz a kis tehénnel és a többiekkel? -
zjápsretne #11 Én nem értem miért nem sérti ez a személyi jogaimat, a problémát nagyjából megfogalmazta komolytalan.
Egyébként ha firefoxot használsz windó$ alatt azért ne reménykedj, hogy kimaradsz a jóból. Nem becsülném le a mike-t annyira, hogy ezt a szupercookit inkább az oprendszer részévé tenné nem az IE-be építené be.
De az mulatságos ahogy ezt a csak számukra előnyt jelentő feature-t próbálják a user-nek reklámozni.
-
Komolytalan #10 Nekem az egésszel az a bajom, hogy ha én pl az sg.hu-t látogatom, akkor ahhoz az MSnek, vagy egy 3. félnek (aki fizet az információért) mi köze van? Jó, ha az sg-t látogatom, akkor az sg felőlem naplózza, hogy a film vagy a tech részt nézem-e, és akár eszerint pakolja a reklámokat. Mondjuk azt is korrektebbnek tartanám, ha ezt csak regisztráltakkal tennék meg, hisz ők ezért kapnak valami plusz szolgáltatást. Az oldalra tévedt bárkit ezzel terrorizálni szerintem nem lenne szép dolog. De annak, hogy az sg.hu-s látogatásom naplója alapján az index.hu-n személyreszóló tartalom jelenjen meg, nem igazán látom, hogy hogyan lehet jogi alapot ideologizálni. Kb olyan mintha kilesné 1 cég hogy mit szoktan kajálni, és másnap hajnalban kopogna egy ügynök az ajtón, hogy az ő zabpelyhüket egyem reggelire, ne amit eddig kajáltam.
Ráadásul az egész szuper-kukis történet bukik a közös használatú gépeken (suli, netcafe, stb). -
BiroAndras #9 "Nem baj. Firefoxot használok."
Az ellen nem véd. Szeritnem. Ugyanis ez egy cooki, azokat meg minden böngésző kezeli.
Ha az IE-be építenék be, nem kellene nagy bonyolultság hozzá, egyszerűen az amúgy is tárolt statisztikákat feltöltené, és kész. -
dnes82 #8 süti ellen nem véd. -
juhand #7 Nem baj. Firefoxot használok. -
szallol #6 http://tor.eff.org/ -
#5
igazából ez semmi. szal még hirértéke sincs. eddig is képesek voltak sztem (MS) ilyenek rögzitésére, csak akkor még ilyen "beleegyezés" kellett hogy adatokat közölhessen az IE az MS felé.
Most viszont már anélkül is, törvényesen tudja ezt csinálni.
majd ha élesben is lehet tesztelni majd meglátjuk mire is jo. egyelöre egyébként nem sok mindenre. max arra még, hogy igy is lehet majd bizonyitani, hogy egy-egy fájlcserélö emberke mikor mennyi és milyen torrent oldalakra látogat :) igy már nem csak a tracker fog árulkodni.
-
#4
felháborító -
sonicXX #3 Ennyi erővel akár postázhatnának néhány poloskát is a usereknek - az legalább nyíltságot feltételezne: "igen, figyelünk, nincs hová bújnod" -
Akuma #1 ezek a kémprogramos beágyazott cookiek a személyisé jogaimat sértik!
a Mirco$-nak mindent szabad? pénz beszél...
remélem a mozilla nem fogja alkalmazni!