Felvázolták az álcázó eszköz elvét
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#47
Mármint pumpedek v. ki....?
#46
aztarohadt
#45
ha megvalositjak, akkor biztos, hogy hozzaferheto lesz "normalis ember" szamara is. kerdes, hogy megtudjak-e csinalni. ha sikerul akkor hozzaferheto lesz - csak ido kerdese.
#44
"Mégegyszer átgondoltam ezt az álcázós módszrt, és nagy hibát fedeztem fel. Az igaz, hogy ha majd mûködik, a tárgyról nem verõdik vissza, és nem is bocsát ki fényt, de a mögüle érkezõ fénysugarakat is elnyeli. Azaz, egy abszolút fekete testünk lesz, ami lassan túlhevül az elnyelt energiától, "
1. Nem hevül
2. Bocsát ki fényt, csak azt kioltják
3. Szerintem is csak láthatatlanság érhetõ így el, és nem átlátszóság.
1. Nem hevül
2. Bocsát ki fényt, csak azt kioltják
3. Szerintem is csak láthatatlanság érhetõ így el, és nem átlátszóság.
#43
Tény hogy TommyC teljesen félrebeszél, de azért nem hülyeség amire gondolt.
Abban az esetben (és ez így szokott lenni) ha a tárgy nem csak monokromatikus hullámot bocsát ki, sõt elég 2 külön hullámhossz, az egyik kioltásával megváltozott színt fogunk látni.
Persze színtanból elégtelen, de a megérzése jó.
Abban az esetben (és ez így szokott lenni) ha a tárgy nem csak monokromatikus hullámot bocsát ki, sõt elég 2 külön hullámhossz, az egyik kioltásával megváltozott színt fogunk látni.
Persze színtanból elégtelen, de a megérzése jó.
#42
Jesszus ez hülye... két külön dolog, ahogy pimplike is megmondta... nagyon ügyes egy srác vagy!
Blackmail the Universe
#41
Két tök más dologról beszéltek.
#40
Miert, szerinted ha valaha is megvalositjak, hozzaferheto lesz "normalis ember" szamara..?<#mf2>
YouTube csatornám: www.youtube.com/user/atomheart147/videos
#39
""
oops..
oops..
dixitque deus fiat lux
#38
There are two sets of primary colours: red, green and blue are the additive primaries used in colour vision, colour measurement, television sets and computer monitors (because they correspond to the sensitive elements in the human eye), but cyan, magenta and yellowsubtractive primaries used in colour photography and printing. A cyan filter transmits green and blue light (absorbing red), a magenta filter transmits red and blue light (absorbing green) and a yellow filter transmits red and green light (absorbing blue).
<#nyes>
<#nyes>
dixitque deus fiat lux
#37
Nem feltétlenül, ugyanis van lila színû fényhullám is. Ne a monitor színkeverésében gondolkozz!
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#36
I-Man?:-)
tényleg, nem tud vki vmit a negatív fénytörésrõl?
Mit fejez ki a negatív jelzõ?
tényleg, nem tud vki vmit a negatív fénytörésrõl?
Mit fejez ki a negatív jelzõ?
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
#35
Nekem inkább olybá tûnik, hogy a láthatatlanná tett tárgy megvakul. Azaz azon a frekvencián képtelen elnyelni, és visszasugározni semmit. Ez egyben azt jelenti, hogy teljesen vak azon a frekin.
#34
Mégegyszer átgondoltam ezt az álcázós módszrt, és nagy hibát fedeztem fel. Az igaz, hogy ha majd mûködik, a tárgyról nem verõdik vissza, és nem is bocsát ki fényt, de a mögüle érkezõ fénysugarakat is elnyeli. Azaz, egy abszolút fekete testünk lesz, ami lassan túlhevül az elnyelt energiától, de azért észrevehetõ. Egyszerûen azért, mert nem átlátszó.<#nezze><#nezze>
#33
Nyilván nem mindenki olvasta a másik hasonló cikket, aminél utcai videon mutatták ugyanezt a dzsekit (egyébként vetítéses technológiáról van ott/a képen szó). A cikk és a kép között most itt annyi aza összefüggés, hogy mindkettõ álcázásról szól.
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
#32
Nem semmi korszakban vagyunk jelen.
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
#31
Mi történik amikor egy láthatatlant gázolnak el?
Semmi. Látta valaki? <#nevetes2>
Semmi. Látta valaki? <#nevetes2>
If Everything That Has A Beginning Must Has An End
#30
Másik gond hogy elképzelhetõ hogy csak álló objektumoknál megy ez.
Mi történik amikor egy láthatatlant gázolnak el?
Mi történik amikor egy láthatatlant gázolnak el?
#29
Raingun nevetségesen néznél ki akkor.
#28
Mondjuk a láthatatlanság jól jönne mikor a férj átmenne a szomszédnak a feleségéhez egy kis pásztorórára.
Esetleg kémkedésben jönne jól még, ahol nincs felszerelve hõkamerával.
Elképzelem hogy mikor csengetnek akkor elõbb körbenéznek hõkamerával is nehogy egy potya is bejöjjön.
Fegyvereket nem könnyû most sem kiszúrni. ÉS a hõt nem tudja láthatatlanná tenni.
Esetleg kémkedésben jönne jól még, ahol nincs felszerelve hõkamerával.
Elképzelem hogy mikor csengetnek akkor elõbb körbenéznek hõkamerával is nehogy egy potya is bejöjjön.
Fegyvereket nem könnyû most sem kiszúrni. ÉS a hõt nem tudja láthatatlanná tenni.
#27
Ezt a "japán álcázó dzsekit" én is megcsinálom egy projectorral és egy webkammal...
Sz*rt sem ér...
Sz*rt sem ér...
#26
Azért nem mindenhol van ám hõkamera. Ha sikerülne az USA-nak titokban tartania egy láthatatlan kommandós egység röhögve levadászná Bin apót <#awink>
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#25
Ez a két technika épp, hogy nem sokra jó a hadászatban. Már most sem lehetne jól használni a hõkamerák miatt. Még az épületek bombázásánál sem szabad szemmel dobálják a cuccost, de a katonáknál is vannak infra szemüvegek. Szóval sztem a hadászatban ilyen formában nincs sok haszna. Ráadául gyakorlati haszna kivitelezhetetlen akár a dzseki de a por-fény elméletnek, hiszen mindketõhöz külsõ eszközök kellenek ahhoz, hogy létre jöjjön a "láthatatlanság".
If Everything That Has A Beginning Must Has An End
#24
Ha jól gondolom, voltak ennél már komolyabb próbálkozások is valami higany szerû mutyival, ami fényelnyelõ v mittudom én, már 2-3éve olvastam róla valahol. Akkor most ez a rdvetítem a hátteret a projektorral cucc mért is nagy szó?
#23
zöld színû háát nem valami szép,fehérbe nincs?
#22
Én is szeretnék láthatatlan lenni!
De én nem vagyok perverz, a barátnõm is bizonyítja!=)
De komolyan...
De én nem vagyok perverz, a barátnõm is bizonyítja!=)
De komolyan...
dixitque deus fiat lux
#21
Az ott tényleg egérkurzor. Felesleges lenne bármi mást belemagyarázni, egyértelmû h. kamu a kép. 😄
War, war never changes... War doesn\'t determine who was right, only who is left.
#20
Ott van az. Milyen monitorod van? 😉
#19
Pont ezt akartam írni, hogy az a dzseki 2D-s, így csak max. egy kamerát tud becsapni, vagy ha nagyon közel van a héttérhez, tõlünk messze.
#18
sztem az a saját egered lehetett!😊
\"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság\"
#17
Amúgy nagyon LOL a kép amit betettek a dzsekirõl... ott figyel az egérkurzor a srác vállánál.
<#bohoc>
<#bohoc>
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#16
Itt nem az a cél hogy a dzseki láthatatlan legyen, hanem hogy az a test amit körbefog... szvsz ez a kép fake és csak projektorral rávetítették a képet.
egyetlen perspektívába vetítve "nem lenne olyan nehéz" eltünni, de mivel 3Dben látunk ezért minden irányba más képet kell kivetítenie hogy a szemünk ne vegye észre a különbséget. Ehez a dzseki minden kis pontjára halszem optikát és hologram kivetítõt kéne helyezni...
Ha baromságokat írok sry picit be vagyok ba..va -_-
egyetlen perspektívába vetítve "nem lenne olyan nehéz" eltünni, de mivel 3Dben látunk ezért minden irányba más képet kell kivetítenie hogy a szemünk ne vegye észre a különbséget. Ehez a dzseki minden kis pontjára halszem optikát és hologram kivetítõt kéne helyezni...
Ha baromságokat írok sry picit be vagyok ba..va -_-
#15
IDCLIP lennék, ha mellé IDDQD is járna... de amúgy... csak a "láthatatlan ember halála" jut eszembe az egészrõl.
alien47: A Hollow Man le volt egy kis idõre akciózva így már talán több mint 1.5 éve ott hever a polcomon.
Láttam, egész korrekt kis thirriler volt és bizony remekül felvázolta, hogy mi lenne akkor, ha egy tesztoszteronszagú hímtársam, némi megalomániával megáldva láthatatlanná válhatna.
Gondoljatok bele ha teszem azt 200 év múlva lesz egy fullos ruha ami teljesen láthatatlanná tesz, akkor milyen elképesztõ elõnyt jelent az pl. a hadászatban!
Már elõre rettegnék attól, hogy a semmibõl elõbukkan egy tank vagy egy rakéta...
alien47: A Hollow Man le volt egy kis idõre akciózva így már talán több mint 1.5 éve ott hever a polcomon.
Láttam, egész korrekt kis thirriler volt és bizony remekül felvázolta, hogy mi lenne akkor, ha egy tesztoszteronszagú hímtársam, némi megalomániával megáldva láthatatlanná válhatna.
Gondoljatok bele ha teszem azt 200 év múlva lesz egy fullos ruha ami teljesen láthatatlanná tesz, akkor milyen elképesztõ elõnyt jelent az pl. a hadászatban!
Már elõre rettegnék attól, hogy a semmibõl elõbukkan egy tank vagy egy rakéta...
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#14
jah csak a projektort és a kamerákat kellene még eltüntetni ami felveszi és rávetíti a képet a dzsekire... <#zavart1>
#13
az álcázó dzseki nagyon nagy!😊
V9ykn8_TZL0
#12
na ne mondd hogy te nem lennél szívesen láthatatlan egy kicsit? 😊
szerintem buli dolog, de azonban az alsó kép az hülyeség, mert ha láthatatlan lenne a dzseki, attól még nem lehetne átlátni az illetõn, hanem a testét lehetne látni, ahoz hogy a testünk is láthatatlan legyen, sokkal többet kell még várnunk, az biztos
szerintem buli dolog, de azonban az alsó kép az hülyeség, mert ha láthatatlan lenne a dzseki, attól még nem lehetne átlátni az illetõn, hanem a testét lehetne látni, ahoz hogy a testünk is láthatatlan legyen, sokkal többet kell még várnunk, az biztos
- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...
#11
Ez kifejezetten rossz példa volt. A feketepiacon meg lehet venni a Stingert, csak drága.
#10
Ja abban is komplett idiótát játszott Bacon...
[merlinw.org]
#9
sok ám a perverz ember😊
Egyébként kizártnak tartom hogy ez valaha is közpiacra kerüljön. Nem fog ahogy a stinger rakéta sem😊
Egyébként kizártnak tartom hogy ez valaha is közpiacra kerüljön. Nem fog ahogy a stinger rakéta sem😊
[merlinw.org]
#8
Bocsi de en speciel szeretnek lathatatlan lenni. Hogy miert annak szamos oka van......
Nezd meg a Hollow Man filmet.
Nezd meg a Hollow Man filmet.
#7
"Normális embernek"????
Már megbocsáss, de egy normális ember miért szeretne láthatatlan lenni?
"hogy porrészecskéket tegyenek láthatatlanná, ûrhajóról itt még szó sem eshet. " -írja a cikk.
Ûrhajó??? Mi a ráknak kellene az ûrben egy láthatatlan ûrhajó? <#idiota>
Ja majd pár ezer év múlva biztos jó lesz a Zorgonok ellen...
Már megbocsáss, de egy normális ember miért szeretne láthatatlan lenni?
"hogy porrészecskéket tegyenek láthatatlanná, ûrhajóról itt még szó sem eshet. " -írja a cikk.
Ûrhajó??? Mi a ráknak kellene az ûrben egy láthatatlan ûrhajó? <#idiota>
Ja majd pár ezer év múlva biztos jó lesz a Zorgonok ellen...
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#6
nalátod, ha nagyon csúnya leszel, majd elrejted magad az emberek elõl😄
az előző aláírásom szánalmas volt, se nem szellemes, se nem logikus, és még rosszul is volt begépelve, így inkább kiszedtem :(
"a hatás csak bizonyos fény frekvenciákon mûködne, így valószínû, hogy az álcázandó objektumnak csak egy része tûnne el"
Már miért?
Ha egy lila tárgyról eltüntetem a kék fényû tartományt, akkor is látom az egészet, csak pirosban! A lila ugye a kék és piros keveréke.
Már miért?
Ha egy lila tárgyról eltüntetem a kék fényû tartományt, akkor is látom az egészet, csak pirosban! A lila ugye a kék és piros keveréke.
#4
de ez nagyon zsír, ilyen nekem is kell, csak az a baj, hogy mire ez megfizethetõ lenne egy normális embernek, addigra vagy 80 éves leszek :-/
- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...
#3
Ha ez a terroristák kezére jut... <#mf2>
TURMIX - Szinkronparódia letölthető: http://turmix2005.uw.hu
Áhhh, James Bondnak már régen van ilyenje..
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#1
tud vki vmi jó kis leírást a negatív törésmutatójú lencsére ?
\"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság\"