Informatika és tudomány

16
  • dez
    #16
    Az Intelnek volt pár hangzatos bejelentése, de azért az AMD sem tétlenkedett a laborban sem.
  • Tiberius B
    #15
    Mondjuk az is egy érdekes kérdés, hogy mit nézünk az Intel vagy AMD vagy ... eredményeiben, a piacra kerülő termékeket vagy a "labormunkát" is.
    Válasz 'dez' üzenetére (#14)
    \"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\"
    \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
  • dez
    #14
    Jahh, valamit igen... Az más kérsés, hogy jót-e. :D
    Szal, az utóbbi ~2 év nem sok babért termett nekik. Hence the "útemvaaltaas".
  • Tiberius B
    #13
    Hé, azért letettek vmit(?) az asztalra;)
    [csak a szófordulat miatt írtam ezt egyébként]
    (személyes vélemény: éljen a verseny, mert az jó, attól az Intelnek muszáj lesz letennie vmit elibém, úgyis megveszem, ha letesznek egy olyat, olyan áron, hogy az csak na.)
    Válasz 'dez' üzenetére (#12)
    \"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\"
    \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
  • dez
    #12
    Babérjaikoooon!? ;)
  • Tiberius B
    #11
    De jó, éljen a fejlődés!
    Végre nem csak ülnek(?) a babérjaikon, hanem érzékelek is vmi fejlődést.
    \"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\"
    \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
  • [Jakuza]
    #10
    Azert nem artana tudni, hogy lenyegeben alig fiatalabb ceg az AMD az Intelnel.
    Az Intelt 1968-ban az AMDt 1969-ben alapitottak.
    Válasz 'echo' üzenetére (#8)
    Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul
    2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
  • dez
    #9
    Valaha az Intel is kis cég volt.

    Egyébként a többé-kevésbé értelmes vezetők mellett a megfelelő szakembergárdán múlik. Az meg nagyrészt pénzkérdés.
  • echo
    #8
    Tényleg jó cikk. Hihetetlen honnan jöttek fel. Egy kis másolgató cégből lettek azok akik. Persze egy csomó szerencse is kellet, na meg, hogy korábban nem volt ilyen gyors a fejlődés, így nem volt gond a több éves lemaradás.
  • Zenty
    #7
    A lényeg a verseny és az intel legaláb már nem punyad...
  • dez
    #6
    Csak a címe nem tetszik: "az örök második". Közben a fele arról szól, hogy már nem a 2., legalábbis fejlesztésekben, és a piaci térnyerés ütemében (csak a %-ban). Meg a dual-core fejlesztés elsőségét sem írták bele (csak a teljesítménybeli előséget). De azért jó.
  • irkab1rka
    #5
    Képzeljétek, találtam az indexen egy olyan cikket, ami majdnem eléri a kedvenc sg-s cikkeim szinvonalát:
    http://index.hu/tech/uzlet/amdfny060421!1
    Az AMD-ről szól.
    Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
  • Riddick
    #4
    Most veszek uj notebookot. Abban Az intel a legjobb ,mert nekem alacsony fogyasztásu gyors gép kell. Egy mobil Pentim az ilyen,alig fogyaszt és 2 mb cache van benne. Mondjuk ezek a dual ,magos procik jok,de a fogyasztásuk nagyobb mint egy single jé,és nekem pont arra kell hogy ne legyen soka villanyszámla ha megy a gép! De,csak harcoljanak egymással,jo a konkurencia!:)
  • Caro
    #3
    Csak ez az egységesítés a teljesítmény kárára megy.
    Na nem a PC-k ben, mert ahhoz igazítanak, de a többinél vagy a teljesítmény lesz rosszabb, vagy a fogyasztás több.
    Válasz 'shabba' üzenetére (#2)
    \"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
  • shabba
    #2
    De az intelnek nincs vesztesége, hosszú évek óta igen szép profitot termelnek. A profit mértéke csökkent az elmúlt negyedévben, de abból még kár hosszútávú következtetéseket levonni. Elég sok fejlesztési projectet indított el 1xre a cég, gyárakat építettek, modernizáltak. Ezen költségek felhalmozodóása és az AMD-vel folytatott árverseny lejebb viheti a profit mértékét. Maga a bevétel nem csökkent olyan mértékben mint a profit mértéke, szóval egyértelmű hogy költség és beruházás oldalon volt egy nagyobb emelkedés. Ez nyugodtan lehet akár a Core platformba fektetett többlet is.

    Nem hiszem hogy gond lenne azzal hogy az Intel aggresszívan modernizál. Az eddigi sokfajta különböző platform fejlesztése és futattása helyett most úgy tűnik egy egységes platformot akarnak bevezetni minden fronton. Költség oldalról ez mindenképp megtakarításokat fog eredményezni és a fejlesztési erőforrásokat sem kell annyira szétaprózni.
  • HUmanEmber41st
    #1
    A cél az AMD előretörésének megállítása és a veszteségek csökkentése, amit az új termékek révén vélnek elérhetőnek.

    Á kicsit sem agresszív az Intel...
    DE: győzzön a jobbik!!!
    A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek
    Lao-Ce