750 GB-os merevlemez a Seagate-tõl
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#57
Nem hiszem, hogy "elfelejtette" volna az adatot. Ha nem az összekötõkábel volt kontaktos, akkor pl. lehet, hogy csapágyazással lett valami baj. A nagy adatsûrûség miatt egyre érzékenyebbek az ilyesmire. Nem melegítetted túl? Arra meg a csapágyazás érzékeny (a folyadékcsapágy is, vagy az talán méginkább).
#56
Reggel Win elindít, semmi gond, hazajövök kajaszünetre melóból, Win kék halálba torkollott. Na jól van, a mindent gyógyító reset gomb, Win betölt, és 2 partícióm hiányzott. persze mind a kettõ a 400 ason volt. Egybõl GDB(get Data Back), mentem ami menthetõ, és legnagyobb meglepetésemre minden 2. szektor badszektor lett. A progi meg 10 percenként kékhalálba küldte a windowsomat. Na jó, ha adatot nem, legalább a vinyót mentem-gondoltam naívan-, és ráküldtem egy formás low level formatot, ami kb 81-2% nál leakadt, és közölte, hogy ebbõl már csak hulladék lesz-poénosan megjegyezte:ha lehetõségem van, akkor készítsek a vinyóról bizti másolatot, végülis még csak 80 pár % ot nullázott ki-! Most itt tartok:(.
#55
Mi lett vele?
#54
Egy fontos információt hiányolok csupán: oszt megbízhatóbb lett-e ettõl az új rögzítési technikától, vagy sem! (Nekem sikerült pár hete megválnom 386 gigányi adattól a Seagate jóvoltából :( !)
#53
Mondjuk a filmeket nem nézegeti az ember naponta (ugyanazt). De nálam kb. fél tera van FLAC-ba tömörített audio-CD-bõl, amiket úgymond véletlenszerûen válogatva hallgatok. Maradék hely meg elmenne azokra a filmekre, stb., amiket 1-2x megnéz az ember, de kiírni nem akarja, vagy még nem nézett meg.
#52
A jó megoldás az, ha ki is van írva, meg vinyón is megvan 2-3 helyen. De ez csak a fontos adatokra érvényes. Ami nem fontos, az jól elvan a vinyón.
Ez mondjuk sokmindentõl függ. Én pl. sokat dolgozom, nincs se idõm, se kedvem válogatni a cuccok közt, viszon elég jól keresek ahhoz, hogy ne legyen gond vinyót meg DVD-t venni mennyiségileg.
Ez mondjuk sokmindentõl függ. Én pl. sokat dolgozom, nincs se idõm, se kedvem válogatni a cuccok közt, viszon elég jól keresek ahhoz, hogy ne legyen gond vinyót meg DVD-t venni mennyiségileg.
#51
"Nagy vinyo, sok adatvesztés. Ami fontos kiirni, ami nem, törölni."
Az a baj, hogy biztonságosabb vinyón tárolni, mint DVD-n.
Az a baj, hogy biztonságosabb vinyón tárolni, mint DVD-n.
#50
"Mi a francnak kell ekkora táhely?"
Filmekre.
"Ugye senki nem használha a 500 GB-os winyójának ki a 30%-át sem."
Nekem közel 1TB vinyóm van otthon. Tökig tele. Nem gyõzöm írni a DVD-ket.
És még el se kezdtem komolyan gyûjteni HD filmeket...
Filmekre.
"Ugye senki nem használha a 500 GB-os winyójának ki a 30%-át sem."
Nekem közel 1TB vinyóm van otthon. Tökig tele. Nem gyõzöm írni a DVD-ket.
És még el se kezdtem komolyan gyûjteni HD filmeket...
#49
Még valami, nálam nics olyan, hogy szemét! Manapság már 40 FT egy DVD, szóval minden értelmetlen baromságot is kiírok! :-)P
#48
Jah, ami fontos azt én is mindig kiírom (MINDENT), de ugyebár sokkal jobb, ha rajta van a gépen, nem kell nyálazni azt a 200 DVD-t! <#nyes>
#47
multimedias alkalmazasoknak gezam.
ha egy kicsit elobb jott volna ez a cucc, mi ezt pakoljuk a szervereinkbe 4esevel
ha egy kicsit elobb jott volna ez a cucc, mi ezt pakoljuk a szervereinkbe 4esevel
#46
valóban elcsesztem.. nem mértékegység.. csak annak a prefix-e bocs...
de még most sem értem minek kell ekkora tárolókapacitás... mert ha a programmer bácsikkal/nénikkel elszalad az a bizonyos paci akkor kelleni fog. De akkor sem biztos hogy a tartalom kielégítõ lesz, lehet hogy csak a nagyfelbontású szemét lesz ami felzabálja a helyet.
de még most sem értem minek kell ekkora tárolókapacitás... mert ha a programmer bácsikkal/nénikkel elszalad az a bizonyos paci akkor kelleni fog. De akkor sem biztos hogy a tartalom kielégítõ lesz, lehet hogy csak a nagyfelbontású szemét lesz ami felzabálja a helyet.
#44
Pl. videovágásnál elég kellemes ha van 100 gigám.
Aztán ott van a rengeteg kép.
Meg ugye minek töröljek ha kell valami nem fogok 200 dvd átnyálazni hogy hol van.
Meg ugye a sebesség... Raid 0 ban használom õket.
Mondjuk van ismerõsöm aki szerint tulzás a 7800 GT... ezért le is cserélem 7900 ra <#wave>
lehet megalomán vagyok...
Aztán ott van a rengeteg kép.
Meg ugye minek töröljek ha kell valami nem fogok 200 dvd átnyálazni hogy hol van.
Meg ugye a sebesség... Raid 0 ban használom õket.
Mondjuk van ismerõsöm aki szerint tulzás a 7800 GT... ezért le is cserélem 7900 ra <#wave>
lehet megalomán vagyok...
Baromi ronda ez az új dizájn!
#43
off
A tera- nem mértékegység, a tera- (10^12) prefixum. <#ravasz1>
Mindenesetre örülök, hogy van itt még valaki, akinek szintén baltázza a csõrét, ha nem tudják helyesen leírni. <#email>
on
A tera- nem mértékegység, a tera- (10^12) prefixum. <#ravasz1>
Mindenesetre örülök, hogy van itt még valaki, akinek szintén baltázza a csõrét, ha nem tudják helyesen leírni. <#email>
on
Mi haszna a hatalomnak, ha nem gyakoroljátok? Ha egy férfi nem mutat elég tiszteletet irántatok, akkor annyit se hagytok a rohadt kocsmájából, hogy gesztenyét pirítson rajta, értve? GEÕÕ
#42
Godefroy!
700giga mellé még veszel 2*300-at?
mire használod ezt a sok helyet? el nem tom képzelni, hogy mit tudsz feltenni.<#vigyor3>
700giga mellé még veszel 2*300-at?
mire használod ezt a sok helyet? el nem tom képzelni, hogy mit tudsz feltenni.<#vigyor3>
\"Kokain inhalációt követõen a V1-V2 elvezetésekben inkomplett jobbszár-blokkra emlékeztetõ terminális pozitivitás, valamint több mm-es ívelt ST-eleváció lépett fel\"
Ha neked tök fölösleges, akkor minek szólsz hozzá a témához.
Akinek nem fölösleges, az majd örül neki helyetted is.
Különben is "640kb mindenre elegendõ".
Akinek nem fölösleges, az majd örül neki helyetted is.
Különben is "640kb mindenre elegendõ".
¤¤¤¤o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤o,¸¸,o¤o°`°o¤O3>
#40
Miért ne használná az ember a vinyoját ha már van?
A 20 gigás ügyfeleknél valszeg nem file szervernek használják a gépet, ha meg usernél van az legfeljebb word excel használó lehet.
Lehet még nem hallottál multimédiáról, de zabálja tárhelyet.
Képek videok.
Nekem 700 gigám van itthon van vagy 20 giga szabadon.
Most tervezem még 2db 300 as beszerzését .
Egyébként ha az emberek olyan gondolkodásuak lennének mint Te, mindneki szuziki stiftel rohangálna vagy wagyonõrplusszal... minek a merci?
Mert megengedhetem
<#crazya>
A 20 gigás ügyfeleknél valszeg nem file szervernek használják a gépet, ha meg usernél van az legfeljebb word excel használó lehet.
Lehet még nem hallottál multimédiáról, de zabálja tárhelyet.
Képek videok.
Nekem 700 gigám van itthon van vagy 20 giga szabadon.
Most tervezem még 2db 300 as beszerzését .
Egyébként ha az emberek olyan gondolkodásuak lennének mint Te, mindneki szuziki stiftel rohangálna vagy wagyonõrplusszal... minek a merci?
Mert megengedhetem
<#crazya>
Baromi ronda ez az új dizájn!
#39
én 98-ban voltam úgy, mikor lett 1, aztán még1 4,3as vinyóm (épp seagate-ek:P), hogy hû de sokáig jó lesz az majd nekem. aztán szép lassan elkezdtem kihasználni a net által nyújtott lehetõségeket, ami ugye az évek folyamán egyre gyorsabb lett, és most simán nem utasítanék vissza én se egy ilyet.
#38
Kb. egy évtizede még én sem gondoltam volna, hogy nem lesz elég 300MB (!) mindenre...
AMD Athlon 64 4200+ X2 CPU, 2GB DDR2 DC, ASUS HD2600XT 256MB GDDR3, Asrock AliveNF5-eSATA2+, FSP 400W
#37
hû hogy mennyi ember van aki azért veri a mellét hoyg mennyi illegális adat van a gépén...
mellesleg nem terra hanem tera..... a terra az a földet jelenti.. a tera padig a mértékegységet... de miért nem peta vagy axo?azokat senki sem várja?
mellesleg nem terra hanem tera..... a terra az a földet jelenti.. a tera padig a mértékegységet... de miért nem peta vagy axo?azokat senki sem várja?
#36
hát én is egyetértek avval hogy tök felesleges akkora vinyo mint az állat
nekem is van egy 240 es azt 60 gb ot haszálok belõljuk
mondjuk jönnek ezek az ujfajta DVD-k amikre v.szinû sokkal nagyobb jatekok lesznek max pár év mulva kellenek ekkorák
nekem is van egy 240 es azt 60 gb ot haszálok belõljuk
mondjuk jönnek ezek az ujfajta DVD-k amikre v.szinû sokkal nagyobb jatekok lesznek max pár év mulva kellenek ekkorák
Csá
#35
lehet kimaradt:)
#34
Mért csak játékokat letölteni? Egy DVDiso film 4gigánál kezdõdik...
#31
Aki ennyit tölt le DC-en az már függõség és kezeleni kell! 2-3 játéknál egyszerre nem tudsz játszani, mert nincs rá idõd.(nekem nincs)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#30
Hat ha ilyen 1-2cm szer 1-2cm es meretbe csinaltak tobben is 40-80 gigas vinyokat, akkor ok mit verik magukat még mindig ?
A találkozunk majd ott ahol nincsen sötétség.
#29
Öhömm, nekem van egy 100, és egy 80 gigás vinyó a gépemben, meg egy 270 gigás a mobilrack-ben! Mindjárt megtelnek!!! Eszméletlen mennyiségû filmem, zeném, videóklippem, játékom...stb. van! (Csak képregénybõl 20 giga) Meg ott van a videókamera, aminek szintén kell egy csomó hely, mikor digitalizálok egy-két-három szalagot. Még úgy is kevésnek érzem ezt a sokat, hogy folyton írom ki õket DVDk-re! Szóval jöhetne már az a terrabyte! :-)P
#27
Megsugom a varazsszot: Dc++
Amugy nekem mindig tele a vinyo,akarmekkora a merete :P
Amugy nekem mindig tele a vinyo,akarmekkora a merete :P
Bérbe vehet? reklámfelület...
#26
Mi a francnak kell ekkora táhely?
Én most vettem egy 160-ast, de nem tudok vele mit kezdeni. Most komolyan. Ugye senki nem használha a 500 GB-os winyójának ki a 30%-át sem. Csak elrak mindent "majd jó lesz" valamire.
Nálunk az ügyfeleknél (Panasonic, Sony) van ahol 20GB-os a winyó a szerverben, mégis megy a gyár.
Minek?
Én most vettem egy 160-ast, de nem tudok vele mit kezdeni. Most komolyan. Ugye senki nem használha a 500 GB-os winyójának ki a 30%-át sem. Csak elrak mindent "majd jó lesz" valamire.
Nálunk az ügyfeleknél (Panasonic, Sony) van ahol 20GB-os a winyó a szerverben, mégis megy a gyár.
Minek?
#25
A merevlemez gyártás nem csak "egyoldalúan" fejlõdik. A legújabb HDD-k nemcsak egyre nagyobbak, egyúttal egyre gyorsabbak is lesznek. A technika gyors fejlõdésének köszönhetõen, mindig igyekeznek a gyártók a legújabb rendelkezésre álló eszközöket (módszereket) alkalmazni az új termékeik fejlesztése során. Szóval, nem kell attól félni hogy a már megszokott (és eddig is igen lassú) procedúrák sokkal idõigényesebbekké válnak. Bár részleges "veszteséggel" lehet hogy számítani kell majd, de ugyebár nincs fejlõdés áldozat nélkül...
u.i.: Egyébként a Win XP vége már közeledik, szóval már csak ezért sem érdemes ezzel érvelni...
u.i.: Egyébként a Win XP vége már közeledik, szóval már csak ezért sem érdemes ezzel érvelni...
#24
Gondolom az is fejlõdni, fog, de érdekes kérdés, nem tom, XP- vel rá fog menni a nap<#szomoru1>
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
#23
Egyre jobb, jobb és egyre jobb lesz.
Mire vennék egy új gépet már 1 TB-nál fognak szerintem tartani, nagyon jó lesz, éljen a fejlõdés(na és az, amit az árakkal csinál)
Mire vennék egy új gépet már 1 TB-nál fognak szerintem tartani, nagyon jó lesz, éljen a fejlõdés(na és az, amit az árakkal csinál)
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
#22
Csak egy kérdésem lenne: Mennyi ideig tarthat defragmentálni? <#buck>
War, war never changes... War doesn\'t determine who was right, only who is left.
Vagy csak kevered a Maxtrorral...
#17
Hû de okosat mondtál most. Bírom az ilyen életében max 5 HDD-t látott emberek okos szólásait....
#16
Hiába ilyen nagy, ha egyszer fél év alatt kisül, mert Seagate...
#15
Gondolom te meg nem uzemeltettel hirportalt.. Megesik hogy kimarad egy hir es jobb kesobb mint soha alapon benyomni. Vagy ha aznap tul csendes a viz elokaparni valami regi kihagyott hirt. Szamomra (es az olvasok nagy reszenek - akiknek keszul) ez a cikk nem kisebb erteku 168 foldi ora elteltevel sem.
Kivanom, hogy kovetkezo hozzaszolasod okosabb legyen. Udv.
Kivanom, hogy kovetkezo hozzaszolasod okosabb legyen. Udv.
#14
750 gb mi az már az <#vigyor3> múlt héten volt nálam egy szektorhibás 30as vinyó, azt 790 gb-nek vélte a kíndóz.
asszem szabadalmaztatnom kellett volna^^
asszem szabadalmaztatnom kellett volna^^
#12
Mondjuk tényleg jobban meg lehet bízni mostanában majd egy ilyenben, mint a végletekig "kihajtott" régi technológiásokban.
#11
Hát, nem az idõvel lesz biztonságosabb, hanem a fejlesztésekkel. Õk talán még nem oldották meg rendesen, a Seagate meg már igen. Bár én sem vennék elsõ szériásat. De az is lehet, csak azért mondják, hogy most ne kezdjenek erre várni az emberek, hanem vegyék szépen a boltokban lévõ régit, és majd hirtelen a piacra dobják az újat.
#10
Igen, a biztonság elsõdleges. Reméljük ezek a darabok már vannak ugyanolyan megbízhatóak mint a hagyományos eljárással készültek.
Amúgy szép és jó hogy merõlegesen rögzít, de ezzel csak kb. triplázták a végsõ technikai kapacitás lehetõségét, ami hamarosan eljön.
Amúgy szép és jó hogy merõlegesen rögzít, de ezzel csak kb. triplázták a végsõ technikai kapacitás lehetõségét, ami hamarosan eljön.
#9
:D Csak Hitachit nem szabad venni... többit lehet orrba - szájba. :D
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#8
az azért vicces, hogy többi gyártó, többek közt a hitachi mérnökei is úgy gondolják, hogy a merõleges rögzítés még nem elég biztonságos.. ha így állnak a dolognak, akkor én nem szeretnék ilyen elsõ szériás terméket vásárolni. legalább hardware hiba miatt ne szálljon el fél terrányi adat a gépembõl.
\"The voices are back... Excellent.\"
remélem a többi gyártó is hamarosan átáll erre a technikára és árra... mert akkor a régiek /kissebbek/ ára esni fog...
#6
"Nem számítunk fel pluszt pénzt a merõleges rögzítésért"
még jó...úgy beszélnek róla, mintha ez ilyen plussz feature lenne :) nemhiszem, hogy bárkit is érdekel, hogy an oldották meg a nagy adatsûrûséget meg a gyors mûködést. Elég nekik, ha megfizetjük a nagyobb és gyorsabb winyót :)
Ez olyan mint ahogy az Intel sem számol fel plussz összeget a 64bitért, ami amúgy elengedhetetlen a gyorsabb procihoz... <#nyes>
még jó...úgy beszélnek róla, mintha ez ilyen plussz feature lenne :) nemhiszem, hogy bárkit is érdekel, hogy an oldották meg a nagy adatsûrûséget meg a gyors mûködést. Elég nekik, ha megfizetjük a nagyobb és gyorsabb winyót :)
Ez olyan mint ahogy az Intel sem számol fel plussz összeget a 64bitért, ami amúgy elengedhetetlen a gyorsabb procihoz... <#nyes>
TURMIX - Szinkronparódia letölthetõ: http://turmix2005.uw.hu
Ez a különbség elmúlik idõvel. A legújabb technológia mindíg drága, de aztán meredeken esnek az árak.
Oldal 1 / 2Következő →