93
-
Su0my #53 Egyébként, ha bebizonyosodik, akkor is hogy lehet az, hogy szerte a Földön, egymástól viszonylag elszigetelt helyeken piramisokat találnak? Az valószínű, hogy a vallásnak nagy szerepe van benne-ég felé nyúlás stb-így tudtak megfelelően magas és tiszteletet parancsoló épületet alkotni vagy MI A FAKK?? -
szivar #52 Most is vándorolnak a pólusok (+- párezer km :)). Viszont a föld forgástengelye viszonylag stabil. És ez meg valami sarkcsillag (vagy mi) irányába mutat már párezer éve, ez remélhetőleg a közeljövőben nem fog jelentősebb mértékben változni*. De ha rosszul tudnám, akkor az okosok majd kijavítanak :D.
Az hogy ezen csillag irányába mutat a forgástengely az köszönhető a sarkcsillag bazi messzeségének... Szal a Föld nap körüli keringésének köszönhető eltérés minimális, a csillag mozgása miatti eltérés még kevesebb. -
Su0my #51 hopp, megelőztél -
Su0my #50 ez mekkora:D:D:D -
haxoror #49 Kövek cipeléséhez nem kell nagy szakértelem, azt hogy hova helyezik meg gondolom nem a rabszolgák döntötték el hanem a munkavezetők akik nyílván értettek is hozzá.
A felhőkarcolókat sem kizárólag főmérnökök építik, ott is többségben van az átlag munkás.
50 rabszolgára simán elég lehetett 1 hozzáértő vezető, a kövek végső precíz piramisbahelyezését meg tényleg végezhette egy elit munkáscsapat a nagyobb melót (szállítás) meg képzetlen munkaerő is.
"Egy rabszolga legfeljebb árokásásra jó."
Nem feltétlen, a rabszolga nem a félállat szinonímája a többség volt olyan értelmes mint bármelyik szabad és sok rabszolga bőven fölötte volt az átlagnak.
Egy ókori rabszolgatartó társadalomban megfizetett munkaerővel építeni akármit, pláne egy akkora építményt mint egy piramis elégé valószínűtlen. -
sonicXX #48 Abban az egyben szinte minden értelmesebb történész egyetért, hogy nem rabszolgák építették, vagy legalábbis javarészt nem. Azt valószínűsítik, hogy nagyon is jól képzett, precíz, megfizetett munkaerőt használtak az építkezéseknél. Egy rabszolga legfeljebb árokásásra jó. Ez olyan, hogy ha felhőkarcolót akarnék píteni, nem román vendégmunkásokkal építtetném, hanem képzett szakemberekkel, mert azok értik hogy mit miért és hova kell tenniük és hogyan, ahhoz hogy az épület ne dőljön össze 6 méter után. -
dez #47 Nem tudtad? Neked olyan nem lehet. Legalábbis csak akkor lehetsz intelligens, ha azt visszhangzod, amit a (sztár)szakértők mondanak. -
haxoror #46 aha... -
#45
Nem tudom, hogy ez most ki(k)nek szólt, de sztem azért lehet a cikkhez commenteket írni, hogy az emberek a VÉLEMÉNYüket kinyilvánítsák...
vagy rosszul tudom? -
fradimail #44 A N.Geografic dec.-5.i cikke részletesen ír a
kutatási eredményekről. -
greg971 #43 Ezt szeretem , amikor "hozzáértő" emberek akkor mondanak véleményt, amikor még kezdeti eredmények sincsenek..Várjátok már meg legyetek szivesek azt, hogy megtegyék az első "kapavágást "....utána lehet véleményezni .
-
#42
Hmm, érdekes...
Nekem erről két dolog jut eszembe, egy valóságos, és egy fiktív:
Alien vs. Predator című film ("A szakértői csoport rábukkant egy 3,8 kilométeres alagút szűk bejáratára, ami elvileg a két domb egyikének belsejébe vezet.")
A másik a Mittelwerk...
De akármi is az, remélem hamarosan kiderül, hogy piramis-e, vagy bármi más. -
#41
1: elég érdekes. ritka lenne ha valami természeti dolog lenne alatta (értsd: föld, humusz stb) nem nagyon jellemzö arra a területre az ilyen szabályos forma
2: kötve hiszem hogy piramis :D aztény hogy vmi épitmény, de ha nekem a domb aljáról elökaparnak egy szarkofágot, akkor az összes történelemkönyvet kidobhatjuk... -
fradimail #40 Ha a piramis épitésekor ismerték a karbidot
akkor már nem volt lehetetlen semmi.
A Sumir táblák szerint:az Emberiség "szülőföldje"
a kárpátmedence. -
MacrosTheBlack #39 A szíriuszt kihagytad. 
-
HUmanEmber41st #38 Ha az egyiptomo piramisokat a rabszolgák építették
( akármilyen módszerel) az még nem válasz arra, h a Dél-Amerikai piramisokat kik és miért építették ( és főleg hogyan).
Amúgy találtak megalitikus építményeket Óceánia szigetein is.
Pl volt egy nagy épület, amit teljesen szabályos hasábokból raktak össze. Persze a követ egy jó messzi szigeten bányászták, és elég nagy hajó kellett ahhoz, h átszállítsák a másik szigetre.
Szal ezt nehéz lenne az egyiptomi rabszolgákra fogni.. Ha a Föld minden pontján találnak piramisokat, megalitikus építményeket, Európa miért maradna ki a sorból? -
sonicXX #37 Gratulálok... nehezen hiszem el, hogy az egész kontextusból nem vált számodra világossá, hogy geológiai jelenségekről beszélek. -
roliika #36 Tök olyan, mintha kilenne betonozva... -
#35
Amugy meg ha valaki lusta rakeresni annakitt vannak kepek rola.
Erdekesek..en aszondom hogy en epitettem:D A jovobol visszajottem...Es ezt ennek a ciknek koszonheti a vilag:D /Remelem hagytam valami uzenetet magamnak:D/ -
#34
ez viccesebb kep :D -
roliika #33 Hátttőőő...olvastam pár időfizikával kapcsolatos könyvet. 1 gáz van velük. Vagy a szimmetriából, vagy a matematikából indulnak ki. Tehát kísérletileg nem bizonyítható ez az idő kiáradás, piramis ami gyűjti az energiát+tárolja az időt...stb. Nem azt mondom, hogy nem lehet, de azért nem kéne matematikai elven bármit is bizonyítani. Pl statisztikát is lehet készíteni, de előfordul gyakran, hogy nem az jön be.
Mert 1:
Nem ismerjük még annyira mi kiszámítható és mi nem.
2: Az ember olyan állatfaj ami szokott tévedni, mind elméletben, mind számolgatásban. -
#32
A természetnek Te is csak az egyik megnyilvánulása vagy, erre akartam csak kilyukadni. :) -
#31
"a természetben meglehetősen ritkák a szisztematikus és szabályos formák" - saját magad szerinted valahol a világon, és természeten kívül/felül lebeg? -
sonicXX #30 Azt már eddig is támasztották alá teóriák sőt festmények is, hogy Európában is voltak piramisok. Személy szerint én érdeklődve várom majd az első eredményeket, és kicsit bizakodom is a felvételek és a mért méretbeli adatok alapján. Persze nem zárható ki, hogy ezek természetes képződmények, de azért lássuk be: a természetben meglehetősen ritkák a szisztematikus és szabályos formák - kivétel a kagylógyöngy :]
Hogy a piramisok hogyan épültek, arra számtalan-számos teória létezik már, aki nem lusta utána olvas, és eldönti a neki szimpatikusat. A legújabb realista álláspont szerint mesterséges vízmedencét hoztak létre, és abban a köveket jelentősen könnyebben és pontosabban tudták mozgatni. Az ezoterikus magyarázat szerint a köveket mágikus energiával (telekinézissel) mozgatták. Az alien-fanoknak is megvan a saját elképzelésük, miszerint idegenek építették. Emellett hallottam már időutazásos elképzelésről is, és egyéb számomra hajmeresztő marhaságnak tartott dolgokról. Mondom: akit érdekel, nézzen utána, csak könyörgöm, ne szajkózza, hogy mi kizárólagos igazság, mert egyrészt idegesítő az 5-ik után, másrészt még egyik teóriát sem tudták bizonyítani mindent kielégítően.
Ugyanakkor szerintem érdemes nem jómagyarember módjára (pesszimistán) hozzáállni a kérdéshez, már csak azért is, mert ha beigazolódik, annak komoly gazdasági hatásai lehetnek a megnövekedett turizmus miatt, valamint ne feledjük: öreg kontinensünk egy újabb ékszerrel gyarapodhat, és szerintem ezt mindenképp megérné ha nem is tisztelettel, de legalábbis az első eredményekig türelmesen, fenntartással kezelni. -
Bohun #29 "
"kvantum meg egyéb, felgyülemlett idő kkicsapása éjaszkánként." Mmmmicsodaaa??? :DDD
"
Terry Pratchett - Piramisok
Mindenkinek csak ajánlani tudom aki tudni akarja miköze a kvantumnak a piramisokhoz!:D Nameg a téridőszövedéknek, a valóság szövedékének és a korongvilágnak.:))
-
mezeimodell #28 Ahogy megnéztem pár képet a netről, meg SG-ről, nem is olyan biztos, hogy piramis ez..Lehet, hogy csak egy nagyon különleges képződmény. De szerintem nem biztos, hogy piramis akkor se... -
MrTressy #27 felnéztek a napra 
-
roliika #26 Ezt az iránytűs piramisos dolgot soha az életbe nem értettem. Valaki magyarázza már el légyszi! Komolyan! Azt nem értem, hogy az északi és déli mágneses pólus ugye vándorol! Ez 30-40 év alatt simán észrevehető, kimutatható. Ha mondjuk, "csak" 2000 éves piramisokról lenne szó, akkor is a régi pólusok marhára nem ott voltak mint most! Ha meg nem a mágneses pólusokról van szó, hanem az égtályakról, akkor iránytű nélkül ezt hogy a bánatba tudták megállapítani? Mert ugye a csillagok sem állnak. 
-
roliika #25 "kvantum meg egyéb, felgyülemlett idő kkicsapása éjaszkánként." Mmmmicsodaaa??? :DDD -
Bohun #24 Veszélyes dolgok ezek a piramisok... kvantum meg egyéb, felgyülemlett idő kkicsapása éjaszkánként... Teppik, az ŐsiKirályság uralkodója is alig élte túl... szerintem nem szabad bolygatni az ijesmit
(ááá szédülök és fáj midnenem érződik a tegnapi auróra-csorda koncert hatása
-
fradimail #23 Véletlenül az ókori Egyiptom után jön a sumír szóegyezés,Ősiráni szóegyezés,Szkíta birodalom,Hun ország a Kaukázusban,kb:4-5.sz.,Kazár birodalom,Levédia,Etelköz,Kárpátmedence.
Elgondolkodtató... -
mezeimodell #22 Ha idegenek lennének, vagy ha olyan "érdekes" dolgokra bukkannának, mint az inka templomoknál, úgyis eltitkolnák, mit találtak. De szerintem csak egyszerű piramisok. De majd meglátjuk. ha valami komolyabb, úgysem mondják el a "köznek" -
chokeerigo #21 Még a végén kiderül, hogy Amerikából származik az élet. :banplz: -
Runo #20 hogy én erre nem gondoltam 
-
PityBull #19 
Tudtam, hogy előbb-utóbb valaki megfejti a titkot...
-
Windforce #18 sok kovet egymasra tettek -
#17
ki tudja, hogy hogyan építették a piramsikokat? -
#16
Jahh =)
A kutatók meg mayd nagyon néznek mikor
agyonnyomja őket a nagy kaparászás közbe egy Hatak =) -
MacrosTheBlack #15 És a piramisban nyomják a goa trance partikat? :) -
MacrosTheBlack #14 Á, dehogy, az echte ungarische Szíriuszról gyüttünk. Meg a Dzsízösz is.