Fizika
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
Ezért tudsz használni számítógépet és internetet, ezért van ûrutazás meg GPS, és nagyjából minden technikai dolog ami körül vesz.
Az hogy szerinted ezek nem elég jók, azt nagyon sajnálom, de nem igazán érdekel.
Amiket összehordasz, az csak értelmetlen, haszontalan halandzsa.
Nem árt tudni: A feszültség alatt lévő vezeték ugyanúgy néz ki mint a feszültségmentes, csak más a tapintása.
Ha elmondod, megvitatjuk.
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
Az elektromágnesesség az egyik lába.
A másikat a vákuum helyettesíti.
Ugyanígy féllábú a gravitáció elmélet is. A tömegvonzást még Newton szerkesztette belé, a tehetetlenséget meg csak úgy mellérakta, hogy valaki majd felszerelje azt is... Dehát többszáz év eltelt, és még ott hever, a földön. Meg az árapály is.
Ideje lenne hát a végleges lábakat is végre felszerelni.
Mert addig nem lesz rend a fizikában.
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
A szavak értelmetlen csokorba rakása nem hívható modellnek.
Te csak írogatsz dolgokat amiknek igazából nincs jelentésük.
Az hogy te mit képzelsz a halandzsád mögé, mi akik magyarul beszélünk, nem tudhatjuk.
Nem árt tudni: A feszültség alatt lévő vezeték ugyanúgy néz ki mint a feszültségmentes, csak más a tapintása.
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
Hogy ezt mondom? Hogy én mondom? Hogy nincs hegyes csörgõsipka a fejemen?
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
Nem árt tudni: A feszültség alatt lévő vezeték ugyanúgy néz ki mint a feszültségmentes, csak más a tapintása.
Nem árt tudni: A feszültség alatt lévő vezeték ugyanúgy néz ki mint a feszültségmentes, csak más a tapintása.
Hát milyesmit csinál? Szerinted hogyan mûködik benne az elektromos és mágneses erõtér? Mi az a teljesítménysûrûség vektor, ami színuszosan nulla és maximum között változik? Meséld már el nekünk! Miért nulla? Miért maximum?
Figyuzz....én nyugodt vagyok azért, amit csináltam. És magabiztos.
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
A kozmológia nagyon fiatal tudomány.
Nem árt tudni: A feszültség alatt lévő vezeték ugyanúgy néz ki mint a feszültségmentes, csak más a tapintása.
Egy olyan univerzum, amely valamely tágabb világmindenség egyik párhuzamos univerzumaként, abban kollapszus útján (fekete lyuk) jött létre, egészen másképpen vizsgálható. Akkor magának az univerzumnak is van forgása, és az árapály révén a forgási impulzusmomentuma a részeinek keringési impulzusmomentumává alakul, minek következtében azok távolodnak. Ez a távolodás számszerûen kimutatható, a Holdra is csaknem ugyanakkora, mint a távoli galaxisokra.
És természetesen a bolygókra is érvényes. Jellegében és kimenetelében pedig alapvetõen más.
Emellett a mi univerzumunkra ráhatása lehet a rajta kivüli párhuzamos univerzumok tömegeinek is. Amelyek méltán nevezhetõk "sötétnek", azonban más értelemben.
A szinguláris Big-Bang univerzum elmélete nem tartható, részecskefizikai marhaság. A fizika nagyon mély válságban van, ami persze nem jelenti, hogy nincsenek eredményei.
A kozmológia pedig elsõsorban a csillagászat dolga kellene hogy legyen.
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
Már megint félreértettél valamit.
Nem árt tudni: A feszültség alatt lévő vezeték ugyanúgy néz ki mint a feszültségmentes, csak más a tapintása.
Össze-vissza halandzsázol folyton. Tudósnak képzeled magad, és ezt az illúziót másokra is rá szeretnéd erõltetni. Felépítettél magadban egy világot ami téves feltevéseken alapszik. Ez is kiderült már, és nem igazán érdekel hogy miket képzelsz a világról.
Nem fogok neked újra és újra alapfogalmakat magyarázni egyszer leírtam, vissza tudsz olvasni ha akarsz igazi valaha fizikával foglalkozni. Mondjuk az ilyen rögeszmés álmodozóknak mint te, erre nem sok esélyük van. Te már így fogsz meghalni.
Nem árt tudni: A feszültség alatt lévő vezeték ugyanúgy néz ki mint a feszültségmentes, csak más a tapintása.
Valaki már válaszolna, mert ez így tiszta poltergeist!
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
Én vagyok a hozzáértõ, mert bizonyítottam, hogy a távoli galaxisok az árapály miatt távolodnak!
Ám amikor téged olvaslak, elhiszem, sõt tudom is, hogy léteznek sötét tömegek.
Ez ilyen egyszerû. Remélem, ezzel a válaszommal már elégedett vagy.
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
Majd ha az alapfogalmakat megértetted, üsd be a következõ karaktereket a Google-be: s ö t é t a n y a g
Ha ez megvan, próbáld meg feldolgozni az információt, alapszinten tájékozódni, és elfogadni, hogy nem vagy kompetens a témában ennyire kevés tudással.
Nem árt tudni: A feszültség alatt lévő vezeték ugyanúgy néz ki mint a feszültségmentes, csak más a tapintása.
Egyébként a panelban is vannak, éjszakánként, ha nem a felsõ szomszéd erõlködik, akkor eddig a Hold árapályára gondoltam. Ami okozhat ilyen deformációt.
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
És ha van sötét tömeg, akkor mi a poltergeist? Nem lehet, hogy a sötét tömeg az, ami olyankor felvilágosodik?
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
Nem árt tudni: A feszültség alatt lévő vezeték ugyanúgy néz ki mint a feszültségmentes, csak más a tapintása.
Benne volt a tévében is mikor megkaptad érte a Nobel-díjat.
Nem árt tudni: A feszültség alatt lévő vezeték ugyanúgy néz ki mint a feszültségmentes, csak más a tapintása.
Tavaly megmûtöttek, eltávolították a jobbik énemet! Levágattam a lábkörmeim). Ha valamit próbálsz mégis tenni velük, megpróbálom megkeresni, vagy növesszek inkább ujjat? Bocsi- nem ujjat, hanem körmöt?
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
Ez nem igaz. Kvantitativ módon egyedül nekem van programom a Naprendszer, és a Föld- Hold alrendszer árapály távolodására, ami beleillik a Hubble törvénybe is.
Ha normális hozzáállásotok lenne, legalább az érdekelne titeket.
Vitatnátok- tévedtél, marha vagy! én meg azt felelném: igenis nagymester! Marha vagyok. Mert én ilyen szellemes is tudnék lenni! De még ebbe se segítetek!
<#vigyor2>
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
Ha elmondom, meg kell hogy öljelek.
Biztos hogy kíváncsi vagy rá?
Nem árt tudni: A feszültség alatt lévő vezeték ugyanúgy néz ki mint a feszültségmentes, csak más a tapintása.
Ha forog, akkor miben? Zsírban, vagy vazelinben?
Ha a Hold távolodik a Földtõl, a Föld miért nem a Naptól?
Milyen messze volt a Hold a Földtõl 3 Mrd éve, és a Föld a Naptól?
Hogyan ütközhetett úgy a Thetys kisbolygó a Földdel úgy, hogy szép kerek zsemleholdunk lehessen utána? Próbáltaqd ugyanezt krumplistésztával modellezni? Mi volt az eredmény?
Nem- betegre röhögöm magam aq mai csillagászaton, és fizikán. De tényleg!
És látom, nektek is jólesõ. Mi van ennél emberbarátibb?
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
Nem árt tudni: A feszültség alatt lévő vezeték ugyanúgy néz ki mint a feszültségmentes, csak más a tapintása.
Nem árt tudni: A feszültség alatt lévő vezeték ugyanúgy néz ki mint a feszültségmentes, csak más a tapintása.
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
Hiszen eltûnik, és megjelenik. Ne mellé beszélj.
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
Ebbõl kifolyólag mi akik tudjuk hogy mi az, ne tudjuk megoldani a problémáidat.
Próbáld meg megérteni amirõl beszélsz, és csak aztán kezdj gondolkodni.
Nem árt tudni: A feszültség alatt lévő vezeték ugyanúgy néz ki mint a feszültségmentes, csak más a tapintása.
Csak mert a multkor, véletlenül plazmaállaptba fúzionáltam pár kvarkot és nagyon erõsen rászublimáltak a rezsóra, és most nem gyõzök takarítani.
Ti mit szoktatok csinálni az ilyen redundáns abszorpciók ellen?
Nem árt tudni: A feszültség alatt lévő vezeték ugyanúgy néz ki mint a feszültségmentes, csak más a tapintása.
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
Dicsõ tudományág, amely képes a tömegtöltést keresni, mikor az körben mindenüt ott van, látható, érezhetõ, de külön sehol, mert az egy tudati tényezõ (terv) csupán.
Ideje akkor, hogy megkeressék az elektromos töltést is ugyanúgy.
Ahhoz pedig esetleg még egy metróalagutat kéne fúrniuk, Hencidától, Boncidáig. Az mesés lenne!
Ne haragudj, de ez a fajta "fizika" nem vehetõ komolyan!
Te tényleg hiszel abban, hogy a tömegtöltés így külön megtalálható? Az, hogy valamilyen tömegtöltéshordozó részecske, amit bozonnak lehet nevezni, megtalálható, bizonyos, hiszen milliárd féle van még.
De maga a töltés: tudati tényezõ, nem megfogható.
Minden portelgeist jelenség- tudati töltések cserélõdése.
A fény az elsõ ilyen jelenség. Csak nem veszed észre. Ahogy minden mást se, uwu.
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
Nem árt tudni: A feszültség alatt lévő vezeték ugyanúgy néz ki mint a feszültségmentes, csak más a tapintása.
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
Nem árt tudni: A feszültség alatt lévő vezeték ugyanúgy néz ki mint a feszültségmentes, csak más a tapintása.
Leülhetsz, egyes.
Nem árt tudni: A feszültség alatt lévő vezeték ugyanúgy néz ki mint a feszültségmentes, csak más a tapintása.
Amit viszont a kérdésedbõl - lehet, hogy tévesen - ki"hallok" az valamifajta nukleáris változásra utalna.
Azt tudni kell, hogy ilyen energiákkal nem lehet az atommagokon változtatni.
Az elektronhéjak változásai (ionizáció, röntgen sugárzás ) sokszor a másodperc tört része alatt helyreállnak.
Vagyis az anyagszerkezet kvázi azonnal visszaáll, leszámítva a szétrobbanások és szétfolyások eredményeit..
(Mert ugye nem "emlékezõek" a tárgyak, nem állnak helyre önmaguktól a szétesett dolgok.)
Örülni fogtok neki.
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
Most akkor milyen sebességrõl van szó? Ha a hullám TERJEDÉSI SEBESSÉGRÕL beszélünk, akkor annak köze nincs a gyorsuláshoz. A rezgõ kocsonya ugyanis ugyanott marad, ahol volt. Legfeljebb rezeg, ahogy a fõszakács elképzelte, finom kis sonkadarabokkal középen.
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
Szeretnéd ha ezek után pontoznánk a hsz-eidet a link alapján?
Itt van a haverod is, õ is inkább átírta a fizikát kitartó munkával ahelyett hogy megpróbálta volna megérteni.
Csak össze ne vesszetek, hogy kinek jár a Nobel-díj.
Nem árt tudni: A feszültség alatt lévő vezeték ugyanúgy néz ki mint a feszültségmentes, csak más a tapintása.
Nem árt tudni: A feszültség alatt lévő vezeték ugyanúgy néz ki mint a feszültségmentes, csak más a tapintása.
Ezzel együtt a lélektani hatások egészen más témakörbe tartoznak.
Én amikor megégetem a kezemet, akkor egy ideig félek az izzó testekhez nyúláskor, tûz megpiszkálásakor.
Mint ahogy a mondás tartja, "Aki egyszer már megégette a kezét az még a füsttõl is félhet."
Nem csodálkoznék azon, hogy az általad a gv.-nek tulajdonított lélektani hatások többsége szintén ebbe a körbe tartozna.
Ezzel nem azt állítom, hogy csak így lehet, de nem tudom kizárni sem a magyarázatok közül.
Ami pedig a "poltergeist" jelenségkört illeti, volt olyan kardigánom, amivel 40-50 cm hosszú kisüléseket lehetett kelteni.
Persze mondanom sem kell, hogy ezek a "szikrák" napfénynél láthatatlanok voltak, viszont a sötéthez szokott szemmel rémisztõen nagyoknak tûntek.
Szent Elmo tüze esetében akár két-öt méteres kisülések is képzõdnek.
A poltergeistrõl van itt szó? Jó haverom egyébként. Együtt szoktunk szellemeskedni.
A téma ugyanaz, mint írni szoktam: a fizika megalapozatlan, tévutakon jár.
A legismertebb portelgeist jelenség ugyanis maga a fény, az állitólagos elektromágneses sugárzás, ami mindenütt a világon és minden pillanatban a semmibõl jön, és a semmivé alakul.
Vagyis a vákuumba.
Na már most- ha a vákuumot a kvantum fizika és ti is értitek, hogy az olyan semmi ami mégsem semmi, akkor mi a bajotok a poltergeisttel?
"Az egység nem minden
A nulla sem semmi,
a helyérték dönti el,
hogy mit hova jó tenni"
(Versikém)
Hoztam ide egy érdekes, valós témát: a Hubble effektusról, a Fizika-csillagászatba- ami elvezethetne ennek a kérdésnek a megoldásához is.
Senkit nem érdekel...jellemzõ.
Admin- légyszi, egy rakás büntit kérek magamra, hogy hosszú ideig ide se jöhessek, én úgyis semmi vagyok!
\"A Fermat sejtés története\" topik Fermat tételéről szól: hogy van \"irracionális egész\" megoldás, ami \"...nem felírható...\" A. Wiles nem azt oldotta meg!
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
tudod egyáltalán mirõl vitatkoznuk? hogy a fenébe jön ide az életkor? attól, hogy albertusz öreg, máris okosabb? hát nyilván nem, és ezt nem én állítom, hanem saját maga járatja le saját magát, és nem az a gond, hogy tévedett, hanem hogy azután, hogy itt mindenki, aki egy kicsit is ért a fizikához (persze rajtad kívül, mert fogalmad sincs mirõl vitatkozunk, meg az alregjén kívül), fel szeretné õt világosítani, még õ van megsértõdve, és nemhogy beismerné tévedését, hanem még rátesz pár lapáttal, és még nagyobb baromságokat ír.
de te csak továbbra is idd a szavait, tegyél fel neki kérdéseket, amire majd a "mester" hasonló okosságokat ír. hasznodra fog válni. heh, asszem erre mondják megtalálta zsák a foltját. nem csodálkozom, hogy skizofrénnek gondolnak, esetleg felmerült benned, hogy miért van ez így? gondolom már megmagyaráztad magadnak, hogy biztosan õk a rosszfiúk, te meg a jófiú. fel szeretném hívni a figyelmedet, hogy általában mindegyik õrült normálisnak gondolja magát. és hidd el, senkit sem neveznek ok nélkül skizofrénnek, én rengeteg embert ismerek, akik nem skizofrének, és ha hiszed, ha nem, egyiket sem nevezik skizofrénnek, viszont van egy ember, akit skizofrénnek neveznek, és láss csodát, õ valóban skizofrén. ugye érted az összefügést. de persze tudom, tudom, erre is van biztos valami jó magyarázatod.
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant