4Párti honlapverseny

Az MSZP leszophat!

Szerintem meg az szdsz az igazi szélsõséges. hogy ne látszódjon annak rákeni ezt a jelzõt mindenkire akinek tõle eltér a véleménye. essenek már ki 😛

szadesz mondja mindenkire, aki nem szadeszos vagy mszps hogy náci. Én még 1 zsidót se öltem meg, azért pláne nem mert zsidó, szóval ez elvileg rágalmazás nem?

Milyen jelek szerint hatásos? Te már látod, ahogy jönnek a karvalyok dél felõl szavazni?

Magad nevében beszélj, Mr Netes Közvéleménykutató...

Mi??
#21-es hozzászólás

Szélsõségesnek nevezni egy pártot mely elhatárolódik a szélsõségektõl mi ha nem fikázás? Az már más kérdés hogy errõl valószínûleg nem õ tehet hanem a média amely az emberek fejébe sulykolja hogy egyes pártok szélsõségesek, nácik... stb. Így rekesztik ki többek közt õket is a politikából.

Jah, igazad van. Minden relativ ugye, ezt tudjuk 😊
Szerintem pl a Kommunista Munkaspart egyaltalan nem szelsoseges, masok szerint meg az.

itt a tuti emberek!

www.munkaspart.hu

Mindenesetre az jellemzõ, hogy kik óbégatnak itt is, ha jól láttam egytlen jobboldalt fikázó hozzászólás nem volt...

Sztem ideje lenne lezárni a topikot a hozzászolásoktól, mert ugytünik pár ember itt sem tud meglenni a politikától túlfûtött indulatok nélkül.

nevetséges vagy!

Nem sok humort látok benne, inkább politikai pedofíliát. És persze, aki nem szereti a kedvenc pártod az szélsõséges. 😊 Aham... bizonyos értelemben a szadesz is szélsõséges, de még mennyire...

az ilyen humorérzéktõl mentes szélsõséges hülyéket mint te biztos nem gyõzi meg..

engem se (önmagában)ez gyõz meg, de legalább humorosan mondja el a mondanivalóját az SZDSZ😊 És a jelek szerint hatásos, még ha neked ez fáj is <#wave>

Hát igen, a szadesz hozza a formáját... Ugyanakkor nem hinném hogy ne lenne mögöttük elég pénz kampányra. Van nekik, csak minek feleslegesen szórni, ha fix az az 5 százalék és azzal tudnak kormányozni.

lehet hogy tényleg nem fogyatékos pistike, inkább a szadesz a fogyatékos hogy szerencsétlen kisgyereket használja fel kampányként... nagy taps nekik, valószínüleg nagyon sok eddig tétovázó embert meg fog hatni a kovácspistis kampány! <#idiota><#taps>
<#wilting><#bdead>

szerintem meg nagyon jó cikk, azt viszont szomorúan látom , hogy nagyon sokan a szélsõségek hívei !!

Te marhapásztor, Kovács Pistire gondolsz? Mert õ nem fogyatékos, csak jelzem...

ez is a mi pénzünkbõl megy ám!

ezért is ajánlom a kispártok honlapjait, mert abban a szarládában nem sok szó esik róluk

SZDSZ csokis reklám nagyon szédítõ 😊 mekkora kamuk repkednek fel - le :/

Ebbõl is látszik hogy kinek mennyi lóvéja van

Azért a miep.hu se kutya: szigorú html, frontpage 4.0, office 9 😊

SZDSZ primer célcsoportja szinte 100%-os arányban netezik, érthetõ, hogy övék a legjobb.

Ugyanakkor meg lehet nézni pl http://fkgp.hu/
PHP nuke... Nevetséges. Nekik nyilván nincs akkora támogatottságuk a netezõk körében, így költeni sem kell rá.

az utcai kampányról is látszik, hogy a két nagy pártnak van csak pénze, a kicsik sokkal kisebb arányban tudják reprezentálni magukat.

a honalpok között meg egyértelmû, hogy a liberálisok fektetnek a legtöbb hangsúly (mindig is így volt) a netes megjelenésre, hiszen az annyira nem drága és sokkal nagyobb a támogatottságuk a netezõk körében.

nem olvasod el - ennyi.

szánalmas, hogy valaki ebben is politikát lát. honlapelemzés.

Miért baj h írnak egy cikket pártok honlapjáról? Sztem az sg teljesen objektív volt a jellemzésnél. És nem is szólt másról a cikk, mint amit a szerzõ az elején leszögezett: formai, ergonómiai szempontokat nézett. Egyáltalán nem vádolható erre vagy arra húzással. Az meg h melyik párt mennyit költ a honlapjára és mennyire tartja fontosnak, az látszik a végeredményen. Ez meg már az én véleményem.

Minek ide politika ? Idióták...

Azoknak, akik szerint sokba kerül egy max 1 milliós honlap.

Törvényben szabályozatlan kampánypénzek
2006. március 8.
Cseke Hajnalka, Lambert Gábor, Sághy Erna -
Figyelõ

Kupa Mihály expénzügyminiszter 1992-ben, a minisztersége idején kiszámíttatta szakértõkkel, hogy mennyibe kerül a választási kampány, ha mind a 176 egyéni választói körzetben jelöltet indít egy párt, s minden megyében és országosan is listát állít. Az eredmény 1,5 milliárd forint volt, 1992-es árakon számolva, pártonként. „Azóta úgy tízszeres infláció következett be, ma valahol 5 milliárd körül járhat ez az összeg, s akkor még erõsen alábecsüljük" - fogalmazott a Figyelõnek Kupa Mihály. A hatályos törvény viszont legfeljebb 386 millió forintos keretet engedélyez a mindenütt jelöltet állító pártoknak, s ehhez azok - legalábbis a választásokat követõ hatvan napon belül leadott elszámolásaik szerint - tartják is magukat.

....
Amennyiben szeptembertõl kezdve mindent összeszámolunk a négy parlamenti párt esetében, és a cechhez hozzáadjuk az Országos Választási Bizottság 5 milliárdos büdzséjét, a külföldi szavazások lebonyolításának kiadásait, úgy összejöhet akár 20 milliárd forint is. A pártok által mozgósított pénzeknek erre a nagyságrendjére lehet egyébként következtetni abból is, hogy az Állami Számvevõszék (ÁSZ) elnökének tapasztalatai alapján négyévente duplázódik a költség „Ha viszont úgy vesszük, hogy januártól indult a kampány, a szocialisták például, ha megszakadnak sem tudnak 3-4 milliárdnál többet költeni" - saccolta meg a plafont egyik forrásunk. Tekintettel arra, hogy négy éve, amikor az MSZP volt ellenzéki pozícióban, még kettessel kezdõdhetett ez a szám, legalábbis feltételezhetõ, hogy most a Fidesz sem tud majd 4 milliárd fölé menni.

http://www.fn.hu/index.php?action=nyomtat&id=97&cid=127693&layout=no&id=97

A tény az tény, hogy szép a kék színû háttér meg minden, de azért leszúrni az MDF oldalát mert régimódi.

Nem is tudom hogy van ez, de olyan mintha hajlana az SG valamelyik irányba. RÖVIDEN SZUBJEKTÍV a cikk ellentétben az elején közölt résztõl.

Az SZDSZ-rõl annyit, hogy milyen párt ez, hogy egy fogyatékos gyereket felhasznál a kampányához. Ennél lejjebb süllyedni nem is lehet.
UNDORÍTÓ <#boxer>

Hát igen, legalább azokról akik országos listát tudtak állítani.

Egyértelmû, a liberálisoknak van a legtöbb pénzük a kampányra. Hogyismondjam... Rengeteg "gadagabb fajtájú" ember tagja a pártnak, ezért aztán dõl a lé rendsesen: Ezért ilyen szép az oldaluk.

Én ezt a cikket hülyeségnek tartom, hogy berakta az SG, kár, hogy itt is már ezekkel foglalkoznak... Dehát a politika vasmarka manapság mindenhova elér...

Mar most ezt itt muszaj itt mar? SG, csalodtam bennetek.

Ezt én is akartam mondani, hogy ráadásul csak kiválogatott néhány pártot a sok közül.

Illett volna teljes körképet nézni, ha már ilyen "cikkre" vetemedett a szerzõ.

Ezt elszúrtam... :-)

Ez szerintem azért erõs volt. Honlapverseny a pártok között?!? Ez még nem lenne semmi, ha nem lenne ez az értékelõ cikk, amivel az emberek tudatalattiját lehet terelgetni. Még ha nem is szándékosan.

Az, hogy kik vezetik az országot, az egy fontos kérdés. De az hogy kinek milyen a honlapja, az még sokadrangú kérdésnek sem nevezném. Nincs jelentõsége. A honlap arra való lenne, hogy információt közöljön, és hogy mit hogyan közöl azt majd az aktuáli párt eldönti. Jelentõsége nincs.

A politika elsõsorban a sugárzott és nyomtatott médiát célozza meg, mert ott érheti el a legnagyobb lakosságszázalékot. Jópáran neteznek, de ezeknek csak töredéke nézi meg valamelyik párt honlapját, ami adott esetben a szavazópolgárok legfeljebb ~1%-a. Egy pártra leosztva meg igen kicsi, és nem is biztos hogy szavazatot fog szedni ezzel.
Igy nem érzem szükségességét az ilyen cikkeknek, sõt egyenesen a kampány részének látszik (miközben lehet hogy nem annak szánta a szerzõ).

EZT is látogassátok meg! :-)

Az SZDSZ honlapjárol annyit, hogy akinek van rá pénze...