Michael Schumacher
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#57
ezzaaaaazz <#eljen><#eljen>
HALA MADRID Real Madrid | Fifa Award - Best Club XX Century
#56
a renault ilyenkor húzza fel azokat a pólóit amiket tavaly, hogy ki az a Schumacher...
!Forza Ferrari!
#55
<#eljen><#eljen><#worship><#worship><#eljen><#eljen><#taps>
Hajrá, csak így tovább!!!
Hajrá, csak így tovább!!!
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
#54
Na ma kiderült ki az a Schumacher. Igy kell csinálni!!!<#worship><#worship>
Downhill!!
#53
Detto!!!
Downhill!!
#52
plussz=plusz
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
#51
Nem vagyok kimondott Schumi drukker, de mintha lett volna olyan verzió is, hogy a kocsijába valami plussz súlyt tennének csak ne nyerjen már. A hozzáértõ emberek meg pontosan tudták, hogy kinek kedveznek a szabályok hidd el. Látszólag tényleg fair play, mert ugye a szabályok mindenkire vonatkoznak, de ha tovább gondoljuk a dolgot már korántsem egyértelmû. Hozzáteszem nem vagyok ellenére a mostani jó és izgalmas versenyeknek, csak ne Alonso nyerne 😊
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
#50
Nem errõl van szó!!
Nézd meg a történetét az f1-nek az elmult 4 évben.
Ha ezt megteszed világos lesz számodra az, hogy a Bridgestones mindig rosszabb gumi volt mint a michlen.
Mi azért mondjuk azt hogy a ferrari ellen voltak, mert a Bridgestones gumik lassan melegednek, ha bemelegedtek, nagyon hamar elkopnak(kb 30-40 kör max)
emiatt 2003-ban hoztak egy olyan szabályt ami szintén a ferrari ellen volt hogy egy kör legyen az idõmérõ.
Miért is baj ez? Azért mert a Bridgestones lassan melegszik, láthatod az erdményeken is. 2003 hányszo volt ferrari pole-ban. 2004-ban?
De ezzel nem sikerült elvenni a Vb cimüket.Mert jobban taktikáztak és versenyen ledolgozták a hátrányt ,nyertek!
2005-ben jött a nem lehet gumit cserélni szabály. A bridgestones még mindig lassan melegszik és hamar kopik. Ezért nem tudtak gyorsan menni, Vesztettek!
És nézd meg milyen kárt okoztak ezzel a szabállyal: 2005 indianapolis.
És ha ezt nem tartod igaznak, akkor kérdezem, most hogy elvesztették a VB címet miért lehet újra gumit cserélni?
És mondom 2004 végén Ecleston maga mondta hogy nem jó hogy a ferrari ennyit nyer.
Szóval szerintem ez elég egyértelmû.
Nézd meg a történetét az f1-nek az elmult 4 évben.
Ha ezt megteszed világos lesz számodra az, hogy a Bridgestones mindig rosszabb gumi volt mint a michlen.
Mi azért mondjuk azt hogy a ferrari ellen voltak, mert a Bridgestones gumik lassan melegednek, ha bemelegedtek, nagyon hamar elkopnak(kb 30-40 kör max)
emiatt 2003-ban hoztak egy olyan szabályt ami szintén a ferrari ellen volt hogy egy kör legyen az idõmérõ.
Miért is baj ez? Azért mert a Bridgestones lassan melegszik, láthatod az erdményeken is. 2003 hányszo volt ferrari pole-ban. 2004-ban?
De ezzel nem sikerült elvenni a Vb cimüket.Mert jobban taktikáztak és versenyen ledolgozták a hátrányt ,nyertek!
2005-ben jött a nem lehet gumit cserélni szabály. A bridgestones még mindig lassan melegszik és hamar kopik. Ezért nem tudtak gyorsan menni, Vesztettek!
És nézd meg milyen kárt okoztak ezzel a szabállyal: 2005 indianapolis.
És ha ezt nem tartod igaznak, akkor kérdezem, most hogy elvesztették a VB címet miért lehet újra gumit cserélni?
És mondom 2004 végén Ecleston maga mondta hogy nem jó hogy a ferrari ennyit nyer.
Szóval szerintem ez elég egyértelmû.
Downhill!!
#49
Oké, akkor csak a Ferrari-t akarták visszafogni. Fejtsd már ki légy szíves hogy miért csak a Ferrari lassult volna le attól hogy nem lehet gumit cserélni? Talán mikor leültek és ezt kitalálták akkor látták a jövõt amiben csak Schuminak kellett spórolnia a gumijaival, a többieknek nem, mert õk valami spéci gumival mentek? Vagy mégis hogyan gondoljátok ezt?
Szvsz csak valami nagyon hülye, vagy ngyon elvakult ember nem képes észrevenni hogy ez a szabály a teljes mezõnyt lassította (ami ugye tény). Aki azt mondja hogy ez a szabály úgy fogta vissza Schumit egyedül hogy az összes többi versenyzõ nem lassult ugyanúgy, értelmetlenné téve azt a célt amit itt olvastam, azt minimum körberöhögöm.😊
Szvsz csak valami nagyon hülye, vagy ngyon elvakult ember nem képes észrevenni hogy ez a szabály a teljes mezõnyt lassította (ami ugye tény). Aki azt mondja hogy ez a szabály úgy fogta vissza Schumit egyedül hogy az összes többi versenyzõ nem lassult ugyanúgy, értelmetlenné téve azt a célt amit itt olvastam, azt minimum körberöhögöm.😊
It\'s funny. Little things used to mean so much to Shelly. I used to think they were kind of trivial. Believe me, nothing is trivial.
#48
Igy van!!!
Csak kár hogy majdnem két ember belehalt ebbe.
Csak kár hogy majdnem két ember belehalt ebbe.
Downhill!!
#47
Veled vagyok <#eljen> <#wink>
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
#46
"A gumicsere kilövésével inkább a tempón akartak visszafogni, azt nem állíthatja senki hogy a Ferrari szárnyalását akarták ezzel megfogni. "
Haha, ezt te sem gondolod komolyan 😊 A forma1 lehúzhatta volna a rolót ha nem változtatják meg gyorsan a szabályokat mert már senkit nem érdekelt az, hogy Schumi rongyá veri a mezõnyt. Ez tény úgyhogy evvel vitatkozhatsz ha akarsz,de semmi értelme.
Haha, ezt te sem gondolod komolyan 😊 A forma1 lehúzhatta volna a rolót ha nem változtatják meg gyorsan a szabályokat mert már senkit nem érdekelt az, hogy Schumi rongyá veri a mezõnyt. Ez tény úgyhogy evvel vitatkozhatsz ha akarsz,de semmi értelme.
A Földet nem nagyapáinktól örököltük, hanem unokáinktól kaptuk kölcsön.
#45
Értem, nem szeretnék vitatkozni. Látom ebben a témában nem értünk egyet.
Sajnálom! Én nagyon szeretem Schumit. Szerintem a legjobb versenyzõ az f1-ben.
Ezért különbözünk egymástól, te drukolj annak akit te szeretsz.
De akkor inkább az f1-es topikba beszéld meg ezt a dolgot.
Mert itt biztos lesznek egy páran akik neked ugranak majd.
Sajnálom! Én nagyon szeretem Schumit. Szerintem a legjobb versenyzõ az f1-ben.
Ezért különbözünk egymástól, te drukolj annak akit te szeretsz.
De akkor inkább az f1-es topikba beszéld meg ezt a dolgot.
Mert itt biztos lesznek egy páran akik neked ugranak majd.
Downhill!!
#44
A gumicsere kilövésével inkább a tempón akartak visszafogni, azt nem állíthatja senki hogy a Ferrari szárnyalását akarták ezzel megfogni. Elvégre ez mindkét gumigyártót érintette nem csak a Bridgestone-t, és senki nem jósolhatta meg hogy erre a Bridgestone majd rosszabb gumikkal jön ki mint a Michelin (ekkor lett volna igaz hogy csak a Ferrari-t fogják vissza a szabállyal - meg mondjuk azt a másik pár csapatot aki éppen Bridgestone-t használt). Mondjuk Schumit kellett csak visszafogni ilyen téren, Barichello nem lógott ki a többi élversenyzõ közül. Schumit meg meg lehetett volna fogni a kékzászló eltörlésével, az ugyanis teljesen világosan látszik hogy elõzni elfelejtett. Ha néha-néha a középmezõnybõl vagy még hátrébbról kellett rajtolnia az akkor még messze a legjobb autóval, akkor is elképesztõeket szenvedett közepes szintû/autójú versenyzõk megelõzésével is. Képes volt 10-15 köröket gyengézni olyanok mögött akikbõl egy élpilóta 2-3-at is kinyom egy körön belül. Más kérdés hogy a kékzászló eltörlése még veszélyesebb lenne talán mint a kerékcsere eltörlése.
It\'s funny. Little things used to mean so much to Shelly. I used to think they were kind of trivial. Believe me, nothing is trivial.
#43
Én nem igy gondolom, szerintem egy nagyon nagy versenyzõ!!!
Jó ha elfogadnám amit mondasz az elsõ két ciméréõl, akkor is van még ott 5.
Azért azt nem mondhatod, hogy mind a 7-szer csaltak.
Egyébként meg a szabályokról:
Milye rossz a ferrarinak? Hát A Gumija!!!
Tavaly hoztak olyan szabályt hogy ne lehesen gumit cserélni! És miért?
Hogy elvegyék a VB címet tölük. Csak az a Pech hogy ebbe majdnem két versenyzõ halt bele. Ennyit nem ér az hogy ne a ferrari nyerjen.
Miböl gondolom ezt?
Az Ecleston 2004-ben megmondta. "Nem jó hogy mindig a ferrari nyer"
Jó igaz nem mondta ki kerek perec hogy a szabály elenük van ,de ezt még a vak is láthatta!!
Jó ha elfogadnám amit mondasz az elsõ két ciméréõl, akkor is van még ott 5.
Azért azt nem mondhatod, hogy mind a 7-szer csaltak.
Egyébként meg a szabályokról:
Milye rossz a ferrarinak? Hát A Gumija!!!
Tavaly hoztak olyan szabályt hogy ne lehesen gumit cserélni! És miért?
Hogy elvegyék a VB címet tölük. Csak az a Pech hogy ebbe majdnem két versenyzõ halt bele. Ennyit nem ér az hogy ne a ferrari nyerjen.
Miböl gondolom ezt?
Az Ecleston 2004-ben megmondta. "Nem jó hogy mindig a ferrari nyer"
Jó igaz nem mondta ki kerek perec hogy a szabály elenük van ,de ezt még a vak is láthatta!!
Downhill!!
#42
Az is tény hogy csak akkor volt világbajnok, amikor a Ferrari kiemelkedõen jó volt. Az is tény hogy alájátszottak a szabályokkal, vagy néha azok megsértésével. Az is tény hogy az elsõ két VB címét abban a Benettonban nyerte aminél olyan sûrûn találtak akkora szabálytalanságokat, hogy a második évben a csapattól el is vették a pontjaikat. Teljesen mindegy hogy elhiszed-e vagy nem, attól még tény hogy csaltak a tankolócsõvel ami egy elég szép tûzhöz vezetett, tény hogy rajtautomatikát használtak amit akkor még tiltott a szabályzat, ésatöbbi. Az éremnek két oldala van, hozzátartozik az igazsághoz mindkettõ. Nem rossz pilóta, de messze nem az a hihetetlen és egyedülálló fenomén aminek beállítják. De majd meglátszik az igazság ha kikopik az F1-bõl és valami más versenyágban folytatja esetleg. Ha akkora tehetség akkor ott is villantani fog és tisztábban látszik majd a kép.
It\'s funny. Little things used to mean so much to Shelly. I used to think they were kind of trivial. Believe me, nothing is trivial.
#41
Hát te valami hülye vagy?????
Te arról az emberrõl beszélsz aki a forma 1 királya, lehet õt nem szeretni, de az vitathatatlan,hogy jelenleg õ a Forma 1 egyik legjobb pilotája!!!
Az hogy össze csalták az elsõ két vb cimét azt meg nem hiszem!!
Nézd meg Alonso-t ha tavaly nem azok a szablyok vannak amik az az ember biztos hogy nem nyeri meg a vb-ét.
Te arról az emberrõl beszélsz aki a forma 1 királya, lehet õt nem szeretni, de az vitathatatlan,hogy jelenleg õ a Forma 1 egyik legjobb pilotája!!!
Az hogy össze csalták az elsõ két vb cimét azt meg nem hiszem!!
Nézd meg Alonso-t ha tavaly nem azok a szablyok vannak amik az az ember biztos hogy nem nyeri meg a vb-ét.
Downhill!!
#40
Elõtte viszont azért volt világbajnok mert Ferrariban ült. Egyébként meg ült már (fél)Renaultban is, akkor csalták össze az elsõ két VB-címét.
It\'s funny. Little things used to mean so much to Shelly. I used to think they were kind of trivial. Believe me, nothing is trivial.
és még így is világbajnok lesz, ez a nem semmi
#38
Schumi már annyira öreg, hogy bottal tud csak kormányozni
<#mf1><#taps><#nevetes1>
<#mf1><#taps><#nevetes1>
púúúúú
#37
Hajrá Schumi!!!!!!!!nálam ha nem lesz idén világbajnok akkor is õ lesz a legjobb,de azért nyerjen,mert a legjobbaknak kell nyernie!!!
Miért van a Coca-Colás napocskán napszemüveg?Mi süt a szemébe??
#36
Elég valószínü!!!
Downhill!!
#35
ha 2005-ben MS egy Renóba ült volna, akkor valószínûleg õ lett volna a világbajnok...
The only speedometer is in your head.
#34
Igen az nekem se tetszett. igazad one, ki az Alonso??? egyébként egy nagyképû srác, aki azthiszi,hogy egyszer világbajnok lett, hogy most Õ a legjobb....
The only speedometer is in your head.
#33
Én remélem, hogy idén õ lesz a világbajnok,
Most hogy a szabályok nem a Schumi és a Ferrari ellen vannak talán esélye is lesz rá.
Most hogy a szabályok nem a Schumi és a Ferrari ellen vannak talán esélye is lesz rá.
Downhill!!
#32
Alonso tavaly évvégén ilyen polóba állt "ki az a Schumacher".
Hát én erre a következõt mondom , az Alonsonak kb 1267894x kéne ahoz újászületnie hogy egy picit talán olyan legyen mint Schumi.
Ki AZ AZ ALONSO??????
Hát én erre a következõt mondom , az Alonsonak kb 1267894x kéne ahoz újászületnie hogy egy picit talán olyan legyen mint Schumi.
Ki AZ AZ ALONSO??????
Downhill!!
#31
The only speedometer is in your head.
#30
Hajrá Schumi! Remélem ez az õ éve lesz!
#29
Iveco Stralis Polska----------kró³ Marek
#28
hi all!!
mindenki azt mondja hogy Alonso a forma-1 királya
hmmmmm......
talán akkor ha nyer még ahoz az egyhez hetet és akkor megelõzi eggyel Schumi!!
Nagy az arca!!!
<#vigyor>
mindenki azt mondja hogy Alonso a forma-1 királya
hmmmmm......
talán akkor ha nyer még ahoz az egyhez hetet és akkor megelõzi eggyel Schumi!!
Nagy az arca!!!
<#vigyor>
Iveco Stralis Polska----------kró³ Marek
#27
Ez igaz,volt egy szupi autó amivel nem tudták fel venni a harcot,Schumi + profi pilóta ,így aztán nehezebb volt felvenni a harcot !
Egyébbként én se neki szurkoltam söt vártam mikor bakizik végre !
De a mostani idényben szeretném ha nyerne,mert aki profi az profi !
Na hi all !
<#dumcsi>
Egyébbként én se neki szurkoltam söt vártam mikor bakizik végre !
De a mostani idényben szeretném ha nyerne,mert aki profi az profi !
Na hi all !
<#dumcsi>
Sziasztok!
Most itt mindegy hogy utálod vagy csak kevésbé szereted.Az a lényeg hogy nem a Schumiék miatt volt unalms a Forma-1 hanem a többiek miatt.
Most itt mindegy hogy utálod vagy csak kevésbé szereted.Az a lényeg hogy nem a Schumiék miatt volt unalms a Forma-1 hanem a többiek miatt.
#25
MOndtam én 1 szóval is, hogy utálom? Csak nem részesítem elõnyben 😊
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
Sziasztok!
Szerintem nem a Scumiékat kell azért utálni mert 4-éven keresztül megnyertek mindent hanem a többieket akik nem tudták öket követni.Akkor a Ferrari jó gépet fejlessztett amit a többiek nem tudtak utolérni ezért nem a Ferrari a hibs hanem a többiek.
Szerintem nem a Scumiékat kell azért utálni mert 4-éven keresztül megnyertek mindent hanem a többieket akik nem tudták öket követni.Akkor a Ferrari jó gépet fejlessztett amit a többiek nem tudtak utolérni ezért nem a Ferrari a hibs hanem a többiek.
#23
ami nagyon odabaszott annó az a 2002 volt..szerintem az f1 mélypontja volt az az év.
„ … Senki sem tudja, hogy itt vagy, Amíg világ a világ, te már halott vagy …”
#22
Hát a tavalyi F1 tényleg marha unalmas volt én régen nagy F1 fan voltam de a tavalyi szezon 75% át kihagytam mert uncsi volt.Idén ugy tûnik változik ez a helyzet és ez nagyon jó!
Ja és Ferrari párti vagyok nem csak SChumacher párti, pilótákkal nem nagyon foglalkozok csak egy kettõvel akit ki nem állhatok: Montoya , ALonso .Szerintem a 2 legnagyképõbb versenyzõ az egész forma 1 ben.
Ja és Ferrari párti vagyok nem csak SChumacher párti, pilótákkal nem nagyon foglalkozok csak egy kettõvel akit ki nem állhatok: Montoya , ALonso .Szerintem a 2 legnagyképõbb versenyzõ az egész forma 1 ben.
#21
Én speckó nem szeretem annyira a sumit, mert anno tönkrevágta a forma 1-et. Végig õ vezetett, másnak esélye sem volt, mert nagyon eltalált kocsi volt alatta, amíg a többi konstruktõr eléggé sok hibát szívott... Pl McLaren mercik rendszeresen rohadtak le a szar váltók miatt... Most, hogy nem õ a legelsõ, megint kezd izgalmas lenni a forma 1, apám már nem alszik el rajta mint régen (NAGY SZÓ!! 😊), én azt mondom, hogy nagyon ügyes a sumi, jól nyomja, és most, hogy kicsit kiegyensújozottabbak a versenykörülmények, izgalmasnak ígérekezik az idei évad 😊)
Én McLaren merci párti voltam régen, még anno, amikor Hakkinen nyomta, azóta igazán nem szurkolok senkinek... Mindíg másnak... a versenyt nézem, és nem a pilótát 😊)
További kellemes fórumozást 😊
Én McLaren merci párti voltam régen, még anno, amikor Hakkinen nyomta, azóta igazán nem szurkolok senkinek... Mindíg másnak... a versenyt nézem, és nem a pilótát 😊)
További kellemes fórumozást 😊
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
#20
<#eplus2>
Kimi a legjobb! ;) \"Rohamosan terjed a madárinfluenza médiavírus\"
#19
a császár, az übermensch :-c(
„ … Senki sem tudja, hogy itt vagy, Amíg világ a világ, te már halott vagy …”
#18
Hát ez az! Mindenki csacsogott, hogy tavaly izgalmas volt, csak éppen nem vették észre, hogy a futamok olyan unalmasak voltak, hogy az nem igaz. Semmi elõzés, semmi vérbeli csata, a kis Alonsokának meg állandóan olyan szerencséje volt. Schuminál nincs és nem is volt jobb az F1-ben.
Is this the real life? Is this just fantasy? -------o------- Tejet kérek! Csokisat!
#17
the best<#worship><#worship><#worship>
#16
kopogjuk le, 1-2 törést leszámítva 12 éve nem történt komoly baj <#worship>
#15
😄
Sziasztok!
Mért szerinted a tavalyi év az izgalmas volt.Mert szerintem nagyon nem.Nem volt benne semmi akcio mindenki csak körözött ment a másik után semmi elözés nem volt.Az idei év jóó lesz ha ilyen versenyek lesznek mint amilyen az elsö verseny volt.Mindegy ki lesz a világbajnok ha ilyen jóó évünk lessz.De azért remélem a Schumi és a Ferrari lesz a világbajnok.
Mért szerinted a tavalyi év az izgalmas volt.Mert szerintem nagyon nem.Nem volt benne semmi akcio mindenki csak körözött ment a másik után semmi elözés nem volt.Az idei év jóó lesz ha ilyen versenyek lesznek mint amilyen az elsö verseny volt.Mindegy ki lesz a világbajnok ha ilyen jóó évünk lessz.De azért remélem a Schumi és a Ferrari lesz a világbajnok.
#13
Forza Schumi!!!<#taps><#taps><#taps><#worship><#worship><#worship>
SG HETI KVÍZ 1. SZEZON: BRONZÉREM :P SCHUMI A LEGNAGYOBB!!!! FORZA FERRARI!!!
#12
Gondolom arról, hogy a F1 k*rva veszélyes...
One Ring to rule them all, One Ring to find them, One Ring to bring them all... and in the darkness bind them.
#11
A legjobb évek óta, remélem idén õ lesz a világbajnok. Nagy ûrt fog hagyni maga után ha visszavonul 😞 Schumi a legjobb! 😄
#10
😄
Alonso is tolja neki, remélem meglesz a 2. is neki! 😊
Bár most jó közel vannak az autók is egymáshoz, izgibb lesz mint elmúlt 6 év (tavalyit leszámítva)😛
Alonso is tolja neki, remélem meglesz a 2. is neki! 😊
Bár most jó közel vannak az autók is egymáshoz, izgibb lesz mint elmúlt 6 év (tavalyit leszámítva)😛
#9
ez mehet is bannernak <#taps>
schrank[HUN] \"kiakirály\" \"jobb ha az okos hülyéskedik mint ha a ....\"
én is furcsálottam, hogy még nem volt neki
valóban visszahódíthatná a világbajnoki címet
valóban visszahódíthatná a világbajnoki címet