55
-
kkwx #55 "Horrora akadva 3. részének rajongói szinte biztos, hogy élvezni fogják a filmet"
én nem szoktak fikázni a kritikusokat, mer a saját véleményét írja le, de azért aki elmegy kritikusnak az azért tudja a külömbséget aközött, hogy mit jelent a "közepes színvonal", és az "élvezhetetlen szar színvonal", tény hogy a Horrorra Akadva 3-4 színvonalban a közelébe se ér az 1-2-nek, meg pl a Csupasz Pisztolyoknak, de akkor is egy nézhető és szórakoztató alkotás volt, ez a Randi film viszont a műfaj legalja, egyszerűen SZAR, amúgy meg lehet azér van mer szinte elaludtam a filmen olyan szar volt, de én nem emléxem pedofilos meg nekrofiles, meg ilyen részekre -
#54 Ez a film nagyon nem volt jó szerintem ,az eleje jó volt, mikor az utcán rázta a testét, de amúgy nem nagyon nevettem rajta......Gyenge lett :( -
#53 a kritikust azért fizetik, hogy elmondja a véleményét. ha erről a filmről meg ez a véleménye, akkor nem kell hazudni a kritikában, nuygodtan írja le. -
Cat #52 ja, amiket csak három budapesti moziban vetítenek... -
#51 Naja. :S
Persze kell írniuk ezekről is, hogy meglegyen az oldal napi látogatottsága, gondolom ők is pénzből élnek, de néha a kultúrált filmnézőknek is ide vethetnének 1-2 csontot. :) -
winnie #50 ezt néztem én is éppen, de arra a megállapításra jutottam, hogy szinte minden kommerszfilmről van kritika, amit bemutatnak. -
#49 Ritkán, de lehet itt olvasni pozitív kritikákat is. Alapjában az a baj, hogy nagy részt a szar filmekről írnak itt kritikát....tipikus magyar mentalitás (nem csak), inkább szíd a rosszat, mint dicsérd a jót. Maximálisan egyetértek szinte az összes itt megjelent kritikával (kivéve descent :S), de a sok gagyi közé néha berakhatnátok kevésbé ismert, viszont jó filmeket is. -
#48 Szmájlikat kéne berakni a kritikába :DDD
PL:
"Az, hogy miért lett ilyen szar, azóta is rejtély. :O"
"Mindegy, a szószaporítás felesleges, a film úgy trágya ahogy van. :|"
"Nesze, ezt kapod. Úgyis megeszed. >:)" -
fourgee #47 Az a baj a filmkritikákkal, hogy a sok embernek tetsző, és jól sikerült filmeket is leszólják. Mert a "kritikus"-nak éppen olyan hangulata volt. Így, ha tényleg egy gagyi filmre bukkan, már nem fogják komolyan venni... Számomra a "filmkritikus" szó ezért abba a kategóriába esik, mint a "kreatív igazgató". (Ért valamihez? Nem? De azért csak van valami használható ötlete? Nincs? Nem baj, jó lesz kreatív igazgatónak). Ez nem célzás volt, csak a kreatív igazgatókról szóló véleményem. Na, és sajnos a jó filmek lekritizálása miatt kerültek ide számomra a filmkritikusok... -
Cumi #46 En azert lehet hogy megnezem. Amugy meg igazabol az osszes Leslie Nielsen film nagyon jo. Marmint a parodiak, vigjatekok. Es a Nagy durranas is eleg jo volt. -
Thufirhawat #45 Ezeket a filmeket soha nem nézem meg a címük alapján, de a kritikákat mindig elolvasom, és jókat szórakozok -
#44 Szekeres Viktor megmutatta, hogyan kell alpári módon pocskondiázni egy filmet.... ! Szerintem egy mérsékelt, káromkodást nélkülöző kritika hasznosabb lett volna, de ez inteligencia kérdése ugyebár ;) -
winnie #43 a film nem volt műfajteremtő, hiszen eleve egy sorozatból készült:) a sorzat már műfajteremtő volt. -
duke #42 De tenyleg,elhiszem hogy valakinek a csupasz pisztoly tipusu humor nem jon,be de az attol meg egy abszulut profi mufaj teremto film. -
winnie #41 good night good luck, syriana, barlang, nyughatatlan, munich, passz -
waterman #40 a csupasz pisztoly meg a haláli fegyver szerintem tök jók voltak. mondjuk lehet nem a te korosztályodnak tervezték, de a csupasz pisztoly magyarul és angolul is ütős. azok valóban vígjátékok és nem a pisi-kaki humortól voltak sikeresek. szvsz. -
#39 A "nagy vízen túl" is szarnak tartják. -
#38 Nem mert nem is volt jó. -
Cat 02 #37 útobbi 1 hónapban volt oylan film amire azt mondták hogy jó ? -
Anteris #36 na az előzetes pont az a műfaj amit törvényileg betiltatnék. Nincs a világnak az a szemét filmje amiből ne lehetne 3 percet kiollózni úgy, hogy profi alkotásnak tűnjön a gyanútlan szemlélő számára. -
#35 -
XHunterX #34 épp most néztem meg az előzetest és azt kell mondajm hogy tetszett!!!elolvastam a cikket is de biztos hogy meg fogom szerezni ezt a filmet!!!nem érdekel akárki akármit mond............ -
#33 "ilyen szar"
Bár nem vagyok cikk író, de szerintem nem kéne az index.hu szintjére leesni. :) -
#32 Szerintem a Csupasz Pisztoly-ok igen is jóra sikerült paródiák, vígjátékok + egy filmet véleményem szerint nem lehet az alapján megítélni, hogy "belenéztemek" -
#31 Hát az az igazság,hogy ilyen filmnek neki se állok megnézni mint a horrorra akadva ,csupaszpisztoly nemtom hány és fél sípolj ha tudod...
Amikor ezekbe bele néztem csodálkoztam hogy volt aki pénzt adott erre a szarra de nem vagyunk egyformák. -
duke #30 Bekene vezetni a mozikban,hogy aki kijon mondjuk a film elso fel orajaban annak vissza adjak penzet.Es akkor jegy eladasokbol valoban az latszodna,hogy az embereknek mennyire tetszik film.Igy talan nem mernenek ilyen primitiv gagyi szarsagokat a gyartani.Az ilyen film vegulis atveres a fogyaszto megtevesztese,csak ez egy olyan termek,hogy nem lehet vissza vinni ha kiderul,hogy egy rakas szar. -
SlyFory #29 Én egyet nem értek. Mi a jó fenéért nem lehet elhagyni azt a humovonalat, amiben az irányadó poén az, hogy a gyenge, törékeny főhősnőt egy baseball vagy hasonló labdával izomból fejendobják, aki ettől aléltan esik össze.. Ezen a nagy vizen túl vki röhög? Mert már egyszerűen idegesít ez, nem hogy nem nevetséges. -
#28 Erről a filmről még senki nem írt jó kritikát... és ez így van jól.
Az biztos ,hogy megkapja a málnát. -
maverick2000 #27 Ha nem lenne ez a film akkor nem röhöghettél volna ilyen jót. Már csak ezért is megérte a filmet elkésziteni. -
Flyinghair #26 Hát nem tudom, hogy mennyire szar a film, de én qrva jót röhögtem a cikken... Ilyen filmkritikát sem olvastam még: "Én szóltam bazmeg!" ... :o) -
nenad #25 lehet reszegen irta -
winnie #24 ez egyrészt tinifilm volt, meg nem direkt paródia. -
#23 "Mindegy, a szószaporítás felesleges, a film úgy trágya ahogy van."
Oly gazdag szavakban a magyar nyelv. A fentebb idézett mondatot, talán máshogy is le lehetett volna írni -
Aaronxy #22 Sztem a csajozós filmeknek már eddig is volt 1 paródiája, amit ez nem überel, ez pedig a: Már megint 1 dilis amcsifilm -
Cat #21 "Miért egy olyan ember ír kritikát, aki nem is látta/érti angol nyelven a poénokat?"
A magyar mozikban szinkronizálva vetítik - miből gondolod hogy nem érti? -
Blur #20 ez a film iszonyatosan rossz. Undoritó, gusztustalan. Felháboritoan szar. Tudtam, hogz szar lesy, de azt reméltem, hogy a horrora akadva szinvonalát eléri. -
vg #19 -
5i #18 Én amondó vagyok, hogy addig keresgélek, míg olyan helyet nem találok, ahol az én ízlésemmel közel eggyező filmkritikákat olvashatok. Mert akkor tudom, hogy egy filmet valóban érdemes e megnézni vagy sem. Ezt nem fogom megnézni, mert eddig (Talán csak a Descenten kívül) minden kritikát jogosnak tartottam. -
#17 Bírom az olyan emberkéket, akik mindig csak szídni tudják itt a filmkritikákat. 1: Ha okosabb vagy, menj kritikusnak, 2: Valszeg ez nemigen fog sikerülni, mert (hála a jó égnek) az emberek többsége nem egy olyan ember véleményére fog adni, akinek köbü Don "the dragon" Wilson a szinészek nonplus ultrája. -
vg #16 Vak vagy é?
Csajozós film (Date Movie)
magyarul beszélő amerikai romantikus vígjáték, 83 perc, 2006