Csajozós film - homonekropedofilia, meg ami kell
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#55
"Horrora akadva 3. részének rajongói szinte biztos, hogy élvezni fogják a filmet"
én nem szoktak fikázni a kritikusokat, mer a saját véleményét írja le, de azért aki elmegy kritikusnak az azért tudja a külömbséget aközött, hogy mit jelent a "közepes színvonal", és az "élvezhetetlen szar színvonal", tény hogy a Horrorra Akadva 3-4 színvonalban a közelébe se ér az 1-2-nek, meg pl a Csupasz Pisztolyoknak, de akkor is egy nézhetõ és szórakoztató alkotás volt, ez a Randi film viszont a mûfaj legalja, egyszerûen SZAR, amúgy meg lehet azér van mer szinte elaludtam a filmen olyan szar volt, de én nem emléxem pedofilos meg nekrofiles, meg ilyen részekre
én nem szoktak fikázni a kritikusokat, mer a saját véleményét írja le, de azért aki elmegy kritikusnak az azért tudja a külömbséget aközött, hogy mit jelent a "közepes színvonal", és az "élvezhetetlen szar színvonal", tény hogy a Horrorra Akadva 3-4 színvonalban a közelébe se ér az 1-2-nek, meg pl a Csupasz Pisztolyoknak, de akkor is egy nézhetõ és szórakoztató alkotás volt, ez a Randi film viszont a mûfaj legalja, egyszerûen SZAR, amúgy meg lehet azér van mer szinte elaludtam a filmen olyan szar volt, de én nem emléxem pedofilos meg nekrofiles, meg ilyen részekre
#54
Ez a film nagyon nem volt jó szerintem ,az eleje jó volt, mikor az utcán rázta a testét, de amúgy nem nagyon nevettem rajta......Gyenge lett 😞
1:18 Gyűjteményem: http://vwmodellek.blogspot.com/
#53
a kritikust azért fizetik, hogy elmondja a véleményét. ha errõl a filmrõl meg ez a véleménye, akkor nem kell hazudni a kritikában, nuygodtan írja le.
The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.
#52
ja, amiket csak három budapesti moziban vetítenek...
#51
Naja. :S
Persze kell írniuk ezekrõl is, hogy meglegyen az oldal napi látogatottsága, gondolom õk is pénzbõl élnek, de néha a kultúrált filmnézõknek is ide vethetnének 1-2 csontot. 😊
Persze kell írniuk ezekrõl is, hogy meglegyen az oldal napi látogatottsága, gondolom õk is pénzbõl élnek, de néha a kultúrált filmnézõknek is ide vethetnének 1-2 csontot. 😊
A Chili szósz nem más, mint határozott fellépésű Ketchup.
#50
ezt néztem én is éppen, de arra a megállapításra jutottam, hogy szinte minden kommerszfilmrõl van kritika, amit bemutatnak.
#49
Ritkán, de lehet itt olvasni pozitív kritikákat is. Alapjában az a baj, hogy nagy részt a szar filmekrõl írnak itt kritikát....tipikus magyar mentalitás (nem csak), inkább szíd a rosszat, mint dicsérd a jót. Maximálisan egyetértek szinte az összes itt megjelent kritikával (kivéve descent :S), de a sok gagyi közé néha berakhatnátok kevésbé ismert, viszont jó filmeket is.
A Chili szósz nem más, mint határozott fellépésű Ketchup.
#48
Szmájlikat kéne berakni a kritikába 😄DD
PL:
"Az, hogy miért lett ilyen szar, azóta is rejtély. 😮"
"Mindegy, a szószaporítás felesleges, a film úgy trágya ahogy van. :|"
"Nesze, ezt kapod. Úgyis megeszed. >😊"
PL:
"Az, hogy miért lett ilyen szar, azóta is rejtély. 😮"
"Mindegy, a szószaporítás felesleges, a film úgy trágya ahogy van. :|"
"Nesze, ezt kapod. Úgyis megeszed. >😊"
#47
Az a baj a filmkritikákkal, hogy a sok embernek tetszõ, és jól sikerült filmeket is leszólják. Mert a "kritikus"-nak éppen olyan hangulata volt. Így, ha tényleg egy gagyi filmre bukkan, már nem fogják komolyan venni... Számomra a "filmkritikus" szó ezért abba a kategóriába esik, mint a "kreatív igazgató". (Ért valamihez? Nem? De azért csak van valami használható ötlete? Nincs? Nem baj, jó lesz kreatív igazgatónak). Ez nem célzás volt, csak a kreatív igazgatókról szóló véleményem. Na, és sajnos a jó filmek lekritizálása miatt kerültek ide számomra a filmkritikusok...
2 drágaszáág, a HTC P3600 Trinity éés a Dell XPS 1530, természetesen DDR3-as Gf8600GT-vel :)
#46
En azert lehet hogy megnezem. Amugy meg igazabol az osszes Leslie Nielsen film nagyon jo. Marmint a parodiak, vigjatekok. Es a Nagy durranas is eleg jo volt.
#45
Ezeket a filmeket soha nem nézem meg a címük alapján, de a kritikákat mindig elolvasom, és jókat szórakozok
#44
Szekeres Viktor megmutatta, hogyan kell alpári módon pocskondiázni egy filmet.... ! Szerintem egy mérsékelt, káromkodást nélkülözõ kritika hasznosabb lett volna, de ez inteligencia kérdése ugyebár 😉
Kimi a legjobb! ;) \"Rohamosan terjed a madárinfluenza médiavírus\"
#43
a film nem volt mûfajteremtõ, hiszen eleve egy sorozatból készült😊 a sorzat már mûfajteremtõ volt.
#42
De tenyleg,elhiszem hogy valakinek a csupasz pisztoly tipusu humor nem jon,be de az attol meg egy abszulut profi mufaj teremto film.
#41
good night good luck, syriana, barlang, nyughatatlan, munich, passz
#40
a csupasz pisztoly meg a haláli fegyver szerintem tök jók voltak. mondjuk lehet nem a te korosztályodnak tervezték, de a csupasz pisztoly magyarul és angolul is ütõs. azok valóban vígjátékok és nem a pisi-kaki humortól voltak sikeresek. szvsz.
\"The voices are back... Excellent.\"
#39
A "nagy vízen túl" is szarnak tartják.
#38
Nem mert nem is volt jó.
#37
útobbi 1 hónapban volt oylan film amire azt mondták hogy jó ?
[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ
#36
na az elõzetes pont az a mûfaj amit törvényileg betiltatnék. Nincs a világnak az a szemét filmje amibõl ne lehetne 3 percet kiollózni úgy, hogy profi alkotásnak tûnjön a gyanútlan szemlélõ számára.
#35
<#eljen>
#34
épp most néztem meg az elõzetest és azt kell mondajm hogy tetszett!!!elolvastam a cikket is de biztos hogy meg fogom szerezni ezt a filmet!!!nem érdekel akárki akármit mond............
#33
"ilyen szar"
Bár nem vagyok cikk író, de szerintem nem kéne az index.hu szintjére leesni. 😊
Bár nem vagyok cikk író, de szerintem nem kéne az index.hu szintjére leesni. 😊
#32
Szerintem a Csupasz Pisztoly-ok igen is jóra sikerült paródiák, vígjátékok + egy filmet véleményem szerint nem lehet az alapján megítélni, hogy "belenéztemek"
#31
Hát az az igazság,hogy ilyen filmnek neki se állok megnézni mint a horrorra akadva ,csupaszpisztoly nemtom hány és fél sípolj ha tudod...
Amikor ezekbe bele néztem csodálkoztam hogy volt aki pénzt adott erre a szarra de nem vagyunk egyformák.
Amikor ezekbe bele néztem csodálkoztam hogy volt aki pénzt adott erre a szarra de nem vagyunk egyformák.
Azt hiszem, nagyon jó vagyok az ágyban. Ugyanis a nõk mindig azt kérdezik, nem lehetne-e, hogy tovább csináljam?
#30
Bekene vezetni a mozikban,hogy aki kijon mondjuk a film elso fel orajaban annak vissza adjak penzet.Es akkor jegy eladasokbol valoban az latszodna,hogy az embereknek mennyire tetszik film.Igy talan nem mernenek ilyen primitiv gagyi szarsagokat a gyartani.Az ilyen film vegulis atveres a fogyaszto megtevesztese,csak ez egy olyan termek,hogy nem lehet vissza vinni ha kiderul,hogy egy rakas szar.
#29
Én egyet nem értek. Mi a jó fenéért nem lehet elhagyni azt a humovonalat, amiben az irányadó poén az, hogy a gyenge, törékeny fõhõsnõt egy baseball vagy hasonló labdával izomból fejendobják, aki ettõl aléltan esik össze.. Ezen a nagy vizen túl vki röhög? Mert már egyszerûen idegesít ez, nem hogy nem nevetséges.<#shakehead><#shakehead>
#28
Errõl a filmrõl még senki nem írt jó kritikát... és ez így van jól.
Az biztos ,hogy megkapja a málnát.
Az biztos ,hogy megkapja a málnát.
#27
Ha nem lenne ez a film akkor nem röhöghettél volna ilyen jót. Már csak ezért is megérte a filmet elkésziteni.
#26
Hát nem tudom, hogy mennyire szar a film, de én qrva jót röhögtem a cikken... Ilyen filmkritikát sem olvastam még: "Én szóltam bazmeg!" ... :o)
#25
lehet reszegen irta <#nevetes1>
3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.
#24
ez egyrészt tinifilm volt, meg nem direkt paródia.
#23
"Mindegy, a szószaporítás felesleges, a film úgy trágya ahogy van."
Oly gazdag szavakban a magyar nyelv. A fentebb idézett mondatot, talán máshogy is le lehetett volna írni <#whatever>
Oly gazdag szavakban a magyar nyelv. A fentebb idézett mondatot, talán máshogy is le lehetett volna írni <#whatever>
#22
Sztem a csajozós filmeknek már eddig is volt 1 paródiája, amit ez nem überel, ez pedig a: Már megint 1 dilis amcsifilm
#21
"Miért egy olyan ember ír kritikát, aki nem is látta/érti angol nyelven a poénokat?"
A magyar mozikban szinkronizálva vetítik - mibõl gondolod hogy nem érti?
A magyar mozikban szinkronizálva vetítik - mibõl gondolod hogy nem érti?
#20
ez a film iszonyatosan rossz. Undoritó, gusztustalan. Felháboritoan szar. Tudtam, hogz szar lesy, de azt reméltem, hogy a horrora akadva szinvonalát eléri.
#19
<#nevetes1>
#18
Én amondó vagyok, hogy addig keresgélek, míg olyan helyet nem találok, ahol az én ízlésemmel közel eggyezõ filmkritikákat olvashatok. Mert akkor tudom, hogy egy filmet valóban érdemes e megnézni vagy sem. Ezt nem fogom megnézni, mert eddig (Talán csak a Descenten kívül) minden kritikát jogosnak tartottam.
#17
Bírom az olyan emberkéket, akik mindig csak szídni tudják itt a filmkritikákat. 1: Ha okosabb vagy, menj kritikusnak, 2: Valszeg ez nemigen fog sikerülni, mert (hála a jó égnek) az emberek többsége nem egy olyan ember véleményére fog adni, akinek köbü Don "the dragon" Wilson a szinészek nonplus ultrája.
A Chili szósz nem más, mint határozott fellépésű Ketchup.
#16
Vak vagy é?
Csajozós film (Date Movie)
magyarul beszélõ amerikai romantikus vígjáték, 83 perc, 2006
Csajozós film (Date Movie)
magyarul beszélõ amerikai romantikus vígjáték, 83 perc, 2006
#15
?? miért? szinkronos a film?
#14
A film nem a legjobb, de a kritika annál inkább
#13
Szegény mindig magas mércével méri a filmeket (soxor indokulatlanul), és erre tessék... félek hogy egy ilyen SZAR(jogosan) film után nekimegy a Dunának.<#kacsint>
#12
Csóró Viktorunk nagyon kibukott
#11
"Mindegy, a szószaporítás felesleges, a film úgy trágya ahogy van."
Imádom, amikor a hatalmasan okos kritikus egy ilyen filmben értelmet keres...
"Ja, és a magyar szöveg zseniális, kvázi plusz poénokat is adagol a történethez."
Miért egy olyan ember ír kritikát, aki nem is látta/érti angol nyelven a poénokat?
Imádom, amikor a hatalmasan okos kritikus egy ilyen filmben értelmet keres...
"Ja, és a magyar szöveg zseniális, kvázi plusz poénokat is adagol a történethez."
Miért egy olyan ember ír kritikát, aki nem is látta/érti angol nyelven a poénokat?
#10
Most értünk vissza a barátnõmmel a moziból, és pont ezt néztük meg... jobban jártam volna ha elöbb ezt a cikket olvasom végig.
Szerintem nagyon primitiv humor - arra építettek hogy azon nevetnek majd hogy mennyire "undorító" (nem tudom h ez a legjobb szó-e) a jelenet. Pl.: Egy elég gagyi macska kb 40 másodpercig ránagdozva hangosan fingadozva végzi a dolgát a wcn... egy ideig vicces aztán már inkább szánalmas.
Szerintem pénzt ne költsetek rá 😉
Szerintem nagyon primitiv humor - arra építettek hogy azon nevetnek majd hogy mennyire "undorító" (nem tudom h ez a legjobb szó-e) a jelenet. Pl.: Egy elég gagyi macska kb 40 másodpercig ránagdozva hangosan fingadozva végzi a dolgát a wcn... egy ideig vicces aztán már inkább szánalmas.
Szerintem pénzt ne költsetek rá 😉
#9
<#buck>
#8
Cikkíró nagyon kibukott. A cikk végén leávó sóhajt a fórumból már moderálni szokták....
#7
most neztem meg moziban, kritikán aluli <#idiota>
Driving fast is an act of liberation, being sharp and arrive on time is slavery. /Franco Ferrarotti, Professor of sociology/
#6
viszont, akik ezt írták, azok is írták a horrorra akadvát.
Oldal 1 / 2Következő →