Május 23-án rajtol a Blu-ray

TUdod nem az igényességrõl beszéltem hanem arról hogy a dvd még bõven élvezhetõ és a legtöbb ember nem fogja 5-6 évenként lecserélni a komplett otthoni tv jét dvd jét meg miegymást csak mert kijön egy uj formátum azon egyszerû oknál fogva mert a többség nem áll olyan szinten anyagilag.Gondolom a harmadik világbéli országokban lakókra is úgy tekintesz mint totál igénytelen emberekre.

Nem éppen, mert az átlagos plazmák 852x480-asok. (És már ezeken is látszik, hogy DVD-rõl vagy HD-s forrásból származik a kép, a sima TV adásról nem is beszélve.)

Igen, az, hogy egy átlagos szobába nem kell 2m-es képernyõ, de egy 80cm körüli, 1280x720-as LCD-TV-n már épp eléggé kijön a 720x576 (DVD) és az 1280x720 (kisebbik HD) közötti különbség.

1920x1080p@24/50/60Hz. (Azért 50/60, és nem 25/30, mert a nem-mozis felvételeknek az kevés lenne - az interlace tévéadás is 50/60 félkép/mp, azaz 50/60 mozgásfázis/mp.)

Vannak már viszonylag olcsó mpeg4-es chipek, nem tudom, miért nyomják még az mpeg2-t. Talán nem volt idejük még áttervezni a lejátszóikat erre. Mûholdvevõbõl is csak nemrég óta lehet kapni mpeg4-est. (Németországban volt is belõle botrány, mert elindult két HD-s adás mpeg4-ben, vevõ meg még sehol sem volt, a gyártó nem tudta idõben piacra dobni.)

(Mpeg4 alatt többféle - többé-kevésbé hasonló - codec is értendõ, de valószínû a h.264 lesz a legelterjedtebb.)

Az nem olyan biztos. A neten a 4.5GB-os h.264-esek 1280x720-asok, és néha látszik a tömörítés. Valójában megfelelõ minõségben az mpeg4-es tömörítések max. 2x-es tömörítési rátát tudnak, mint az mpeg2. Azaz 25GB-ot nem tudsz 4.5GB-ra nyomni, még ha 1920x1080-ból le is veszed 1280x720-ra akkor sem, nem beszélve az 50GB-osokról. A DL-es írható DVD meg még mindig igen drága, és nem biztos, hogy sokkal olcsóbb lesz.

Remélem minél gyorsabban elérhetõ lesz a dolog, mert szeretnék már a gépembe egy ilyen cuccot belerakni.

Kell a kék-sugár, mert a sima DVD nagyon harmatos HDTV-n (ez már egy 1360*768-as LCDTV-n is kijön baromira), szal. aki azt állítja nem kell, annak tényleg nem is kell, akinek meg kell az vegye. Még én sem fogok 1800USD-ért lejátszót venni, max. ha kalasnyikovot tartanak a fejemhez. Jó az ISO-ból...

azért az igényesség meg az ostoba rongyrázás közt van árnyalatnyi különbség.

hat a legkisebb HDTV szabvany az 1280x720 ezt ma mar jo sok plazma tudja. A legdurvabb az 1920x1080, azt meg sztem nem tul sok...

Többen itt úgy írják, mintha a plazmatv-k nagy felbontást jelentenének. Nekik szólok, hogy a ma kapható plazmák túlnyomó többsége még a sima tv-jel felbontását sem éri el!

Nem tudja valaki, hogy mekkora lesz a megjelenõ filmek tényleges felbontása?
A HD ugye többfajta is lehet...

lehet tevedek, de nem azert hasznalnak mpeg2-t, mert az ennel a hatalmas felbontasnal sokkal kevesbe eroforrasigenyes, mintha mpeg4 lenne?

Amugy hajra, jojjenek csak ki ezek a cuccok, annal hamarabb lesz olcsobb.

Milyen retro a kinezete....<#vigyor3>

Hát igen, egy sima egyrétegû dvd-re is elég nagy felbontású film fér fel, modern (mpeg-4) kódolásban, hátmég egy kétrétegûre. Ezeken a blu rayeken meg az õsrégi fos mpeg-2-t fogják használni. Hiába, ez csak a hülye sony baromsága, hogy villoghasson a gigáival, közben semmivel sem lesz jobb, a ma elérhetõ cuccoknál. Mondjuk legalább lesz mirõl lerippelni mpeg4-be, sima dvd-re a hd cuccot <#vigyor1>

"minek venni 1800 dolláros Blu-ray lejátszót,"

mer az nem csak a meseben van 😊

a dvd indulásakor is voltak ilyen kirivó készülékek, s a pio irta is h elsõre a csucsot célozzák 😊

Az az 1800 dolláros Pioneer valami csúcskategóriás készülék lehet, mint ahogy DVD-lejátszóból is van 1000 dolláros.

Pesten HDTV adás??? Aha, mûholdról, németül. <#nyes>

"Én nem örülök ennek az egésznek szerintem a dvd még bõven megállja a helyét manapság."

Ha neked elég a DVD, akkor ne vegyél BR-t és kész. Mért zavar az téged, hogy mások igényesebbek?

""Természetesen itthon némileg többet kell majd fizetnünk az akkor említett 17,95 és 23,45 dolláros díjnál"""

Én csak ezen akadtam fel... Hol is jobbak a fizetések?? Nálunk ugye?? Kinyalhatják.....<#mf3>

attol meg ugyanolyan szar pixeles marad ha leveszed a felbontast...

igazad van, de ha lehet állítani a HDTV felbontását, akkor nincs igazad, márpedig valószínüleg lehet, lefelé módosítható, mint egy monitor

A cikkhez, minek venni 1800 dolláros Blu-ray lejátszót, amikor a PS3-ban is ugyanaz lesz, csak éppen a harmadáért és még egy csúcs játékgépet is kapsz hozzá. 😊)

Ez egy általános tévedés, hiába raksz ki egy DVD jelet HDTV-re, a felbontás nem fog nõni, a kép még csúnyább is lesz. Nézz meg egy normál tv adást egy plazmán és rondább mint egy hagyományos tv-n, pixelesebb.
HDTV-hez nagyfelbontású film dukál, nincs mese.

Au. Azért ez ütött. Van már hdtv adás Pesten ha jól tom, de sima TV-n is nézhetõ. XVID vagy DIVX tömörítéssel igen sok videó ráfér azért egy ilyen "kis felbontású" lemezre is...hacsak nincs plazma TV-d amin a valós nagyfelbontás elõnyeit tudod élvezni. És nem hinném,hogy a lakosság 90%-nak lenne ilyenre pénze.

szerintem szebbek lesznek a DVD filmek HDTV-n, mint simán és nem feltétlen kötelezõ egyszerre lecserélni a házimozirendszert... elõbb HDTV, majd egy év múlva fontolóra lehet venni a HDDVD-t is, amikor már jóval barátságosabb lesz az ára... remélhetõleg

imádom a csúcstekket! <#worship>

én nem vok teljesen otthon a géptémában, csak azt tom h ez a blú réj ku*vajó lesz
imádom h ilyen gyorsan fejlõdünk

Lehet, de jönnek a hdtv-k, oda már nem elég a kisfelbontású dvd.

Én nem örülök ennek az egésznek szerintem a dvd még bõven megállja a helyét manapság.

remélem jo nagyot bukik <#mf1>