57
  • Fender
    #57
    Jah, fasza kis sorozat ez, és ami a szexet illeti engem nem zavar :-) Azon felül az ókori Rómában ez így működött, a mindennapi élet része volt, és a gazdagabb réteg, akik megtehették hatalmas lakomákat és orgiákat rendeztek. Akkoriban nem voltak még olyan szégyellősek az emberek :-)

    Ami viszont a dramaturgot illeti, szerintem zseniális, és jólehet, tudom mi történt :) mégis várom a következő részt.. ilyent utoljára az Elit alakulat-nál éreztem :-)

  • AnuluWork
    #56
    Jó, a mai robot korszakban már nem sípszóra támadnak, de a 20. században még ez megvolt.
  • AnuluWork
    #55
    Nem a csata indul sípszóra, hanem, hogy mikor támadjanak!!! Egyéb iránt ez akkoriban így volt. Sőt, máig így van támadásnál. Elég ha csak az első VHra gondolsz!

    Mellesleg két hosszabb harcjelenet volt a sorozatban - eddig - ami komoly volt: az első részben egy összecsapapás egy kisebb gall egységgel, és a vége felé a gladiátor viadal. Mindegyik zseniálisan meg volt csinálva.

    Amellett volt pár kisebb is, mint pl. Servilla kisérőinek lemészárlása, egy kocsmai bunyó,vagy amikor az aranyat szerezték vissza (bár nem tudtak róla). Ebbe belekötni úgy, hogy csak általánosságban puffogtat a cikkíró?

    Az ilyen előre okoskodásokról mindig TGM jut az eszembe, aki a Moszkva téren rendezett egy nagygyűlést. Aztán kiderült, hogy cigány volt az elkövető, és csönd lett ...

    Itt is inkább meg kéne nézni a sorozatot mielőtt véleményt nyilvánít róla az ember! Sokkal jobb az összkép, mint ami lejön ebből a cikkből!!!
  • Briony
    #54
    Bocs Winnie, nem neked szántam, hanem a fairlight nevű akárkinek! Bocsi
  • Briony
    #53
  • SPANYOLVIgASZ
    #52
    Azért valamennyire fel lehet hívni a szerző figyelmét, hogy sok a tévedés a cikkben. Persze ez lehet azért, mert csak néhány részletet látott.

    "Szóval a sorozat sikerre van ítélve - főleg a Gladiátor-rajongó tinédzserek körében, akik még nem érezték egy nő érintését - csorgathatják a nyálukat Kleopátra jelenetein."

    Akik galdiátor fílinget szeretnének azok már az elsőp rész után hanyagolni fogják a sorozatot. Így nem jutnak el addig az egyetlen részig, amikor feltűnik Kleopátra... ez már a sorozat vége felé van:-)

    "Egyébként elismerés a magyarországi HBO munkatársainak a rendkívül pazar sajtótájékoztatóért; a Róma esetleges hibáiról nem tehetnek." Ez elég kritikusnak tűnik:-) Gondolom itt a túlzott szexuális tartalomra céloz, de ha tudná, hogy mennyire felfújta a sajtó. Lehet, hogy az HBO is rájátszik a nézettség miatt...

    Amúgy a d.gós jelenetek sem önmagukért vannak. Ha Atia (aki nem Kleopátra) el akar érni valamit-hatalom, ellenlábas kinyírása, másik megszégyenítése- akkor "kifizeti" Timont, aki elintézi neki:-) Szerintem a pornográf tartalom nem ennyire sok, valójában alig több, mint a többi sorozatban. Az ábrázolásmód naturális... De ez inkább a véresebb jelenetekben fedezhető fel.
  • winnie
    #51
    wow, mi ez a kard ki kard, itt?:O

    fura, hogy valaki leírja egy sajtótájékoztatón átjött benyomásokat és azt kapja a fejére, hogy nem warezel:) (a cikk nem kritikája a rómának, ha jól olvasom, hanem mint a cím is sugallja, az hbo bemutatta a sajtónak a sorozatot. ennyi. kritika, ha lesz, akkor majd rome 1x01 leadása után szerintem, bár nem tudom, hogy szokott-e ilyen lenni az sg-n)
  • Fairlight
    #50
    Hát Öreg, ez egy über szar írás egy übercsúcs sorozatról. A Róma az utóbbi idők egyik legjobb sorozata. Ennyi baromságot összeírni... Még az egyik főszereplő karakter nevét is rosszul írtad le: Pollo= Pullo!!
  • Kosztya László
    #49
    Tibor ! Nem kellene szétkürtölni,hogy etettek a tájékoztatón.De azért ugye ettél ,ittál rendesen.Hát bizony ezért dicséret is jár a rendezőknek....és hát tömeg,van fogalmad arról,hogy mit jelent az a szó,hogy . t ö m e g ? - borrrrzasztó gyengécske vagy -
  • EmThor
    #48
    szerintem meg a 11. részben levő gladiátor jelenet ver mindent... és kb 2 csatajelenet volt (nagy) az egész sori alatt

    Kedves Briony, nem tartozok magyarázattal!
  • Briony
    #47
    Kedves Emthor!

    Savanyú a szőlő???
    Belőled soha nem lehetne cikkíró, amilyen alpári szavakat használsz!

    Egyébként a harcos jelenetek sincsenek a legjobban kidolgozva a sorozatban. Gondolok itt arra a jelenetre, mikor sípszóra indul a csata. Gáz!!!
  • SPANYOLVIgASZ
    #46
    Akkor biztos sokat nézed a national geo.-ot, meg az animal planetet, meg a spektrumot, meg a stb. stb. stb.-t.
  • Atomreaktor
    #45
    ezt felejtsétek már el:( előtte is világváros volt!
  • Rafaelo
    #44
    mindent megnézek amiben basznak
  • winnie
    #43
    baaaaaz, sound of thunder:)))

    naggggyon durva, mindenkinek látnia kell. 80M a költségvetése és ilyen tré cgi-ket szerintem senki sem látott:) amúgy fun kis trashfilm, szóval 5 per 10 nálam megvolt:)
  • SPANYOLVIgASZ
    #42
    "A 10-12 jelenetből 7-8 a szexről szólt, ebből minimum ötben Kleopátra volt az aktus egyik résztevője."

    Hey nem keveri a cikk írója Atiával Kleopátrát? Kleopátra összesen egy epizódban szerepelt és Pullóval kevert, de azt is csak egyszer.:-)
    Szerintem Atiáról láttak bevágásokat, Kleopátra nagy jóindulattal nevezhető max. epizódszereplőnek.
  • SPANYOLVIgASZ
    #41
    Szex jelenetek inkább csak az elején voltak, de nem annyira sűrűn és nem úgy, mint ahogy itt van leírva. Amikor elkezdtem nézni akkor egy véres csatajelenetekkel tarkított sorozatra számítottam. Aztán hamar kiderült, hogy egyáltalán nem ilyenről van szó. Az intrika részét ragadták meg, sok korrajzzal. A sorozat második felében már az összeomlással foglalkoztak és az erotikus jelenetek eltűntek. Még jobban a két volt légiós sorsán keresztül mutatták be a kort és a történéseket. Az egymástól eltávolodásuk, a lezüllésük párhuzamosan futott Caesar végének beteljesedésével.

    Nekem nagyon tetszett. DE aki korabeli pornóra számít a cikk alapján az csalódni fog. Aki kosztümös nagy harcjelenetek tömkelegére az is csalódni fog.

    Sajnálom, hogy egy összevágott film alapján írt a cikk írója néhány sort. Ez nagyon torzít. Olyan mintha elmennék a moziba egy akció filmre, mert láttam egy lenyűgöző ajánlót és utána csalódom, mert szinte az összes akció rész benne volt az ajánlóban, a film egyébként teljesen másról szól:-)

    Csatajelent talán az elején volt a gallokkal. Pompeius és követői ellen lezajlott csaták sincsenek, csak a "mi volt előtte", meg az "ül a vesztes hadvezér a csatamezőn és hitetlenkedik" típusú képek vannak. Gyilkosság jellemző a sorozatra, de a csatajelenetek nem:-)
  • a.carkey
    #40
    Nem azt írta le, arról írt, és közben elemezte a sorozatot úgy, hogy nem is látta.
  • a.carkey
    #39
    Csak itt főleg nem Dzsúliusszal jön össze a csaj! :)
  • a.carkey
    #38
    Teljesen más világ volt. Kár elkezdeni filózni róla, hogy milyen szinten keféltek. Nem kevesebbet és többet, mint manapság. Ott sem a kőműves dugott négy nővel egyszerre, mint ahogy ált. ma sem ...
  • a.carkey
    #37
    Van benne sex, de mindnek köze van a történet alakulásához!
  • a.carkey
    #36
    Zseniális sorozat. Kb. mint az Elit alakulat ...
  • a.carkey
    #35
    Róma Nero után lett "Róma", a világváros!
  • a.carkey
    #33
    Pullo nem Pollo
  • Cat #32
    Nemértelek titeket, ez egy sajtótájékoztató beszámolója volt, azt irta le, amit neki a HBO marketingesei megmutattak. Hogy szart mutattak, hogy szinte csak szexet? akkor ez a HBO bűne, nem az övé...
  • JTBM
    #31
    A cikkíró igazán megnézhetett volna pár részt a Rome-ból, nem nehéz hozzájutni. (Ha nem képes hozzájutni, ne írjon cikket se róla...)

    A magam részéről nekem égne a képem, ha úgy írnék egy ledoromboló cikket egy filmről, hogy nem is láttam...
  • Broafka
    #30
    jah, finoman fogalmazva egy nagy kurva volt!
    most nézzük már a tényeket: összejön egy közel 50-60 éves aggastyán Rómaival, aki történetesen Caesar névre hallgat, majd egy fiatal csávóval aki Antoniusz névre hallgatott
    korkülönbségek... no mind1, szal a lényeg hogy jah, az volt!
  • EmThor
    #29
    rá lehet venni, persze, érvelés technika +10 pontot szétoszthatunk ezek után!

    megkockáztatom, ahogy minden szakmában, itt is folyik a pozíció harc. nem kell "nyalni", de lehet korrekt bemutatót is írni, véleménnyel, de nem így. szerintem...

    Ráadásul, ami az újságírói pontosság fogalmát/jelentését illeti, eltér az értékrendem a fenti cikk írójáétól. És még sok mo.-i - főleg netes - lap íróitól, bár ezt a szót is rakhattam volna idézőjelbe.

    No, féresiklás: sound of thunder, hm... valahonnan ismerős, mintha egy részletet láttam volna belőle... de nagyon B érzése volt a dolognak..imdb 3.8/10... na de sok szavaztból... :) félresiklás off .)

    jójó belátom elragadtattam magam, de vállalok minden szót + az érvelésemet. Bocsánatot kértem...
  • 5i
    #28
    Na ez egy beszélgetés. Néha jól esik kifakadni, mint egy pattanás, de "egy nagyon is látogatott oldalon" nem illik.

    EmThor: veled még sosem fordult elő, hogy egy bemutató vagy előzetes alapján döntöttél egy filmmel kapcsolatban? Mert velem igen. Volt ez a film, a Sound of Thunder, melyet eszméletlen módon vártam. Az előzetese remek filmet ígért: időutazás, dínók, akció. Erre megnéztem a filmet és sírtam! Eszméletlen gané! És volt fordítva is már, legutóbb például az előzetese alapján unalmasnak tűnő Séta a múltba című - mint később kiderült - szenzációs romantikus filmet hagytam majdnem ki. Bnőm unszolására megnéztük és sírtam. De nem azért, amiért a sci-fin.

    "Mikor kapok újra meghívást bemutatóra, ha jól lehúzok mindent". Ezek szerint minden kritikusnak a filmkészítők seggét kell, hogy nyalja csak azért, hogy elhívják egy újabb bemutatóra? És akkor hol a saját véleménye az írónak? És ha ezek után nem hívják el, azzal kit minősítenek? Önmagukat. Nem tudják elviselni a negatív kritikát. De sztem az HBO ennél sokkal érettebben fog viselkedni.

    Egyébként elnézést, ha túl kemény voltam, de tudtam - mivel igencsak azonos az érdeklődési körünk - hogy így lehet normális beszélgetésre (vagy vitára) rávenni.
  • Lajti
    #27
    Nem értek veled teljesen egyet, de hát előfordul, hogy két ember véleménykülönbségen van. További kellemest!
  • 5i
    #26
    Nem. Csak Egy rém rendes család az, amit megnézek.
  • Tinman #25
    "Vagyis Egyiptom királynője az HBO meglátásában részeges (ugyanis iszik is, mint a kefekötő) szajha volt, aki akár két lóért is ágyba bújik akárkivel."

    Ez különdíjban részesül. Az HBO nem Kleopátrát próbálja ezzel lejáratni, hanem a mögöttes dolgokat bemutatni. Ne beszéljünk már a történelem nagyjairól ilyen lenézően...

    5i: Pontosan az a baj, hogy pár perc alpján megejelnik egy nagyon is látogatott oldalon egy ilyen lehúzás szagú cikk, ráadásul úgy, hogy az úriember egyetlen epizódot sem látott a filmből.

    "Neki nem tetszett a Róma (legalábbis amit látott belőle)"
    Sokkal objektívebbnek kellett volna, lennie...

    Carnival a vándorcirkusz és a Twin Peaks sem tetszett???
  • EmThor
    #24
    1. jogos, mondják el a benyomásukat, DE ne tárgyi tévedésekkel és túlzásokkal igazolják negatív véleményüket. nézzenek körül. egy bemutatóban mindig a legjobb részeket vágják össze, ezt illene tudni. attól még lehet akármilyen a sorozat. nem értek egyet tehát a teljesen negatív hangvételű befejezésével a cikknek, ráadásul azon felelősségem tudatában, hogy hányan fogják ezt olvasni + mikor kapok újra meghívást bemutatóra, ha jól lehúzok mindent.

    2. Kedves 5i! természetesen nem minden sorozatot kedvelek. Valamit le is húzok, de hozzá szoktam tenni, hogy ezt mások szeretik (ha tudok ilyenről), akinek van egy kis sütnivalója, rájöhet, hogy az éremnek itt is 2 oldala van, ha akar ezután, utánanéz a dolognak, annak "éltetői" közt. Tehát akkor gondolom így már nem hangzik "elég szarul" a számból.
  • Lajti
    #23
    Erre kértelek, köszönöm. Örülök, hogy nem rögtön visszafröcsögtél.
    Azt még megtennéd, hogy válaszolsz az előbbi felvetésemre (sajtótájékoztató)?
    Konkrétan arra, olvastam a hozzászólásaid. Előre is kösz.

    Amúgy meg annyi dicséretet kapott a sorozat, hogy én is kedvet kaptam a megnézéséhez. Remélem, hogy jó lesz, az HBO saját gyártású sorozatai eddig elég igényesek voltak.
  • EmThor
    #22
    de egy sorozat promójáról van szó, az ő véleményét sokkal többen olvassák, mint az enyémet. és ilyen tekintetben hibákat véteni, újságíróként nem szabadna... tárgyi tévedésekről van szó, addig oké, hogy nem tetszik neki. ezért ugattam le.
    nem utállak meg, butaságokat ne beszélj.
  • 5i
    #21
    Szóval akkor te minden sorozatot kedvelsz, igaz? Rosalinda, Lisa csak egy van, Jóbarátok, Lost stb... Mert ha nem és mondjuk azt írod le, hogy a Lisa csak egy van egy brazil szar, akkor minek dumálsz itt? Neki nem tetszett a Róma (legalábbis amit látott belőle), te meg egyböl leugatod. Igazad van, szólásszabadság van! De a te szádból ez elég szarul hangzik. Ha tényleg így gondolod, akkor minek ugatod le a cikk íróját? Hiszen ő is csak a véleményét mondta el, semmi több!

    És ha ettől most megutálsz, nem érdekel. Ugyanis NEKEM SEM TETSZETT A SOROZAT!!! Sőt: a Prison Break-on, a Lost első évadján és az Egy rém rendes családon kívül egyik sorozatnak nevezett műsor sem tetszik. Akkor most én is bunkó vagyok? Akkor most én is álszent kis pöcs vagyok?
  • Blasta
    #20
    Marhaság. Kleót a 7-8.részig nem is látjuk (ha jól emléxem). Konkrétan róla meg csak 1 rész szól, utána nem is nagyon látjuk viszont, szóval marhaság, hogy Kleó órgiáira lehet majd verni a brét a kis pöcsöknek...
    Egyéb szexjelenetekkel viszont tele a sorozat, ez tény. És nagyon rendben is van így, mert a háttérben valószínüleg ilyen és ehhez hasonló dolgok folyhattak mint amit a sorozatban látni.
    Nagyon jó és szórakoztató film, ajánlom mindenkinek aki kis IQ-val van megáldva (mert arra is szükség van a film élvezetéhez... :-D)
  • SYA
    #19
    Lehet hogy ez a film a ROME XXX lesz
  • EmThor
    #18
    csak neha verszemet kapok a magyar "ujsagiroktol" akik ennyire nem kompetensek, nem hogy nem csak adott temaban, hanem szinte semmiben...

    sorry!!
  • EmThor
    #17
    ez a velemenyem, tudtommal szolasszabadsag van!