Hackertámadás Budapesten!
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#71
Parasztvakítás... (Persze az átlagember biztonsági tudatosságának emeléséhez ez is bõven elég). Rendes nettel kb 1-2 óra alatt lejön olyan linux, ami minden olyan "törõeszközt" tartalmaz, amivel (netrõl lefrissítve) törhetõ olyan xp (nem közvetlenül, de mondjuk levélben), amirõl az eheti (!) biztonsági frissítés hiányzik. De egy két hónap elmaradt biztonsági frissítéssel már jó eséllyel felhasználó oldali beavatkozás nélkül is végrehajtható a "hatalomátvétel".
AE
AE
#70
"itt egy fasza kis javascript alapú webboltmotor, nem igényel szerver oldali script-futtatást és ez is úgy kezeli az árakat, hogy a felhasználó belepiszkálhasson."
1. A rendelés elküldését valamilyen szerveroldali nyelvre kell bízni.
2. A script cookie-kat használ. A példaoldalból szemezve (2 darab hálaadás-napi tök-csomagot "rendeltem" - Thanksgiving Pumpkin Pack): FPP1%7C2%7C59.95%7CThanksgiving%20Pumpkin%20Pack%7C14.95%7C - ott van benne az ár, a szállítási költség... Esetleg hamisítható?
1. A rendelés elküldését valamilyen szerveroldali nyelvre kell bízni.
2. A script cookie-kat használ. A példaoldalból szemezve (2 darab hálaadás-napi tök-csomagot "rendeltem" - Thanksgiving Pumpkin Pack): FPP1%7C2%7C59.95%7CThanksgiving%20Pumpkin%20Pack%7C14.95%7C - ott van benne az ár, a szállítási költség... Esetleg hamisítható?
#69
a tudása mindenképp figyelemre méltó, ez nem kétséges. ha nem így lenne, már becsõdölt volna a cége 😉
http://www.nopdesign.com/freecart/
itt egy fasza kis javascript alapú webboltmotor, nem igényel szerver oldali script-futtatást és ez is úgy kezeli az árakat, hogy a felhasználó belepiszkálhasson.
http://www.nopdesign.com/freecart/
itt egy fasza kis javascript alapú webboltmotor, nem igényel szerver oldali script-futtatást és ez is úgy kezeli az árakat, hogy a felhasználó belepiszkálhasson.
________ `_~_\" noss
#68
Szerintem akkor is tiszteletre méltó a tudása mert egy apróságot elfelejtetek õ amiket csinált nem a haverjától kérdezte meg nem egy fórumon olvasta ,õ találta ki a megoldásokat és hát valjuk be ehez nem sokan értenek mert itt nem egy játékot kell meg crackelni.<#email>szerintem
Azt hiszem, nagyon jó vagyok az ágyban. Ugyanis a nõk mindig azt kérdezik, nem lehetne-e, hogy tovább csináljam?
#67
szerintem is gáz volt azér ez a websopos példa, meg ha talál egy alaposan kifacsart, kivesézett exploitot winre és láss csodát, képes használni is...
jó megfelelt a célnak, de szagmailag akkoris gáz =)
viszont mint kezdeményezés kiválló, mer nem csak üres habla, a leglátványosabb talán a mobiltelós dolog lehetett (bár szagmailag az se olyan nagy szám)
megjegyzem én nem vagyok heker és nem is tudok ilyesmit csinálni, de azér szagmailag vágom a tartás mihez képest... =)
jó megfelelt a célnak, de szagmailag akkoris gáz =)
viszont mint kezdeményezés kiválló, mer nem csak üres habla, a leglátványosabb talán a mobiltelós dolog lehetett (bár szagmailag az se olyan nagy szám)
megjegyzem én nem vagyok heker és nem is tudok ilyesmit csinálni, de azér szagmailag vágom a tartás mihez képest... =)
________ `_~_\" noss
#66
Nincs feltörhetetlen rendszer, ahogy nincs ellophatatlan autó, kirabolhatatlan múzeum. Csak van amit könyebb, van amit nehezebb. Ennyi. Errõl kár vitatkozni.
#65
ja, tehát ez egy lámereknek szóló elõadás volt? mert akkor OK... Csak akkor tudatosítani kéne ezt a sok itteni lámerrel is, hogy nehogy elhigyje, hogy ez a valóságban is ilyen egyszerûen megy, mert úgy tûnik sokan bekajálták...
#64
"utóbbi nagyon egyszerû, le is irtam: szakmailag inkorrekt példákkal próbál villogni."
1. Mivel emberünk ebbõl - a rendszerek biztonsági hibáiból - él, nem fogja elárulni a "modern trükköket". Egyrészt hogy ne éljenek vele vissza, másrészt mert ezek a példák elég gyorsak, elterjedtek(?) és látványosak ahhoz, hogy elõadható legyen.
2. Sok ember jelenleg sem képes felfogni, hogy mit is jelent a számítástechnikában a biztonság. Gyenge jelszavak, bizalmas adatok megadása, rendszerfrissítések semmibe vétele, nyitott portok, hibásan megírt szkriptek...
Igen pr - ez nekem is feltünt. De fontos felhívni az emberek figyelmét arra, hogy jobban ügyeljenek az ilyen dolgokra. Sebastian Schreiber ezt megtette.
Nem istenítem, de ügyesen csinálta.
Equ: Írj levelet a SySS-nek hogy bénák, és hogy többet vártál volna ettõl az elõadástól.
1. Mivel emberünk ebbõl - a rendszerek biztonsági hibáiból - él, nem fogja elárulni a "modern trükköket". Egyrészt hogy ne éljenek vele vissza, másrészt mert ezek a példák elég gyorsak, elterjedtek(?) és látványosak ahhoz, hogy elõadható legyen.
2. Sok ember jelenleg sem képes felfogni, hogy mit is jelent a számítástechnikában a biztonság. Gyenge jelszavak, bizalmas adatok megadása, rendszerfrissítések semmibe vétele, nyitott portok, hibásan megírt szkriptek...
Igen pr - ez nekem is feltünt. De fontos felhívni az emberek figyelmét arra, hogy jobban ügyeljenek az ilyen dolgokra. Sebastian Schreiber ezt megtette.
Nem istenítem, de ügyesen csinálta.
Equ: Írj levelet a SySS-nek hogy bénák, és hogy többet vártál volna ettõl az elõadástól.
#63
"igazabol nem ertem miert istenititek, illetve hordjatok le ezt a sracot..."
utóbbi nagyon egyszerû, le is irtam: szakmailag inkorrekt példákkal próbál villogni.
Isteniteni meg nyilván azon laikusok istenitik, akik ezeket a szakmai bakikat nem veszik észre és bambán bekajálják a pr elõadást...
utóbbi nagyon egyszerû, le is irtam: szakmailag inkorrekt példákkal próbál villogni.
Isteniteni meg nyilván azon laikusok istenitik, akik ezeket a szakmai bakikat nem veszik észre és bambán bekajálják a pr elõadást...
#62
igazabol nem ertem miert istenititek, illetve hordjatok le ezt a sracot...
mindenkinel van okosabb, szebb...
mindenkinel van okosabb, szebb...
#61
annyira azért nem<#wink>
sugd meg Te<#wave>
sugd meg Te<#wave>
Baromi ronda ez az új dizájn!
#60
Igen ezen csodálkozom, hogy az hogy lehet nekem semmi bajom az XP-vel?
Miért nincs kék képernyõm, miért m1 már 4 éve különbözõ vasakon és minden müködik.
Igaz el szoktam olvasni a leírásokat és telepítema védelmeket.
1szóval ahsználom ahogy kell.
Ja és mégegy.
Megvettem és nem crackelt verzió.
Ennyit megér a nyugalmam.
Miért nincs kék képernyõm, miért m1 már 4 éve különbözõ vasakon és minden müködik.
Igaz el szoktam olvasni a leírásokat és telepítema védelmeket.
1szóval ahsználom ahogy kell.
Ja és mégegy.
Megvettem és nem crackelt verzió.
Ennyit megér a nyugalmam.
Baromi ronda ez az új dizájn!
#59
A rendzsergazdánk szerint ért hozzá <#smile>
És tényleg úgy csinál mindent ahogy egy rendes linuxostól elvárható: folymatosan szidja a microsoftot, a termékeit, illetve azokat akik használják. <#crazya>
És tényleg úgy csinál mindent ahogy egy rendes linuxostól elvárható: folymatosan szidja a microsoftot, a termékeit, illetve azokat akik használják. <#crazya>
Baromi ronda ez az új dizájn!
#58
Poénos csákó az biztos, de arra én is kíváncsi lettem volna, hogy egy linuksszal mire ment volna, vagy egy erõsen korlátozott júzerrel beloggolt, néhány eccerû trükkel bevédett xp-vel.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#57
na ezért térek át a mac OS-re hogy kimaradjak az ilyen vitákból 😊
na jó, nem csak ezért 😉
na jó, nem csak ezért 😉
\"Software is like sex, it\'s better when it\'s free.\"
#56
"Ha a rendszergazdátok sem ért hozzá, akkor miért csodálkozol, hogy lerohad?"
Nincs ezen mit csodálkozni, winnel is csak a lámerek szívnak, aki ért hozzá annak semmi baja vele, scripteli, automatizál, távolról vezérli, felügyeli wines gépek ezreit stb-stb...
Aki meg lámer az linuxon is megszivja ugyanazt amit winen, csak még kényelmetlen is lesz a rendszere és a legkomolyabb szoftverektõl is elbúcsúzhat, a hardvertámogatásról ill a gyakran hetekig tartó életre keltéstõl meg ne is beszéljünk. De aztán elõadhatja magát a forumokon, hogy hú de menõ, mert nem wint használ <#taps>
Nincs ezen mit csodálkozni, winnel is csak a lámerek szívnak, aki ért hozzá annak semmi baja vele, scripteli, automatizál, távolról vezérli, felügyeli wines gépek ezreit stb-stb...
Aki meg lámer az linuxon is megszivja ugyanazt amit winen, csak még kényelmetlen is lesz a rendszere és a legkomolyabb szoftverektõl is elbúcsúzhat, a hardvertámogatásról ill a gyakran hetekig tartó életre keltéstõl meg ne is beszéljünk. De aztán elõadhatja magát a forumokon, hogy hú de menõ, mert nem wint használ <#taps>
#55
Ha a rendszergazdátok sem ért hozzá, akkor miért csodálkozol, hogy lerohad?
#54
igen vicceltem kbup, tudod ironia, amugy a le lámerezes helyett ezt a mondatot is irhattad volna
"Ez az egész Linux istenítés tipikus hozzá nem értés és misztifikáció."
"Ez az egész Linux istenítés tipikus hozzá nem értés és misztifikáció."
Jézus nem létezett, a Biblia hazugság!
#53
A linuxnál az a jellemzõ, hogy a supportért kell csak fizetni. Van kivétel, de a fõszabály ez.
#52
JAh amúgy nem is tom hova tegyem a kérdést,hogy Hallott e magyar kackerekrõl.. Mivel rohadtúl nem, ez
Vagy azt jelenti h még "ehhez is" bénák vunk, vagy azt, h annyira ászok vunk benne,h sosem bukunk le😊Bár nekem van egy sejtésem hol állhatunk... Az adataim biztos vmelyik kormány vitrimbe csücsül egy Primco lemezen(de papír tokban)<#ravasz1>
Vagy azt jelenti h még "ehhez is" bénák vunk, vagy azt, h annyira ászok vunk benne,h sosem bukunk le😊Bár nekem van egy sejtésem hol állhatunk... Az adataim biztos vmelyik kormány vitrimbe csücsül egy Primco lemezen(de papír tokban)<#ravasz1>
#51
Az öreg kideríteni egy Blútúccsal<#zavart1>
#50
teljesen publikus, hogy mennyi idõs vagyok 😊 keress rá a neten 😊
#49
Hali
a két oprendszer között lehetne elég sokáig vitázni. Aki linuxos annak az xp "!%+"%+"/=(/!( , aki meg xp-s annak a linux ugyanez.....
amugy nincs errõl az elõadásról valami video???
<#vigyor5>
a két oprendszer között lehetne elég sokáig vitázni. Aki linuxos annak az xp "!%+"%+"/=(/!( , aki meg xp-s annak a linux ugyanez.....
amugy nincs errõl az elõadásról valami video???
<#vigyor5>
#48
Igazad van.
Ez az egész Linux istenítés tipikus hozzá nem értés és misztifikáció.
Mindent fel lehet törni, de fõleg egy olyan rencert ami nyílt forráskodú!
Munkahelyemen is azért van Linux, mert a rendszergazdán kivül senki nem ért hozzá (igaz õ se nagyon) viszont ez "olcsó" (igazából nem az , mert a srácnak sokkal nagyobb a fizetése mint t öbbieké, és a disztribucioért is fizetni kell) és "biztonságos"... igaz többször rohad le mint bármi más.
De hát a fõnökség (se) ért hozzá és a Linux az isten.. illetve már a BSD meg Ubuntu meg ki tudja még mi a szar.
Ez az egész Linux istenítés tipikus hozzá nem értés és misztifikáció.
Mindent fel lehet törni, de fõleg egy olyan rencert ami nyílt forráskodú!
Munkahelyemen is azért van Linux, mert a rendszergazdán kivül senki nem ért hozzá (igaz õ se nagyon) viszont ez "olcsó" (igazából nem az , mert a srácnak sokkal nagyobb a fizetése mint t öbbieké, és a disztribucioért is fizetni kell) és "biztonságos"... igaz többször rohad le mint bármi más.
De hát a fõnökség (se) ért hozzá és a Linux az isten.. illetve már a BSD meg Ubuntu meg ki tudja még mi a szar.
Baromi ronda ez az új dizájn!
#47
"amit anno gyerekként Windows 98-ok ellen mi is gyakran megtettünk. "
Jó öreg lehet a cikkiró<#circling>
Jó öreg lehet a cikkiró<#circling>
Baromi ronda ez az új dizájn!
#46
pixeles egy kicsit😄
jó a rendszámod
jó a rendszámod
#45
"Figy, ezt mennyi idõ alatt produkálta?"
Valószinûleg hónapokig készült rá otthon, összelõtte a saját winjét, hogy könnyen támadható legyen, begyakorolta stb-stb...
Megnéztem volna, mekkora arca lett volna, ha valaki a közönségbõl feláll és felajánlja az xp-s teljesen patchelt notebookját wifin, hogy azon mutassa meg mekkora ász 😊
"Ha van egy up to date win-ed nemtoom milyen tûzfallal, egy idõ után azt is megtöri, csak jóval több idejébe telik."
Szép elmélet, de saját bevallása alapján is fel nem rakott patchek lyukain és gyenge jelszavakkal keresztül jut be a rendszerekbe... (most ezeket a szánalmasan amatõr webshop hibákat hagyjuk, mert ilyenek nem léteznek ma)
"támadják. Vajon miért? Azért, mert ingyér van, és jó..."
Legalábbis a lámerek nem tudnak róla, hogy támadnák... A valóság meg az, hogy pl. a slapper féreg pár nap alatt linux szerverek tizezreit nyomta fel. Az meg, hogy egy rendszert mennyit támadnak attól függ, hogy milyen elterjedt. Ahhoz képest, hogy a linuxnak szinte 0 az elterjedtsége a winhez képest, baromi sokat támadják és ugyanúgy vannak rá virusok, férgek, rootkitek, tehát maga a rendszer semmivel jobban nem véd, csak éppen a kutya se használja igy nem éri meg sok energiát belefektetni a rosszfiúk részérõl. De, ha mégis rászánják az idõt, akkor ugyanúgy megszivod linux alatt is, lásd slapper...
Valószinûleg hónapokig készült rá otthon, összelõtte a saját winjét, hogy könnyen támadható legyen, begyakorolta stb-stb...
Megnéztem volna, mekkora arca lett volna, ha valaki a közönségbõl feláll és felajánlja az xp-s teljesen patchelt notebookját wifin, hogy azon mutassa meg mekkora ász 😊
"Ha van egy up to date win-ed nemtoom milyen tûzfallal, egy idõ után azt is megtöri, csak jóval több idejébe telik."
Szép elmélet, de saját bevallása alapján is fel nem rakott patchek lyukain és gyenge jelszavakkal keresztül jut be a rendszerekbe... (most ezeket a szánalmasan amatõr webshop hibákat hagyjuk, mert ilyenek nem léteznek ma)
"támadják. Vajon miért? Azért, mert ingyér van, és jó..."
Legalábbis a lámerek nem tudnak róla, hogy támadnák... A valóság meg az, hogy pl. a slapper féreg pár nap alatt linux szerverek tizezreit nyomta fel. Az meg, hogy egy rendszert mennyit támadnak attól függ, hogy milyen elterjedt. Ahhoz képest, hogy a linuxnak szinte 0 az elterjedtsége a winhez képest, baromi sokat támadják és ugyanúgy vannak rá virusok, férgek, rootkitek, tehát maga a rendszer semmivel jobban nem véd, csak éppen a kutya se használja igy nem éri meg sok energiát belefektetni a rosszfiúk részérõl. De, ha mégis rászánják az idõt, akkor ugyanúgy megszivod linux alatt is, lásd slapper...
#44
De azt valamiért a linuxot mégsem... ez szép volt, elnézést, korán van, és beteg vagyok, de szerintem a lényeg érthetõ 😊
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
#43
Figy, ezt mennyi idõ alatt produkálta? Ha van egy up to date win-ed nemtoom milyen tûzfallal, egy idõ után azt is megtöri, csak jóval több idejébe telik. A linuxba is van sok hiba, ezt alá is írom, de azokat javítják hamar... de azt valamiért a linuxot mégsem támadják. Vajon miért? Azért, mert ingyér van, és jó...
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
#42
szerintem van nála jobb hacker is,dehát hamár ennyire nem rossz,jolvan adja magát,ha ennyire akarja...
#41
"A sok lámer a windowsra is azt hiszi, hogy biztonságos, azt közbe mégse az... "
Biztos igy van, és csak véletlen, hogy nagy "hacker" tudorunk patcheletlen xp-vel villogott... Hát nem jobban hangzott volna, egy 0 updatet mutató winupdate után megcsinálni mindezt? Ja, hogy az nem ment volna?
<#vigyor2> (megjegyzem az alapbõl bekapcsolt tûzfallal se ment volna, mert rpc bugot használt ki)
Hogy az ismertetett webshopos "hack-ek" 10 éve is csak amatõr shopokban mûködnének, nemhogy ma és komoly helyeken?
Látod az ilyesmik észrevételén és nem a bambán bekjalásán dõl el ki a szakember és ki a naív lámer...
De ugyanezt a linuxra is el lehet mondani, arról is azt hiszi a sok lámer, hogy biztonságos, pedig nagyon messzi van tõle, hátmég ha hozzávesszük az elterjedését is...
Biztos igy van, és csak véletlen, hogy nagy "hacker" tudorunk patcheletlen xp-vel villogott... Hát nem jobban hangzott volna, egy 0 updatet mutató winupdate után megcsinálni mindezt? Ja, hogy az nem ment volna?
<#vigyor2> (megjegyzem az alapbõl bekapcsolt tûzfallal se ment volna, mert rpc bugot használt ki)
Hogy az ismertetett webshopos "hack-ek" 10 éve is csak amatõr shopokban mûködnének, nemhogy ma és komoly helyeken?
Látod az ilyesmik észrevételén és nem a bambán bekjalásán dõl el ki a szakember és ki a naív lámer...
De ugyanezt a linuxra is el lehet mondani, arról is azt hiszi a sok lámer, hogy biztonságos, pedig nagyon messzi van tõle, hátmég ha hozzávesszük az elterjedését is...
#40
Dehogynem lehet. Sõõt. Ha az egyszeri júzer root jogokkal netezik meg minden, akkor elég könnyú 😄.
Minden amit hallunk, vélemény, nem tény. És minden amit látunk, nézőpont, nem a valóság. - Marcus Aurelius
#39
miért van az hogy az sgn csak pr0 hackerek ( vagy éppen az aktuális hirhez NAYGON értõ emberek ) vannak ? elhiszem van 1-2 aki tud is esetleg valamit csinálni de a anygtöbbségnek jár a szája és irigykedik... mint ahogy én is teszek..amugy ez a csávo tényleg jofejnek tünik, és szvsz ért is hozá nem csak pofázik
#38
omfg
#37
Mi is szeretnénk olyan okosak lenni mint te, te nagymenõ.
Taníts mester!😊)))
Taníts mester!😊)))
#36
te aztán vágod a témát.
#35
kedves kb..én látom az ironát a hozzászólásaidban... az irónia egy érdekes ellentét ugyebár... És te egy nagy ironikus lény vagy... azt hiszed, hogy értesz valamihez, és még azt is be akarod mesélni, hogy anno te voltál a nagy hekker, holott csak 1 windowst ismerõ hülye vagy 😊
equ:
"de mint látjuk itt is bekajálja a sok lámer"
A sok lámer a windowsra is azt hiszi, hogy biztonságos, azt közbe mégse az...
Szal ennyit a lámaságról.
equ:
"de mint látjuk itt is bekajálja a sok lámer"
A sok lámer a windowsra is azt hiszi, hogy biztonságos, azt közbe mégse az...
Szal ennyit a lámaságról.
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
#34
😄
nekem ezt nem kell lemosni magamról te lámagyerek, nézd meg korábbi hozzászólásaimat milyen véleményen is vagyok😄
jah, vagy csak viccelsz?
nekem ezt nem kell lemosni magamról te lámagyerek, nézd meg korábbi hozzászólásaimat milyen véleményen is vagyok😄
jah, vagy csak viccelsz?
#33
mostmar nem mosod le magadrol
Jézus nem létezett, a Biblia hazugság!
#32
nem láttad az "ironát" (azt hiszem ez a megfelelõ szó) hozzászólásaimban....
#31
amugy mivel azt mondtad hogy kerdezzunk meg itt barkit akkor elmondom pl. grsec... ennyi
velemenyem szerint tobben tudnak linuxot torni mint winfost
velemenyem szerint tobben tudnak linuxot torni mint winfost
Jézus nem létezett, a Biblia hazugság!
#30
torhetetlen? lool
ezt hol olvastad? a kernel az egyik legnagyobb tamadhato pont meg meg ezer mas
ezt hol olvastad? a kernel az egyik legnagyobb tamadhato pont meg meg ezer mas
Jézus nem létezett, a Biblia hazugság!
#29
"linuxra képtelenség spywaret, key loggert, trojant, vírust stb. írni. lehet ezért se írnak linuxra AutoCAD-et meg PDMS-et stb.-t se"
ez aztan komoly hozzaerto hozzaszolas volt gratulalok
ez aztan komoly hozzaerto hozzaszolas volt gratulalok
Jézus nem létezett, a Biblia hazugság!
#28
Az a sok láma dönt a cégek szgép rendszerérõl, és a eléjük fektett pénzbõl. így a cégneknél lévõ rendszergazda barátaink több fizut kapnak, a lazulásért, és a kedves végek többet fizetnek microsoftnak a supportért <#banplz>
#27
linuxra képtelenség spywaret, key loggert, trojant, vírust stb. írni. lehet ezért se írnak linuxra AutoCAD-et meg PDMS-et stb.-t se😄😄
mivel a linux csak egy kernel és lesed a kernelt😄 kész😄
mivel a linux csak egy kernel és lesed a kernelt😄 kész😄
#26
de a linux az biztonságos! az törhetetlen! kérdezz meg itt bárkit, megmondja!
#25
A biztonság csak egy álom! Aki meg azt hiszi, hogy biztonságos a rendszere az álomvilágban él!
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#24
Törhetetlen rendszer nincs, nem is volt és nem is lesz, persze vannak, akik ennek az ellenkezõjét próbálják állítani. 😊
#23
höhöhö na persze! Minden rendszer feltölrhetõ, csak idõ kérdése! Ha frissített xp akkor ez az idõ kicsit hosszabb! Szal teljesen mind1, aki akar az úgyis betör, aki meg megunja, az így járt, akkor meg lehet arra fogni, hogy "törhetetlen" a rendszer!
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#22
patcheletlen xp-vel és szánalmasan ökör módon megirt webshopokkal nagyon nagy szám villogni. (de mint látjuk itt is bekajálja a sok lámer)
Oldal 1 / 2Következő →