5.1 Fejhallgatók
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#604
Nekem is Roccat van és én is csak dicsérni tudom, lassan fél éve megvan és nagyon szeretem 😊
Elözöleg egy Cyber Snipa Sonar 5.1 fülesem volt, de ahogy lejárt a garancia, el is tört a pánt és a füles közötti forgo résznél :S
Volt már usb-s és jack-es fülesem is, alaplapi hangártyával nem nagyon vettem észre minöségi különbséget, viszont! usb-sel a driver miatt elöfordul, h a programok nem szeretik...pl. van tv-tuner kártyám és egyszerüen sehogyse tudtam megoldani, h müködjön a fentebb emlitett usb-s fülessel, meg voltak olyan gondok, h néha ha 1-1 játékot elinditottam ventrin el kezdett recsegni a hangom, ilyenkor ki kellett tabolnom és le kellettt némitani a mikrofont és vissza. Szoval usb-s fejhallgatot nem ajánlom, sokkal megbizhatóbb a jack-es, mert ott az a hang jön ki amit a hangkari kap.
Elözöleg egy Cyber Snipa Sonar 5.1 fülesem volt, de ahogy lejárt a garancia, el is tört a pánt és a füles közötti forgo résznél :S
Volt már usb-s és jack-es fülesem is, alaplapi hangártyával nem nagyon vettem észre minöségi különbséget, viszont! usb-sel a driver miatt elöfordul, h a programok nem szeretik...pl. van tv-tuner kártyám és egyszerüen sehogyse tudtam megoldani, h müködjön a fentebb emlitett usb-s fülessel, meg voltak olyan gondok, h néha ha 1-1 játékot elinditottam ventrin el kezdett recsegni a hangom, ilyenkor ki kellett tabolnom és le kellettt némitani a mikrofont és vissza. Szoval usb-s fejhallgatot nem ajánlom, sokkal megbizhatóbb a jack-es, mert ott az a hang jön ki amit a hangkari kap.
Heeding The Call, one and for all \"But now the rains weep o\'er his hall,with no one there to hear\" \"Never let your sense of morals get in the way of doing what\'s right.\"
#603
thx!
eddig a Roccat Kave vezet😊 még nézelõdök aztán szerintem a héten vagy jövõhéten buy😊
eddig a Roccat Kave vezet😊 még nézelõdök aztán szerintem a héten vagy jövõhéten buy😊
\"Inkább veszítsünk tisztességesen, mint hogy csalással nyerjünk.\"(Szophoklész)
#602
Megfogadtam a tanácsokat!
És nagy valószínûséggel ezt fogom választani: ROCCAT Kave Solid 5.1 Gaming Headset
Mindenkinek köszönöm a fejtágítást!<#vigyor3>
És nagy valószínûséggel ezt fogom választani: ROCCAT Kave Solid 5.1 Gaming Headset
Mindenkinek köszönöm a fejtágítást!<#vigyor3>
Csak két dolog végtelen: a világegyetem és az emberi hülyeség... De a világegyetemben nem vagyok biztos.
#601
Ui:
Én meg fanatikus gyík vagyok, és vannak kritériumaim, amiket alapból nem másítok meg.
Egér, bill., füles mindenképp kábeles. Még ajándékba se kell rádiós, infrás, stb.. Füles meg mindenképp jack-es, semmiféle usb, driver, konverálás, az igazi valós, jelen idejû hang-ot akarom hallanni.
Monitor is dvi-d kábelen kapja a jelet, hogy semmiféle konvertáláson ne essen át a jel, és ne késsen a kép.
stb.. stb.. stb..
Én meg fanatikus gyík vagyok, és vannak kritériumaim, amiket alapból nem másítok meg.
Egér, bill., füles mindenképp kábeles. Még ajándékba se kell rádiós, infrás, stb.. Füles meg mindenképp jack-es, semmiféle usb, driver, konverálás, az igazi valós, jelen idejû hang-ot akarom hallanni.
Monitor is dvi-d kábelen kapja a jelet, hogy semmiféle konvertáláson ne essen át a jel, és ne késsen a kép.
stb.. stb.. stb..
#600
Megnéztem, vágom. Csak usb-snél fel kell tenni egy driver-t, ami a digitális jelet küldi a fülsenek, amit elöször a driver a hang-ból átkonvertál digitális jellé amit küld, majd a füles ujra leosztja a jeleket. Egyéb alapzajt is össze szedhet, miközben oda-vissza tömöríti a jeleket, meg küldi.
Analóg jelnél egybõl a hanszóróba megy a jel, mielõtt felerõsíti a fülesen lévõ kis erõsítõ. Nincs konvertálás digitális jellé, külön csatornákon mennek a jelek, és ha nem 2 pálcás hangkarival tolod, akkor valószínû hogy megfelelõen van leárnyékolva és nincs semmiféle alapzaj.
Nekem is volt Medusa-m (jack-es), de az egér mozgását is hallottam (sercegett, CMI hangkarival) Roccat -nál nem hallok semmiféle alapzajt, pedig integrált a hangkarim (alanti lapon).
De biztos jó, és hibátlan lesz.
Használd egészséggel.
Analóg jelnél egybõl a hanszóróba megy a jel, mielõtt felerõsíti a fülesen lévõ kis erõsítõ. Nincs konvertálás digitális jellé, külön csatornákon mennek a jelek, és ha nem 2 pálcás hangkarival tolod, akkor valószínû hogy megfelelõen van leárnyékolva és nincs semmiféle alapzaj.
Nekem is volt Medusa-m (jack-es), de az egér mozgását is hallottam (sercegett, CMI hangkarival) Roccat -nál nem hallok semmiféle alapzajt, pedig integrált a hangkarim (alanti lapon).
De biztos jó, és hibátlan lesz.
Használd egészséggel.
#599
Gondolom megnézted a 2 verziót!
Én is a jack-es verzit akartam rendelni de véletlenül az Usb-s verziót rendeltem.
Árban a 2 termék teljesen megegyezik.
Amúgy hangminõségben csak szerintem akkor lenne különbség ha mondjuk komolyabb hangkártya van a gépben! (nekem pl. ott is integrált van)
Én is a jack-es verzit akartam rendelni de véletlenül az Usb-s verziót rendeltem.
Árban a 2 termék teljesen megegyezik.
Amúgy hangminõségben csak szerintem akkor lenne különbség ha mondjuk komolyabb hangkártya van a gépben! (nekem pl. ott is integrált van)
Csak két dolog végtelen: a világegyetem és az emberi hülyeség... De a világegyetemben nem vagyok biztos.
#598
Jah, me van benne egy beépített "hangkari" ami lekeveri a hangot.
Nem a tökéletes 6 csatorna hangját kapja a 3 jack dugón, hanem csak egy jelet, amit maga állít elõ 5.1-é.
Mindenképp 3 jack dugós fülest vennék, és kábeleset.
(am mindíg is ilyet vettem, és fogok is venni)
Nem a tökéletes 6 csatorna hangját kapja a 3 jack dugón, hanem csak egy jelet, amit maga állít elõ 5.1-é.
Mindenképp 3 jack dugós fülest vennék, és kábeleset.
(am mindíg is ilyet vettem, és fogok is venni)
#597
Üdv Mindenkinek!
Speed-Link Medusa NX USB 5.1 Gaming Headset (csak usb)
Speed-Link Medusa NX 5.1 Gaming Headset (3,5 jack dugók is)
Az elsõ típusú fejhallgatóra esett a választásom és szeretném megkérdezni hogy minõségbeli különbség észrevehetõ lesz-e hogy csak usb-n adja a hangot vagy sem?
Elõre is köszönöm a válaszokat!<#buck>
Speed-Link Medusa NX USB 5.1 Gaming Headset (csak usb)
Speed-Link Medusa NX 5.1 Gaming Headset (3,5 jack dugók is)
Az elsõ típusú fejhallgatóra esett a választásom és szeretném megkérdezni hogy minõségbeli különbség észrevehetõ lesz-e hogy csak usb-n adja a hangot vagy sem?
Elõre is köszönöm a válaszokat!<#buck>
Csak két dolog végtelen: a világegyetem és az emberi hülyeség... De a világegyetemben nem vagyok biztos.
#596
Psyko 5.1 Sztem aranyosabb ez.
Ha 20k -t akarsz rááldozni, sztem vegyél egy Roccat Kave -et.
Nekem is anno Medusa -m volt, de nagyon sok alapzajt összeszedett, nem szól annyira jól.
És a pánt és a füles közti forgó rész ráadásul mûanyagból van, ami idõ elõtt letörik, eltörik álltalában. A Kave -ben ez a rész fémbõl van megoldva. 1000x kényelmesebb, és sokkal, 100x szebben is szól. Nem zajos, nem szed össze semmiféle alapzajt. A magas és közép hangok gyönyörõen szólnak, a mély igaz lehetne még egy kicsit több, de így is szétszakad a fejed egy-egy robbanásnál. A mikrofon -ja is közelebb áll a valós hangodhoz, nem torzít annyira.
Jah és ha nem használod a mikit, nyugodtan kihúzhatod ha akarod.
Az eq.. is sokkal jobban skálázható.
Am itt egy oldal, ha gondolod olvasd végig:
Roccat Kave teszt (magyarul)
Medusa-t nem ajánlom, én anno 18-ért vettem, egy évet se bírt ki, kb 2 hónapja vettem a Kave-t, és háát EZ megérte az árát, a medusát simán kenterbe veri. De még a Zalmann és Sharkoon füleseket is. Ennyi pénzért <#eljen>. (Am sztem még a 40k feletti sztereo Sennheiser -eket is lepipálja hangzásban)
Nah csipesz.
Ha 20k -t akarsz rááldozni, sztem vegyél egy Roccat Kave -et.
Nekem is anno Medusa -m volt, de nagyon sok alapzajt összeszedett, nem szól annyira jól.
És a pánt és a füles közti forgó rész ráadásul mûanyagból van, ami idõ elõtt letörik, eltörik álltalában. A Kave -ben ez a rész fémbõl van megoldva. 1000x kényelmesebb, és sokkal, 100x szebben is szól. Nem zajos, nem szed össze semmiféle alapzajt. A magas és közép hangok gyönyörõen szólnak, a mély igaz lehetne még egy kicsit több, de így is szétszakad a fejed egy-egy robbanásnál. A mikrofon -ja is közelebb áll a valós hangodhoz, nem torzít annyira.
Jah és ha nem használod a mikit, nyugodtan kihúzhatod ha akarod.
Az eq.. is sokkal jobban skálázható.
Am itt egy oldal, ha gondolod olvasd végig:
Roccat Kave teszt (magyarul)
Medusa-t nem ajánlom, én anno 18-ért vettem, egy évet se bírt ki, kb 2 hónapja vettem a Kave-t, és háát EZ megérte az árát, a medusát simán kenterbe veri. De még a Zalmann és Sharkoon füleseket is. Ennyi pénzért <#eljen>. (Am sztem még a 40k feletti sztereo Sennheiser -eket is lepipálja hangzásban)
Nah csipesz.
#594
elég durva😮
errõl tudna nekem vki véleményt alkotni? sürgõsen le kell cserélnem zalmanom és ezen filóztam
vagy vm hasonló árkategóriában tudnátok ajánlani? 20k is belefér még
errõl tudna nekem vki véleményt alkotni? sürgõsen le kell cserélnem zalmanom és ezen filóztam
vagy vm hasonló árkategóriában tudnátok ajánlani? 20k is belefér még
\"Inkább veszítsünk tisztességesen, mint hogy csalással nyerjünk.\"(Szophoklész)
#593
EZT!!! lessétek meg!!!Odaba..hat de nagyon!!!
8600k,32gb,2080,Acer predator 27"
#592
sosem vennék vezeték nélkülit de azért thx!
\"Inkább veszítsünk tisztességesen, mint hogy csalással nyerjünk.\"(Szophoklész)
#591
Logitech 930 😊
WihARsarok | German Front Mod | www.h2qbull.extra.hu| 84.2.39.213:28966 COD UO GFM Nick: [H2Q&BULL]JOHNNIE, COD4 nick: JOHNNIE, COD WAW nick: --JOHNNIE-- Battlefield Bad Company 2: Johnnie [HUN]
#590
nah akkor abban segíts hogy mivel forrasztod ezt a gecis kábelt?:\
2 fülesemet próbáltam helyreteni de idáig egyik sem ment
ma felvettem kedves zalmanom fejemre és ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ majdnem elsírtam magam:\
szólni még szól ha hátam mögött van a kábel de problémálya szerintem annyi hogy a forasztás elengedte:\
gondolom ennek is ilyen vékonykábeles és be van vonva vmi fossal:\(szerintem lakk) nem tudtuk leégetni sem róla:\
nézhetek én is új füles után pedig egyáltalán nem akartam:\
2 fülesemet próbáltam helyreteni de idáig egyik sem ment
ma felvettem kedves zalmanom fejemre és ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ majdnem elsírtam magam:\
szólni még szól ha hátam mögött van a kábel de problémálya szerintem annyi hogy a forasztás elengedte:\
gondolom ennek is ilyen vékonykábeles és be van vonva vmi fossal:\(szerintem lakk) nem tudtuk leégetni sem róla:\
nézhetek én is új füles után pedig egyáltalán nem akartam:\
\"Inkább veszítsünk tisztességesen, mint hogy csalással nyerjünk.\"(Szophoklész)
#589
Nem nehéz megcsinálni. A megtört részt levágod, aztán összeragasztod.
#588
A vezetékesnek meg megtörik a vezetéke. Két fejhallgatóm volt eddig, egy gagyi, meg egy 10k forintos 5.1, mind a kettõ így járt.
Intel E8400(8*450)MHz + Noctua NH-U12P, ASUS P5K PRO, 4*1GB DDRII 1066MHz, Sapphire HD4850 512MB, Chieftec 450W, 5.1 Házimozi hang, 50\" Plasma TV monitor 2*1,5 TB WD Black Raid0, 64 GB Crucial M4
#587
😊 Én is pont így vagyok, csak az egerekkel. Elvileg ezt a fejhallgatót (Logitech G930) lehet menet közben is tölteni.
WihARsarok | German Front Mod | www.h2qbull.extra.hu| 84.2.39.213:28966 COD UO GFM Nick: [H2Q&BULL]JOHNNIE, COD4 nick: JOHNNIE, COD WAW nick: --JOHNNIE-- Battlefield Bad Company 2: Johnnie [HUN]
#586
http://www.pointofview-online.com/showroom.php?shop_mode=product_detail&product_id=37 Errõl mi a véleményetek?
#585
Én megmondom õszintén sosem vennék vezeték nélkülit!
Vezetékkel meg van a biztonságérzet hogy tuti nem merül le meg semmi gebasz nem lehet(azaz lehet mert mindig lehet hiszen elektronika)
én vezeték párti vok😊😛
Vezetékkel meg van a biztonságérzet hogy tuti nem merül le meg semmi gebasz nem lehet(azaz lehet mert mindig lehet hiszen elektronika)
én vezeték párti vok😊😛
\"Inkább veszítsünk tisztességesen, mint hogy csalással nyerjünk.\"(Szophoklész)
#584
Sziasztok!
Logitech G35 és G930 között hezitálok. Hajlok a 930 felé mert az vezeték nélküli. Azonban érdemes e? Mennyire jók és idõtállóak manapság a vezeték nélküli fejhallgatók?
Üdv!
Logitech G35 és G930 között hezitálok. Hajlok a 930 felé mert az vezeték nélküli. Azonban érdemes e? Mennyire jók és idõtállóak manapság a vezeték nélküli fejhallgatók?
Üdv!
WihARsarok | German Front Mod | www.h2qbull.extra.hu| 84.2.39.213:28966 COD UO GFM Nick: [H2Q&BULL]JOHNNIE, COD4 nick: JOHNNIE, COD WAW nick: --JOHNNIE-- Battlefield Bad Company 2: Johnnie [HUN]
#583
Hello!Nem vagyok túl jártas az 5.1 és 7.1 fejhallgatókban ezért,szeretnék kérdezni néhány dolgot.Mennyire jók és adják le az 5.1-es hangot?Mit gondoltok a Turtle beach Ear Force x41 Wireless Surround Headsetrõl?Mennyiért és milyet érdemes venni?
#582
Saitek Cyborg 5.1 fülesem van és az a gond,hogy amikor beszélek akkor sípol a beszéd mellet.... próbáltam már mindenhol driverben az alaplapi driverben is de nem tudom beállítani, és nincs zajszûrõm se .... pedig a legfrissebb driver van hozzá letöltve...
#581
"A fej és fülhallgatóknál mit jelent az, hogy hány Ohmos?"
Mivel a fejhallgatóban tekercsek vannak, van impedanciájuk, váltakozóáramú ellenállásuk. Ezt egy adott frekvenciára vizsgálva - Sennheiser füleseknél 1 kHz-en - szokták megadni, ugyanis a tekercsek impedanciája a frekvenciától függõen változik.
A konzumer eszközök - CD-játszók, MP3-lejátszók, hangkártyák - fejhallgató-kimenetének impedanciája alacsony - így olyasmi fejhallgatót kell választani hozzájuk, amelyeknek alacsony (tízes nagyságrendû) az impedanciájuk.
A nagyobb impedanciájú (több száz ohm) fejhallgatók robusztusabbak, kevésbé hajlamosak a túlterhelésre, viszont ezek nagyimpedanciás kimenetrõl hajthatóak.
Mivel a fejhallgatóban tekercsek vannak, van impedanciájuk, váltakozóáramú ellenállásuk. Ezt egy adott frekvenciára vizsgálva - Sennheiser füleseknél 1 kHz-en - szokták megadni, ugyanis a tekercsek impedanciája a frekvenciától függõen változik.
A konzumer eszközök - CD-játszók, MP3-lejátszók, hangkártyák - fejhallgató-kimenetének impedanciája alacsony - így olyasmi fejhallgatót kell választani hozzájuk, amelyeknek alacsony (tízes nagyságrendû) az impedanciájuk.
A nagyobb impedanciájú (több száz ohm) fejhallgatók robusztusabbak, kevésbé hajlamosak a túlterhelésre, viszont ezek nagyimpedanciás kimenetrõl hajthatóak.
#580
Hello !
A fej és fülhallgatóknál mit jelent az, hogy hány Ohmos?
Mit jelent az, amikor feltüntetik, hogy az ellenállás x Ohm-os?
köszi
üdv.,
A fej és fülhallgatóknál mit jelent az, hogy hány Ohmos?
Mit jelent az, amikor feltüntetik, hogy az ellenállás x Ohm-os?
köszi
üdv.,
ASTERIX és TALPRAESETT TOM képregényeket vásárolnék és ELADNÉK!
#579
"jó igen ha szar a csatlakozás akkor van bizonyos szinten jel veszteség de othoni környezetben 0."
Nem is jelveszteségrõl beszéltem, hanem a zajérzékenységrõl. Otthoni környezetben azért elõfordul, Gondoljunk csak arra, hogy az olcsóbb hangkártyák analóg áramköreibe milyen szépen "belesziszeg" a PC többi alkatrésze.
Nem is jelveszteségrõl beszéltem, hanem a zajérzékenységrõl. Otthoni környezetben azért elõfordul, Gondoljunk csak arra, hogy az olcsóbb hangkártyák analóg áramköreibe milyen szépen "belesziszeg" a PC többi alkatrésze.
#578
jó igen ha szar a csatlakozás akkor van bizonyos szinten jel veszteség de othoni környezetben 0.
ja meg eyik ismerösöm :koncerteken 7.1et hazsnálnak... jah és vane ojan keverö ami 8 csatornát képes keverni... külön a zene alapból 2 csatornás.
ja meg eyik ismerösöm :koncerteken 7.1et hazsnálnak... jah és vane ojan keverö ami 8 csatornát képes keverni... külön a zene alapból 2 csatornás.
hw:Compaq 610 core2duo 2ghz 4gb ram os:windows 7 & ubuntu studio
#577
"Szóval ez a mostani 201-esem halkabb hangot ad. Ez lehetséges?"
Ha megnézed a Sennheiser hivatalos oldalán a HD 201-es és a HD 202-es adatlapját:
HD 201: Sound pressure level (SPL): 108 dB
HD 202: Sound pressure level (SPL): 115 dB
láthatod, hogy a HD 202-es 7 dB-lel hangosabb.
Ez nem hiba, ez tulajdonság. Ráadásul a HD-202-es csak a "fülön ülõ"/nyitott (supra-aural), a HD 201-es a "fület körülfedõ"/zárt (circumaural).
Ha megnézed a Sennheiser hivatalos oldalán a HD 201-es és a HD 202-es adatlapját:
HD 201: Sound pressure level (SPL): 108 dB
HD 202: Sound pressure level (SPL): 115 dB
láthatod, hogy a HD 202-es 7 dB-lel hangosabb.
Ez nem hiba, ez tulajdonság. Ráadásul a HD-202-es csak a "fülön ülõ"/nyitott (supra-aural), a HD 201-es a "fület körülfedõ"/zárt (circumaural).
#576
Egy Sennheiser HD201-es fejhallgatót vettem. --> most 6000 FT volt
Eddig egy HD202-esem volt, ezt még 6 éve vásároltam, akkor 7ezer Ft volt. Ha most szertnék venni 202-eset, akkor a Media Markt-ban lehet szinte már csak találni, és ott meg 14ezer Ft.
Szóval ez a mostani 201-esem halkabb hangot ad. Ez lehetséges?, vagy lehet, hogy hibás, és vissza kellene vinnem?
Sokkal feljebb kell a windows-ban a hangot állítani ugyanazért a hangerõért, mint a 202-essel.
Ez hiba, vagy tényleg létezik fejhallgatók között ekkora különbség?
Mit javasoltok?, lehet ezt valahogy kiküszöbölni?
köszi
üdv.,
Eddig egy HD202-esem volt, ezt még 6 éve vásároltam, akkor 7ezer Ft volt. Ha most szertnék venni 202-eset, akkor a Media Markt-ban lehet szinte már csak találni, és ott meg 14ezer Ft.
Szóval ez a mostani 201-esem halkabb hangot ad. Ez lehetséges?, vagy lehet, hogy hibás, és vissza kellene vinnem?
Sokkal feljebb kell a windows-ban a hangot állítani ugyanazért a hangerõért, mint a 202-essel.
Ez hiba, vagy tényleg létezik fejhallgatók között ekkora különbség?
Mit javasoltok?, lehet ezt valahogy kiküszöbölni?
köszi
üdv.,
ASTERIX és TALPRAESETT TOM képregényeket vásárolnék és ELADNÉK!
#575
Aszimmetrikus kábel az, amikor csatornánként egy jelet szállító "melegér" illetve egy közös árnyékolás/föld van. Szimmetrikus kábel esetén csatornánként két "melegér" van illetve egy árnyékolás. Bõvebben
#574
mit jelent az, hogy asszimetrikus a kábel?
köszi
köszi
ASTERIX és TALPRAESETT TOM képregényeket vásárolnék és ELADNÉK!
#573
"Van valami ilyesmi, hogy bizonyos méterek után már nem olyan jól megy át a hang a kábelen. Ez igaz?, vagy butaság?"
Minél hosszabb a madzag, annál több zajt szedhet össze.
Ha aszimmetrikus, mivel abban nincs külön árnyékolás az többet össze tud szedni.
Ezért is találták ki - presze nem otthoni környezetre - a Di-boxokat, amelyek egyik oldalon ráköthetõ az aszimmetrikus (Jack aljzat) bemenet, a hosszú szimmetrikus (XLR aljzat) kábel; a másik oldalon a hosszú szimmetrikus kábel és az aszimetrikus eszköz.
Minél hosszabb a madzag, annál több zajt szedhet össze.
Ha aszimmetrikus, mivel abban nincs külön árnyékolás az többet össze tud szedni.
Ezért is találták ki - presze nem otthoni környezetre - a Di-boxokat, amelyek egyik oldalon ráköthetõ az aszimmetrikus (Jack aljzat) bemenet, a hosszú szimmetrikus (XLR aljzat) kábel; a másik oldalon a hosszú szimmetrikus kábel és az aszimetrikus eszköz.
#572
"pl koncerteken is inkább a jelet viszik el az erösitöhöz akár 50 méteren keresztül ott is ugyanez a kábeltipus szerepel mint hogy az erösitö nagy kijövöjét vinnék el a hangfalhoz...."
Azért az analóg PA (Public Adress) rendszerekben elõszeretettel használnak szimmetrikus kábelezést (XLR csatlakozókkal). A vonalszintû kimenet is nagyobb, mint a konzumer eszközöknél.
Az átlag, konzumer analóg füleseknél meg Jack-dugós, aszimmetrikus kábelezés van, az meg érzékenyebb a zajra.
Azért az analóg PA (Public Adress) rendszerekben elõszeretettel használnak szimmetrikus kábelezést (XLR csatlakozókkal). A vonalszintû kimenet is nagyobb, mint a konzumer eszközöknél.
Az átlag, konzumer analóg füleseknél meg Jack-dugós, aszimmetrikus kábelezés van, az meg érzékenyebb a zajra.
#571
media markt jó olcsó, lol.... 😄DDDDDDDDDDDDDDD
\"Hány fokon üzemel egy x2 4400+ proci átlag normál üzemmódban? De jó, oké, megnézem akkor az amd.com ot. Azt hittem van vki aki megnézi helyettem, te láma válaszoló.\" bye ent
#570
hejesirási hibákért bocsi
hw:Compaq 610 core2duo 2ghz 4gb ram os:windows 7 & ubuntu studio
#569
tökmindegy mien hosszabitót veszel 3 ponton csatlakozzon a jack média márktban nagyon faszákat árulnak producer/elöadó létemre ott váárolok mindent amit tudok jó olcsó stb...
olcsobbat.hu-t tudom ajánlani vagy a vaterát
no de
"Van valami ilyesmi, hogy bizonyos méterek után már nem olyan jól megy át a hang a kábelen. Ez igaz?, vagy butaság?"
ez ott ahol van fasság pl koncerteken is inkább a jelet viszik el az erösitöhöz akár 50 méteren keresztül ott is ugyanez a kábeltipus szerepel mint hogy az erösitö nagy kijövöjét vinnék el a hangfalhoz....
kéérdés megoldva?
olcsobbat.hu-t tudom ajánlani vagy a vaterát
no de
"Van valami ilyesmi, hogy bizonyos méterek után már nem olyan jól megy át a hang a kábelen. Ez igaz?, vagy butaság?"
ez ott ahol van fasság pl koncerteken is inkább a jelet viszik el az erösitöhöz akár 50 méteren keresztül ott is ugyanez a kábeltipus szerepel mint hogy az erösitö nagy kijövöjét vinnék el a hangfalhoz....
kéérdés megoldva?
hw:Compaq 610 core2duo 2ghz 4gb ram os:windows 7 & ubuntu studio
#568
A hosszabbító az szépen, hiba nélkül átviszi a hangot/adatot?
Van valami ilyesmi, hogy bizonyos méterek után már nem olyan jól megy át a hang a kábelen. Ez igaz?, vagy butaság?
Tudnál mondani jobb márkájú hosszabbítót?
köszi
Van valami ilyesmi, hogy bizonyos méterek után már nem olyan jól megy át a hang a kábelen. Ez igaz?, vagy butaság?
Tudnál mondani jobb márkájú hosszabbítót?
köszi
ASTERIX és TALPRAESETT TOM képregényeket vásárolnék és ELADNÉK!
#567
Ha a kábel a gond, akkor veszel egy jobb minõségû hosszabítót és meg van oldva.
Töltsük le az internetet!
#566
Az sh az egy tipusa a sennheiser-nek?
Én 10ezer forintig szeretnék Sennhesisert, inkább 5 és 10 ezer közötti áron, de azok, amelyek ide esnek, azoknak meg csak 1,5 méteres kábejük van, nekem legalább 2,5-3 méteres kábellal kellene.
Extreme digital-on nézegettem õket:
[url=http://www.edigital.hu/?dosearch=1&cat=0&search
Nekem van itthon egy Sennheiser HD 202-es, és 201-es. Ezektõl egy kicsivel jobbat szeretnék.
Én 10ezer forintig szeretnék Sennhesisert, inkább 5 és 10 ezer közötti áron, de azok, amelyek ide esnek, azoknak meg csak 1,5 méteres kábejük van, nekem legalább 2,5-3 méteres kábellal kellene.
Extreme digital-on nézegettem õket:
[url=http://www.edigital.hu/?dosearch=1&cat=0&search
Nekem van itthon egy Sennheiser HD 202-es, és 201-es. Ezektõl egy kicsivel jobbat szeretnék.
ASTERIX és TALPRAESETT TOM képregényeket vásárolnék és ELADNÉK!
#565
azt is lehet kapni olcsón bár az sh ban sok a mübassus.
hw:Compaq 610 core2duo 2ghz 4gb ram os:windows 7 & ubuntu studio
#564
Én valamilyen Sennheisert szeretnék vásárolni.
ASTERIX és TALPRAESETT TOM képregényeket vásárolnék és ELADNÉK!
#563
jah és sztereó fülest kell venni mint pl sony az elég barátivaterén európai klónyát áruják 14 ért most jobb nem is kell
hw:Compaq 610 core2duo 2ghz 4gb ram os:windows 7 & ubuntu studio
#562
de lessz baja torzitani fog és egy idö utánn még ki is nyirhatod.
hw:Compaq 610 core2duo 2ghz 4gb ram os:windows 7 & ubuntu studio
#561
frekevnciaátvitel az az amit pl az ember füle hall pl 20-20khz között
szal ha 15 és 28 khz közöttit találsz az humbukk!
lényeg hogy 20hz-20khzk özött legyen!
szal ha 15 és 28 khz közöttit találsz az humbukk!
lényeg hogy 20hz-20khzk özött legyen!
hw:Compaq 610 core2duo 2ghz 4gb ram os:windows 7 & ubuntu studio
#560
egyáltalán nem de lehet hogy a minõség kárára fog menni nagy hangerõn
\"Inkább veszítsünk tisztességesen, mint hogy csalással nyerjünk.\"(Szophoklész)
#559
a decibel az a lehet most hülyén fogalmazok hangnyomást jelent másszóval milyen hangosan szól az adott füles,hangszóró
a Hz-t meg passzolom de ez engem is érdekelne én azt mondom rá hogy a minõséghez lehet vmi köze de ez lehet hogy fazsság de így emlékszem😄
a Hz-t meg passzolom de ez engem is érdekelne én azt mondom rá hogy a minõséghez lehet vmi köze de ez lehet hogy fazsság de így emlékszem😄
\"Inkább veszítsünk tisztességesen, mint hogy csalással nyerjünk.\"(Szophoklész)
#558
Hello !
Mit jelent a fejhellgatóknál, hogy hány decibeles, dB-s? milyen érzékenység ez, józan paraszi ésszel elmagyarázva? 😊
Valamint mit jelent a Frekvencia átvitel: 15-28,000 Hz?
köszi
üdv.,
Mit jelent a fejhellgatóknál, hogy hány decibeles, dB-s? milyen érzékenység ez, józan paraszi ésszel elmagyarázva? 😊
Valamint mit jelent a Frekvencia átvitel: 15-28,000 Hz?
köszi
üdv.,
ASTERIX és TALPRAESETT TOM képregényeket vásárolnék és ELADNÉK!
#557
Üdv!
Vettem egy SCU (természetesen a fülesével együtt), de most egy 5.1 rendszert szeretnék rákötni.
A kérdésem az lenne, hogy az SCU-ba beépített erõsítõ, és az 5.1-be beépített erõsítõ nem fog szenvedni egymással? leginkább az a kérdésem, hogy az 5.1 erõsítõjének nem lesz baja attól, hogy erõsített jelet kap a bemenetre?
Köszi a választ elõre is!
Vettem egy SCU (természetesen a fülesével együtt), de most egy 5.1 rendszert szeretnék rákötni.
A kérdésem az lenne, hogy az SCU-ba beépített erõsítõ, és az 5.1-be beépített erõsítõ nem fog szenvedni egymással? leginkább az a kérdésem, hogy az 5.1 erõsítõjének nem lesz baja attól, hogy erõsített jelet kap a bemenetre?
Köszi a választ elõre is!
#556
sennheiser
\"Inkább veszítsünk tisztességesen, mint hogy csalással nyerjünk.\"(Szophoklész)
#555
Helo!
Haveromnak kéne egy füles max. 30k-ig. Zenehallgatásra szeretné elsõsorban.
Haveromnak kéne egy füles max. 30k-ig. Zenehallgatásra szeretné elsõsorban.
unzip ; touch ; finger ; mount ; gasp ; yes ; umount ; sleep