Windows 7

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

rooney8
#2100
Nekem is az volt, hogy fölraktam az avast-ot (szûz gépre). Kb 2 nap után jelzett, hogy vírus van a memóriába, ez veszélyes bla...bla...bla. Aztán próbáltam kiírtani, de nem sikerült. Jó oké, mondom még úgysincs sok cucc a gépen: format c. Utána megint fölraktam avast-ot és pár nap múlva megint ugyanez 😄 Azóta már nem merem fölrakni, mert ki tudja, lehet harmadszor is. Amúgy ezelõtt nekem tökéletesen bevált az avast. Majd lehet fölrakom most is, de nem nagyon merem 😄

Vigyáznom kell magamra, mert bel?lem csak egy van, mások többen vannak, ?ket könnyebb pótolni.

grebber
#2099
100GB-os particiót 1 óráig vizsgál😞 Teljes rendszerscant lesem merem futtatni kb 1 hét lenne neki!

Next PC upgrade: 2022

lacy86
#2098
Immáron 2 éve használom a nod32-t és még sose hagyott cserbe!
De kinek mi a jó , win7 alatt is jó volt!

Gigabyte EP35CDS3R ; Intel E7200 ; 2*2Gbyte DDR2-1066MHz ; Gigabyte 4850 (1Gbyte) ; 3*160Gbyte SATA vinyó

grebber
#2097
Nekem a noddal az a bajom hogy nagyon lassú.

Next PC upgrade: 2022

Carloska
#2096
az irás nem mai 2007es

DjDano
#2095
Outpost 4.0? Ne zavarjon senkit hogy már a 6.5-ös a legújabb.... Egyébként meg bõven elég a beépített tûzfal (pláne annak aki routert használ), csak a memóriát zabálják és visszafogják a gépet ezek a csodatûzfalak

Villám0

Én azért ajánlanám a 4.0 beta verziót mert stabil és március elejéig frissít, nem kell semmilyen kódot beírni, csak telepíted és frissít rendesen

#2094
Egyszer próbáltam az Avastot és újra kellett telepíteni a gépem egy vírus miatt, ugyanazt a vírust a Nod 32 2.7 kb 5 perc alatt elintézte, szerintetek Nod 32 2.7 vagy 3.0 vagy 4.0 a jobb?
xNoodlex
#2093
Nekem egyik gépemen nod ESS van, másikon csak egy Comodo tûzfal és inkább a Comodos gépet használom, ha gyanúsabb oldalakra akarok menni, de egyik gépemen se volt még vírus.

MSI VX600 with Windows 7 Professional (x64)

Carloska
#2092
A legtöbb otthoni tûzfal semmit sem ér


Meglepõ eredményt hozott egy otthoni tûzfalakat összehasonlító teszt, amelyben összesen 21 ismert termék képességeit vizsgálták, elsõsorban azt, hogy a kimenõ forgalomszûrést milyen könnyen lehet "átverni". A tesztet a szoftverek gyári alapbeállításával, illetve finomhangolás után is elvégezték, az eredmények pedig elkeserítõek: a legtöbb kereskedelmi tûzfal fabatkát sem ér.

hirdetés

A tûzfalakat összesen 77 különféle tesztnek vetették alá, amelyek során 9625 pontot -- tesztenként 125-öt -- szerezhettek. A legjobban az ingyenes Comodo Personal Firewall v2.3 és a Jetico Personal Firewall v2.0 Beta teljesített 9 ezer feletti ponttal, ezek a programok "kitûnõ" minõsítést kaptak. A harmadik és negyedik helyet a Zone Alarm Pro 6.5 és a Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 szerezte meg, ezek a programok még "nagyon jó" minõsítést szereztek. Ezen kívül három tûzfal érdemelte ki a "jó" minõsítést, a többiek még gyengébben szerepeltek.

Meglepõ, hogy egyes neves biztonsági cégek tûzfalai mennyire hátul végeztek a rangsorban, a Sunbelt, a Norton, a Sygate, a McAfee, a CA, BitDefender, F-Secure, Panda és AVG vizsgált termékei mindannyian leszerepeltek, a Windows XP SP2 tûzfala pedig egyetlen pontot sem szerzett a tesztben. Több termékrõl (pl. Outpost Firewall Pro 4.0) kiderült, hogy képesek felismerni egyes biztonsági tesztprogramokat, így laboratóriumi körülmények között jó eredményt érnek el, ugyanakkor a való életben közel sem nyújtanak olyan színvonalú védelmet, ami a teszteredmény alapján elvárható lenne.

A teszt tanulsága, hogy a tûzfalak többsége önmagában nem biztosít elegendõ védelmet a gépre már bejutott kártevõkkel szemben, a tesztelõk véleménye szerint több gyártó csak rendkívül egyszerû tûzfalakat kínál a biztonsági szoftvercsomagjaiban, amelyek a víruskeresõ, illetve más komponensek nélkül szinte semmit sem érnek. A fejlett kártevõk azonban már képesek a víruskeresõk kikapcsolására -- figyelmeztetnek a tesztelõk.

Figyelemre méltó, hogy egyes termékek a gyári alapbeállításokkal gyakorlatilag semmilyen védelmet nem nyújtottak, finomhangolás után azonban teljesítményük a legjobbakéval vetekedett, ilyen volt például a Kaspersky Internet Security 6.0.0. Ez azt mutatja, hogy nem csak érdemes, hanem egyben szükséges is a feltelepített tûzfalszoftvert megfelelõen beállítani.

DjDano
#2091
Nekem mióta NOD32-t használok nem volt gondom vírusokkal... Ez tapasztalat nem érzelem kérdése, legalábbis nálam.

Az meg tényleg igaz, hogy a leggyengébb láncszem mindig a felhasználó, ha valaki nem látogat mindenféle kétes warez vagy pornó oldalt, illetve nem töltöget p2p fájlcserélõkrõl olyat ami egy kicsit is gyanús akkor minimális a vírusfertõzés veszélye

#2090
Nekem is bejutott egy mocsok nod32 mellett, de nagy kínszenvedések árán felerõszakoltam az AVGt a gépre és az rendbe tett mindent. Azóta is ezt használom teszteredmények ide vagy oda. Szerintem az emberek nagy része érzelmi okok alapján teszi le a voksát 1-1 vírusirtó mellett.
Lehet, hogy most úgy tûnik magam ellen beszélek, mert ott a teszt fekete-fehér számadatokkal, de szerintem azok a tesztek nem sokat jelentenek. A legfontosabb kérdés az, hogy mennyire naprakész a vírusirtó, milyen gyorsan gyártják hozzá az adatbázisfrissítéseket és ebben az AVG tökéletes (ettõl függetlenül a többi is simán lehet az). Mit érdekel engem, hogy egy teszten kevesebb a százaléka, mert olyan vírusokkal tesztelték, amik gyakorlatilag a tesztelõ szervezeten kívül már nincs is meg senkinek a világon és az átment rajta? 😊
[HUN]FaTaL
#2089
Hát szerintem a NOD32 egy rakás fos, nekem beengedte a tenga.gen-t, ami legyalulta a fél hddmen lévõ exeket (még évekkel ezelõtt, lehet azóta már jobb lett)

kasperskyt vagy bitdefendert ki fogom próbálni, bár semmi gondom az avasttal sem

http://goo.gl/gd6Zi5

DjDano
#2087
Tapasztalatból mondom itemnek igaza van, az Avast egy dologban jeleskedik igazán, a téves riasztásokban..... Az AVG meg AVeraGe azaz átlagos

Tesztekben általában ezek szerepelnek jók, ha úgy tetszik nagyágyúk: BitDefender, Kaspersky, Norton antivirus, NOD32 viszi a pálmát

[HUN]FaTaL
#2086
AVG?😄 Ne viccelõdj már, benyeli az összes vírust. Akkor inkább bitdefender. Egyébként meg a user a leggyengébb láncszem, érdekes, egyetlen vírusom sincs, avast is csak azért van fent mert ingyenes és nem fogja a gépet.

http://goo.gl/gd6Zi5

#2085
semmi elonyod nem szarmazik belole , es uja kell huznod ha lesz frissebb
repvez
#2084
köszi igy se rossz😊
Amugy van valami olyan ha valaki hivatalos helyröl igényelt keyt az belekerül valahova ahol esetleg a késöbbi megjelenéseknél valami elönye származna ebböl?PL csak ök tesztelhetik mondjuk egy zárt bétát stb..

Amugy ha feltelepiti az ember a bétát és kijön egy ujabb verzio akkor ujra kell huzni a rendszert vagy rá lehet frissiteni az elözö verziora?
lck
#2083
Te meg a Marsról jöttél biztosss. <#idiota>
Avast az egyik legjobb vírusirtó - ha hiszed, ha nem.
AVG pedig olyan "elmegy" kategória.
Persze használj nyugodtan amit akarsz. Csak az Avast védelmében írtam.
kifli
#2082
kapersky vagy bitdefender sem rosz..
item
#2081
Avast ?? Ugye nem mondod komolyan ?? <#zavart2> Ennél ...abb virusírtót el sem tudtak volna készíteni, az AVAST egy nagy nulla! Friss adatbázissal futtatott avastos gépen, kb 80 virus volt.. D

Ha hiszitek ha nem jelenleg az AVG a legjobb virnyairtó a piacon.. 😊 Az intel nemrég 70 millió dolcsit fektetett be az AVG Antivirus-ba, szal talán nem olyan hülyék hogy egy olyan software-be fektessenek aminek semmi értelme! Az ESET-es srácok is lejebb adták a minõséget, a 2.7 es nod több kártevõt tudott megtalálni és irtani mint a 3-as, szal nem értem a lényeget, miért butul el az összes jó program ??

3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....

#2080
Itt vannak a kulcsok:

32bits
QXV7B-K78W2-QGPR6-9FWH9-KGMM7
TQ32R-WFBDM-GFHD2-QGVMH-3P9GC
6JKV2-QPB8H-RQ893-FW7TM-PBJ73
4HJRK-X6Q28-HWRFY-WDYHJ-K8HDH
GG4MQ-MGK72-HVXFW-KHCRF-KW6KY

64bits
RFFTV-J6K7W-MHBQJ-XYMMJ-Q8DCH
482XP-6J9WR-4JXT3-VBPP6-FQF4M
7XRCQ-RPY28-YY9P8-R6HD8-84GH3
D9RHV-JG8XC-C77H2-3YF6D-RYRJ9
JYDV8-H8VXG-74RPT-6BJPB-X42V4
repvez
#2079
lehet még a bétához kulcsot igényelni ha igen akkor hol lehet nem találom a microfos oldalán?
DjDano
#2078
Elég érdekes, hogy pl a ESET NOD32 egyik oprendszernél sincs feltüntetve mint partner, ennek ellenére a 4.0 béta és 3.0 is tökéletesen mûködik...

[HUN]FaTaL
#2077
gyári tûzfal + avast szvsz tökéletesen elég

http://goo.gl/gd6Zi5

tommygiant
#2076

Őrizzük meg szép magyar nyelvünket! A könnyebb érthetőség érdekében tartsuk be a magyar helyesírás szabályait!

#2075
köszönöm
lck
#2074
Igen, nekem is megcsinálta - röhögtem mikor kiírta hogy megoldást keres a hibára, már majdnem bezártam az ablakot.
Aztán jó lett - ahogy elnézem még egy év és elfelejthetjük a régebbi wineket.
HiPPoNaX
#2073
Ismeros problema, nalam is behalt a windows installer. De legnagyobb megdobbenesemre maga a windows ajanlotta fel a problema megoldasat az action center szemelyeben: megtudtam, hogy a HKLM\SOFTWARE\Microsoft\SQMClient\Windows\DisabledSessions kulcs alol kell torolni mindent, nekem helyrerakta a rendszert.

Az alkohol öl, butit és gyomorba döntöm.

lacy86
#2072
Nekem most fog meghalni a rendszer! <#zavart2><#zavart2><#zavart2>
Nem akar telepíteni semmit! Valszeg holnap Vista lesz belõle! Sajnálom pedig jó rendszer lenne! Csak BETA!

Gigabyte EP35CDS3R ; Intel E7200 ; 2*2Gbyte DDR2-1066MHz ; Gigabyte 4850 (1Gbyte) ; 3*160Gbyte SATA vinyó

#2071
ha tekepíteniakarom a powerdvdt,ezt a hibaüzenetet kapom:



vkinek vmi 5let?
#2070
Rakd fel Vista melle.. Lehet lesz par gondod vele ,de az is megeshet ,hogy minden mukodik rendessen. Ha kivancsi vagy rakd fel kulon particiora de inkabb kulon vinyora es probald ki😊

Halkan jegyzem meg ,hogy tegnap ujra felraktam Vista melle Win7et es Pb idaig nem vagott ki .
Annyit csinaltam csak hogy lefuttattab a pbsvc.exe filet amit irt Boroskóla #2036 ban es valoban megy. Megjegyzem egy mar feltelepitett cod4el neztem. Ma meg azert tesztelem , mert idaig csak egy , masfel orat jatszottam.

[HUN]FaTaL
#2069
Mindennapi használatra nem ajálott, lévén, ez egy beta, sok gond adódhat vele, és jópár program nem kompatibilis még vele, nincs opengl, nincs punkbuster, nincs daemon tools, probléma van a hangkártyák driverével. Szerintem egyelõre maradj a Vistanal. 😊

http://goo.gl/gd6Zi5

R3TR0
#2068
Hát most nagy dilemmában vagyok.


Nem tudom hogy mit tegyek

Van nekem egy boltban vett OEM Home Preimum Vistam, de nagyon nagyon kiváncsi vagyok erre az uj Windowsra. ÉRdemes felraknom a vistra helyett? a játékok nagyrésze megy vele? Mindenanpi használatra ajnálott már?
Vagy mit csináljak?

Evin
#2067
Én elõbb raktam fel kézzel a legutolsó Vistát drivert, mithogy megtudtam, hogy az update-en keresztül is elérhetõ. GF9800GT-n semmi gond, eddig.

Fordítások: http://evin.konzolozz.hu Az élet csupán álom, útban a halál felé.

[HUN]FaTaL
#2066
Nekem atim van de nem lett semmi baja a winupdates drivertõl. Viszont OpenGL az nincs.

http://goo.gl/gd6Zi5

#2065
Windows update automatikussan talal drivert igen.
De a vistas driverek is felmennek Vista kompatibilis modban.

Hozzateszem nalam 32bites es 64bites oprendszer alatt is osszerogyott a win update-rol letoltheto drivertol a rendszer(szntem egyeni problema). Vki tapasztalt mar ilyetrajtam kivul?
Nem latszodott a desktop , taskbar ikonok, asztal ikonok stb. Vistas driverrel nincs ilyen problemam.
BaziJoe
#2064
Sziasztok Nvidia Driver létezik hozzá???

Alaplap:ROG STRIX X470-F GAMING, Proci:AMD Ryzen 2700X Memória:16Gb 3400-as Gskill Videókártya: Saphire Vega 56.

#2063
Jah és egy kis Everest anyag:
Illesztõprogram leírása:Realtek AC'97 Audio for VIA (R) Audio Controller
#2062
Hello!

Letöltöttem és telepítettem a Windows 7-et... nagyon faxa mindene, de sehogy sem tudok kicsikarni belõle 5.1 et... márpedig amíg csak az elsõ két kis hangfal szól addig síralmas a hangzás... van valakinek ötlete, hogy lehetne megszólalttni mind az 5+1 et?

Elõre is Köszi!
#2061
dik

#2060
Semmilyen nem megy mivel nem kell rá, hiszen vírus sem mehet rá, ez a win7 nagy újításainak egyike

Carloska
#2059
vírus sincsen még rá felesleges mindkettõ 😄

BaziJoe
#2058
Sziasztok milyen tûzfal és vírusírtó megy a Windows7 64 bit alatt rendesen???

Alaplap:ROG STRIX X470-F GAMING, Proci:AMD Ryzen 2700X Memória:16Gb 3400-as Gskill Videókártya: Saphire Vega 56.

#2057
dik

[HUN]FaTaL
#2056
Szerintem meg nem, mert nem minden kompatibilis vele, igaz ez nem az OS hibája. 😊 Majd ha kijön a végleges és lesznek progik, addigra valószínûleg én is így fogom gondolni. 😊

http://goo.gl/gd6Zi5

lck
#2055
Megy vele simán, alapból.
DjDano
#2054
Szerintem meg mindenben jobb mint a Vista, pedig azzal sem volt semmi bajom...

Carloska
#2053
cfosspeed tapasztalok?

Melyik verziót érdemes kell e a kompatiblitási módszer telepitésnél?

köszi!

[HUN]FaTaL
#2052
Talán egy picivel, mondjuk szorgalmaznám ha a leggyengébb uac beállítás (a kikapcsolás felett egyel) az lenne, mint ami a vistaban a registry mókolós 😊

http://goo.gl/gd6Zi5

bon
#2051
Szerintem átgondoltabb.

A számítógépnek lelke van by BON Gép: ASUS Prime Z370-A, Intel CoreI7 8700, 2x8GB DDR4 3333MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Surface 3 64gb, Cooler Master Cosmos C700P