2058

-
#1978
Csak egy pár apróság lemaradt...:)
Tényleg nem szeretnék okoskodni, elvégre hosszú távon megvalósítani valamit akár más szervekkel, az jóval nehezebb, mint leírni pár sorban.:)
Ha rajtam múlna, lenne a halőröknek éjjellátó és több nagy teljesítményű távcső és még pár kolléga...
Remélem kapunk majd hírt a lebukott rablókról. Bár azért nekem meglepő, hogy van aki börtönbüntetés után is újra kezdi az orvhalászatot...
Viszket már a tenyerem egy pecáért...:D
Legyen már jobb idő...:D -
#1977
Igazad van!:) Én külön ezzel a gondolatsorral nem foglalkoztam, de igazad van, így lesz teljes a kör.
De ezért is írtam a VPOP-t, mert ez már szervezett bűnözésnek tekinthető (szerintem). Van megfelelő technikai, jogi, ügyészi háttér, néhány komolyabb per és büntetés után néhányan meggondolnák, megéri-e...:)
-
#1976
Úgy tudom, pontatlanul van a cím is megfogalmazva, mert itt a halászatról szólna az aláírásgyűjtés: "általános halászati tilalmi időszak" bevezetéséről.
re Yeti: respektálom is a véleményed, nincs is ezzel szerintem semmi baj, a link a halászatról szól. Úgy tudom sok országban a természetes vizeken nincs is nagyon halászat, talán itt is érdemes lenne elgondolkodni, hogy legyen a természetnek lehetősége regenerálódni.
Amúgy szerintem a horgászat szabályzása rendben van. Ezen szerintem nem is kell szigorítani, a hozzáállás kell változzon.:)
(Külön lehetne amúgy gondolkodni az autentikus, régi halászmódszerek nagyon kis számú, hagyományőrző célból való engedélyezése, de ez ugye nem lenne pariba a "modern" halászattal)
-
#1975
az igazságnak ugye mindig három oldala van :)
amiről itt nem írtatok, pedig kardinális kérdés, és sok mindennek elejét lehetne venni vele, az pedig az az oldal, hogy a rablók el is adják valahová a halat.
az a barom, aki egy éjjel 2 mázsa amurral távozik innen-onnan az nem házhoz adja el a halat. hanem boltba, vendéglőbe... nem írom le hol, mert most is tart az ügy, de a vendéglőben a a pontyhúsban a vendég megtalálta a chipet. Tehát a tenyészhalat/állományt nyúlták le és vendéglőben kötött ki... :( -
#1974
Ezzel viszont teljesen egyet tudok érteni! -
#1973
minden telepítés után 4-5 napos, teljes horgásztilalmat rendelnék el minden vízen.
időszaktól-halfajtától-horgászmódszertől függetlenül
mondom ezt, mint halőr...! -
#1972
a két hónapot soknak tartom.
régen is kibírtuk a Balatonon az ápr. 20-tól május 20-ig tartó tilalmat, akkor szinte az összes hal le tudott ívni, a ponty állítólag nem ívik a Balatonon, így az meg igazán nem volt érdekes. Bottal még tartózkodni is tilos volt, a fajlagos tilalmat meg a gyenge ellenőrzés miatt ki lehet játszani.... -
#1971
Tudom, hogy egyszerűbb leírni pár ötletet és milyen nehéz egy egyszerű dolgot is megtenni...:(
Amit írtam azt kettéválasztanám. Egyrészt lehet ragaszkodni ahhoz, hogy egy telepítésnél részt vegyen a helyi horgászközösség (horgász egyesület).
Meg lehet próbálni segíteni a halőrök munkáját is. Apadó víznél végig lehet fényképezni a kikandikáló varsákat, hálókat.
A másik része, amikor már túl kell lépni a személyen, mert rendészeti kérdés. Nyugodtan beszállhatna a rabsicok lefülelésébe a VPOP is, egyrészt mert esetleg nekik lesz technikájuk és hátterük, de amúgy joguk is hatékonyan fellépni.
Nem csoda, hogy néhány halőr nem fogja tudni a szervezetten rablókat lebuktatni, még akkor is ha nagyon jó eredményeket tudnak produkálni.
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Néhány napja, itt Gyulán volt békemenet meg még békébb menet. Annyi rendőr volt, hogy egymást kerülgették a rendőrségi mikrobuszok, rendőrautók, nem volt olyan utca, ahol 2 percenként nem ment volna el járőr vagy kutyás járőr...
Ha havonta néhányszor végigmennének a természetes vizeken, netán egy motorcsónakkal jó halradarral vagy leeresztett lánccal, akkor szerintem eltűnne az orvhorgászok fele - három negyede. Ahol meg tudott, hogy gubanc lehet, oda meg mehetnek a "kommandósok" gyakorolni.
Más: ezzel mizu?
Más. -
#1970
teljesen igazad van, és maximálisan egyet értek az összes szavaddal!
csakhogy itt az akarat -esetleg meglenne- de egy volt tiszai halász, aki korábban térdig gázolt néha a süllőkben- a halászat vezetője jelen pillanatban, a pénz meg addig van, amíg a nem létező telepítésre ki lehet írni a könyvelésben... -
#1969
az, hogy ezzel vízi közlekedési szabályokat sértesz esetenként -pl ápr. 1-től 30-ig TILOS csónakból horgászni, az meg vonatkozik mindenkire, aki csónakba ül a Balatonon... -
#1968
Én csak a fokozott ellenőrzésben; vadorzók/halorzók elleni agresszív fellépésben és a természetes vizek halászatának csökkentésében látom a lehetőséget, hogy kikopjanak a húshorgászok és a vizek regenerálódni tudjanak...
Pénz, elhatározás, akarat kell.
Van olyan veterán pecás ismerősöm, aki hiába a vadvízen nőtt fel, lehet ebben az évben már nem vált területi engedélyt. Más pecás ismerősöm körbekérdezett, kivel lehetne beszélni, hogy hálókat látott sorba lerakva, de ő egyedül nem mer lépni... Lehet hallani fegyveres rabsicokról is...
Én nem bánom, hogy nemrég kezdtem ebbe a gyönyörű sportba ebben az éven sport-horgász bérletet váltok egy tóra (de gyomai holtágon is remélem sikerül minél többször horgásznom). Egy halat sem fogok sajnálni visszarakni.
Kurva sok a húshorgász, hála a jó Istennek, hogy egyre több az olyan ismerősöm, aki a pihenés, kikapcsolódás miatt látogat ki valamilyen vízpartra.:)
Amúgy tényleg vicces egy pár hónapos magyar horgászban is elolvasni a túrabeszámolót, ahol az első oldalon leírják, hogy rakosgatják bilincsre a "süllőcskéket", majd a következő oldalon panaszkodnak, hogy hova tűntek el a "halak" a vízből... -
#1967
én érdekes módon feederrel is fogok... nem kell ahhoz behordani semmit... -
#1966
te nem ismered a vizet. a déli parton talán igaz....
itt 50-70 m-en már 1,5 méter a víz....már amikor van.... :-() -
#1965
ebben egyetértük,de ha a behordást betiltják akkor a pontyhorgászatot is,mert -hozzátenném nem ismerem a balatont- a jobb dobók is 140m körül tudnak dobni és ott is fél méteres a víz... -
#1964
Az 5 kilóban teljesen egyet értek!
A behordással meg nem tudom mi a baja az embereknek, ha nagy vízfelületről beszélünk és nem zavarunk senkit. -
#1963
nem tiltották be a pontyhorgászatot, hanem a BEHORDÁST....meg asszem a 10 kg feletti elvitelt is, amúgy sokallom (keveslem), sztem 5 kg felett nem engedném elvinni...
amúgy annyit ér egy tiltás, amennyit betartanak(ellenőriznek) belőle, úgyhogy alma...
sajnos nem egy akváriumról beszélünk,(én is járok pár ilyenre) hanem egy ekkora tóról, amit -sajnos látható évtizedek óta- a rábízottak képtelenek ellenőrizni.... -
#1962
Úgylátom te tök normálisnak tartod azt hogy betiltották a nagypontyhorgászatot a Balatonon. Nálunk ez a bevett szokás... Nem az hogy esetleg többet ellenőrzünk vagy megpróbáljuk a probléma forrását megkeresni. -
#1961
10-20? te tévedésben vagy.....
a Balatonon biztosan.... ÉN itt nem láttam visszaengedni bojlis halat Vonyarcon. Ellenben tavalyig 1 m3-es vizes autót láttam igen soxor.
nem Maconkáról, a valóban ellenőrzött tavakról beszélünk.
hanem egy ellenőrzés nélküli-sajnos így van- tóról, ahol pofátlan módon hordtak el évek óta irdatlan mennyiségű halat a bojlisok. Most, hogy meg vannak szorítva, meg minden eszközt bevetnek, hogy visszajöhessenek.... -
#1960
És akkor te most az összes "bojlist" megbélyegzed a 10-20 paraszt miatt!? -
#1959
a Haldoradó egyik korábbi bojlis horgászát -egy kicsit selypítős szövegű volt- ue. távolították el jó pár évvel ezelőtt, bár nem igazán publikálták. Az a történet Gyékényesen történt, azóta pár ilyen még volt. Sajnos a nagy bojlis "kultúra" -elnézést a valóban normálisaktól- a pénztől szól, a Balatonon évek óta látjuk a művüket, a rablást. Vannak akik nem tudnak megállni, ha valaki egy kicsit olvasgatni akar az antirabsic témában, itt olvashat: (gyékényesről is...)
http://antirabsic.wordpress.com/
Frankie
-
#1958
Ajánlom mindenkinek az ehavi pontyvilág egyik cikkét amit Orbán Pista írt a hallopásokról. Aki nem hallott még erről a dologról annak ajánlom hogy csak ezért a cikkért vegye meg az újságot. A durva az az egészben hogy a merenyei haltolvaj az egyik legfrekventáltabb magyar tó "tógazdája". Rossz belegondolni hogy tógazdának hívunk egy tolvaj ci....t. -
#1957
Hát akkor passz. Én is ilyen olcsóbb kategóriás RodPodot vettem(25e ft volt ha jól emlékszem),de ma már nem venném meg. Elég sokat megnyekergettem őket és ez volt a legmasszívabb,de még ez is nagyon lötyögős. -
Narusco #1956 mély az kell igen. -
#1955
Oké,akkor maradjunk a rodpodnál.
Kell valami extrém botpozíció? Extrém magasba állítás vagy teljesen lenyomás? -
Narusco #1954 :DD nem sajnos. de ha már saját stégem lenne, onnantól mindenhogy királyság lenne :D -
#1953
ha saját stég,akkor lecsavarozható "leszúró" is van. Na az aztán az igazán király -
Narusco #1952 stég miatt igen :) -
#1951
Feltétlen kell neked a rodpod? ennyi pénzért már nagyon komoly leszúrókat lehet kapni,és azok egy életre szólnak! -
Narusco #1950 üdv
ilyet megéri venni? 15k körül esetleg jobbat tudtok? -
#1949
Én csak így,kikönnyítve horgászom. Ez az egyik rögeszmém,a másik az aligner:D -
#1948
Jól néznek ki.
Nekem valamiért kevésbé működnek jól a hòember csalik, pedig sokat szoktam próbálkozni azokkal is. -
#1947
Kis felpezsdítés:) Remélem nem probléma a sok kép
-
#1946
lehet, de itt Balatonon szinte csak ilyet látok.... -
#1945
na...Ez azért igen erős volt... -
#1944
szted miről is szól?
király bojlisokról és tsaikról, arról...
ülünk, fekszünk bebaszva a sátorban, oszt csipog a jelző....
csak mögé kéne' nézni a videónak, igen, normálisak... -
#1943
NOOOORMÁLISAK???:D -
#1942
-
#1941
Ezért a reklámért igazán megérte regisztrálnod...
Ban! -
KisGeGa #1940 Sziasztok!
Találtam egy jó kis webáruházat. 20% kedvezmény van minden botra és orsóra a készlet erejéig...
http://webaruhaz.horgaszparadicsom.com
Üdv,
Gabi -
#1939
A békéshalak most pihenőt kaptak,de...:)