63
-
#63
Sziasztok!
Most jutottam el odáig, hogy menézem az új verzióját A Ködnek, és nem nagyon nyerte el a tetszésemet. Az eredeti sokkal jobb. :) -
Anteris #62 amikor egy kamasztól azt hallod, hogy szétröhögte az agyát egy horrorfilmen akkor biztos lehetsz benne, hogy kellően összeszarta magát a film alatt. -
Pulse #61 Köszi LeoN0001! :) Én is olvastam róla, hogy lesz az Evil Dead-nak 4. része is, bár senki nem tud semmi biztosat. Lehet, hogy az-az, amiről beszélsz? :) Én még abban reménykedem, hogy Bruce Cambell lesz a főszereplő. Még egy dolgot sajnálok, hogy itthon nem kapható az 1. rész dvd-n. Annyit az Evil Dead-ról, hogy lehet, hogy műanyag bábus a film és 20 éves technikával készült, de a sztory és a helyszin (pl csapó ajtó alatt a pincében a haltt... hát, az asszony szereti az ilyen filmeket, de nagyon kirázta a hideg... és még sorolhatnám...) :) -
LeoN0001 #60 Pulse: Teljes mértékben egyetértek veled, anno én is 8 éves lehettem amikor először láttam a filmet narrátoros kalózkiadásban, Lidércház címen!Természetesen manapság is bármikor előveszem, és szivesen megnézem újra! Jó hír, nemrég olvastam valahol, hogy Sam Raimi a film rendezője új filmet forgat, és a régi idők horror filmjeit próbálja meg újra a mozivászonra varázsolni!Én bízok abban hogy nem fogja elrontani! -
Pulse #59 Nahh végre, hogy valaki felhozta a Gonosz halottak részeket. Számomra az első rész nagyon félelmetes volt, mert kb 6-8 éves lehettem, amikor láttam. De megnéztem néhány hónappal ezelött is, és továbbra is lelkileg ütős. LeoN0001! Igazábol szerintem a 2,3 részt nem kellett volna említeni, mert elég sokan félreértik és leszídják ezeket a részeket, pedig aki Gonosz halottak ill 70-80-as évekbei horror rajongók, azok megértik, hogy miért lett vígjátékosabb. A másik, hogy egyesek olyan filmeken röhögnek, amin talán tényleg nem kellene. Ez mind csak azt bizonyítja, hogy egy olyan klasszikus horror sci-fi-t mint az Alien, aki nevetségesnek tartja, az húzzon a fejére egy fejhallgatót 120db-en és nézze meg vmi normálisabb nagyképernyős tévén. Ha továbbra is humoros, az ne nézzen ilyeneket, mert ez nem nekik való film. És még egy dolog: ha egyesek kicsit ellazúlnának egy filmen és nem a bakikat keresnék, hanem a filmet néznék, talán lelkileg is másképp hatna számukra. -
#58
A Massza a legjobbb 
-
LeoN0001 #57 Sziasztok!
Nekem nagyon nem jött be a film, de ha egy igazán jó filmet akartok nézni akkor nézzétek meg a THE JACKET címü filmet, nem horror, de a története nagyon jó!
És ha igazi kult. horror-t akartok nézni akkor ajánlom a GONOSZ HALOTTAK 1/2/3-at a 2.rész a legjobb! Számomra itt kezdődik egy horror film! -
#56
Sztem meg zsír film nekem tetszett lehet rajta röhögni. -
#55
ki a ...szomat érdekel mit írnak az imdb-n ha nekem nem tetszik akkor nem tetszik
-
#54
Az eredeti 6,6-ot kapott imdb-n, ez pedig 3-at. Most akkor lehet gondolkodni, hogy talán mégis gyökér film. -
winnie #53 1. szerintem igazán jó film az, amelyik időtálló
2. inkább a rambo 2-őt említsd, szerintem. a rambo az teljesen más stílusú, inkább egy thriller, mint akció -
#52
"The Descent - A barlang című horror biztosan jó lesz." Annyira nem rossz ha attól eltekintünk, hogy mennyit bénáznak a benne szereplők.
-
#51
Mostani szemmel nem igen lehet megitélni egy régi filmet.
Én is láttam nagyon régen az eredetit, bár már nem nagyon emlékszem rá, de akkor nekem teccet. :)
Te is biztos oda voltál a ramboért (ha éltél akkor), most meg ha meg kéne nézni, körbe röhögnéd az egészet. :)
schrank ne félj nem baszunk át, tényleg jó film. Ha teccet a schindler listája, akkor ez is fog tecceni. :) -
hazsoo #50 winnie én azt irtam hogy nekem tetszett. -
#49
hát én megnéztem az elsőt mármint a Carpenteres kiadást a régit és hát elég uncsi meg sz*r.. -
winnie #48 ne bántsd a filmkészítőket, nem saját ötlet volt, ez egy feldolgozás. és hiába tartják a legtöbben a ködöt nagyon gyenge filmnek, akadt akinek tetszett. -
hazsoo #47 Én nem láttam a korábbi verziót ez meg tetszett.
Gyökér horror?? szerintem gyökér aki ilyet kitalál. -
#46
na most már aztán nagyon felcsigáztatok ezzel a rwanda-val de ha át...sztatok ...csán lesztek rúgva 
-
#45
Sajnos......:(
Látod ez a szomorú, jobban érdekli az embereket az, hogy egy szaros bálna felúszott a temzén, mint az, hogy kiirtottak 1 millió embert. :( -
winnie #44 ezzel én is egyetértek, csak épp, ha újság lennék, akkor arról írnék, ami érdekelheti az olvasót. nyilván többen olvasnak el egy tinihorrort, mint egy afrikai népirtásról szóló drámát.
gondolom. -
#43
Hát igen ezt ugye mondtam én is, köbö 10 filmből 9 szar manapság. :(
Inkább úgy gondolotam, hogy ha van 1 jó film arról mindenképp írjanak kritikát. :)
Monnyuk a Hotel Ruanda-ról sem írtak, pedig az tényleg jó film. :) -
#42
a horror az "llátványosan véres" de 99%-ban sablonos és unalmas a thriller az izgalmas és ilyesztő csak sokan a horrortól várják el ezeket a tulajdonságokat
a TCM-ekről meg annyit hogy a 73-as elég régimódi se vér se szívinfarktus a 86-os 2. rész nnna az horror de az a bolond pléfejű erősen komikus figura de legalább egyedi meg láttam valami 91 vagy 94-est az meg már lapos akciófilmnek illett be látványban izgalomban az új verzió messze veri a többit csak nemtudom hogy volt pofályuk 70 perces filmet csinálni egy ilyen klasszikus sztoriból legalább egy fél órás háttér történetet kellett volna beleszőni na de eső után köpönyeg -
duke #41 "De esetleg azon lehetne változtatni, hogy ne csak a szar filmekről irjanak kritikát, lehet hogy jobb lenne az a hozzáállás, hogy nem azt monnyák mit ne nézz meg, hanem azt hogy mit igen. :)"
Jo otlet csak az baj,hogy akkor evente max 1 kritikat lehetne irni,mert manapsag ennel gyakrabban nem keszul hasznalhato film. -
Evil Merodak #40 "semmit sem veszít az, aki mozi helyett inkább videón vagy DVD-n tekinti meg a filmet."
Vagy letölti.
-
oszi1113 #39 Wes vagy Ves Craven világ életében tinihorrort csinált, de le a kalappal előtte, ezekből mind a rémálom, mind a sikoly az akkori tinik-fiatalok körében kult statuszt tudott elérni! Azaz azoknál, akik vevők erre a műfajra!
A sikolyról csak annyit, hogy a twinn peaks-et is félreértették, mert az pl. a szappanoperák szatírájának készült, de aztán nagyon befutott!
Ha jó film, akkor Sin City - talán az egyetlen comic adaptáció, amely hangulatában vissza tudta adni a képregények hangulatát! Mert a pókember nekem, mint annó fanatikus képregény olvasójának totális katasztrófával ért fel!
Ha horror, akkor halloowen - carpenter rendezésében!!! -
winnie #38 de kezdem megszokni SG-n szokás az összes filmet lehúzni de mind1:)
hehe, ezen mindig is csodálkozom, mert múltkor azt írta valaki, hogy az sg-n minden filmet felistenítenek.
kíváncsiságból már utánanéztem. az utóbbi 7 kritikából 5 pozitív volt, 2 negatív. (szóval ismét csak bebizonyosodott, hogy egyesek a levegőbe beszélnek:)
Sztem keccsoljátok meg nem gáz a film.
és, ha tévedsz? ha tényleg gáz? -
Skyline #37 ŐŐŐ egyesek itt elvannak tájolva a horror még véletlenül sem jelenti azt hogy a filmnek feltétlenül ijesztőnek kell lenni...
Az hogy az alieneket ki röhögi végig kii nem tökmind1 mindenesetre nevetséges lehúzni mivel az egyik legnagyobb scifihorror....
Ezt a filmet meg megnéztem hát azért erősen vicc ez a kritika róla,de kezdem megszokni SG-n szokás az összes filmet lehúzni de mind1:)
Sztem keccsoljátok meg nem gáz a film. -
#36
"Gyökér horror" - ez valami trendi dolog, az ilyen cim?! Valszeg konzervativ vagyok... -
klastrom #35 Remélem ma estére meglesz...
Haver aszonata hozza -
winnie #34 lehet, passz. csak műfaji felsorolást tartottam:)
igazából régen láttam ijesztő horror filmet, de ezt megint embere válogatja. -
ebertek #33 Hát, a Land of the Dead is elég vicces, a House of Wax sem mondható ijesztőnek (abban az volt a legjobb rész, amikor Paris Hilton kapott egy csövet a fejébe. Úgy sokkal jobban nézett ki). A Kört még nem néztem meg, csak ez első ~fél órát, talán még az volt a "legijesztőbb", amit néztem.
Friday the 13th-ból csak a Jason X-et láttam, az sem durva, a Freddy vs. Jason meg megint leginkább vicces :] -
winnie #32 most akkor a sikoly az horror-paródia vagy mi van ha az volt annak is szar volt
ez egyrészt lol, mert ugye ízlések és pofonok, másréstz meg überlol, mert te "azon többet röhögtem mint a horrorva akadva verzión". ennyi. (tudom, folytatódik a mondat.) (erre szokták mondani, hogy ha valaki nem ért egy filmet, attól még biztos, hogy a film a rossz)
hiába utáltad (szíved joga, sokan teszik), attól még a műfajt feltámasztotta, hihetetlen sleeper hit volt a mozikban, a közönség imdáta és azóta sem volt olyan, hogy egy 6M-val nyitó film második része 30M-val nyisson.
na meg az a tudod mit tettél izé az ugyanolyan gagyi mint a sikoly mondjuk azt sem méltattam a végignézésre mondjuk én thriller párti vagyok és az előbb
említett filmek is inkább oda sorolandóak mert a horror az ott kezdődik hogy holtak hajnala meg az új texasi
kevered a műfajokat. neked a slasherek, a tinihorrorok nem tetszenek. ezek a filmek a régi tinifilmek, a freddyk, a halloween, a péntek 13 nyomdokain mozognak. ha neked a zombifilm (dawn of the dead, 28 days later, land of the dead) vagy a texas chainsaw vonal (house of 1000 corpses, house of wax, wrong turn) jön be, akkor szerintem hagyd a tinivonalat.
az új texasi a régi az csak thriller de annak is csengécske
mondjuk ezen viszont tuti sokan fognak mosolyogni. akkor mégis csak a tinicuccok érdekelnek? mert az új tcm egy kis sikongatós-kergetőzésen kívül semmit nem hozott át a rági klasszikus hangulatából:) -
#31
most akkor a sikoly az horror-paródia vagy mi van ha az volt annak is szar volt na meg az a tudod mit tettél izé az ugyanolyan gagyi mint a sikoly mondjuk azt sem méltattam a végignézésre mondjuk én thriller párti vagyok és az előbb említett filmek is inkább oda sorolandóak mert a horror az ott kezdődik hogy holtak hajnala meg az új texasi a régi az csak thriller de annak is csengécske -
zsellerm #30 Így van, sokan bántják a Sikolyt, és divat lett "etalonszarként" hívatkozni rá, pedig nagyon is életet pumpált a félholt horrorba + az első követők is nagyon ötletesek voltak. A gond utána kezdődött, amikor kb. 3 év alatt félszáz bőrt lenyúztak róla...
Emlékszem mekkora volt a sírásrívás, hogy a Sikoly nem jött be, csak közvetlenül a 2. része előtt 2 évvel később, most meg...
Aki szidja, ugyan mondjon már eredeti és ötletes (nem folytatás) slashert a Sikoly idejéből közeltávolról? (ugye 1996-ról beszélünk) Bár lehet hogy nekem maradt ki vmi, amiről nem tudok.... -
waterman #29 ez nem tudom milyen lehet, de szerintem az eredeti(bb) köd is igen gyenge. pláne a hangja, mikor jön köd és a zene átmegy sípolásba.. ha erről még egy bőrt lehúztak.. -
winnie #28 a sikoly-ból meg nem tudom hogy volt igény 3-4 részre mert amennyit én láttam belőle azon többet röhögtem mint a horrorva akadva verzión
röhöftél? ezen miért csodálkozol? a sikoly az egy horror-paródia volt, rengeteg alapvető filmes utalással és egyéb belső poénokkal - kvázi a műfaj kifigurázásával felélesztette a több éve halott mozis horror műfaját. (aki ismeri a horrorfilmeket, arra percenként kacsintott vissza egy-egy filmes poén, amire lehetett maszturbálni:) -
kev #27 Az eredetit nem láttam, de így sem tetszett a 2005-ös változat. A "tini" horrorok közül a Sikoly és a Tudom mit tettél.. voltak jók szerintem. -
#26
nem vagyunk már tizenévesek de azért az élient horror kategóriába sorolni túlzás sci-fi aztán ennyi a sikoly-ból meg nem tudom hogy volt igény 3-4 részre mert amennyit én láttam belőle azon többet röhögtem mint a horrorva akadva verzión olyan gagyi szar volt most hirtelen még 2 cím jut eszembe gagyi "horror" -ból H20 (nem hákettőó) meg az ördögűző a kezdet kb 20-30 percig vártam a csodára eme remekműveknél aztán feladtam és kikapcs -
#25
ez=ezt -
#24
gyökér horror :DDDD
akkor ez asszem kihagyom :D