Sg.hu

CRYSIS

← ElőzőOldal 436 / 634Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Davidus
#9540
asszem a flextronics is gyárt de hozzánk fõleg asus félék jönnek

V9ykn8_TZL0

Zsoltika 007
#9539
Feldobott egy hülyeséget a többi meg egybõl lecsapott. Tiszta poén. 😄

i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360

Davidus
#9538
mindegy melyiket veszed mert az összes 8800GTS-t az asus gyártja^^ csak a matricában különböznek

V9ykn8_TZL0

DarkSector
#9537
Neked hogy megy?

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

koschwarz
#9536
azért eszembe jut arról, ahogy írjátok hogy high-on hogy szaggat meg laggol ha már 5-en vagytok a képernyõn, meg robbanás van, hogy mekkora egy szar helyzet ez. a játék tényleg lényeges tulajdonsága hogy gyönyörû, viszont tudnivaló, hogy multiban mindig mindenki butítja a grafikát...legalábbis aki nem akarja a spawnképernyõt bámulni percenként <#fejvakaras>

\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"

Taladodo
#9535
Szerintem Gigabyte, olcsó, jó..

Ugyse érdekel senkit, hogy milyen gépem van, ergó nem írom le! 8)

koschwarz
#9534
amelyik a legolcsóbb.<#nemtudom>

\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"

koschwarz
#9533
<#law>

\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"

DarkSector
#9532
Galaxy 8800gts HD 320MB-os kártyát érdemes megvenni, vagy inkább Gigabyte vagy Assus-ban?

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

kisgabo
#9531
<#vigyor1>

nem érted a viccet vazze. amúgy én nem vackolok a demóval, besétálok cirka 2 hó múlva a bótba, és megveszem. ez lesz a 2. játékom a Far Cry után. 😊

KILLER2
#9530
Nekem Asus 8800GTS 640 MB kártyám van 4 GB RAM-al, meg egy C2D 3.4 Ghz-s procival. 1280x1024en játszom mediumon, mert highon max 30 volt az FPS, amikor lövöldöztünk 4en, 5en, akkor 20 alá esett és nem igazán volt játszható. Most levettem mediumra és 40-60 között van átlagban, szóval teljesen játszható, nagoyn ritkán beakad kcisi, mondjuk amikor tegnap tõlem 40-50 méterre felrobbantották a tengeralattjárót.

Töltsük le az internetet!

koschwarz
#9529
ja ez vicc volt, csak nekem van most rossz kedvem hogy nem értem?<#hehe>

\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"

ellington
#9528
#9513?

amd x2 3800+ / 2 gb ram / hd2600xt

Zsoltika 007
#9527
<#nyes>

i7 3930k/Asus Sabertooth X79/16Gb/R9 290/850 Evo/Win10x64/ Mb Pro 15", iPad 3rd gen X360

LackoMester
#9526
na mondott itt mindenki-mindent,de konkrétan GW8800GTS 640MB kari és 1680x1050-es felbontáson,(22´)h.fut,mennyi FPS-en,ez a kérdésem-köszi

élet a legjobb méreg

koschwarz
#9525
<#falbav>

téged honnan szalajtottak b+

\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"

bLuR17
#9524
biztos nem ismeri a töredezettségmnetesítést, és be van alssulva a gépe 😄 majd vetet anyucival 😄

Maxtreme
#9523
"elég szar a gépem,"

LOL

JAG1
#9522
Azt ne mond, hogy neked szaggat...

[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...

kisgabo
#9521
elég szar a gépem, te mivel tolod, amin nem szaggat?

XeeN
#9520
Bõ egy napi játék után ki merem jelenteni, hogy jobb játék minden szempontból a FarCry-nál. Aki ismer jól tudja mennyit játszottam az FC-vel, tehát van viszonyítási alapom. Eddig kb 14 órát futkároztam a pályán, ami nagyon impresszív élõben. Minden HIGH-on van, és nem csak azért mert így "nagyot üt" a graf, hanem azért, mert nálam gyengébb beállítások mellett LEFAGY(!) a játék. Játékélményben, összetettségben mérföldekkel lehagyja az elõdöt.

ui: Az FC mind a mai napig fent van a gépemen...

XeeN
#9519
BIOS frissítés segít.

Szili08
#9518
Meg persze ez csak 1 Béta!!!!!<#awink>

Szili08
#9517
Kár hogy már nem lehet szedni! Pedig jól ment volna!(3.4Ghz ineetl proci,ASus 8600GTS DX10, 300GB szabad hely!😄) Jó let volna Na mindegy! De sz.tem egyértelmü hogy a FC meg sem közeliti a Crysist! Errõl ennyit!(2003-as vagy mijen játék nem lehet a közelébe se a 2007-enek😄!)

Evogordon
#9516
Nem baj a FC szebb mert nekik az tetszik xD ja meg van 150 fps

DarkSector
#9515
Hihhetetlen!!!!!!!!
Végigolvastam 1 két kósza ötletet, hogy a FarCry...szebb lenne, mint a Crysis....
Meg hogy összevissza hasonlítgatják egymáshoz!

Hát ez eléggé szánalmas...aki már esetleg minimum low-on kipróbálta a Beta3-at (ami DX9-ben a leggyengébb minõség, és még butítva is van, hogy tárgyak sem mozgathatóak...) annak ilyen az eszébe nem jutna....
Énnekem médiumon van minden...és még így is azt mondom, hogy pokolian messze van ez a FarCry max grafikájától...
És nem!
Nem csak hogy a textúrák szebbek....(pl.: tengeralattjáró felszíne...és a benne hagyott golyónyomok...és víz...), hanem még ott van a High és Very High + DX10.....

És ugye senki nem érti meg, hogy itten már nem csak textúrákról szól a dolog...
Mozgás...fegyverek animációja....Ezek nagyon vadul néznek ki....
Nekem tök kúl, mikor az AK47 szerûséggel játszadozom....(állat, mikor magadelé tartod a fegyvert hogy célozzál vele...ezek az effectek!!!!!!)
Semmi igénytelenség...látszik, hogy minden a helyén van.....

Amit mint ahhogyan láthatjuk is sok videóból...FÉLELMETES....
Szerintem DX10-ben tutkóra SH4.0-át használhat a játék....

Vagyik Maximumon köze nincs még az eddig megjelent játékokhoz sem, nemhogy a gyatra grafikájú FC-hoz!

Eddig még nem hallottamolyan más készülõ játékról, ami csak feleennyire is szép lenne, úgyhogy ez még sokáig a képzeletbeli léc marad.....

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

MiQ
#9514
... nem is feltételeztem, hogy okoskodni akarsz<#awink>

Sok érdekeset olvastam már a topikban a dx9 vs. dx10-zel kapcsoltaban is, de nem szeretném fölöslegesen gerjeszteni a hanghulatot, így meg tartom magamnak a véleményem.<#buck>

AMD A10 7850K; 16 GB Kingston HyperX DDR3 1866; GA-F2A88XM-DS2

ellington
#9513
kábé meddig lehet ezzel a legújabb bétával játszani?

amd x2 3800+ / 2 gb ram / hd2600xt

Ability
#9512
Én csak alapszinten értek hozzá, ez, amit mondtál, számomra nem teljesen világos. Nem is okoskodni akarok én, csak tolmácsoltam pár embernek azt, amit Lac-coo mondott. Mindenki azon lovagol, hogy Lac-coo szerint nem szebb a játék, pedig ilyet nem mondott.
Davidus
#9511
vagy képen😛

V9ykn8_TZL0

Davidus
#9510
pedig highon majdnem így néz ki csak hát mozgásban nem látszik egy csomó effekt

V9ykn8_TZL0

Ability
#9509
Például ezen a videón nagyon durván néz ki a játék. Ha ezt látom a képeken is, akkor egy kicsit sem közelítek Lac-coo álláspontjához, de az ide berakott képek közel sincsenek ehhez a látványhoz... :/
MiQ
#9508
Szerintem fõleg shader szinten történt a legtöbb változás, ami a grafikát illeti. A hosszabb shader kódok pedig a FC-ban nem voltak jelen (ezek is okai a demóban tapasztalt lassúságnak).

AMD A10 7850K; 16 GB Kingston HyperX DDR3 1866; GA-F2A88XM-DS2

bordy
#9507
persze az megint 1 másik dolog hogy ezekbõl mi megy dx10 alatt és és mi dx9 alatt.

bordy
#9506
ez a vidi dante73 kocsis példáját jól szemlélteti.

dynaimc global shadow
dynamic ambient occlusion
dynamic hdr sky és day/night cycling
destructible Enviroments
3d volum clouds
geom instancing
dynamic ambient occlusion
parallay occlusion

és persze több polyból is állank valószínûleg a dolgok de ez annyira nem számít sztem a pár évnyi technika fejlõdés miatt.

Ability
#9505
Ezt fejezd be, láthatod, hogy senki sem akarja odaadni, nem kell óránként megkérdezni. Majd ha valakinek nem kell, akkor beír ide. Láthatod, AntiHero már megtette.
Ability
#9504
Én is gratulálok neked, mert senki sem mondta, hogy nem szebb. Az el lett ismerve, hogy a Crysis alatt szebbek a textúrák. Valósághûbbek, jobban ki vannak dolgozva, DE a méretük nem nagyobb, mint a FarCry alatt használtaké. Ebbõl következtetett Lac-coo arra, hogy ha átvinnénk a Crysis textúráit, modelljeit FC alá, akkor hasoló látványban lenne részünk. Technikai szemmel kellene nézni, és ez le lett írva. Hozzátette, hogy a gépigény közelében sem lenne a Crysis-éhoz. Jó, persze, nem lenne benne mindenféle effekt, de ahogy látom ezeket a MED képeket, ezek tényleg nem túl szépek, semmi extra nincs rajtuk, amit FC-ben ne lehetne megvalósítani. Persze lehet, hogy a kép a csalóka, és élõbe szép, de képek alapján ítélkezünk, mert még nem láttuk élõben. Egyébként már leírtam: hagyjuk ezt a "még csak béta" szöveget. Biztos vannak benne bugok, de a látvány és a gépigény nem fog hirtelen változni. Illetve a gépigény változhat, de az csak butítás fog lenni. Nálam még ez a "sok dolgot mozgat egyszerre" sem elfogadható. Van benne 20 béka, 5 szárnyas, 10 rák, és akkor máris megeszi az egész gépet? Ilyen erõs gépeknek ez semmi. A DX10-re pedig még mindig senki sem mondta, hogy szar. Legalábbis itt nem.
MiQ
#9503
... lehet renderelt is - beszkriptelik a jelenetet és mentik avi-ba (sajna manapság divat lett) <#szomoru2>

AMD A10 7850K; 16 GB Kingston HyperX DDR3 1866; GA-F2A88XM-DS2

JAG1
#9502
Azért a 4200+-t ne keverd a 2.6Ghz-el, meg a 400-as ramokkal...

Pedig annyi, ha hiszed, ha nem. Nem felvágásból írtam. Leszarom, hogy mennyi FPS-em van, ha megy rendesen.

[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...

priluki
#9501
Nekem nemis enged élsimitást rakni...

Eisenhower
#9500
ne rakj rá élsimítást.... bár ugy meg elég gáz de legalább látod 😄

Mész a faszba a dámáiddal! ^.^ TDU: eisen81[HUN]

Jaffa 2843
#9499
hát ha ezt egy 8800GTX-el csinálták VISTA alatt (DX10) akkor nemlesz ez olyan optimalizálatlan... habár gondolom hogy egy Yorkfield alatt van min 2giga ram
DX10 gameplay

ASROCK Z370 Extreme4, Intel Core i7-8700K, GIGABYTE GTX 1080, CORSAIR DDR4 16GB 3000MHz, Asus Xonar STX, Sennheiser HD600, Beyerdynamic DT 190, Logitech G613, Logitech G305, CM690 II, Acer XB271HU

Jacek
#9498
Erdekes😊 nekem az uj driverrel jobban megy de tovabbra is szar😊 low-on😊

koschwarz
#9497
ez má bonyolult, haggyad...<#hehe>

\"...gyönyörű, fiatalos, matrózos...\"

schrank
#9496
<#hehe>

schrank[HUN] \"kiakirály\" \"jobb ha az okos hülyéskedik mint ha a ....\"

BaLeeX
#9495
Nekem is mediumon.

Asrock E3G3, i5 2500k, 16GB DDR3, Sapphire R9 280X Vapor-X, ASUS Xonar D1, Win7 64bit

schrank
#9494
de neked high-on neki meg mediumon <#nezze>

schrank[HUN] \"kiakirály\" \"jobb ha az okos hülyéskedik mint ha a ....\"

BaLeeX
#9493
Hát érdekes dolgok vannak, nekem 1950XT-vel hasonló konfiggal 30at nem nagyon érte el. Átlag 20 körül vagy alatta.

Asrock E3G3, i5 2500k, 16GB DDR3, Sapphire R9 280X Vapor-X, ASUS Xonar D1, Win7 64bit

sacano1
#9492
sziasztok én mintt kezdö multis nem tudok fellépni egy szervere sem mi lehetv a gond talán valami beálitási probléma?

5200+sAM2 AMD A64 nF570 MSI K9N SLI-2F 4gb kingmax 800mhz x1950xt 256mb gddr3 250 gb samsung sata 2 + 200gb maxtor. DELL 19\" trinitron crt. Thomson home theater audio video receiver dpl570ht

newc22
#9491
Na srácok valaki oda tudná adni a beta kulcsát aki már unjaa crysist?! Elõre is köszönöm!!!!
← ElőzőOldal 436 / 634Következő →