CRYSIS
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#18773
Minnyár küldök , de ez hülyeség h dx10 víz más ... vistán is toltam , ott ki is írta h dx10 , de ugyanez volt a víz teljesen ( volt amikor 20 percig bambultam ) <#idiota>
Starcraft2 e-mail: [email protected]
#18772
Ez a vízesés marha jól néz ki,,,
#18771
Ebbõl a dx10-bõl nem lesz semmi nagy dolog, mert szar lett nagyon. Jönni fog a dx10.1, majd oda fognak fejleszteni.
#18770
Ucssó pályán XP-n a víz vmi eszméletlen, 3-4 méteres hullámok, majd beszartam, ilyen még nem volt sehol sem. Ennél szebbet nehezen tudok elképzelni. Majd ha Crysis közelben leszek küldök képet.
De ha vkinek VeryHighon van a víz és van mentése uccsó pályáról akkor küldjön képet. 😊
De ha vkinek VeryHighon van a víz és van mentése uccsó pályáról akkor küldjön képet. 😊
#18769
Ez azért egyébként elég furcsa magyarázat, hogy nem tudta megírni a DX10-be a játékot... Meg eddig egyik játékba se sikerült normálisan, mikor pont ez a lényege. Vista-n ki is írja, h Crysis dx10, csak ott lehet bekapcsolni eredetileg az effekteket.
Nekem ez azért furcsán hangzik, elég gyanús...
Másrészt mint ahogy írtam, hogyha egy 8800 ultra nem bírja very highon max AA-val, akkor mi lesz ha még igazi DX10-es effektek lesznek, ráadásul amik tényleg csak Vista-n mennek?
Sztem ez már DX10, ha megnézitek azt a rengeteg beállítást a leírásban amiket külön belehet kapcsolni még mellé (cvarokkal). Ha dx9 ennyit bír, akkor tényleg minek a dx10?
Bár én még most is ottvagyok, h attól mert szebb a grafika nem ad nagyobb játék élményt, nem fejlesztek azért gépet h szebb legyen egy játék grafikája mert nincs értelme. De ez a DX10 nagyon, de nagyon érdekesen indul...
/ráadásul itt a bizonyíték h még a dx9-et messze nem használják ki.../
Csak a kártyákat kellett volna erõsíteni, teljesen feleslegs a dx10
Nekem ez azért furcsán hangzik, elég gyanús...
Másrészt mint ahogy írtam, hogyha egy 8800 ultra nem bírja very highon max AA-val, akkor mi lesz ha még igazi DX10-es effektek lesznek, ráadásul amik tényleg csak Vista-n mennek?
Sztem ez már DX10, ha megnézitek azt a rengeteg beállítást a leírásban amiket külön belehet kapcsolni még mellé (cvarokkal). Ha dx9 ennyit bír, akkor tényleg minek a dx10?
Bár én még most is ottvagyok, h attól mert szebb a grafika nem ad nagyobb játék élményt, nem fejlesztek azért gépet h szebb legyen egy játék grafikája mert nincs értelme. De ez a DX10 nagyon, de nagyon érdekesen indul...
/ráadásul itt a bizonyíték h még a dx9-et messze nem használják ki.../
Csak a kártyákat kellett volna erõsíteni, teljesen feleslegs a dx10
#18768
Asszem a víz nem lesz olyan mint full DX10-ben, de ezt csak olvastam valahol, nekem még mindig nem állt össze az új gépem, szal saját tapasztalatom nincsen 😉
Az ég kék, a fű zöld" a Fideszes főgecik gyermekeket erőszakolnak meg!
#18767
OK , ezen nem veszünk össze 😊)))
Igazad van .
Igazad van .
Az ég kék, a fű zöld" a Fideszes főgecik gyermekeket erőszakolnak meg!
#18766
Lehet h igazatok van , semmi dx10 nincs XP re , csak én akartam bemesélni magamnak , hogy megy , mert igazából ezért is raktam vissza az XP t <#vigyor3> No mind1 akkorse bántam meg , mivel semmi dx10 es effekt nincs a játéba , sõt a dx10 se más mint a 9 , csak azzal akarják leplezni , hogy nem engedi a nagyobb grafot , pedig 9 is tudja , be is van bizonyítva #nyes] És minnyár nyomom a vidit , csak extra.hu ra még mindig nem töltötte fel , vmi baja van ... 12MB 2 óra alatt nem ment föl :]
Amúgy meg logó: Bakker ATI m volt , teljesen máshogy nézki a logó , élesebb stb , nvidián meg tök homályos és színesebb minden ( ez nemjó 😊 ) <#wow3> Ez az egy bánatom van , hogy cseréltem nv ra...
Amúgy meg logó: Bakker ATI m volt , teljesen máshogy nézki a logó , élesebb stb , nvidián meg tök homályos és színesebb minden ( ez nemjó 😊 ) <#wow3> Ez az egy bánatom van , hogy cseréltem nv ra...
Starcraft2 e-mail: [email protected]
#18765
Technikailag nagyon sok, fákat hol lövöd ki Far Cry-ban?
Sokkal kevesebb poligont használ a FC, és még a régi kártyákra van kihegyezve.
Crysis-ban még lowon is sokkal tobb a dinamikus cucc mint FC-ben.
Nem fognak neked egy teljesen új algoritmust írni, low grafikára. Csak butítják ami van. Kb. durván leírva.
Sokkal kevesebb poligont használ a FC, és még a régi kártyákra van kihegyezve.
Crysis-ban még lowon is sokkal tobb a dinamikus cucc mint FC-ben.
Nem fognak neked egy teljesen új algoritmust írni, low grafikára. Csak butítják ami van. Kb. durván leírva.
#18764
Ez így nem igaz .... Számtalan játék ezerszer több számítással ,szebb kinézettel, gyorsabban fut mint a Crysis low !
Elég csak a nagy elõdöt , a Far Cry-t megnézni .....FC very high és Crysis low között nem kicsi különbség van 😉
De nem kezdem megint, értelmetlen ....
Elég csak a nagy elõdöt , a Far Cry-t megnézni .....FC very high és Crysis low között nem kicsi különbség van 😉
De nem kezdem megint, értelmetlen ....
Az ég kék, a fű zöld" a Fideszes főgecik gyermekeket erőszakolnak meg!
#18763
Levest kell fõzni a kapitánynak , aztán lenn találsz egy csinos kis csajt, találd ki mit kell vele csinálni? 😄
Lényeg hogy egymás után gyorsan kell nyomkodni az akciógombot. Ha végeztél akkor meg jön majd a fõellenfél, Ariel. Majd a vízbõl bukkan elõ. Na itt én se tom mit kell csinálni.
www.crysis.hu <- Találsz végigjátszást...
Lényeg hogy egymás után gyorsan kell nyomkodni az akciógombot. Ha végeztél akkor meg jön majd a fõellenfél, Ariel. Majd a vízbõl bukkan elõ. Na itt én se tom mit kell csinálni.
www.crysis.hu <- Találsz végigjátszást...
#18762
Én azt amit már ezerszer leírtam: semmi totál új motor nincs és nem is akartak újat, viszont ebben a formában nem lehetett DX10 be átírni a cuccot .....
Az ég kék, a fű zöld" a Fideszes főgecik gyermekeket erőszakolnak meg!
#18761
Pedig kellett volna lennie ^^
#18760
sziaztok ott a hajón mit kell csinálni?
#18759
Sajnos ez az ára, mivel legfõképp nagy gépekre van kihegyezve, ezért kisebb gépeken nem fog olyan jól futni. Én is próbáltam itt az albiban, AMD2800+, 1giga ram, 9600Pro.val, low-on, 800*600-ban épp hogy játszható, de hát Istenem, 4 éves Kari, Singe Core, már rég nem való játékra, eljárt felette az idõ, csoda hogy egyáltalán elindult rajta 😄
#18757
nem alaplapi van hanem egy noname cucc..😄
!Forza Ferrari!
#18756
Bioshock lehet h télleg valódi DX10 volt, bár én annál a dx10-es effekteknél ezerszer szebb dx9-eket láttam már, ráadásul bugos volt a dx10-ben a Bioshock, lehet róla találni összehasonlító képeket.
Lehet azért csinálták mégis a Crysis.-t dx9-ben mert õk rájöttek hogy egy nagy ZSÁKUTCA a DX10, de mivel az elején becsengették hogy a Crysis Dx10-re készül ezért nem mondhatták azt hogy, bocs de mégse lesz, dx10, inkább megcsinálták dx9-ben és elhitették velünk h dx10.
Én ezt tartom a leglogikusabb magyarázatnak a dx9, dx10-es mizériára.
Lehet azért csinálták mégis a Crysis.-t dx9-ben mert õk rájöttek hogy egy nagy ZSÁKUTCA a DX10, de mivel az elején becsengették hogy a Crysis Dx10-re készül ezért nem mondhatták azt hogy, bocs de mégse lesz, dx10, inkább megcsinálták dx9-ben és elhitették velünk h dx10.
Én ezt tartom a leglogikusabb magyarázatnak a dx9, dx10-es mizériára.
#18755
Ezzel van nekem is bajom, és mocskos egy bandának tartom a Crytek-et a Crysis óta ! 😊)))
Fõképp , hogy olyan minõségben nézem-látom-játszom a játékot, amilyet talán még a 9500-as karim korában láttam 😊))))) És ez most fut 20 fps-el .....
DE fullal nincs bajom, ott van anyag rendesen, nem az a lényeg miben fut, hanem hogy mennyit kell neki számolni .....Márpedig fullon(mint már egy évvel ezelõtt is mondtam) ma még nincs olyan gép ami elvinné normálisan...És editorban még feljebb lehetne tolni mindent rajta 😊))
Fõképp , hogy olyan minõségben nézem-látom-játszom a játékot, amilyet talán még a 9500-as karim korában láttam 😊))))) És ez most fut 20 fps-el .....
DE fullal nincs bajom, ott van anyag rendesen, nem az a lényeg miben fut, hanem hogy mennyit kell neki számolni .....Márpedig fullon(mint már egy évvel ezelõtt is mondtam) ma még nincs olyan gép ami elvinné normálisan...És editorban még feljebb lehetne tolni mindent rajta 😊))
Az ég kék, a fű zöld" a Fideszes főgecik gyermekeket erőszakolnak meg!
#18754
Az hogy ebben a játékban semmi DX10 efekt nincs !
Javaslom nézzen mindenki utána milyen újdonságokat tud a DX10 , és gondolkodjon el ebbõl mit tartalmaz a Crsis, vagy bármelyik más Dx10-nek hírdetett játék !
De nyílván attól, hogy nincs bennük normális DX10 támogatás még létezik a DX10 !
A Crysis ben DX10 -ként feltûntetett efektek nem DX10-esek ....
Javaslom nézzen mindenki utána milyen újdonságokat tud a DX10 , és gondolkodjon el ebbõl mit tartalmaz a Crsis, vagy bármelyik más Dx10-nek hírdetett játék !
De nyílván attól, hogy nincs bennük normális DX10 támogatás még létezik a DX10 !
A Crysis ben DX10 -ként feltûntetett efektek nem DX10-esek ....
Az ég kék, a fű zöld" a Fideszes főgecik gyermekeket erőszakolnak meg!
#18753
Másrészt meg akkor az durva, hogyha 8800 gtx is kiakad még dx9-be is ilyen grafikától. Milyen lesz a DX10 akkor vajon XD
#18752
Igazad van, Crysis nem használja én is ezt akartam mondani, ha nem ez jött volna le. De attól még durván modosított motor 😄
#18751
Nekem anno más játékoknál folyamatosan akadt. Gondolom alaplapi hangarid van?
#18750
Eddig nem volt rá semilyen bizonyíték, hogy a DX10 újabb lenne mint a dx9. UT3 nagy dx10 támogatása az antianalising, amit csak a "nagyon szuper dx10 képes" Vista képes elõhozni... És ittvan ez a dx10-es very high effektek dx9-ben teljesen simán mûködnek/megjelennek.
Na akkor most mi van? ^^
Na akkor most mi van? ^^
#18748
Hát az tazért nem hiszem, hogy a Microsoft kiadja a DX9-et új, DX10-ként feltûntetve 😊)))))
DX10 létezik, többet is tud mint DX9...
Inkább az a helyes, hogy a Crytek nem tudta-akarta megcsinálni a játékot DX10 alá( továbbra is az a véleményem, hogy ez "csak" egy megfoltozott Cryengine1 motor...) .....Tehát semmi új DX10 shadert nem használ, vag csak keveset, de attól a DX10 még nem DX9 !
DX10 létezik, többet is tud mint DX9...
Inkább az a helyes, hogy a Crytek nem tudta-akarta megcsinálni a játékot DX10 alá( továbbra is az a véleményem, hogy ez "csak" egy megfoltozott Cryengine1 motor...) .....Tehát semmi új DX10 shadert nem használ, vag csak keveset, de attól a DX10 még nem DX9 !
Az ég kék, a fű zöld" a Fideszes főgecik gyermekeket erőszakolnak meg!
#18742
de rohadt érdekes....
high on van minden és normálisan fut és csak a hang akad...
high on van minden és normálisan fut és csak a hang akad...
!Forza Ferrari!
#18741
sztem sem a vista miatt lehet
!Forza Ferrari!
#18740
Én is Vistám nyomom és nincs hang problémám..
#18739
Vista miatt lenne??😮
Tolja valaki a játékot még vista alatt és akad neki a hang?
Tolja valaki a játékot még vista alatt és akad neki a hang?
!Forza Ferrari!
#18738
nenenecsináld a fesztivált XD
#18737
Ennyire ne legyetek hülyék!!!
DX9 Fut Vista alatt is csak DX10-ként van feltûntetve, ez az átbaszás!
Sztetek miért lehet XP alatt azt a látványt elõhozni mint amit Vistán látunk DX10-be, talán azért mert nem DX10 hanem DX9 megy Vistán is, csak vetítettek nekünk...
Már rég lejárt téma, Istenem...
DX9 Fut Vista alatt is csak DX10-ként van feltûntetve, ez az átbaszás!
Sztetek miért lehet XP alatt azt a látványt elõhozni mint amit Vistán látunk DX10-be, talán azért mert nem DX10 hanem DX9 megy Vistán is, csak vetítettek nekünk...
Már rég lejárt téma, Istenem...
#18736
kemény ez az új logo, ha sokáig nézem, utána teljesen olyan, mintha be lennék baszva <#vigyor2>
#18735
egy dx10 only cucc van, a motion blur kicsit szebb úgy...
#18734
ha megelégszel 800*600 al, akkor low-medium beállítások is beleférnek
#18733
az a dx10 ami xpre van irva az csak 1 kis loszar efekt amit csak dx sdk-val lehet lefuttatni egy dx10es tutorial-t
#18732
#18731
Low-on esetleg eldöcög...
[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...
#18730
játszhatatlan lesz, vagy azér 1024*768-ban alapon elmegy....?
AMD 6000+, 2giga ram 800Mhz, MSI K9A2 Neo-f, Galaxy 8800gt
#18729
Szarul....
[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...
#18728
ok csak akkor már preciz leszek (gondolom ide olyanok járnak akik tudják, de hát ki tudja.....) inább azt mond meg hogy megy majd ezen a crysis!
AMD 6000+, 2giga ram 800Mhz, MSI K9A2 Neo-f, Galaxy 8800gt
#18727
#18726
(am ati 7600 gs nincsen ezért egyértelmû hogy geforce)
#18725
(ja geforce 7600gs)
AMD 6000+, 2giga ram 800Mhz, MSI K9A2 Neo-f, Galaxy 8800gt
#18724
7600 gs 256mb, és pci-expresszes videókártyával hány fps az átlag?
AMD 6000+, 2giga ram 800Mhz, MSI K9A2 Neo-f, Galaxy 8800gt
#18723
en a kontenerrol raugrottam egy oszlopra, az oszloprol meg a hajora. egyszeru.
#18722
romero1 linkjét olvasd el...
[BF3 0.5K] [FH2 0.5K+1][BF2 133333] [BF2 152K] [BF43 0.2K] [BF43 0.4K] [BF2 155K] Különben kinyomom a szemed, eltöröm a lábad, aztán mehetsz, amerre látsz...
#18721
másik oldalrol,nem azzal ami közel van...lesz pár gépfegyveres, maximum power..piros leszel,átugrasz..püffff
Gigabyte H61M-S2V-B3, Intel Core-i3 2120 (3,3GHZ), DDR3 Corsair 8192mb (1333Mhz), Sapphire HD 6850 1GB ,Windows7 Ultimate 64bit
#18720
Üdv! Elakadtam, a 3 légvédelmi üteg kiiktatása után egy hajóra kellene feljutnom, de nem tom hol
Légyszi vki segitsen kösz!
Légyszi vki segitsen kösz!
ASUS M5A97-LE R2.0, AMD FX 8320E, 2x4GB DDR3 1866MHz, ASUS R7 265 2GB, Chieftec CTG-500-80P, Win7 SP1 x64
#18719
Pls addig küldjetek képet egy nagy DX10 es effektrõl , megnézem nálam van-e...
Starcraft2 e-mail: [email protected]
#18718
Jólvan vista 2006 vége óta van ... Most miért égeted magad ennyire? újreg...
Bár én nemtom , megcsináltam ami oda van írva sok helyen fennvan ugyanez , ha jó jó , ha nem nem én csak azt mondom ami oda van írva!
6kor jövök akkor lesz vidi + kép
Bár én nemtom , megcsináltam ami oda van írva sok helyen fennvan ugyanez , ha jó jó , ha nem nem én csak azt mondom ami oda van írva!
6kor jövök akkor lesz vidi + kép
Starcraft2 e-mail: [email protected]
#18717
Menni megy , de DX9 et ír <#vigyor>
Starcraft2 e-mail: [email protected]