31662
CRYSIS
  • skygt90
    #25435
    HI! valaki tudna nekem adni eg mentést a Core nevű pálya után ? mert egyszerűen hihetetlen rossz ez a pálya.....má azt se tudom merre kell menni :D
  • CroftManor
    #25434
    Nekem őszintén szólva jobban tetszettek azok a küldik, ahol koreai katonákat kellett likvidálni, mert ez a szörnyes rész a végén abszolút nem jött be.
  • DarkSector
    #25433
    Ez egyszerűen eszméletlen!!!
    Mi a fene lehet a baj???
    Olyan bugos az 1.2-es pach után is a játék, mint egy félig kész játék...
    Hihetetlen, amiket az árnyékok művelnek a játékban...
    Van erre megoldás???
  • XenHai
    #25432
    nincs bithumen van mas tortszero is?
  • DarkSector
    #25431
    THX
  • KILLER2
    #25430
    Nem biztos, hogy pont ez az, de valami ilyesmit kell a konzolba írni: r_displayinfo 0
  • DarkSector
    #25429
    Bakker elfelejtettem, hogy miképpen lehet eltüntetni a debug modót.
    Mikor a jobb felső részen szövegek vannak...
    Valaki?
  • XenHai
    #25428
    mar megoldott!
  • XenHai
    #25427
    1.1.16156 os verzioju szerora fel tok menni 1.2.1el mert az 1.1es javitast e szetem de ez 1.1.15879 es bele kot hogy szar:S
  • XenHai
    #25426
    meg ha tele van akkor kenemeg 1 szero :S
  • XenHai
    #25425
    de azzon kevesen vannak :S
  • KILLER2
    #25424
    bithumen
  • XenHai
    #25423
    Valaki tud mondani jo crysis tortszerot?
  • Rage47
    #25422
    ezzel csak azt akartam jelezni, hogy jó kis kártya az árához képest sztem
  • VRSDM
    #25421
    nah meglett végre a 3650. 18.000forintos volt már csak. 22-re számítottam. lényeg a lényeg hogy játszás :] csak annyi iso-t leszedtem. izé megvettem már előre hogy nincs helyem a crysis-nak :D
  • grebber
    #25420
    Szerintem pont jó.Realisticon nyomtam 3x ott csak a láthatatlanság játszott fedezék mögül ki-be :D
  • CroftManor
    #25419
    Teljesen egyetértek, nekem nem az számít, h hány fpst ír ki, hanem h élvezhetően tudjak vele játszani. Ennyi.
    Tervezek venni 8800 GTt, de akkor sem az fpseket fogom számolgatni...
    Amugy ez a amximum védelem egy kalap szart sem ér, a max sebesség tök hamar kifogy, ahogy a láthatalanság is.
  • Narxis
    #25418
  • human8
    #25417
    áá tényleg felesleges erről beszélgetni h ki meg hogy mi tudna még pár fps-et csípni, hozzádobni.
    én is foglalkoztam vele....pedig nekem csak egy 8600 GT-m van, de ahhoz képest elég fasza azért....
    inkább tényleg élvezzük a gammát... :D
  • grebber
    #25416
    Na így pár teszt mellett az jön le nekem hogy a hiba az én rendszeremben van. :D

  • Szasza20
    #25415
    Még jó hogy jobban ment!
  • Rage47
    #25414
    múlt héten volt nálam egy 9600GT, haver megkért h telepitsek rá wint stb. Megnéztem rajta a Crysist is, és highon 1280x1204-ben élvezhetően futott, sokkal jobban mint a 8600GT-men.
  • Narxis
    #25413
    Ja ok, csak ahhoz képest igazi hardver topik lett ez. :D
  • grebber
    #25412
  • grebber
    #25411
    Á én nemszoktam.Eddig sajnos csak 4szer volt alkalmam végigjátszani. :D
    Ha lesz olyan gépem ami fullmaxba viszi mjad játszhatóan akkor lesz 5-ödszöri végijátszás is.
  • Narxis
    #25410
    Má' bocs, hogy így rákérdezek, de azért játszani is szoktatok? :D
  • grebber
    #25409
    Az még fps limittel van :D De azóta kilöttem a limitet így már 136 fps :D Jó hogy szóltál majd javítom.Kösz.


    Visszatérve erre a techpowergenyo tesztre :

    Az ottani tesztben a Company of Heroes:
    1024*768 noaa/noaf és 1280*1024 2xaa/8x af-val is megvan a 200FPS.
    Nekem otthon 1024*768 noaa/noaf 59,7fps.

    Akkor ez a teszt most mi a rákot mért???
  • Jaffa 2843
    #25408
    off

    Grebber a tesztedben az UT3ban kinyomtad az fps limitet?
  • grebber
    #25407
    De ezek az otthon készített tesztek arra nagyon nagyon jók hogy utánna körbenézegetve más oldal tesztjeit iderüljön hol mutatnak a 8800GT-k azonos eredményt a sajátunkhoz képest.
    Most amit nézegetek egyedül nálam a Company of Heroes eredményei nem stimmelnek egyetlen egy oldal tesztjével szemben sem :(

    Kapok átlag 6x fps-t az oldalakon meg mindenhol 100fps fölött na ezt végképpen nemértem hogyan miért:(
  • Skyline
    #25406
    Hjajó nemnéztem honnan a kép,csak az idebelinkelt képet néztem,akkor nemszóltam sry :)
  • grebber
    #25405
    Olvassad el. a táblázat fölötti részt ne csak a grfikonokat nézzed.
    "We tested the DX9 version with graphics set to "High" !!!!!!!


    Viktor9202:

    "De ki tudja milyen processzorral meg rammal próbálták? Ezért lehet más eredményük"

    Teszt elején ottvan.A másik meg ha 1024*768ban csontra ugyanaz a pont mint pl nálam akkor nem kéne 13 fps eltérésnek lenne más beállítással.
  • Viktor9202
    #25404
    De ki tudja milyen processzorral meg rammal próbálták? Ezért lehet más eredményük
  • Skyline
    #25403
    Hova? Csak az van odaírva hogy Higher is better vagyis a nagyobb fps a jobb:)
  • grebber
    #25402
    Oda van irva hogy High-on vannak a tesztek!
  • Skyline
    #25401
    De várjál oké a felbontás meg az aa és af...De lehet ez M?EDIUM beállítások mellett szól:)
  • grebber
    #25400
    Egyedül ami stimmelt ebben a techpowerupos tesztben az az 1024*768 high no aa/no af na ott nekem is pontosan annyi volt mint az oldalon vagyis 51 fps.
    De már cska azt nem értem hogy akkor más beállításoknál mi a jó édes pöcsömért kell hazudniuk??
  • Viktor9202
    #25399
    így van!!!! Megnéztem én is, de nekem is csak 30 körül ugrált
  • grebber
    #25398
    Direkt néztem ilyen beállítások mellett mit megy a GT-m.Közel sem megy 43 FPS-t hanem 30-at.
  • Skynet
    #25397
    Milyen csudálatosan teljestenek a radeonok...:)
  • simonl #25396
    Sziasztok,

    Nincs valami parancs vagy cfg. buhera ahhoz, hogy a mesterlövész távcsövet a játék elejétől tudjam használni?
    A Devmod nem nagyon jön be, tele van felesleges ketyerékkel.....

    Köszi a válaszokat