31662
CRYSIS
-
ShaiHulud #26360 ugyebar tudjatok hogy very high grafikai beallitasok csak vista alatt elerhetoek, na most ez baromsag, XP alatt is van lehetoseg egyes very high only effektek elocsalogatasara (mivel ezek valojaban nem is dx10 effektek) az alabbi modon : http://blogs.pcworld.com/gameon/archives/005814.html ezen az oldalon talalhato egy masik link, ami erre az oldalra mutat : http://www.actiontrip.com/link.phtml?http://www.crysis-online.com/forum/index.php?topic=11837.0#msg203789 , itt a reply #7-t kell nezni ahol leirja a gyerek mi a teendo. gyak a config fileokban kell atmasolni a 4 es reszrol a 3as ba a dolgokat (minden ott talalhato .cfg fileban) es igy ha a jatekban highra allitod a dolgokat az valojaban very highnak fog megfelelni.
igy lathato lesz pl az az effekt amikro a fak agai kozt atszurodik a feny, ami szerintem egy nagyon kellemes hatas, es erosen feldobja a jatekot. pl:
![]()
nem tudom volt e mar ez itt, szoval inkabb megosztom veletek, hatha nem ismertetek. -
#26359
Ha bármilyen LCD monitoron nem natív felbotáson játszol, iszonyú randa a kép! -
#26358
Nem, és biztos láttad már. PH-ról a kisautós teszt. Mutatom is:
![]()
Ilyen árnyak jelennek meg gyors mozgásnál, ez az overshoot jelenség.
Magiszter: méretügyileg egy hasznos kép itt. -
#26357
Bocs benéztem :) Még1x sorry -
gettobuxa #26356 jóvanna, csak ilyenre futotta... gyorsan kellett, mer behalt a 7800gt-m... :) -
#26355
Nekem is ilyen van.
és télleg jó, csak kisfelbontás néz ki szarul rajta.
Az enyimé monnyuk asus, de az sem kinai -
#26354
jauvan a 9800 GTX-eddel... -
#26353
Tegnap elzarándokoltam a Satrunba mondván hogy megnézem milyen is a 19" és a 22"-os monitor nagysága. Hát a 19"-osnál 3x olvastam el hogy az az. Iszonyat kicsinek tűnik. Aztán észrevettem egy Fujitsu 22"-os moncsit (L22W-5 akit érdekel) és vagy 10 percig azt bámultam. Olyan tökéletesen tiszta és világos képe volt amit még a mellette lévő Samu, és LG sem tudott űberelni. Fantasztikus képe van, és 47900 forintért sehol nem fogok kapni DVI csatlakozóval felszerelt 22"-os monitort. Már majdnem megkértem az eladókat ohgy tolják be a gépbe a Crysis-t és nézzük meg úgy milyen 
-
gettobuxa #26352 nálam így néz ki, képek lekicsinyítve, amúgy 1280x1024, xp high minden aa8
![]()
![]()
![]()
![]()
-
#26351
azért recések, mert
- játékok nem mennek nativban, csak 1280x720ban, amit egyszer át kell méretezni 1360x768ra
- a több éves hardver nem mindig birja az AA-t ilyen látvány mellett
engem nem zavarnak a 'nagy' pixelek, legalább minden jól olvasható - kényelmesen hátradőlve a fotelemben is megy a dolog :) ráadásul a pixelszám kevesebb, mint az 1280x1024/1680x1050 esetén, ezért gyorsabbak is a játékok és AA is esélyesebb emiatt - plusz a látoteredet jobban betöltni a nagyobb méret - élvezetesebb a game. (de persze nem hatékonyabb, hiszen nem feltétlen látod be az egész játékteret) -
#26350
Ilyent még sosem láttam ...
Nem lehet, hogy valami ökörség ( magic bright, super-hiper-mega contrast, natural color ..) csinálja ? -
#26349
Nekem 4ms az alap, és arra azt mondom, hogy észrevehető. RTA-val le lehet vinni 2ms-re, aminél már-már alig van különbség egy CRT-hez képest, de még ott is ki lehet szúrni. Amikor CRT-ről váltottam, akkor zavaró volt eleinte 2ms-sel is. Viszont meg lehet szokni, már fel sem tűnik. Ami ilyenkor szembetűnő lehet, az a RTA elmosása, azt hiszem overshoot jelenségnek hívják. Játék közben, filmnézéskor nem lehet észrevenni, de pl. netezéskor látni, hogy az élek behomályosodnak, a színek néha elváltoznak. De ez is ritka, már fel sem tűnik, amúgy sem jelentkezett sokszor, inkább ilyen különleges helyzetekben csak... -
#26348
Még a 37"-os LCD TV-knek is csak annyi a felbontása. Ezek még nem FULL HD-sek. És ez TV, nem monitor. Legalábbis te írod, hogy TV. -
#26347
Talán azért olyan recések a ps3/xbox játékok mer nagy a tv de kicsi a felbotntás vagynem? -
#26346
26-os LCDTV és csak 1360x768 ???
én monitorom csak 19" és 1440x900 a max!Nem naon értek hozzá de nem kevés az a felbontás egy akkora tvhez? -
#26345
80-90 k de még 1 TV-t is kapsz, plusz HDMi csatlakozót! -
#26344
26" LCDTV, 1360x768 és minden gond letudva :)
méret nagy, a felbontás jo és tolhatsz mindent nativban, régebbi játékokat is (1024*768/4:3 mellett)
mondjuk drágább is... -
#26343
Igen, méretre elég tekintélyes :)))) -
#26342
Nekem egyszer volt szerencsém egy 24 colos flat CRT monitorhoz 200Hz-en. Na az volt valami! Mondjuk kiterjedésileg is. Szerintem ha összehúzom magam simán elfértem volna abban a kutyaolban amit borításnak használtak. Azon kellett volna Crysist játszani :-D -
#26341
Mindegyiknek szarabb a képe ! :)))
Persze pornófilmre meg játékra mindegy, de aki kicsit szokott grafikával foglakozni annak elég lehangoló (
Nem véletlen használ pl. az ILM is crt monitort ....
Utánhúzás meg látszik, lehet azt mondják nem ( főleg a boltosok monják :)))), de simán látszik !
Legalábbis nem hiszem, hogy ilyen szuperember volnék, hogy a 2ms monitoromon látom :))))
Volt szerncsém működés közben látni egy 20 collos Sony, profi crt monitort, fene tudja: 200 Hz-el...Na apám, az a valami !!!! -
#26340
Csak a TN paneles LCD-knek szarabb a képük!
nekem 4ms-es a moncsim, és semmi utánhúzás, azt mondják hogy 8 és alatta nem látszik
-
#26339
Az nem frkekvencia.... Ha 1.5 -szeresével kisebb a felbontás mint a natív, akkor 1,5 pixelben kéne megjeleníteni egy pixelt. Ez meg nem megy így, von egy átlagot a két "félből" és máris lágyak a szélek ....
Amúgy nekem is 22-esem van , de szvsz egy LCD meg sem közelíti a CRT minőségét... Talán ami jó, hogy nem villog de minden másban szemmel láthatóan elmarad a korábbi flat-crt-mtől :(((
Ja, és 2ms válaszidővel is lazáén látható némi utánhúzás , lehet csak a nagy méret miatt :( -
#26338
Ha lenne...
Feltételes mód befigyel. -
#26337
felbontás-szövegek olvashatósága, nekem "csak" 19"es van, és bizony vannak felbontások amiken a szöveg homályos lesz, de ez nekem frekvencia függő, vannak amiken ilyen de vannak frekik amiken normális tűéles. -
#26336
irta h 8800GT 512... -
#26335
Rendben. Bár azért egy személyes "elmegyek-és-megnézem-a-médiemárkban" látogatást tenni fogok előtte mindenféle képen. Biztosra megyek :D -
#26334
nekem ugyan nem samsung, hanem asus 22esem van, de mint a többiek én is meg vagyok elégedve vele :P szal vásárolj bátran :) -
#26333
Mivel ilyen erős VGA-d van, megéri a nagyobb felbontás, de ha pl egy 8600Gt-d lenne azt mondanám kisebbet vegyél! -
#26332
Köszönöm ezt a bő hozzászólást! Most húztam még egy rovátkát a 22" mellé :) De persze nem holnap megyek el, még egyikre sincs meg a pénz, de nem árt jó előre gondolkodni :-) -
#26331
Nekem Samsung 226CW van. Imádom, szeretem, hogy ilyen nagy (22" wide). Nagyon rákaptam, már nem is akarnék kisebb méretet. Ez pont ideális, ennél nagyobbat már messziről kell nézni, mert nem látod be. De azért vannak hátrányai. Általában ezek a nagy monitorok TN panelosok, aminek a betekintési szöge kisebb, mint egy pl. SPVA panelosnak. Ha nem pont középről nézed, akkor néha látni oldalt, hogy a fekete kezd szürkülni. De ha filmet nézel, vagy játszasz, vagy bármi, akkor nem lehet észrevenni. Ha teljesen egyszínű képet látsz, akkor viszont látszódik néha. Nem csak oldalt, hanem kicsit átmenetes is. De szerintem tudod te, hogy milyenek a panelok főbb jellemzői. Két szempontod van: nagyobb méret, átlagos tulajdonság, gyors válaszidő, VAGY kisebb méret, szebb színek, nagyobb betekintési szög, lassabb válaszidő. Árban még lehet így is drágább lenne az utóbbi.
Egyébként a felbontás az olyan, amit mindenki máshogy lát. Engem nagyon zavar, ha nem natív. Általában játékoknál nem igazán látszódik, de ki lehet szúrni. Ami miatt mégis idegesít, hogy a szövegek, a betűk elmosottak lesznek, sokszor nehéz kiolvasni őket. Amúgy 8800 GT-vel megy minden 1680-ban, én is azzal játszok, sosem kellett még lentebb vennem. -
#26330
Sajnos 8800GT kevés a very highoz .Ha még szűrőket is szeretnél mellé akkor meg főleg :( -
shrike7973 #26329 High és Very high között ég és föld a különbésg.. amugy elején nekem is tökéletesen fut... -
#26328
Próbálkozz High-on AA nélkül. Az elején megy 30-40 körül nálam. -
shrike7973 #26327 Hali!
8800 GT eVGA superclocked edition
E6320@2,8 ghz
2 giga ram
XP alól szeretném futtatni a crysist unlockerrel, 1280*1024 ben, először mindent very high ra toltam, és ha ninc sis akció meg ilyenek meg is rendesen, de akcióban már lassú, élvezhetetlen (~18fps). Szeretném megkérdezni mivel lehet felpakolni a sebességet (progi?), vagy láttam itt configokat emlitettetek, esetleg vmi beállitás a menüben aminek levéletével sokkal gyorsabb lesz de alig rondább? -
#26326
HDMI? Az ami hangot is tud egy zsinóron nem? Mi a különbség a DVI-hez képest? -
#26325
megéri a 223 bw:-) én nem sok játékkal nyomom natívban, de nincs különbség. Bár szerintem keress hdmis moncsit. -
#26324
Kérdésem volna azokhoz akik rendelkeznek 22"-os monitorral (főleg ha az egy Samu 223BW).
Ha a natív felbontástól lejjebb állítjátok a felbontást akkor milyen mértékű a kép romlása? (Mert ugye a natív jelenti hogy ott tűéles a kép.) Tehát ha 1680x1050-ről leveszed 1440x900-ra akkor piszkosul ronda lesz vagy alig észrevehető csak? Monitor vásár előtt járok és vacillálok hogy 19"-ost vagy 22"-ost vegyek. A gépem hozzá: AMD X2 2300Mhz, 8800GT 512, 2GB RAM.
Tehát: 19" vagy 22"-t érdemes? (Nem kimondottan Crysis-hoz)
Másik: Akinek 19"-os monitora van (16:9)... mennyivel tűnik kisebbnek mint egy 4:3-as? Mert a méretei alapján keskenyebb mint egy 17"-os és csak pár centivel szélesebb nála. Így meg nem tűnik olyan csábítónak.... tanácstalan vagyok... segítsetek!!! (Ahogy az István királyban is volt.... "óóóó mond, te mit választanál..." :-)) -
#26323
gyengébb a gépem de a saját cfg-mel szebb szerintem, és az fps sem megy le 24alá. -
#26322
Ne ezzel a 175.16-os driverrel is megnéztem a Crysis benchmarkot!
Eddigi eredményem: (Ezek xp-n és vistán is a 169.21-el készültek)
XP: 1280*1024 HIGH no aa no af
Átlag: 39,3
Minimum: 20,5
Maximum: 47,9
Vista: (DX9) 1280*1024 HIGH no aa no af
Átlag: 35,88
Minimum: 14,7
Maximum: 45,5
Vista: (DX10)1280*1024 HIGH no aa no af
Átlag: 33,9
Minimum: 12,37
Maximum: 41,5
És a ez most a 175.16-os driverrel :
Vista (DX9) : 1280*1024 HIGH no aa no af
Átlag: 39,57
Minimum: 22,58
Maximum: 49,43
Vista (dx10): 1280*1024 HIGH no aa no af
Átlag: 36,50
Minimum: 13,77
Maximum: 44,92
Csak az a gáz ezzel a tesztel hogy ugyanolyan eredményt soha nem kapsz bárhányszor futtatod mindig 2-3 fps eltérés van a minimum és max fps között ,csak az átlag ami álandónak tünik. -
#26321
Semmi mod.Csak az 1.2-es patchet tettem fel.És ennyi.
