Jól teljesít az ATI X1900
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#55
Vkinek van x1900-a?
Ha igen akkor írja már le hány FPS-e van cod2-be pls.
Nekem 6600 GT-m van és 200 FPS-el cod2zök, de jó lenne vagy 300-350 FPS.
Kéne vmi új karit venni csak nem tom még miet, és akkor ha 10m-re mellé lövök is beadja 😄
Ha esetleg vkinek van 6600 GT-hez vmi driver vagy beállítás amivel megnövelte FPS-ét az is írhat köszi
Ha igen akkor írja már le hány FPS-e van cod2-be pls.
Nekem 6600 GT-m van és 200 FPS-el cod2zök, de jó lenne vagy 300-350 FPS.
Kéne vmi új karit venni csak nem tom még miet, és akkor ha 10m-re mellé lövök is beadja 😄
Ha esetleg vkinek van 6600 GT-hez vmi driver vagy beállítás amivel megnövelte FPS-ét az is írhat köszi
Asus P5B Deluxe | Intel Core2 Duo E6300 @ 2,8 ghz | BFG GeForce 8800 GT OC2 | 2X1 GB Kinsgston HyperX Samsung 2253 LW
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg)
#54
Na a DF 2 ala azert olyan bohom processzor kellett a voxelspace szoftver renderje miatt, hogy vagy 2 ev mulva futott a kiadasa utan rendesen.
Dez: Inkompatibilitas definicioja jatekoknal: amikor fut,de csak pl. 1 fps-sel,vagy össze-vissza akadozva,irányíthatatlanul 2. K8-nál alapból mindig 200MHz az FSB. Csak tuning által lesz magasabb.
#53
En megveszem
#52
Ebben látod egyetértünk! <#nyes>
3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....
#51
"Emlékszem még azokra az idõkre amikor egy "normal" vga karin is elég szép játékok futottak elég jó fps mellett!"
Még ma is elfut majdnem minden egy R9700-on, pedig az már nem mai darab.
Még ma is elfut majdnem minden egy R9700-on, pedig az már nem mai darab.
#50
Na jah, volt benne szép hullámzó, csillogó, tükrözõ és áttetszõ víz ... mindenféle shader nélkül.
#49
OFF:
Mai napig többre becsülöm a DeltaForce 1-2-t, mint az új csilivili shaderes szemeteket. Nagyon ott volt a toppon, mikor a susnyásban bújkáltál a távcsövessel ...
Outcast meg istencsászár TPS/FPS/Kaland/Akció keverék volt, hetekig lehetett vele játszani, és mikor meguntad volna, mindíg történt valami érdekes és új. 😊
Mai napig többre becsülöm a DeltaForce 1-2-t, mint az új csilivili shaderes szemeteket. Nagyon ott volt a toppon, mikor a susnyásban bújkáltál a távcsövessel ...
Outcast meg istencsászár TPS/FPS/Kaland/Akció keverék volt, hetekig lehetett vele játszani, és mikor meguntad volna, mindíg történt valami érdekes és új. 😊
#48
Nem rossz teljesítmény 1 2001-2002 es engine tõl nem ? <#ravasz1>
"Revolutionary Graphics-engine combining Voxel-landscapes and -buildings with Polygon-characters
• 6 huge worlds
• 163000 displayed voxels per frame
• 24 million voxels per world
• Over 20 different character types
• Skeletal Animation
• 52000 motion-captured animation frames
• Up to 20 textures per character
• All current state-of-the-art graphic-features like Gouraud Shading, Coloured Lighting, Texture Mapping, Mip-mapping, 32 bit Z-buffering, Bilinear Filtering etc.
• Bump-Mapping
• Anti-Aliasing
• Dynamic Shadowing
• Advanced Particle System
• Advanced materials rendering (skin, chrome, metal, translucend...)
• Realistic Physics Engine
• Advanced AI featuring natural instincts (self-preservation, hunger, exhaustion...), emotions (curiosity, fear...) and wishes (earn money, information, make friends...)
• Complete social structure with money, food and information flow consisting of 600 individual NPCs
• 1st and 3rd person perspective
• Intelligent AI-grunts, who communicate, duck behind obstacles, use advanced combat tactics (flanking, covering...) and flee when they are about to be overrun
• 6 weapons, each of which can be upgraded 3 times (including Flame Thrower, Grenade Launcher, Laser...)
• Lots of useful tools and items like X-ray goggles, a cloaking device, explosives, a holographic projector etc.
• 60 minutes of original music (Moscow Symphony Orchestra) - 24 singers in the chorus
"
"Revolutionary Graphics-engine combining Voxel-landscapes and -buildings with Polygon-characters
• 6 huge worlds
• 163000 displayed voxels per frame
• 24 million voxels per world
• Over 20 different character types
• Skeletal Animation
• 52000 motion-captured animation frames
• Up to 20 textures per character
• All current state-of-the-art graphic-features like Gouraud Shading, Coloured Lighting, Texture Mapping, Mip-mapping, 32 bit Z-buffering, Bilinear Filtering etc.
• Bump-Mapping
• Anti-Aliasing
• Dynamic Shadowing
• Advanced Particle System
• Advanced materials rendering (skin, chrome, metal, translucend...)
• Realistic Physics Engine
• Advanced AI featuring natural instincts (self-preservation, hunger, exhaustion...), emotions (curiosity, fear...) and wishes (earn money, information, make friends...)
• Complete social structure with money, food and information flow consisting of 600 individual NPCs
• 1st and 3rd person perspective
• Intelligent AI-grunts, who communicate, duck behind obstacles, use advanced combat tactics (flanking, covering...) and flee when they are about to be overrun
• 6 weapons, each of which can be upgraded 3 times (including Flame Thrower, Grenade Launcher, Laser...)
• Lots of useful tools and items like X-ray goggles, a cloaking device, explosives, a holographic projector etc.
• 60 minutes of original music (Moscow Symphony Orchestra) - 24 singers in the chorus
"
3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....
#47
Na meg a másik kedvenc!
OUTCAST AMI UGYE 2001 BEN KÉSZÜLT!
OUTCAST AMI UGYE 2001 BEN KÉSZÜLT!
3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....
#46
Ja és ha nem tévedek, de javítsatok ki hogy ez még leginkább a szoftveres renderelésre épült.
3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....
#45
Aláírom, hogy több kapacitás kell, dehogy ennyire??! Azt azért kétlem! Emlékszem még azokra az idõkre amikor egy "normal" vga karin is elég szép játékok futottak elég jó fps mellett! Ma mirõl is van szó ? Pénz pénz pénz pénz. Én elhiszem hogy nem egy egyszerû leprogramozni egy jó kódot, de azért nem lehetetlen. Ott volt például ami nekem nagyon tetszett régen a voxelspace motorra épülõ Delta Force 2.
Azért nem volt ez olyan rossz grafika!Delta Force 2 voxelspace engine
Azért nem volt ez olyan rossz grafika!Delta Force 2 voxelspace engine
3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....
#44
Azért egyezzünk meg abban, hogy a jövõ játékai, meg most is elég sok, a Shader teljesítményre van kihegyezve. Na már most az X1900 széria shader teljesítménye papíron majdnem 3x akkora, mint az X1800-as szériának. Ha azt okosan elosztod kettõvel, még akkor is igen erõsen esélyes, hogy az új játékok esetén az eõsebb GTX-re is ráver egy kicsit. Persze ez is illúzió, mert jön a 7900, de lassúnak vagy minimális elõrelépésnek nem mondanám.
Azért a HDR ha arra használják amire való, igencsak megdobbja alátványt és élethûséget. Nem összekeverendõ a Bloom effektel és egyébb vizuális hányingerrel. Elég szép volumetrikus fényszerûséget lehet vele csinálni, meg élethû ellenfény/sötétség hatásokat.
(Persze van akit ez idegesít, pláne egy FPS-ben, de õk is maximum gammával tolják a játékot, lebutított effektekkel, meg 1x1-es textúrával a'la Quake 1 huszárok.)
Azért a HDR ha arra használják amire való, igencsak megdobbja alátványt és élethûséget. Nem összekeverendõ a Bloom effektel és egyébb vizuális hányingerrel. Elég szép volumetrikus fényszerûséget lehet vele csinálni, meg élethû ellenfény/sötétség hatásokat.
(Persze van akit ez idegesít, pláne egy FPS-ben, de õk is maximum gammával tolják a játékot, lebutított effektekkel, meg 1x1-es textúrával a'la Quake 1 huszárok.)
#43
"nemtok róla hogy ezek mennek-e SLIben. de sokkal job 2 SLI-s nem csak a teljesítmény miatt, hanem ha az 1ik gallyra megy"
OFF: Eddig a fórumokat nézegetve, és beszélve pár arccal, aki használta is, az SLI kevés játéknál használható, és rengeteg baj van vele. (Éppen elég, hogy letegyenek róla, és vegyenek egy darab, de ütõs kártyát.)
Félreértések elkerülése végett a Crossfire-t se látom jobb szinben. Annak idején a 3Dfx idõben is a vásárlók egy nagyon kis százaléka vett két kártyát ...
OFF: Eddig a fórumokat nézegetve, és beszélve pár arccal, aki használta is, az SLI kevés játéknál használható, és rengeteg baj van vele. (Éppen elég, hogy letegyenek róla, és vegyenek egy darab, de ütõs kártyát.)
Félreértések elkerülése végett a Crossfire-t se látom jobb szinben. Annak idején a 3Dfx idõben is a vásárlók egy nagyon kis százaléka vett két kártyát ...
#42
Az optimalizaltsag jatekonkent valtozik. Az eros allitas, hogy elmarad, van ahol eleg hangsulyos.
Amugy optimalizalj nekem ugy egy kodot, hogy egy 6600gt (tekintsuk ezt kozepkategorianak) kinyomjon mondjuk 50-100 milla poligont megfejelve 10 textura reteggel. Meglatjuk hogyan sikerul 😊
A mainal sokkal tobb izom kell a vga-knak elethuhoz kozeli megjelenites eleresehez.
Amugy optimalizalj nekem ugy egy kodot, hogy egy 6600gt (tekintsuk ezt kozepkategorianak) kinyomjon mondjuk 50-100 milla poligont megfejelve 10 textura reteggel. Meglatjuk hogyan sikerul 😊
A mainal sokkal tobb izom kell a vga-knak elethuhoz kozeli megjelenites eleresehez.
#41
"Azért lássátok be, az ATI egy kicsit lemaradt"
Le azért még nem maradt, csak elvesztette az elõnyét.
"hiszen a nagy játékfejlesztõ cégek nVidiára optimalizálnak szinte minden új játékot."
Mi például mindkettõre optimalizálunk. A gépek felében X700 a másik felében GF6600 van.
Le azért még nem maradt, csak elvesztette az elõnyét.
"hiszen a nagy játékfejlesztõ cégek nVidiára optimalizálnak szinte minden új játékot."
Mi például mindkettõre optimalizálunk. A gépek felében X700 a másik felében GF6600 van.
#40
"Bakker már lassan 500e Ft 1 normális konfig amin talán meg is mozdul valami!"
Érdekes, az öcsém 4.5 éves konfigján még egész csomó új játék is eldöcög.
Szerintem 150-bõl is kijön egy oyaln kofig, amin a mai játékok többsége elmegy (persze nem max. graffal).
Érdekes, az öcsém 4.5 éves konfigján még egész csomó új játék is eldöcög.
Szerintem 150-bõl is kijön egy oyaln kofig, amin a mai játékok többsége elmegy (persze nem max. graffal).
#39
Én 33-ért vettem a 6600GT-t majd ha meszet ettem akkor veszek 140ért karit.
#38
Ezek csak csúcsgrafikák, szerintem inkább 6600 GT és akörül érdemes vásárolni. Atinál meg ha jól tudom X850GO-t érdemes kezdeni. Milyen játékra kell, ami megéri a 7800GTX-et meg feljebb? Cod2höz elég a 6600GT is.
#37
Bakker már lassan 500e Ft 1 normális konfig amin talán meg is mozdul valami! <#falbav><#violent><#bdead>
3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....
#36
Remélem hogy nem úgy fogják mecsinálni a következõ generációs gmákat mint a 3Dmark 06-ot meg a társait??! Mert akkor 10 ATI 1900XTX meg 7900 kari nem lesz elég a procikról nem is beszélve! Hol marad az optimalizálás???????? Szörnyû világ, kapzsi kapitalista rendszer! Szánalmas! <#ejnye1><#gonosz2><#gun><#levele>
3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....
#35
és sokkal jobb a memóraivezérlése is - de ez itt erõsen OFF.
#34
Ja igen, A64-nél 1 HyperTransport link van, Opteronnál 3.
#33
Az Opteront ma is fejlesztik, abból is van dual-core. (Most látom, hogy idõközben már leírták.) De még ha nem is lenne belõle dual-core, akkor is jobb lenne: a mai jétékok (és sok más program) többsége "1-magos", és Opteronból a leggyorsabb 1-magos 2.8GHz-es, miközben A64-bõl 2.4-es. (Persze mindenki overclockol, fõleg a játékosok.) Azt nem tudom, van-e még egyéb különbség az (egyprocis rendszerekbe való) Opteron javára, de elképzelhetõ. Szal inkább ne is próbáld kioktatni az AMD usereket... 😉
#32
Ugyan, ugyan. Szerintem belõled csak az elvakultság beszél. Talán túl nagyra vetted a HDR-t abban a bizonyos demóban, amivel az ATI-sok villogtak annak idején (2-3 éve). És tényleg jól is nézett ki! Mivel sokkal élethûbb volt a kép, mint amit real-time-ban lehetett addig látni. Hamarosan totál alapfeatura lesz a HDR. Aki mást mond, azt sem tudja, mi ez.
#31
Hát olyan nagy különbségek nem alakulnak ki a két gyártó termékei közt, hogy csak ezért érdemes legyen váltani.
Ez olyan mint az AMD vs Intel. Nekem pl mondhatják, hogy milyen jó az AMD. Elhiszem, de nem érdekel.
Az Intel teljesítménye is bõven megfelel.
Volt már Ati kártyám is és nem is voltak rosszak. Fõleg amikor az FX szériával gyengélkedett az nvidia. Viszont az Nvidia szimpatikusabb...valahogy. Ezért ha nincs igazán nagy különbség akkor nem váltanék vissza Atira.
Ez olyan mint az AMD vs Intel. Nekem pl mondhatják, hogy milyen jó az AMD. Elhiszem, de nem érdekel.
Az Intel teljesítménye is bõven megfelel.
Volt már Ati kártyám is és nem is voltak rosszak. Fõleg amikor az FX szériával gyengélkedett az nvidia. Viszont az Nvidia szimpatikusabb...valahogy. Ezért ha nincs igazán nagy különbség akkor nem váltanék vissza Atira.
A zseni nem lehet tekintettel az egyszerü emberekre!
#30
Mielõtt írsz valamit, azért tájékozódj elõtte!
Az Opteront is fejlesztik folyamatosan.
Ez most a legjobb belõle:
Dual-Core AMD Opteron™ Processor Model 880
2.4GHz
L2 Cache Size 2 MB
Szóval ott van, mint egy 4800+ -os X2 kb. de lehet, hogy gyorsabb.
Az Opteront is fejlesztik folyamatosan.
Ez most a legjobb belõle:
Dual-Core AMD Opteron™ Processor Model 880
2.4GHz
L2 Cache Size 2 MB
Szóval ott van, mint egy 4800+ -os X2 kb. de lehet, hogy gyorsabb.
#29
Az opi kb egy 3800+ ~ 4000+ környéki A64-el van pariban.
Egy X2 már simán letolja.
Bár soha nem foglalkoztam AMD-vel, de úgy emléxem, hogy az opteron az server procinak készült, dehát már elég koros típus, szóval a mostani korrekt x2-esekkel nem tud mit kezdeni.
Egy X2 már simán letolja.
Bár soha nem foglalkoztam AMD-vel, de úgy emléxem, hogy az opteron az server procinak készült, dehát már elég koros típus, szóval a mostani korrekt x2-esekkel nem tud mit kezdeni.
#28
A HDR akkora paarsztvakítás - szinte szószerint is - , mint ide Jeruzsálem!
Már az elejétõl fogva nem értettem, hogy miért rinyálnak egyesek örömükben / bánatukban e feature miatt! Szart sem ér - újabb marketing fogás.
Már az elejétõl fogva nem értettem, hogy miért rinyálnak egyesek örömükben / bánatukban e feature miatt! Szart sem ér - újabb marketing fogás.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
Ja, csakhogy HDR mellett elfelejtheted az AA-t, ami azért elég durva ár érte...
A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.
#26
Szerinted mit optimalizálnak?
#25
Nem ertek egyet a cikkiroval, h az r580 egy javitott valtozat volna. Az ATI utemterveben egyertelmu volt, mi mikor erkezik. Sajnos az r520-at problemak miatt nem tudtak kihozni akkor, amikorra terveztek, ez viszont nem befolyasolta a rakovetkezo (tehat r580) megjelenesi datumat. Ha tavaly nyaron megjelent volna az r520, akkor is most (2006 jan vege) hoznak ki az r580-at.
#24
Azérse veszek.. majha használtan 30-ér megkapom <#banplz>
Ez itt a reklám helye! Ha szeretné, hogy az Ön hirdetése jelenjen meg ITT, nem kell mást tennie, mint küld egy 5000ft-ról kiállított csekket :)
Azért lássátok be, az ATI egy kicsit lemaradt, hiszen a nagy játékfejlesztõ cégek nVidiára optimalizálnak szinte minden új játékot.
Itt a hangsúly az optimalizálnak szón van.
Úgy van belõve, h ezen menjen a legjobban, és ezt senki sem titkolja..Persze nagyüzemben hegesztik már mindkét cégnél a következõ generációs chipeket, melyek a maihoz képest dupla teljesítményt fognak nyújtani..
Itt a hangsúly az optimalizálnak szón van.
Úgy van belõve, h ezen menjen a legjobban, és ezt senki sem titkolja..Persze nagyüzemben hegesztik már mindkét cégnél a következõ generációs chipeket, melyek a maihoz képest dupla teljesítményt fognak nyújtani..
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#22
A 7800GTX-512 nem csak a memóriában különbözik a 7800GTX-tõl!
7800GTX:
• 430MHz core clock speed
• 1.2GHz 256MB GDDR3 memory
7800GTX-512:
• 550MHz core clock speed
• 1.7GHz 512MB GDDR3 memory
Szóval erõsen lett volna rá esély, hogy már ez lemossa ezt a kártyát.
7800GTX:
• 430MHz core clock speed
• 1.2GHz 256MB GDDR3 memory
7800GTX-512:
• 550MHz core clock speed
• 1.7GHz 512MB GDDR3 memory
Szóval erõsen lett volna rá esély, hogy már ez lemossa ezt a kártyát.
#21
-t
#20
/Egyébként mióta kell nagybetûkkel írni az, hogy anti-aliasing?/
#19
Olvastam hogy õsszel jönnek a DX10-es karik ezért nem is érdemes most újat vennem.Majd akkor.
Next PC upgrade: 2022
#18
esznel vagy te opteron sokkal jobb, mint ezek a desktop szarok amikkel altalaban tesztelnek 😊 512 mb ram meg nem nagyon huzza ki a 7800-ast a xarbol, a teszt szituaciok 10% -anal szamit kb.
mindazonaltal tenyleg nem egy szuperteszt.
mindazonaltal tenyleg nem egy szuperteszt.
#17
Remélhetõleg tényleg jól fog teljesíteni, nem lenne jó, ha az nVidia egyedül maradna a csúcson. Remélem azért egy X1600-utód is megjelenik, amely végre jelentõsen gyorsabb lesz, mint a 6600GT, lejjebb nyomva ezzel az árakat...
/*WTF?!*/
#16
Bárcsak nekem is lenne 1-2 ilyen nyomoronc opteronom 😊
Eladó tablet PC http://hardverapro.hu/apro/hp_tx2590eo_2/hsz_1-50.html
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#15
A HDR megoldható akár egy GF FX kártyával is...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#14
A DailyTech ezen rövid összefoglalója, teljes mértékben hasznavehetetlen.
Elõször is az x1900-at hasonlítja a GTX256-hoz, holott az 512-eshez kellene. Mindemellett pedig egy nyomoronc opteronnal, ami nem ilyen célra született.
Holnap majd láthatunk korrekt teszteket is sztem.
Elõször is az x1900-at hasonlítja a GTX256-hoz, holott az 512-eshez kellene. Mindemellett pedig egy nyomoronc opteronnal, ami nem ilyen célra született.
Holnap majd láthatunk korrekt teszteket is sztem.
#13
Ez jó! 😊
A Platinum márkanévrõl nem a minõség, hanem a irreális ár ugrott be a vásárlóknak 😄
A Platinum márkanévrõl nem a minõség, hanem a irreális ár ugrott be a vásárlóknak 😄
Zénó, a NEMZETI NINJA! http://ninja.freeblog.hu/ Saját, napi frissítésű, kézzel rajzolt képregényblog!
#12
"Amennyiben a GeForce 7900 ugyanolyan jól sikerül, mint közvetlen elõdje, az ATI nehéz idõszak elé néz."
az érdekes lenne, ha rosszabbra sikerülne <#idiota>
az érdekes lenne, ha rosszabbra sikerülne <#idiota>
Durva ez a shader modell 3...
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#10
Jaja. De az még arébb lessz.
#8
Engem a DX10-es és Shader model 4.0-ás kerik érdekelnek a Cryengine2-es CRYSIS miatt nahyon üt!!!!!!!!!!
Next PC upgrade: 2022
#7
Mennek, csak úgy hívják az ATI féle megoldást hogy CrossFire.
Amúgy IMO azért nem érdemes kifizetni kétszeres árat, hogy hátha az egyik elromlik. Én inkább olyan gyártót választanék, amelyik 3 év garanciát ad a kártyára. 😊
Amúgy IMO azért nem érdemes kifizetni kétszeres árat, hogy hátha az egyik elromlik. Én inkább olyan gyártót választanék, amelyik 3 év garanciát ad a kártyára. 😊
#6
Az Nvidianak a kov kariban meg kene oldania a HDR tamogatast. Mar egyre tobb minden kezeli.
Oldal 1 / 2Következő →